Методы перспективных расчетов населения

Прогнозирование общей численности населения. Численность населения - наименее интересный показатель, но всяком случае для демографов. Как правило, он является лишь пассивным итогом изменения структуры населения по самым различном параметрам. Вместе с тем прогноз общей численности населения может представлять некоторый интерес, главным образом дли оценки отдаленных последствий демографической.ситуации, сложившейся к началу прогнозного периода (т.е. периода, на который делается прогноз), Чаще всего в основу такого прогноза закладывается гипотеза о неизменном наблюдаемом или предполагаемом коэффициенте прироста населения. В таком случае численность населения изменяется в геометрической прогрессии по формуле

P_t = P₀ ´ e^kxt,

где Р₀ - общая численность населения в конце прогнозного периода, соответственно; k — предполагаемый коэффициент прироста населения в прогнозном периоде; t - величина прогнозного периода; е - основание натуральных логарифмов.

Для расчета достаточно использовать простейший калькулятор. Для примера определим, какой может оказаться численность населения России, скажем, через 30 лет, в начале 2027 г., при предположении, что наблюдавшийся в 1997 г. коэффициент общего прироста населения (-0,26%) останется неизменным на всем протяжении прогнозных лет (предположение, безусловно, нереальное, оно необходимо нам лишь для иллюстрации современного положения, его возможных перспектив). Численность населения нашей страны вначале 1997 г. составляла 147 502,4 тыс. чел. Подставим соответствующие данные в формулу и в результате получим 136 434,4 тыс. чел.

Можно ограничить прогноз расчетом процента, на который изменится прогнозируемая численность населения, т.е. возвести в степень e^-0,26´30, в результате чего получим уменьшение численности населения России за ближайшие 30 лет на 7,5% (1 - 0,92496), при условии, что принятый для прогноза параметр демографического развития — коэффициент общего прироста населения, равный в 1997 г. (-0,26%), останется неизменным на протяжении предстоящих 30 лет (предположение явно маловероятное).

Общий прирост населения, как нам уже известно, представляет собой сумму естественного и миграционного приросши. В 1997 г. Общий прирост населения России (-0,26%) был результатом суммировании отрицательного естественного прироста (-0,52%) И положительного миграционного прироста (0,26 %). Вполне очевидно, что миграционный приток в нашу страну довольно быстро иссякнет. Он в основном состоит из русских, которые покидают бывшие союзные республики. Но, во-первых, число потенциальных иммигрантов не бесконечно. Во-вторых, не все русские покинут независимые страны, бывшие союзные республики, которые для многих из них являются родиной и для которых они являются коренными жителями. Тем более, что Россия не очень гостеприимно встречает иммигрантов, в том числе и русских. Можно оценить вероятный объем притока иммигрантов, но сейчас мы не будем этого делать.

Представляет интерес оценка численности населения нашей страны через 30 лет при гипотезе об отсутствии миграционного прироста. Вопрос можно сформулировать следующим образом: какой могла бы быть численность населения России к 2027 г., если бы она изменялась только за счет ныне наблюдаемого естественного прироста(-0,52 %)? Формула расчета та же.

P₂₀₂₇ = 147502,4 × e^-0,0052´30 = 147502,4 × 0,8556 = 126197,0 тыс.чел.

Однако коэффициент естественного прироста является алгебраической суммой режима воспроизводства населения и его возрастной структуры. Влияние последней - преходяще, инерционно и имеет тенденцию постепенно приходить в соответствие c режимом воспроизводства населения (который определяется соотношением уровней рождаемости и смертности). Поэтому интересно оценить с помощью прогноза, какие последствия может иметь длительное сохранение нынешнего режима воспроизводства населения при предположении об отсутствии влияния возрастной структуры и миграции населения. В этом случае численность населения изменялась бы в соответствии с «истинным» коэффициентом естественного прироста, составившим в 1996 г. (-20,1%), и к 2027 г. она уменьшилась бы почти на половину (на 45,3%) и составила бы 80 708,5 тыс. чел.

Конечно, на самом деле такой прогноз нереален. Но лишь потому, что какой-то запас демографического потенциала роста в нашей возрастной структуре еще сохраняется. И миграционный прирост также какое-то время будет отчасти компенсировать «естественную» убыль нашего населения.

С помощью той же формулы можно, преобразовав ее, оценить качестио гипотез, примененных в прогнозах, выполненных другими исследователями. Например, по одному из вариантов прогноза численности населения России, выполненному Госкомстатом РФ в 1997 г., численность населения убывает со 146 737 тыс. чел. в конце 1997 г. до 141 017 тыс. чел. в конце 2010 г. Представляет интерес определить, какой среднегодовой темп общего прироста населения предполагается в этом варианте прогноза. Легко преобразовать вышеприведенную формулу для решения данной задачи:

Отсюда можно видеть, что Госкомстат РФ заложил в прогноз до 2010 г. несколько более высокие темпы убыли населения России по сравнению с теми, которые были зафиксированы в 1997г. (-0,26%).

В отличие от приведенного иллюстративного прогноза на практике прогнозы выполняются не с неизменным, а меняющимся в прогнозном периоде режимом воспроизводства населения[39].

В этой связи приведен прогноз численности населения России в начале XXI в. Численности населения России по последней переписи составляет 145,2 млн. чел. Прогнозы начала XXI в. сводятся к сокращению численности населения в качестве примера можно сослаться на прогноз по данным ООН (рис. 6.1).

Рис. 6.1

Прогнозирование, половозрастной структуры населения. Прогноз общей численности населения весьма ограничен и малоинформативен. Большее значение, особенно для экономического и социального планирования, имеет прогноз будущего состава населении, в первую очередь по полу и возрасту. Технически такой прогноз несложен. Он производится методом так называемой «возрастной передвижки» (или «передвижки возрастов»). Метод состоит в том, что исходная численность и структура населения «передвигается» в будущее, уменьшаясь при этом за счет умерших (и уехавших) и пополняясь за счет родившихся (и приехавших). Следовательно, для прогноза исходными данными служат численность и структура населения (обычно по переписи населения) и гипотезы относительно тенденций воспроизводства и миграции населения в прогнозном периоде. Передвижка осуществляется по временным шагам, равным длине возрастной группы населения с таким расчетом, чтобы с каждым шагом прогноза оставшаяся в живых численность возрастной группы переходила в следующий (старший) возрастной интервал. Для этого численность каждой возрастной группы исходного населения (т.е. населения в начале прогнозного, периода) умножается на коэффициент достижения следующего возрастного интервала, который представляет собой соотношение двух смежных групп чисел живущих из базы данных о смертности, призванных характеризовать предположительные тенденции смертности в прогнозном периоде. Для каждого шага, в свою очередь, определяется гипотетическое число родившихся, которое добавляется в младшую возрастную группу (с поправкой на вероятность дожития новорожденных до конца первого возрастного интервала). На каждом следующем шаге прогноза вся расчетная процедура повторяется. Математически она выглядит следующим образом:

Где P_x+n - прогнозируемая численность населения в возрасте x+n; P_x - исходная численность населения в возрасте x; n - длина возрастного интервала (и одновременно — длина прогнозного шага); L_x и L_x+n - числа живущих из таблиц смертности для двух смежных возрастных групп; МП_x - миграционный прирост соответствующего пола и возраста с положительным или отрицательным знаком.

Прогнозы делаются обычно в нескольких вариантах, один из которых — при гипотезе неизменного режима воспроизводства населения, и ряд вариантов — при различных гипотезах о вероятных изменениях уровней рождаемости и смертности. В варианте с гипотезой о постоянстве режима воспроизводства населения на всем протяжении прогнозного периода коэффициенты дожития и рождаемости неизменны для всего прогнозного периода. Очевидно, что такой прогноз не может претендовать на предсказание будущей численности и состава населения (поскольку демографические процессы непрерывно меняются). Цель такого варианта прогноза — оценить возможные последствия длительного сохранения фактической демографической ситуации, на основе которой делается прогноз. И в этом качестве такой вариант прогноза совершенно необходим. Но наряду с ним необходимы и другие варианты прогнозов — при гипотезах о вероятных тенденциях демографических изменений[40].

Как показывают тенденции демографического развития нашей страны, все будет зависеть от того, как скоро наше общество осознает грозящую ему опасность демографического вырождения и объединится в усилиях по укреплению института семьи, повышению демографического потенциала. Времени остается мало, но еще не поздно. Решающим условием для преодоления тенденций нашего демографического развития будет, несомненно, всеобщее демографическое образование страны.

Тысячи лет выдающиеся мыслители ломали голову в поисках так называемого смысла жизни, над вопросом: зачем мы приходим в этот мир? Демографы дают на этот вопрос простой и наилучший ответ: жизнь нужна лишь затем, чтобы прожить ее как можно лучше и передать эстафету жизни следующим поколениям.

ГЛАВА 7