Определить поведенческие особенности лица в состоянии алкогольного опьянения; 2) определить, находилось ли лицо во время происшествия в состоянии алкогольного аффекта.

Раскрытие психолого-психиатрической экспертизой структуры личности подэкспертного лица – содержания и иерархии его основных мотивационных образований – может быть использовано судом при анализе мотивов противоправного деяния.

В ряде случаев субъективная сторона так называемых безмотивных преступлений раскрывается на основе расшифровки общих особенностей мотивационной сферы личности.

Поводами для назначения КСППЭ являются следующие особенности поведения обвиняемого в момент совершения преступлений:

1. эксплозивный (взрывной) характер поступков и проявление других признаков психической аномалии;

2. проявление особой жестокости;

3. кажущаяся безмотивность действий;

Алкоголизм.

Существенное влияние на психическую деятельность индивида могут оказать эндокринное к другие заболевания, соматическая ослабленность, возникшая в результате перенесенных заболеваний

Для экспертного исследования этих лиц необходимо назначение комплексной судебно-медико-психологической экспертизы (КСМПЭ).

Перед КСМПЭ могут быть поставлены вопросы:

1. какие особенности психики могут быть обусловлены данным видом соматического заболевания;

2. могло ли данное лицо правильно воспринимать события и правильно их воспроизводить;

3. имеется ли у обследуемого лица сенсорная недостаточность;

Могло ли подэкспертное лицо в результате соответствующей болезни сознавать значение своих действий и руководить ими.

Возможна и целесообразна постановка и более конкретных вопросов в зависимости от характера соматической болезни подэкспертного лица. Так, например, для больных сахарным диабетом характерны неврозоподобные и даже аффективные расстройства, нарушения сознания с психомоторным перевозбуждением, неадекватные реакции при гипогликемических состояниях, состояние депрессии и эпизодического психоза.

Следует учитывать, что в одних случаях непатологические аномальные состояния психики могут детерминировать противоправное деяние (например, при аффекте), а в других – выступать в качестве условий, содействующих совершению противоправного деяния.

Заключение судебно-психологической экспертизы должно быть изложено простым, доступным всеобщему пониманию языком и состоять из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.

В нем должны быть указаны место и время составления заключения, сведения об эксперте, правовое основание проведения экспертизы, должностное положение лица, назначившего экспертизу. Необходимо также указывать время и место проведения экспериментально-психологического обследования подэкспертного лица, перечень предоставленных эксперту материалов и перечень поставленных перед СПЭ вопросов (без их научно-психологической редакции).

Заключение СПЭ, являясь источником доказательств, должно быть изложено письменно и в требуемом законом порядке (ст. 80, 191, 288 УПК РСФСР), предусматривающем определенную его форму, структуру и содержание. Заключение СПЭ должно состоять из трех частей:

Вводной; 2) исследовательской; 3) заключительной

Заключение СПЭ должно быть написано общепонятным языком, а научные термины должны быть разъяснены.

Группа экспертов по всем видам СПЭ должна состоять из трех или пяти членов. СПЭ проводится стационарно или амбулаторно. Участие испытуемых в СПЭ является добровольным.

Заключение экспертизы следователь подвергает оценке. Для оценки заключения судебно-психологической экспертизы юристу необходимо иметь общее представление о ее задачах, возможностях, методах и методиках производства.

Экспертная информация должна соответствовать определенным критериям. Эта информация должна быть, прежде всего, научно достоверной, полученной в результате применения апробированных методов исследования.

Если уголовное дело возбуждено обоснованно и проведено в соответствии с требованиями закона, на основе научно разработанной методики и тактики расследования, то дело, как правило, заканчивается составлением обвинительного заключения. Следователь объявляет обвиняемому, что следствие по его делу закончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия.

Таким образом, предварительное следствие заканчивается лишь после полного выяснения и исследования следователем всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

 

Лекция 11

Тема: Психологические особенности судебной деятельности

Форма проведения: лекция

Цели: теоретическое рассмотрение психологических особенностей судебной деятельности

Глоссарий: речь, поведение, ответственность, система признаков преступлений, эмпатия, сензитивность, потребность

План лекции:

1.Психологическая характеристика судебной деятельности

2.Психология деятельности и речи прокурора и адвоката

3.Психологические аспекты оценки преступного поведения и назначения уголовно-правового наказания

Ход лекции: