Способ управления №4: информационная война

 

На дворе «век информации» или как его еще называют астрологоведы – «эра Водолея». Паутина интернета опутала всю планету, в «зомбоящике» сотни каналов на любой вкус и цвет. Все, словно, в трансе (на самом деле, не словно), погружены в свои электронные гаджеты, в виртуальную реальность. Те немногие жители более-менее цивилизованного мира, кто еще не умеет читать, могут просто смотреть и слушать. СМИ способны сформировать практически любую реальность, независимо от того, насколько эта псевдо-реальность далека от действительности. Не удивительно, что важность и эффективность информационного способа управления в таких условиях усиливается с каждым днем. Это настолько очевидно, что иногда кажется, что для того чтобы устроить революцию в какой-то стране вполне достаточно всего лишь одной социальной сети («твиттерные оранжевые революции»).

 

Перед тем как пуститься в дальнейшее плавание, для разнообразия немного поумничаем. Есть информация, а есть способы её передачи, к которым относятся:

- газеты, радио, телевизор, листовки, плакаты, бигборды, надписи на заборах и на стенах пещеры, глиняные таблички, папирусы, социальные сети, интернет;

- сказки, устная традиция (воспитание родителями, учителями, наставниками);

- культура, образ жизни, язык, искусство (театр, живопись, литература, кино, балет);

- система образования (в данном контексте более важны социальные науки: история, литература, философия, экономика, политология, искусствоведение, психология)

- концепции (философия, религия, история).

ВЕРШИНА АЙСБЕРГА: ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

 

Убеждение (тем или иным способом), «промывка мозгов», дипломатические уловки и манипуляции политиков – всё это, древние как мир, инструменты «мягкой силы». Но они имеют «точечный» эффект. Они используются в отношении каких-то КОНКРЕТНЫХ людей. То, что называется сегодня «пропагандой» имеет совсем другой масштаб. Не побоюсь этого словосочетания – особо крупные размеры. Формирование «общественного мнения» сегодня - это воздействие на огромные массы людей, десятки-сотни миллионов, а зачастую и миллиарды. Реальность – это не то, что есть на самом деле, а то, что говорят и показывают по телевизору, пишут в интернете и модных глянцевых журналах. Эта искаженная «реальность» формирует общественное мнение, на основании которого можно, например, бомбить и захватывать государства,

 

В Сирии – «кровавый диктатор». А диктатор – это настолько плохо, что для его свержения можно не только морально поддерживать «демократическую оппозицию», но и помогать ей оружием, деньгами, политическими и экономическими санкциями. А если необходимо – то и открытым военным вмешательством. И делать вид, что это вовсе не те самые «международные террористы», с которыми столько лет уже ведется непримиримая война.

 

Технически формирование какого-либо мнения или оценки связано с таким базовым качеством социального мира как «многообразие» (мы его рассматривали в первых двух главах). Хотя чаще достаточно просто тупо врать (обман – это базовая характеристика современного социума). И тогда, согласно опросам, 55 процентов украинцев верят, что уже полгода Украина воюет с Россией. Иногда ведется более изощренная игра, построенная на искажении реальности или смещении точки зрения.

 

Для сплочения (и одурачивания) нации, как известно, необходим «внешний враг». После того как СССР потерпел поражение в холодной войне и развалился, мир стал однополярным. Конкурентов у США не осталось. Возникла серьезная проблема – что говорить рядовым американцам, например, по поводу огромного военного бюджета. Воевать-то стало не с кем. Не будешь же говорить правду: про геополитику, про создание спроса на «зеленые бумажки» и поддержание статуса «сверхдержавы». Поэтому создается (в прямом смысле этого слова) НОВЫЙ враг, страшный и ужасный, под названием «международный терроризм». То, что «Аль-Каиду» создали американцы, сегодня признают (пусть и неохотно) сами американцы. Это организационная часть проекта (то, что мы здесь называем «мягкой силой»). Подобрать соответствующие кадры на руководящие посты, обеспечить их контролируемость, набрать боевиков, снабдить оружием. Но критически важной частью существования любых проявлений «терроризма» является их «информационное сопровождение», иначе толку от взрывов, публичных убийств и заложников – ноль. Надо до смерти напугать, держать в напряжении огромные массы людей. Эту функцию и выполняют СМИ. Трагедию «11 сентября» организовали с особым размахом. Не так-то просто заложить многочисленные взрывные устройства в здания-близнецы, подготовить «террористов», организовать им «зеленый коридор», обеспечить всем необходимым, очистить небо, обработать нужных людей, да так, чтобы сохранить всё это в тайне (про это написано уже много книг, а материалы расследования наоборот были старательно обесценены). Но всё же, необходимый резонанс (страх, ужас, страдание) создали камеры, которые снимали трагедию в прямом эфире.

Многие эксперты считают, что «хозяева мира» принесли тогда в жертву жизни тысяч американцев ради вторжения в Афганистан (под предлогом мести «Аль-Каиде»). Насколько мы теперь знаем, для того чтобы «получить разрешение» бомбить какое-либо государство ДОСТАТОЧНО казнить перед камерой журналиста. Трагедия «11 сентября» имела гораздо более масштабную цель – формирование образа «внешнего врага» как такового. Для долговременного проекта требуется соответствующий эмоциональный заряд. На основании этого образа произошли очень серьезные изменения в САМОМ американском обществе. США, под прикрытием борьбы с международным терроризмом, фактически превратилось в «полицейское государство». А сами террористы превратились в неофициальную армию США.

Не все информационные проекты столь масштабны. Чаще всего требуется нанести точечный удар. И тогда, чтобы расчистить дорогу к власти «своему человеку» (Горбачеву) СОВЕТСКИЕ СМИ (!!!) рассказывают наивным и доверчивым жителям СССР о том, что его главный конкурент, товарищ Романов, для свадьбы своей дочери брал старинные сервизы из Эрмитажа, что, безусловно, недостойно честного советского человека и даже партийного деятеля. Та же самая стратегия была использована против неугодного США преемника Путина – Сергея Иванова, чтобы провести к власти подходящего Медведева. Незадолго до выборов, СМИ раздули скандал в сфере, которую курировал Иванов (неуставные отношения в армии). Давайте отметим это особо – неуставные отношения были ДО этого и были ПОСЛЕ. Но одна из «болевых точек» активизируется с помощью СМИ в нужное время, создает нужное общественное мнение и - вуаля, вопрос решен.

 

Специалисты в сфере информационных технологий довольно легко отличают естественные новости от заказных. Первые имеют плавный график упоминаемости и затухают постепенно. Заказные проекты РЕЗКО и МОЩНО появляются и так же резко пропадают, когда задача выполнена.

Сегодня известно множество примеров «беспристрастной» работы «независимых» СМИ. Это и утверждение о том, что «большая Россия напала на маленькую Грузию» в 2008 году, и съемки беспорядков в Москве на фоне субтропических пальм, и фальшивые ролики в интернете о грубых нарушениях на избирательных участках. И фактов таких легион. Можно вести информационную войну просто на уровне «упоминаемости». Это когда в СМИ, финансируемых вполне себе такими государственными компаниями, «оппозиционер» Навальный упоминается на порядок больше, чем Президент РФ.

 

И, что характерно, можно даже НЕ врать, а просто НЕ показывать. Или показывать ТОЛЬКО то, что надо. Были мирные демонстранты на Майдане? Были. Их и показать. А то, как жгли напалмом «Беркут», выкалывали им глаза, избивали, пытали неугодных чиновников – показывать не надо. А затем можно подготовить нехитрую провокацию и обрушить на хомячков шквал эмоций с криками – «они бьют наших детей!!!», чтобы ввести на улицы тысячи людей в состояние праведного гнева.

 

Есть и более тонкие стратегии на уровне ОТДЕЛЬНЫХ СЛОВ. Одно дело – «сепаратисты» или «террористы» и совсем другое – «ополченцы». «Киевская власть» и «киевская хунта» - тоже вызывают совсем разные эмоции, не говоря уже о «майданутых», «фашистах» и «майдаунах». «Антитеррористическая операция» и «карательная операция» - почувствуйте разницу. Безотказный вариант – называть кого-нибудь «Гитлером».

 

Из общения с РЕДКИМ продвинутым жителем Львова (непродвинутые просто бьются в агрессивной истерике). Приводишь в качестве весомых аргументов видеоролики, в ответ - «сволочи те, кто всё это монтирует!». Другие аргументы (с которыми сложно спорить) – «везде есть свои уроды» или «у меня там друзья, они говорят совсем другое, и я им верю».

 

Зачастую же аргументы и факты просто не нужны, как явление. Шквал негативных эмоций и оскорбления (разной степени виртуозности). И этого вполне достаточно. К сожалению. Так или примерно так и понимает большинство (из того меньшинства, кто хоть что-то понимает) информационную войну. Но всё это лишь вершина айсберга.

А ЧТО ЖЕ ПОД ВОДОЙ? ПОДВОДНЫЙ МИР ИНФОРМАЦИИ

 

Хочешь победить врага –

воспитай его детей (восточная мудрость)

 

Основная цель информационного воздействия – это ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ человека или его картины мира. В метаполитическом смысле это формирование мировоззрения у целых народов, государств и цивилизаций. Вплоть до человечества в целом. Процесс довольно медленный, но зато на века.

 

Мировоззрение – это то, как человек или группа людей воспринимает окружающий мир и себя. Кто я? Какой я? Что хорошо, а что плохо? Как правильно жить, а как – неправильно. Набор правил, убеждений и ценностей. Удобно ведь, если у чернокожих жителей Африки будет убеждение, что они «рождены, чтобы быть рабами», что у них в мозгу есть какие-то особые центры для этого. Тогда им и мысли не придет сопротивляться и бунтовать.

Или, например, внушить какому-нибудь народу мысль, что интересоваться политикой – это глупо и совсем не интересно. Есть гораздо более важные дела. Как-то прожить до следующей зарплаты, купить яйца подешевле, заставить детей сделать домашнее задание, найти возможность взять очередной кредит. Кроме того, политика - это ведь совершенно бесполезное занятие. А еще вредное – ведь известно, что «политика – это грязная штука». И голосовать тоже не надо – «от нас ведь все равно ничего не зависит». И совсем ДРУГОЕ дело – когда есть убеждение: «если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой». Убеждение определяет наши мысли и наши действия.

 

Какие убеждения облегчают процесс манипуляции? 1. «Я – низшее существо, я не достоин, я не способен (то есть, комплекс неполноценности)». Поэтому, сам «Бог» велел мне идти на поклон к более высшим существам, которые знают, что для меня лучше, а потому их управление – благо для меня. 2. Чувство вины. «Я грешен и теперь должен искупить свой грех».

 

На более глубоком уровне можно сформировать убеждение, что «вредно» просто думать, размышлять, анализировать, критически относиться к поступающей информации. Гораздо спокойнее спать, если ничего не знаешь, когда «моя хата с краю», когда «выбираешь сердцем» и живешь эмоциями. Это одна из главных целей данной работы – ОСОЗНАНИЕ того, что наша картина мира, наше мировоззрение, наши убеждения ВЛИЯЮТ на нашу жизнь в прямом смысле этого слова.

 

Если бы большая часть жителей СССР разбиралась в метаполитике, то они бы не предали свое государство, после развала которого погибли миллионы и не родились десятки миллионов. Если бы украинцы хоть немного разбирались в метаполитике, то они не дали бы кучке предателей использовать себя и свою страну в чужих интересах. Нужно понимать, что не Коломойский сжигает людей заживо, не Порошенко расстреливает из самолета мирных жителей.

Создание картины мира «хомячка», дебилизация всего населения планеты влияет на эффективность формирования того самого «общественного мнения». Люди легко принимают на веру любую чушь и бред. И затем неистово и ЭМОЦИОНАЛЬНО в это верят и насаждают другим.

 

Самые простые и очевидные способы глубокого изменения картины мира – это КУЛЬТУРА и ОБРАЗ ЖИЗНИ. И в первую очередь – это ЯЗЫК. Когда ты изучаешь чей-то язык, ты начинаешь ДУМАТЬ как они, перенимаешь их правила жизни, их культуру и мировоззрение. Если посмотреть на это с другой стороны, то это диагноз. На каком языке говорит мир – тот в этом мире и главный. Те, кто еще застал времена СССР, получили уникальную возможность осознать буквально на своей шкуре кардинальные перемены в культуре, образе жизни и образе мышления. Советские фильмы (светлые и добрые) сменили голливудские блокбастеры (включая боевики, как бы «комедии» и фильмы ужасов), деньги и прибыль стали определяющим фактором, фаст-фуд и кока-кола прочно вошли в обиход и список «генетического оружия», обман и ложь стали нормой жизни, «в чести» стали совсем другие качества, другие мысли, другие убеждения.

В школе во времена Советского Союза сложно было выделиться за счет дорогой и престижной одежды и таких же совсем не дешевых электронных гаджетов, потому что в «убогом» СССР все ходили в ОДИНАКОВОЙ школьной форме, и зарплаты у советских людей (о, ужас!) были примерно одинаковыми. «Приходилось» выделяться другими способами – хорошей учебой, характером, талантами, качествами и способностями. Новое поколение, родившееся уже в другой стране, где всюду железные сейфовые двери и сигнализация, никогда не поверит в то, что еще не так давно, лет 30 назад, ключи от квартиры оставляли «под ковриком».

РЕЛИГИЯ - «ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА»

 

Ислам – это менее ТОЛСТЫЙ

стержень России, чем православие

(Николай Стариков, оговорка по Фрейду)

 

Еще один крайне эффективный инструмент для формирования ОПРЕДЕЛЕННОГО мировоззрения у огромных масс населения.

В эзотерике это эгрегоры. В трансерфинге – маятники. Некие энергетические образования, которые «питаются» эмоциями людей, которые в них «верят», и, якобы, имеют свое сознание. Поэтому каждый эгрегор стремится заполучить как можно больше сторонников. И в этом своем стремлении, сталкиваясь с конкурирующими эгрегорами, ведет с ними войну. Наиболее мощными считаются религиозные маятники, которые, порой, объединяют миллиарды людей.

 

Более пристально взглянув на существующие религии с этой точки зрения, мы обнаружим одно СТРАННОЕ исключение. Все авраамические религии (католицизм, ислам, лютеранство, протестантизм, православие и куча других сект и ответвлений) неистово борются за новых сторонников, периодически объявляя «крестовые походы» против «неверных», вербуя в свою веру попавших в плен и рабство. Иудаизм же стоит в стороне и наблюдает. Иудеи не насаждают свою религию, а наоборот, делают всё с точностью до наоборот – тщательно оберегают её от иноверцев и КРАЙНЕ щепетильно отбирают новых адептов. Странно, не правда ли?

 

Всё дело в системе ценностей, которая стоит за иудаизмом и остальными христианскими направлениями. Ядро иудаизма – концепция ИЗБРАННОСТИ, особого статуса «сверхлюдей». Избранность не может быть массовым явлением по определению. Избранных должно быть мало (относительно остальной массы), иначе теряется смысл. Ты избран из МНОГИХ. Выше только Бог. Все остальные – НИЖЕ. Не другой веры (на том же уровне), а именно НИЖЕ. Смекаете?

 

Ветхий Завет, Книга пророка Исайи: 60:10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…60:11. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. 60:12. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся.

 

Логическим следствием, вытекающим из концепции избранности, является убеждение, что если ты избранный, то все остальные должны тебе подчиняться, служить тебе, быть твоими рабами. Для достижения этой цели, как раз и используются метаполитические способы управления. Мы – сверхлюди, мы – избранные. Поэтому мы имеем полное право жить лучше других, жить ЗА СЧЕТ других, управлять другими и брать у них то, что нам нужно. И главное, мы имеем право ОПРЕДЕЛЯТЬ правила игра (жизни) для других.

 

Одним из самых эффективных способов формирования мировоззрения «раба» является религия. Для примера возьмем близкое нам православие, которое насаждалось на Руси (даже по сведениям официальной истории) «огнем и мечом» (по некоторым данным, в результате этого было физически уничтожено две трети населения).

 

1) Концепция рабства. «Бог» почему-то «Господь», то есть Господин, которому надо подчиняться, иначе ждет тебя страшная кара. Все православные – НЕ дети Божьи, а РАБЫ. Или еще иногда говорят – ОВЦЫ (очень покорные животные, когда барану режут горло, он не сопротивляется). ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ – господин и его рабы. Не разумнее ли считать Бога любящим отцом, а нас - его благодарными (или не очень) детьми? Если вам обязательно нужно его как-то представлять, зачем представлять его злобным и мстительным, карающим и пугающим? Господином, которому нужно беспрекословно подчиняться, даже ценой жизни своих детей (причем, просто так).

 

Естественно, что за сотни лет использования эти слова стали незаметными. Но когда член Избожского клуба, в котором собраны (вроде бы как) представители интеллектуального генофонда страны, долго рассуждает о том, что он против любых притеснений народа, что он за Емельяна Пугачева и Стеньку Разина, но при этом как «истинный православный» использует слово «Господь», выглядит это, мягко говоря, странно. Ты уж, Максим, определись, за свободу ты или за рабство? Ну и еще - интеллектуал ты или нет?

 

Кроме скрытых команд есть и прямые указания, которые касаются подчинению господам уже во плоти. Причем служить им надо словно «Богу».

 

Послание апостола Павла к ефесянам (глава 6): 5. Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу; 6. не с видимого только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души; 7. служа с усердием, как Господу, а не как человекам; 8. зная, что каждый получит от господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный.

 

2) Всевозможные материальные ограничения. Истинный православный, согласно своей религии, считает, что в этом мире необходимо лишать себя всех материальных благ, не стремиться к ним, отдавать всё лишнее и даже часть необходимого (помните, про необходимый и прибавочный продукт?), лишать себя, по возможности, всех видов удовольствий. И тогда (хотя всё равно очень маловероятно) после смерти ты попадешь в рай, где оторвешься по полной (будут тебе и берега кисельные, и воды молочные, а у мусульман еще и девы прекрасные). А эти богатые и жирующие за твой счет господа, попадут в ад и будут гореть на сковородках. Более того, «страдание» возводится в категорию «добродетели». Если страдаешь – молодец, если радуешься или наслаждаешься – «плохой мальчик» (или девочка). Так называемая концепция «посмертного воздания». В этой жизни ты должен себе во всем отказывать, страдать и подчиняться.

 

Вы почитаете кого-то, искренне считаете, что он всех спас, пожертвовав собой (хотя и не до конца, если верить Священному Писанию). В связи с этим (вполне логично) вы хотите верить в него, почитать его, молиться ему. Что вы возьмете в качестве его символа? Может быть его светлый лик? Добрую улыбку как отражение светлой души? Орудие казни? Да ладно??? Вот это выбор!!! И не просто крест, на котором распяли Христа, а его самого на нем. Орудие казни и страдания того, кого вы почитаете – это ваш выбор???

 

4) Понятие греха. Грех в переводе на современный язык – это чувство вины, которое является крайне эффективным и наиболее распространенным способом манипуляции сознанием, как отдельного человека, так и огромных масс людей.

 

Для жены измена мужа это, в каком-то смысле, большая удача. Если преодолеть свое чувство важности и основанную на нем ревность, то тебя ждет от провинившегося (согрешившего, испытывающего чувство вины) мужа шуба, машина, ювелирные украшения. Если с мужем не очень повезло (в финансовом отношении), то, как минимум, повышенное внимание, покорность и цветы.

 

Множество религиозных ограничений мало кто способен соблюдать долгое время. Практически невозможно избежать в течение жизни всех соблазнов. Не стал прелюбодействовать или воровать, сдержал себя, только ПОДУМАЛ об этом – всё, грешник! Помните, что сказал как-то Иисус? Кто безгрешен, тот пусть первым бросит в меня камень. И ведь никто не бросил! А если нарушил что-то – ВИНОВЕН! И должен не только раскаяться, но и искупить свою вину. А как искупить - подскажут, даже не сомневайтесь. Понятие «неизбежного греха» можно отнести к безусловным вершинам мысли «хозяев мира». Грех рождения невозможно избежать по определению. Если родился, то самим этим фактом – грешен!

 

Логика инквизиции особенно поражает своей изощренностью и САТАНИЗМОМ. Как проверить, ведьма или нет? Связать и бросить в воду, если выживет – ведьма, на костер её! Если утонет, то ошибочка вышла, с кем не бывает. В ЛЮБОМ случае – смерть. В любом случае – мучительная смерть. И перед этим еще пытки. Куда же без них «слугам Божьим»?

***

Это был сокрушительный удар по славянской цивилизации. Не будем никого обвинять, скажем лишь, что если есть избранные, то должны быть и рабы (это к вопросу о том, кому это выгодно). Христианство сформировало у русских рабское мировоззрение, следуя которому мы готовы с радостью расстаться с последней рубахой ради мифических кисельных берегов рая и покорно работать на своего господина. Это было не сразу. Это было искусно сделано. Особо непокорных тупо вырезали. Остальных постепенно приучили к новым правилам и новым убеждениям. Очень похоже на 90-е годы 20 века, не находите? То же предательство элиты, то же постепенное навязывание чуждых ценностей и убеждений, то же глобальное чувство вины…

 

ИДЕНТИФИКАЦИЯ - РУССКИЕ

 

Если ты плохо относишься к неграм,

ты - расист, а если ты ненавидишь русских,

ты - правозащитник (печальный анекдот)

 

Главная цель информационного воздействия – это, так называемый, логический уровень идентификации народа. На этом уровне расположены ответы на вопросы: «кто мы?», «какие мы?», «кто наши предки?», «что в нашем прошлом, которое определяет наше будущее?».

После «наполеоновских войн» Россия становится для Великобритании противником №1. И в 20-е годы 19 века начинается первая информационная война в виде проекта «русофобия» (создание ненависти к русским). В течение 20 лет европейцам вбивается в голову, что Россия – это плохо, очень плохо, это варвары, которых необходимо сокрушить. И Россия в этой информационной борьбе ничего тогда не смогла противопоставить противнику.

 

Следуя логике, после развала СССР и прихода к власти «дерьмократов» и «ельциноидов», информационная война против России должна была прекратиться, но на деле она резко усилилась. Запад сейчас делает то же самое, что проделал когда-то с Германией после 1945 года. Основная цель – с помощью СМИ и пятой колонны создать у русских ГЛОБАЛЬНОЕ ЧУВСТВО ВИНЫ. Россиянам вбивают в голову, что они во всем виноваты, что их история – сплошной мрак и насилие. Русским усиленно прививают комплекс неполноценности и ущербности. Русские должны каяться перед всем миром. Раз ты каешься – значит, виноват, а если виноват, с тобой можно делать все, что угодно.

На самом деле, это очень похоже на фразу из басни: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». Просто англо-саксам и европейцам нужны наши ресурсы и территория. ГИТЛЕР БЫЛ ЩЕДРЕЕ ГРАЖДАНКИ ТЭТЧЕР, которая предлагала оставить всего 15 миллионов русских. Наши американские «партнеры» открыто заявляют, что русские несправедливо владеют огромными ресурсами и территориями. И при этом не считают несправедливым то, что американцы, составляющие всего 4 процента мирового населения и производящие всего 10 процентов мирового продукта, потребляют 50 процентов этого мирового продукта. Вот она, настоящая справедливость по-американски. И все сильнее становится ощущение, что Запад ПОЧЕМУ-ТО ненавидит русских какой-то иррациональной ненавистью, просто за факт их существования.

Всё говорит нам о том, что мы – дикие варвары, не способные к самостоятельному развитию и социальной самоорганизации. Вся наша история убеждает нас, что нашими покровителями и благодетелями являются западные партнеры. Они принесли нам государство, они принесли нам письменность, культуру и цивилизацию. Мы должны стремиться к их высокому уровню демократии. Мы должны слушаться их, выполнять их указания. Наша религия говорит, что мы - рабы и нам надо серьезно трудиться и отдавать всё нашим господам, чтобы попасть в рай или хотя бы немного приблизиться к их уровню. Мы – русские, но нам нельзя упоминать это даже в своей Конституции, потому что это не хорошо и не правильно. Это национализм и фашизм. Вся наша история показывает, что нами правят кровавые тираны и мы в ответе за их злодеяния. Они олицетворяют нашу сущность. Поэтому мы должны всю свою жизнь искупать свои грехи. Это несправедливо, что у нас такие огромные территории и так много природных ресурсов. Мы должны делиться с ближними своими, причем, безвозмездно. И быть благодарными им за то, что они оставили нас в живых. Ну не всех, конечно, но всё равно спасибо. Мы отлично знаем, что мы – ленивые пьяницы, и для того, чтобы мы могли хоть как-то существовать, нам нужны мудрые, жесткие, но справедливые хозяева.

 

Как вы уже догадались, ведущую роль в формировании «национального образа» или «идентификации народа» играет история, ибо прошлое во многом определяет наше настоящее и наше будущее. Но это уже совсем другая история…