Этот многообразный и удивительный мир или приключения информации

 

Говорят, что характер человека, его базовые ценности и убеждения, темперамент, милые и не очень странности, его мировоззрение и жизненные сценарии формируются в раннем детстве. И потом, хоть кол на голове теши. Мол, несмотря на то, что этот мир многообразен и удивителен, люди не меняются. И чем дальше, тем только хуже. И, вроде бы, смотришь по сторонам (со стороны, говорят, виднее), так оно и есть. Но это только КАЖЕТСЯ.

 

ВСЕГО ЛИШЬ двадцать с небольшим лет понадобилось «мастерам тайного дела», чтобы изменить украинский народ до неузнаваемости. Еще в недавнем прошлом «братья и сестры» стали самыми главными «врагами», а «дружба навек» обратилась в свою противоположность - в несгибаемую и истеричную «ненависть». Прошлые «злодеи» стали «героями» и наоборот. Очень похоже по многим признакам на гитлеровские метаморфозы немецкого народа со всеми прибамбасами, но даже думать об этом страшно. Всего лишь, акцентировали внимание на «свой» язык, создали СЛЕГКА иную версию религии, подкорректировали историю и вуаля – ДРУГОЙ народ. И не просто другой теоретически, а готовый воевать со своими недавними братьями до последней капли крови. А вы говорите – люди не меняются. Еще как меняются.

 

МИФОЛОГИЯ В КАРМАНЕ

 

Сколько же мифов у нас в голове? Помню, как в детстве мы ходили по лесу, опасливо посматривая наверх, ибо были уверены, что энцефалитные клещи коварно поджидают нас, сидя на ветках деревьев. И только спустя много лет, оказалось, что атакуют эти опасные кровососущие снизу, из травы. А еще через много лет, в автошколе бывший вирусолог рассказал нам, что мазать клещей растительным маслом, чтобы перекрыть дыхание, довольно глупо, ибо они могут легко и непринужденно выживать ДАЖЕ в вакууме.

Все мы с детства в курсе о пользе витамина С (мало кто, правда, знает, в чем состоит эта польза). И все мы, так же, с раннего детства уверены, что этого витамина много в лимоне, цитрусовых, клюкве и бруснике. Не правда ли? А некоторые (не будем показывать пальцем) вообще считали до недавнего времени, что «аскорбиновыми» чемпионами являются лук и чеснок (и очень гордились тем, что никто больше этого не знает). Не прошло и сорока лет, как эти «некоторые» (совершенно случайно) узнали, что всё это «не совсем так». Оказалось, что в бруснике и клюкве витамина С всего лишь 15мг на 100г. ДАЖЕ в картофеле его больше (20мг). В лимоне – 40, в мандаринах примерно столько же (38), в апельсинах – 60. Но, например, в клубнике ТОЖЕ 60мг. Это в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем в клюкве и бруснике, которых мы почему-то считали непревзойденными чемпионами (а некоторые считают и до сих пор). Но это еще не всё. Облепиха и черная смородина – 200мг/100г. Перец сладкий красный – 250мг. Барабанная дробь. Ягоды шиповника свежие – 470, а сушеные, аж, 1200мг на 100г. Та-та-таааа. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Вот тебе, бабушка, и «чемпионы». А чтобы вам не скучно было читать дальше, зададим вам любимый вопрос «доктора Агапкина» - «где больше всего содержится витаминов?».

Наука, вообще, часто ошибается. Узнав когда-то, что клетчатка в человеческом организме совершенно не переваривается, решили от неё избавляться, как от ненужного балласта. Стали шлифовать рис, чистить растительное масло и рафинировать сахар. Долго ли - коротко ли, но выяснилось, что клетчатка очень важна, что ей питается полезная микрофлора в нашем кишечнике, те самые бифидо- и лактобактерии, которые теперь, благодаря рекламе, у всех на слуху. Но как-то не торопятся перестраиваться и зашлифовывать рис обратно, а что особенно интересно, неочищенные (а, значит, полезные) продукты стоят (иногда, существенно) ДОРОЖЕ, хотя здравый смысл подсказывает обратное (очистка требует дополнительных ресурсов, а значит увеличения себестоимости продукции).

Потом кто-то сказал, что холестерин – это практически яд. Что, мол, именно он виновник всех сердечно-сосудистых нарушений. И все поверили. Стали лихорадочно всё обезжиривать и переходить на безжировые диеты. А производители растительного масла стали гордо писать на этикетке – «без холестерина». Видимо, они в курсе, что хомячки сейчас преобладают в мире и вряд ли знают, что холестерин бывает ТОЛЬКО в продуктах животного происхождения. А, может, и сами не знают, кто их знает. А потом оказалось, что не так страшен чёрт, как его малюют. Оказалось, что мозг на 60-70 процентов состоит из жира (мамочки родные!). Что жир ТРЕБУЕТСЯ для усвоения и транспортировки доброй половины витаминов (жирорастворимые - А, D, E, K). Так же им питаются мышечные клетки сердца, он необходим костям для эффективного усвоения кальция. Именно жир, говорят, помогает печени защищаться от токсинов. Но и это еще не всё.

Жир ведь жиру рознь. Главный враг – это холестерин! Ату, его! Может быть, его роль в производстве половых гормонов кого-то не особенно волнует (низкий уровень холестерина – самая распространенная причина импотенции), но, кроме этого, холестерин НЕОБХОДИМ для работы нейронов, а значит для полноценной работы мозга. Он же является ОСНОВНЫМ структурным элементом для клеточных мембран. Но и это еще не всё. Барабанная дробь. Холестерин является мощным АНТИОКСИДАНТОМ (вот это новость, так новость). А то, что принято называть ЛПНП («плохой холестерин») вообще не является холестерином (в принципе). А теперь серьезное испытание для истинных и «жестких» (не употребляющих продукты животного происхождения в принципе) вегетарианцев. 75-80 процентов холестерина производится нашим организмом САМОСТОЯТЕЛЬНО и не связано с тем, что вы съели. Это означает, что если прекратить поступление холестерина СОВСЕМ, то уровень его снизится не более чем на 20-25 процентов. И даже ежу понятно, что это неспроста (привет, веганы!). Не стал бы наш организм просто так тратить столько энергии и ресурсов, если бы это не имело жизненного значения. При том, что наше тело все-таки предпочитает получать холестерин извне, так как его синтез – сложный многоэтапный биологический процесс с большой нагрузкой на печень.

За последние 30 лет не было опубликовано ни одного исследования, которое однозначно бы показало, что снижение холестерина в крови за счет диеты с низким содержанием жира предотвращает или снижает количество сердечных приступов или уровень смертности. Результаты исследований, которые решительно опровергают идеальность низкожировой диеты, опубликованы еще в 1968 году. В рамках изучения атеросклероза было обследовано 22 000 умерших людей из 14 стран. Результаты поражают даже сегодня: «бляшки» не зависели ни от диеты, ни от части света. Кроме того, известно, что у людей с самым низким уровнем ЛПНП («плохой холестерин») риск развития болезни Паркинсона повышен на 350 процентов. Всё больше исследований говорит о том, что высокий уровень холестерина снижает риск развития заболеваний мозга и увеличивает продолжительность жизни (оппочки!). Те же самые научные исследования не выявляют никаких различий по риску смерти от ишемической болезни сердца между группами с высоким и низким уровнем холестерина. Среди участников исследования с самым высоким уровнем холестерина смертность от рака и инфекций была намного ниже, чем в других группах. Вот такие вот пироги.

Может возникнуть стойкое ощущение, что производители мясо-молочной продукции заплатили нам кучу денег, чтобы мы изо всех сил рекламировали жирную пищу. Увы, это не так. Этот мир устроен таким образом, что в нем ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ. Хоть жир и холестерин несомненно полезны, всё-таки это НЕ значит, что чем ты жирнее, тем здоровее и дольше живешь. Многие знают, что окружность талии – это показатель здоровья. И чем эта самая талия шире, тем выше риск (сами знаете чего). Но мало кто знает, что чем больше живот, тем меньше гиппокамп (центр памяти мозга) и выше риск микроинсультов. Так что, друзья, всё хорошо в меру.

Ну и напоследок еще один миф. Многие всё ещё уверены, что нервные клетки не восстанавливаются, не правда ли? Сначала – хорошая новость. Современные данные показывают, что мы можем выращивать новые клетки мозга на протяжении всей жизни (нейрогенез). Ген BDNF («гормон роста» головного мозга) в одиннадцатой хромосоме кодирует производство белка, который играет ключевую роль в создании новых нейронов, защищает существующие и обеспечивает их выживание. Он активируется посредством нашего образа жизни (кто бы сомневался), включая физические упражнения и диету. Регулярная физическая активность и ограничение калорий включают ген BDNF и повышают его уровень. И это для многих – плохая новость (особенно ограничение калорий, нееееет, только не это!!!). Ну, и чтобы вы не переживали так сильно, вспомним про вопрос – «где больше всего витаминов?». Правильный ответ – «в аптеке». Так что мифов у нас вагон и маленькая тележка. И, что характерно, они, пусть и неохотно, но постоянно меняются…

 

«ОКНО ОВЕРТОНА» ИЛИ КАК ПРАВИЛЬНО ВАРИТЬ ЛЯГУШКУ

 

Технология превращения «немыслимого» в «привычное» сегодня, определенно, в тренде. Эта манипуляция массовым сознанием «работает» на глубоком уровне и в короткие сроки. Оказывается, для того чтобы изменить нашу картину мира, наше мировоззрение, наши ценности и убеждения не требуется ни много ума, ни много времени. О, как…

 

ТЕХНОЛОГИЯ «ОКНО ОВЕРТОНА»

Подробное описание движения «окна» от стадии к стадии («немыслимое» - «радикальное» - «возможное» - «рациональное» - «популярное» - «политика») с примерами и картинками можно легко найти в открытом доступе. Мы (не только для разнообразия) рассмотрим элементы этой технологии в статическом формате.

 

1) Как правило, то, что неприемлемо в обществе, то, что отвратительно и абсурдно, находится под запретом. То есть, в той или иной мере представлено в Уголовном кодексе. Поэтому, в первую очередь необходимо табуированную тему вывести из-под удара правосудия. Вторая важная часть - удаление из официального медицинского списка психиатрических заболеваний.

 

На протяжении столетий во многих государствах мира существовало уголовное преследование за гомосексуальные отношения. Первым государством, отменившим уголовное преследование за однополый секс (1790г.) была Андорра. За ней последовали Франция (1791), Турция (1858). В США в колониальные времена однополые акты карались смертной казнью. В некоторых штатах только в 60-е-70-е гг. 20 века была отменено уголовное преследование за однополый секс. И только в 2003 году Верховный Суд США признал неконституционным все законы, запрещающие гомосексуализм. В Советском Союзе уголовное преследование за мужеложество было введено в 1934 году и отменено в 1993. В настоящее время в 76 странах сира гомосексуализм считается уголовным преступлением, в пяти странах (Иран, Йемен, Мавритания, Саудовская Аравия и Судан) однополый секс карается смертной казнью. Педофилию, как расстройство психики, сегодня стараются удалить из Диагностического и статистического руководства по расстройствам психики (DSM) Американской Ассоциации Психиатров. Точно так же как это было сделано в отношении гомосексуализма в 1973 году.

 

2) Начинают, обычно, ученые, которые постепенно вводят «неприемлемую тему» в оборот. Основное прикрытие: для ученых нет запретных тем, им положено всё изучать. С другой стороны, у нас же свобода слова, почему бы не поговорить об этом? Говорить, к тому же, можно даже в условиях наличия темы разговора в УК (болтать, не делать). И вот уже симпозиумы, семинары, круглые столы, статьи в научных и околонаучных изданиях. Тех, кто выказывает недовольство этим обсуждением, называют «ханжами» и «лицемерами». Основные задачи – снять табу на обсуждение явления, сделать это обсуждение привычным и придать ему статус важной общественной темы, имеющей социально-значимое значение.

 

«Педофилия должна быть, вероятно, класиифицирована как еще одна сексуальная ориентация, такая же, как гетеросексуальность или гомосексуализм». «Переклассификация педофилии в категорию сексуальной ориентации сыграла бы роль «сексуально-освобождающего дискурса», существующего с 1970-х годов. Есть много людей, которые говорят – мы ставили гомосексуализм вне закона, и мы были не правы. Возможно, сейчас мы неправы относительно педофилии». «Убедительных доказательств вреда педофилических отношений пока еще не найдено».

 

3) Семантическое перепрограммирование. Необходимо заменить термины с привычным негативным подтекстом, сначала, на «нейтральные», а затем, по возможности, даже на более-менее элегантные и позитивные (так называемый, односложный рефрейминг). Таким образом, негатив, заложенный семантикой, размывается и уходит из общественного сознания.

 

«Педераст» – «гомосексуалист» - «гей» - «голубой» - «представитель ЛГБТ-сообщества». «Каннибализм» - «антропофагия» - «антропофилия». «Педофил» - «ВМЛ - ориентация» («влекомый младшими личностями»)- «эфебофил».

 

4) Создание прецедента (исторического, мифологического или просто выдуманного). Прецедент – это то, что уже было когда-то. Одно легализованное явление (например, гомосексуализм) становится прецедентом для последующих (педофилия, каннибализм).

 

Для каннибализма. «Самоотверженная мать, напоившая своей кровью умирающих от жажды детей». «Античные боги, поедавшие всех подряд». «Христиане до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Или вы обвиняете в чем-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?». «Девочки – невесты были в своё время нормой; в конце 16-го столетия возраст согласия в Англии равнялся 10 годам».

5) Разумные, рациональные и даже научные обоснования. Внедрение идеи о природном и естественном характере явления. Используются научные и псевдонаучные факты и объяснения, которые придают явлению объяснимый и обусловленный природой характер.

 

«Желание есть людей генетически заложено в природе человека». «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства». «Есть люди, желающие, чтобы их съели». «Запретный плод всегда сладок». «Свободный человек имеет право решать, что ему есть». «Не скрывайте информацию, и пусть каждый поймет, кто он – антропофил или антропофоб». «Неизбежность вреда антропофилии не доказана».

 

6) Радикальные полюса. Создаются (и поддерживаются) крайние фланги поля боя – радикальные сторонники и радикальные противники. И те, и те – агрессивные отморозки, фашиствующие ненавистники, сумасшедшие психопаты, призывающие сжигать заживо и «закапывать в землю». Представители «новой идеи» (людоеды, гомосексуалисты, педофилы) автоматически оказываются где-то посередине (на «территории разума и здравого смысла»), откуда с пафосом осуждают «фашистов всех мастей».

 

7) Популяризация, пропаганда, создание положительного образа. Внедрение в массовое сознание мысли, что рассматриваемое явление присутствует в обществе и оно чрезвычайно распространено. Приводятся цифры роста популярности. Подключение массового медиа-контента (фильмы, сериалы, СМИ, спектакли, журналы, слухи, песни). Пиар известных и популярных личностей, связанных с «темой», как исторических, так и современных. Постепенно прививается подсознательное убеждение, что представители очередного табу – талантливые, известные, популярные и оригинальные персоны. Вплоть до перехода – «хочешь стать таким же – делай ЭТО». То, что раньше тщательно скрывали, теперь с гордостью выставляют напоказ. Демонстрируются конкретные люди, причастные к явлению, совершенно приемлемые и даже привлекательные своим прочим поведением и внешним видом.

 

Гей-парады превращаются в массовое красочное шоу, на котором «должен» присутствовать каждый, кто считает себя «демократом» и просто толерантным человеком. В широкий прокат выходят фильмы известных режиссеров о несчастной однополой любви и завоевывают главные призы на международных фестивалях. Принадлежность к ЛГБТ-сообществу значительно повышает шансы на успех в карьере, не говоря уже про шоу-бизнес. Быть гомосексуалистом становится престижно и выгодно.

 

Как, вы не знали, что великий композитор Чайковский был «голубым»? А что вы скажете по поводу Элтона Джона? Талантище, не правда ли? Так вся наша эстрада такая, весь шоу-бизнес «заднеприводной». Еще самые талантливые модельеры, гениальные стилисты, конгениальные ведущие, прекрасные актеры. И они доминируют не только в сфере искусства. Есть и мэры некоторых крупнейших городов мира, министры, спортсмены. А вы знаете, кто победил на «Евровидении»? Бородатая женщина!

 

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?». «Они искренне любят своих жертв. Есть, значит, любит». «У антропофилов повышенный интеллект, и в остальном они придерживаются строгой морали». «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила». «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!». «Большинство педофилов – разумные и добрые люди».

Вспомните фильм «Ганнибал Лектор». Неужели у вас возникло стойкое отвращение к главному герою? Или все-таки наоборот? И заметьте схожесть слов «ганнибал» и «каннибал».

 

8) Законодательное закрепление, легализация. Круг завершается. То, что раньше было запрещено под страхом уголовного преследования или психиатрической аномалии, становится не только разрешенным, но и популярным. Следует включение явления в политическую повестку для юридического и политического регулирования. Принимаются законы, ЗАЩИЩАЮЩИЕ еще не так давно немыслимое и табуированное. А, значит, запрещающие критиковать, исправлять и избегать. Отрицание явления представляется как нарушение прав человека, внедряется негативное отношение к тем, кто против. Всё это проходит под соусом социологических опросов, подтверждающих высокий процент сторонников легализации. Толерантность означает запрет на табу.

 

Последовательно вводятся законы, легализующие однополые браки в странах Европы и штатах Америки. Сначала законы «о зарегистрированных партнерах», затем – «законы об однополых браках», затем последовали законы о возможности однополым семьям брать и воспитывать приемных детей. В январе 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении. Все страны – члены Совета Европы – обязаны подчиниться этому решению. Одновременно с этим развернулась травля приверженцев традиционных семейных отношений. Любое упоминание о традиционных семейных ценностях воспринимается как «оскорбление чувств и достоинства». В Голландии легализована «Партия педофилов».

 

9) Норма жизни. Еще недавно отвратительное и ужасное прочно входит в обычную повседневную жизнь. Однополые браки, «родитель один» и «родитель два» в паспортах, обращение к детям – «оно», пока они не определились со своим полом. В детских садах и школах вводятся специальные программы, чтобы внедрять нововведение «с молоком матери». Тех, кто сопротивляется, клеймят позором и покрывают общественным порицанием. А, порой, штрафуют и садят в тюрьму.

 

ДРУГАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ – КАК ПРАВИЛЬНО ВАРИТЬ ЛЯГУШКУ

Основная стратегия этой технологии – постепенность и системность. Как внедрить в сознание людей то, что кажется им морально неприемлемым, чуждым, диким и совершенно немыслимым? То, что, казалось бы, никогда и ни при каких обстоятельствах люди не приняли бы. Очень просто. ПОСТЕПЕННО, исподволь, фоном, на заднем плане и РЕГУЛЯРНО.

 

Многие знают садистскую историю о том, как правильно варить ЖИВУЮ лягушку. Если бросить её в кипящую воду, она рефлекторно выпрыгнет из кастрюли. Если же бросить её в холодную воду и нагревать её постепенно, то она сама не заметит, как сварится. Эта метафора помогает нам понять смысл, понять технологию. Но если вы на секунду задумаетесь, посмотрите на всё это незамутненным взглядом, как бы со стороны, то сможете осознать, что эта история про бедную лягушку САМА ПО СЕБЕ является выражением технологии, о которой мы сейчас говорим. Заметили? Вас ведь НЕ особенно коробит возможность варить лягушку ЖИВЬЕМ, не правда ли?

Степень очевидности этой технологии, естественно, бывает разной. В качестве примера мы возьмем сериалы. Не так просто «разглядеть» скрытые смыслы в высокохудожественных произведениях. То, что Гарри Поттер типичный представитель известной национальности, которую все притесняют и о которой лучше не говорить всуе, еще можно заметить (обратите в этом смысле внимание на гномов в «Хоббите»). Но чтобы разглядеть в одном из персонажей мега-бестселлера всех времен и народов главу английской разведки, требуется уже специфическая эрудиция. Для того чтобы понять, зачем в наши головы активно вкладывается МАГИЧЕСКИЙ способ восприятия действительности (в книгах, фильмах, компьютерных играх) также требуются специфические знания о том, КОГДА в нашей истории людям было свойственно магическое мышление (поверьте, это было очень давно) и какой тогда была наша цивилизация.

У сериалов есть свои жирные плюсы (с точки зрения информационного воздействия). Во-первых, низкий бюджет позволяет снимать сотни серий, которые удерживают наше внимание в течение нескольких лет (достаточно для того чтобы основательно привыкнуть). Во-вторых, низкая себестоимость позволяет снимать сотни сериалов, которые воистину становятся нашим «воздухом», которым мы дышим. На любой вкус, под любое настроение. Пусть там информационное воздействие не так незаметно, зато РЕГУЛЯРНО и на протяжении долгого времени. И всё это долгое время мы привыкаем к героям, сживаемся с ними, сопереживаем им. И, что самое главное, рефлекторно и постоянно ставим себя на их место. Ключевое слово здесь – привычка. Сериалы формируют привычки, а это уже очень серьезно.

Посмотрим на некоторые из них повнимательнее:
- «Белый воротничок». Сериал, где очень хороший детектив работает в паре с красавчиком (в прямом смысле) и гением преступного мира в сфере искусства. В оперативной группе по расследованию особенно запутанных преступлений работает девушка, которая любит девушек. Вроде не главный герой, но периодически сюжетная линия захватывает перипетии её личной жизни. Фанаты сериала, опять же, не могут не знать, что актер, который играет главного героя (того самого красавчика) – представитель лгбт-сообщества. Чуть менее заметно, что у детектива с его прекрасной женой нет детей, только – собака.

- «Под куполом». Что-то вроде триллера, в котором по сценарию Стивена Кинга на небольшой американский городок опускается купол, отрезающий намертво его от остального мира. Естественно, у героев оказывается куча скелетов в шкафу, иначе смотреть было бы не интересно. Как бы случайно среди этих героев (опять же не самых главных) оказывается ОДНОПОЛАЯ СЕМЬЯ, две женщины с приемной девушкой-подростком. И сценарий построен так, что мы им очень сопереживаем. Интересно, это было у Стивена Кинга изначально или дополнили продюсеры?

- «Хранилище №13». Забавный сериал без особого смысла и с небольшим бюджетом. Задача агентов Хранилища собирать артефакты, обладающие сверхъестественными возможностями. Команда в одном из сезонов пополняется юношей из всемогущей организации (АНБ), который безошибочно чувствует ложь, очень хороший, трогательный и…«голубой».

- «Игра престолов». В этом сериале вообще много секса, причем, в основном, в извращенных формах. Так что тут присутствие гомосексуалистов на фоне романа брата и сестры, публичных домов и других непотребств даже не очень-то и бросается в глаза.

Заметьте, что, как правило, это НЕ главные герои (которые по определению не могут быть фоном), но и не эпизодические, иначе было бы сложно создавать под них сюжетную линию. И обязательно ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Если (изредка) попадаются отрицательные, то обязательно очень обаятельные и хорошие, вызывающие у зрителей симпатии (в общем-то, тоже положительные).

Понятно, что идея однополых браков «прививается» не только с помощью сериалов. Рождение детей у Филиппа Киркорова обсуждается всей страной нисколько не меньше, чем бракосочетание английского принца. Министр иностранных дел Германии совершает официальные визиты со своим мужем. Гениальная голливудская актриса то ли женится, то ли выходит замуж за свою подругу. Со всех сторон. Постоянно. И постепенно. Пока однополые браки разрешены в некоторых штатах США и во многих европейских странах. В России пока плюются и принимают законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Но это только пока. В Европе тоже не сразу это произошло. Сериалы-то смотрим…

Естественно, что тема однополых браков далеко не единственная для создателей «нового мирового порядка». В этом смысле очень интересен сериал «Сотня», где по сюжету уже три поколения выживших после ядерной катастрофы землян живет на орбите, но после обнаружения неполадок в системе жизнеобеспечения космической станции, они отправляют малолетних преступников на Землю, чтобы узнать, можно ли там жить. Странное решение, не правда ли? Но мы сейчас не об этом. Одна из основных сюжетных линий сериала в том, что в связи с неполадками систем жизнеобеспечения необходимо было пожертвовать частью жителей станции, чтобы выжили остальные. Совет держал это втайне, опасаясь беспорядков, и планировал инсценировать массовое убийство под несчастный случай, но в последний момент произошла утечка информации. И когда канцлер и челны совета уже готовились к смерти от разъяренной толпы, НЕОЖИДАННО появились добровольцы, которые предложили отдать свою жизнь ради того, чтобы близкие продолжали жить.

 

В это время на Земле подростки лихорадочно пытались связаться со станцией и сообщить, что жизнь на планете возможна, чтобы спасти 320 человек. Но они НЕ успели. Хотя, сценаристы могли бы сделать так, чтобы успели, но отчего-то не сделали. Казалось бы, всё. Кровожадность восторжествовала и можно переходить к другим сюжетным линиям, но не тут-то было. Оказалось, что из двух с половиной тысяч жителей космической станции на Землю смогут попасть (по техническим причинам) только 700. Опять та же тема? Странно, не правда ли? И если вдруг решить, что это всё неспроста, что кто-то хочет осторожно и исподволь вложить что-то в нашу голову, то сразу приходит на ум одна из основных проблем современного человечества – перенаселение планеты. Классно ведь придумано – набрать три миллиарда добровольцев, всего-то…

ОЧЕНЬ ДЛИННОЕ РЕЗЮМЕ И ЭТО НЕСПРОСТА

Ну и в завершение хотелось бы понять, есть ли в этом какой-то смысл. Зачем мы рассказали вам всё это? Как вы уже, наверное, догадались, не только для того, чтобы удивить или позабавить. Осознание чего-либо СНИЖАЕТ суггестивный эффект. Если кто-то хочет внушить вам что-то, но вы осознаете, КАК он это пытается сделать, у него или не получится вовсе, или получится не так эффективно, как бы ему хотелось. Если же что-то обходит ваше сознание (вы не замечаете этого), то его воздействие становится максимальным. Но всё хорошо в меру. Искать скрытые внушения ВО ВСЁМ – это уже паранойя. Но если делать это «в меру», то это может стать не только полезным, но и весьма интересным, порой даже захватывающим занятием.

 

Суровые и непримиримые борцы с «окнами Овертона» очень верно подметили, что важным шагом в десакрализации неприемлемых тем является введение в сознание масс принципа «градации серого». И вот ведь совпадение – эта книга именно об этом. Если вы заметили, мы тоже всячески стараемся показать вам, что НЕТ абсолютных и объективных категорий (добра и зла, хорошего и плохого). Внимание, вопрос (бууум). Так что же всё-таки правильнее (полезнее) для общества, сделать вид, что в этом мире есть однозначные «добро» и «зло» или все-таки этот мир гораздо более многообразный и удивительный, чем мы можем себе представить?

 

Начнем с того, что многообразие мира – это ФАКТ. Это то, что есть. Как ни крути. И мы можем ТОЛЬКО делать вид, что это не так. Притворяться. Если решим, что это необходимо для выживания человечества, например. Но от этого мир не становится другим. Гравитация – это то, что существует, независимо от того, верим мы в это или нет. Что же произойдет, если мы примем решение, что нам полезнее верить в то, что гравитации не существует и с одухотворенным лицом прыгнем с небоскреба?

 

Для того чтобы не замечать очевидных вещей, необходимо очень сильно опустить образовательный уровень человечества (что и происходит). При этом те, кто нас опускает, САМИ активно используют те же самые «градации серого» для достижения своих целей.

 

Еще раз вспомним нашу любимую метафору про молоток. Тот факт, что им можно разбить кому-нибудь голову или периодически стукать себе по пальцу (а это больно), не означает, что его использование следует запретить.

 

Убить человека можно кухонным ножом, топором, бензопилой, лыжной палкой, кулаком, ребром ладони, головой, ногой, осколком стекла. Риддик, вон, кружкой железной может. Всё это следует запретить? Если без кухонного ножа и лыжной палки еще можно как-то прожить, то вот без кистей рук, ног и головы, это было бы проблематично.

 

Ну, и главный аргумент всех времен и народов. Предположим, что мы всё же приняли решение, что «градации серого» - это крайне вредно, что есть однозначные и абсолютные «добро» и «зло», «свет» и «тьма». КТО ИМЕННО будет определять, что относится к той или иной стороне?

 

Кто-то написал на ремнях гитлеровских солдат «С нами Бог» и сказал им, что убивать, сжигать и пытать людей – это «добро». Кто-то во имя «добра» и «света» (и опять же от имени «Бога») сжигал на кострах и изощренно пытал сотни тысяч ни в чем неповинных людей. Эта технология УЖЕ существует. И очень давно. Придумать какие-то категории (как правило, выгодные кому-то), затем сказать, что это «заветы Бога» и пошло-поехало.

 

Именно в этом убеждают нас «борцы с иудо-либерализмом». В качестве эффективного противодействия «окнам Овертона», они требуют введения жестких табу, сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено и пресекается немедленно. Что за этим стоит и насколько это эффективно – решать вам. Нашу точку зрения вы уже знаете.

 

Интересно еще и то, что сам термин «градации серого» несет негативный подтекст (помните, про односложный рефрейминг в технологии «окна Оверотона»?). Мы бы сказали про оттенки ЦВЕТА, про различные ЦВЕТА в противовес «черному – белому». Смысл остается прежним, но ощущение меняется, не правда ли?