Преступления без наказания? (Андросович)

 

В Великих Луках под подозрением правоохранительных и контролирующих органов в связи с «освоением» бюджетных средств оказались главврач Игорь Залепа и депутат Николай Андросович. Ранее им удавалось уходить от ответственности за правонарушения, удастся ли на этот раз?

 

В конце сентября в рабочем кабинете главврача Великолукской межрайонной больницы Игоря Залепы прошли обыски. Судя по предварительной информации, правоохранителей интересовали документы о нецелевом использовании бюджетных средств. Не исключено, что предметом расследования стало участие Великолукской межрайонной больницы в госзакупках - через руки главврача ежегодно проходят документы на контракты на миллионы рублей. Только в 2017 году, согласно размещенному на портале госзакупок плану-графику, Великолукская межрайонная больница проведет торги более чем на 121 млн рублей. Причем подавляющая часть закупок – на 117 млн рублей – у единственных поставщиков. В их числе псковское ООО «РИА Фарма» (учредитель Руслана Акимова) – поставщик септиков более чем на 300 тыс. рублей, питерское ООО «Альтермедика» (учредитель Сергей Искровский) – поставщик эндопротезов на общую сумму почти 4 млн рублей, питерское ООО «БСС» (учредитель Эдуард Захрабеков) – поставщик инсулина на 90 тыс. рублей и т.д. Список единственных поставщиков Великолукской межрайонной больницы можно продолжать и продолжать. А, как известно, подобные закупки чреваты коррупциогенностью –

на них правоохранители обращают внимание в первую очередь.

Еще одним поводом для появления в кабинете Игоря Залепы следователей мог стать капитальный ремонт в хирургическом корпусе больницы. На эти цели из бюджетов разных уровней с 2011 года было выделено около 180 млн рублей. Однако работы затягивались, а подрядчики неоднократно менялись. С 2012 года на объекте подвизалось питерское ОАО «РСУ-3», которое в свою очередь привлекло субподрядчика из Петербурга, а тот – еще одного, из Великих Лук. В итоге крыша ремонтируемого здания была успешно разобрана, но вот дальнейшие работы совершенно застопорились. Управление по капстроительству Псковской области, как заказчик капремонта, вынужден был расторгнуть контракт с питерцами через арбитраж. В 2013 году был проведен новый аукцион, на котором победила теперь уже псковская компания «Вестстрой» с обещанием завершить капремонт в том же году. Но ни эта фирма, ни выигравшая последующие торги все на тот же многострадальный капремонт компания «Энергомонтаж» из Великих Лук, так и не завершили работы.

И бюджетные деньги расходовались вновь: как сообщает «Великолукская правда», в 2015 году больница завершала капремонт за счет собственных средств, ею было потрачено около 3 млн рублей. Только в декабре 2015 года открытие хирургического корпуса все же состоялось. Присутствовавший на мероприятии губернатор Псковской области Андрей Турчак даже вынужден был каяться перед жителями Великих Лук.

- Давайте все-таки посыплем голову пеплом и извинимся перед горожанами, перед жителями южных районов за эти задержки, - заявил глава региона.

Еще одним объектом в Великих Луках, реконструкция которого потребовала солидных бюджетных затрат в размере 300 млн рублей, стал драматический театр. На период ремонта его руководителем был назначен заместитель главы городской Думы Николай Андросович.

В августе власти Великих Лук торжественно открыли театр. А в сентябре Счетная палата Псковской области объявила о нарушениях при расходовании средств, выделенных на его реконструкцию. Ведомство Марины Хохловой провело аудит, так как деньги выделялись по областной программе «Культура, сохранение культурного наследия и развитие туризма на территории области на 2014-2020 годы».

По информации Счетной палаты, распорядители средств допустили свыше 20 нарушений на общую сумму 32 млн рублей. Кроме того, ведомство М. Хохоловой направило горадминистрации Великих Лук предписание с требованием вернуть в бюджет 7,6 млн рублей, «использованных не по назначению». Средства, по мнению аудиторов, были направлены не на реконструкцию объекта культуры, а на ремонт гаража одного из подрядчиков. Власти города пытались в августе опротестовать предписание в Псковском арбитражном суде, но судья И. Радионова оставила иск без движения. По последним данным, 20 сентября горадминистрация направила в арбитраж очередной иск, в котором просит привлечь в качестве третьих лиц МБУК «Дом культуры Ленинского комсомола» и госкомитет Псковской области по культуре.

Выльется ли интерес правоохранителей и контролирующих органов к Залепе и Андросовичу в уголовные дела, прогнозировать не беремся. У обоих персонажей есть покровитель – они входят в ближний круг главы Великих Лук Николая Козловского. Залепа ранее работал главврачом в Новосокольнической железнодорожной больнице, в Узловой больнице на станции Великие Луки, в горбольнице. Андросович до 2009 года трудился заместителем военкома в Великих Луках, а затем – гендиректором ТД «Зернопродукт» (структура, аффилированная с Козловским). Мы полагаем, что Козловский уже помогал Залепе и Андросовичу избежать преследования за правонарушения.

Накануне нового 2017 года Игорь Залепа совершил ДТП. На своем автомобиле «Ниссан» он пошел на обгон в зоне запрещающего знака, и врезался в ехавший по «встречке» маршрутный автобус «Хёндэ». В тот момент по счастливой случайности пассажиров в автобусе не было – водитель вел машину в гараж. В аварии сам Залепа получил ЗЧМТ, ушиб головного мозга, водитель «Хёндэ» – ушибы. Как сообщали СМИ со ссылкой на свидетелей и информированные источники, главврач Великолукской межрайонной больницы в момент аварии был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В соцсетях даже «разбрасывали» ролик: человека, в котором горожане узнавали Залепу, свидетели обвиняли в «пьяном вождении».

Игорь Залепа был увезен с места аварии на «скорой» - в таких случаях степень опьянения участника ДТП устанавливают оказывающие ему помощь медики. По прошествии некоторого времени в отделение ГИБДД поступила такая справка… из Великолукской межрайонной больницы. Разумеется, в ней говорилось, что главврач Залепа в момент аварии был трезвым. В результате ничем серьезным для Залепы (кроме, конечно, вреда его здоровью) это резонансное ДТП не закончилось.

Как, впрочем, и для Николая Андросовича, который в августе 2015 года сбил в Пустошкинском районе юную велосипедистку Настю Паршенкову. С момента аварии девушка находилась в коме, жители Псковской области собирали деньги для ее лечения в Петербурге. Но в конце августа Настя умерла. По горячим следам следователи следственного отдела МО МВД России «Себежский» проводили проверку и просили откликнуться очевидцев смертельного ДТП. С тех пор никакой информацией о расследовании дела они с общественностью не делились. В числе дошедших до суда дело о ДТП с участием Николая Андросовича в открытых данных судов Псковской области не значится. (К слову, сбитая депутатом Настя Паршенкова занималась мини-футболом, была вратарем сборной девушек Пустошки и сборной Псковской области, неоднократно становилась чемпионкой области и призером Первенства СЗФО. В память о ней в райцентре ежегодно теперь проводится «Кубок Анастасии» - областной турнир по мини-футболу среди женских команд…)

 

 

Мы полагаем, что дела о ДТП, совершенных И. Залепой и Н. Андросовичем, были спущены на тормозах благодаря их близости к главе Великих Лук Н. Козловскому. Но позволительно ли главному врачу больницы, а также депутату, заместителю главы города уходить от ответственности за, мягко скажем, правонарушения? Полагаем, что нет. В связи с этим мы обращаемся к прокурору Псковской области Сергею Белову с просьбой предоставить информацию о наказании, которое понесли за совершенные ДТП Залепа и Андросович.

 

Парламентарий по амнистии (Шмырев)

 

В Великих Луках для того, чтобы избежать реального срока за уголовное преступление, достаточно быть деловым партнером главы города Николая Козловского

 

 

На днях депутаты Великолукской Гордумы шестого созыва получили мандаты и избрали главу города, которым в очередной раз стал Николай Козловский. Итог голосования был предсказуемым. По нашему мнению, только среди депутатов-одномандатников – несколько человек, связанных с семейством Козловского тесными деловыми контактами и заинтересованных в сохранении его позиций. Это гендиректор ЗАО «ЗЭТО» Денис Мунштуков, заместители главы города Великие Луки Сергей Гусев, Николай Андросович (до недавнего времени числился директором ООО «ТД «Зернопродукт»), Виктор Волынцев (бывший начальник отдела безопасности ЗАО «ЗЭТО»), руководитель строительной компании ООО «СМУ 327» Владимир Павлюк. В этом же списке – учредитель ООО «СМУ 327», гендиректор ООО «Газстрой» Михаил Шмырев.

Мы уже рассказывали о том, что аффилированные с семейством Козловского застройщики, в том числе Шмырев, активно зарабатывают на областной программе расселения аварийного фонда. В результате в городе растут новостройки казарменного вида (в них нет даже без балконов), а местные чиновники и правоохранители закрывают на это глаза. По нашему убеждению, депутат и бизнес-партнер семейства Козловских Михаил Шмырев вообще чувствует себя в Великих Луках безнаказанным. За последние несколько лет его фамилия дважды фигурировала в делах о ДТП, в которых пострадали несколько человек, и каждый раз Шмырев выходил сухим из воды.

В 2011 году автолюбитель Сергей Г. сообщил на форуме портала «Автозащитник», что он и его машина пострадали в аварии, виновник которой скрылся с места происшествия. «Зовут его Шмырев Михаил Борисович, депутат городской Думы Великих Лук», - рассказал пострадавший и пояснил, что «доказательства и свидетели есть». Со слов автолюбителя, рассмотрение материалов дела затягивалось: сначала их якобы передали из прокуратуры на участок мирового суда по городу Великие Луки и сообщили, что предупредят о дате рассмотрения дела. Но затем документы якобы затерялись, а еще через некоторое время в городской прокуратуре Сергею Г. сообщили, что рассмотрение дела уже состоялось. При этом в надзорном ведомстве явно нервничали: прокурор, увидев в очередной раз пришедшего к нему на прием пострадавшего, «пришел в бешенство».

- Был в суде, который прошел без меня, - рассказал далее Сергей Г. - От своей вины он [ Шмырев – Ред.] «слился» и скинул все на некую Шабанову, с которой якобы ехал, она сама это признала. Права у неё отняли, а сажать не стали, т.к. у неё двое несовершеннолетних детей.

Мы нашли это дело (№ 5-75/2011) – оно рассматривалось, как выясняется, в Великолукском горсуде судьей Эдуардом Фёдоровым, приговор был вынесен 7 ноября 2011 года. В роли государственного обвинителя на процессе выступал лично заместитель прокурора г. Великие Луки Виктор Цветков (мы еще вернемся к этой персоне).

Как следует из судебных материалов, гражданка Н. В. Шабанова двигалась в сторону Великих Лук на чужом автомобиле – управляла им «по простой письменной доверенности». В салоне в это время находился ее знакомый М. Б. Шмырев, разговором с которым она так увлеклась, что потеряла контроль за дорогой и врезалась в ехавшую впереди машину. От удара эта машина столкнулась с другой, та – с третьей. После аварии, как заявила Шабанова, она якобы остановила автомобиль, и из него вышел Шмырев – посмотреть на последствия ДТП. Вскоре Шмырев вернулся, и Шабанова, тут же надавив на газ, уехала с места происшествия.

Подчеркнем, что в материалах суда – ни слова о том, что депутат Великолукской городской Думы Михаил Шмырев, к примеру, уговаривал Шабанову не покидать места происшествия, дождаться приезда «скорой» и т.д.

При этом пострадавший, согласно его показаниям, в результате аварии потерял сознание. В себя он пришел, когда двое мужчин помогали ему выбираться из машины. После приехала «скорая» и отвезли его в больницу. У автолюбителя было отбито плечо, рассечены нос, губы, его тошнило. После аварии он две недели провел в 5-м нейрохирургическом отделении ЦРБ.

Судья Фёдоров признал Шабанову виновной по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и лишил ее права управления транспортными средствами на один год.

А к депутату Шмыреву тогда претензий ни у правоохранителей, ни у суда не возникло.

Спустя два года – в июле 2013 года – в Великих Луках на перекрестке «Октябрьский проспект – улица К. Либкнехта» произошла авария с более тяжелыми последствиями. Внедорожник Михаила Шмырева, грубо нарушившего ПДД, столкнулся с автомобилем «Шкода». Сила удара была такой, что «Шкода» перевернулась на крышу, а находившиеся в ней пассажиры получили серьезные травмы. В том же ДПТ пострадали и еще несколько автомобилей.

 

 

ДТП вышло резонансным – фотографии перевернутой «Шкоды» облетели местные СМИ. Кроме того, травмы одной из пассажирок оказались тяжелыми – она получила закрытый винтообразный перелом нижней трети левой плечевой кости со смещением отломков и долгое время провела в стационаре. Так что правоохранителям пришлось довести дело до суда, причем, по уголовной статье – ч. 1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), грозившей Шмыреву реальным сроком – двумя годами колонии. Вот только в суд дело попало не сразу – в июле 2014 года. К тому моменту прошло более полугода со дня выхода постановления Госдумы «Об объявлении амнистии» (18. 12. 2013г.) в связи с 20-летием принятия Конституции РФ. А это давало возможность защитникам Шмырева ходатайствовать о прекращении его уголовного дела на основании амнистии, чем, собственно, адвокат Королев и воспользовался. Присутствовавший на процессе в качестве гособвинителя зампрокурора города Виктор Цветков (напомним, он же выступал гособвинителем в деле Шабановой в 2011 году) возражать не стал. Цветков заявил, «что имеются все основания для прекращения дела».

В результате судья Великолукского горсуда Андрей Юрисон постановил прекратить в отношении М. Шмырева уголовное дело по амнистии и вернуть ему автомобиль. Нарушитель ПДД, покалечивший человека, остался со своим внедорожником и водительскими правами! Разве после этого нельзя сказать, что правоохранители и Фемида в Великих Луках выгораживают деловых партнеров главы города Козловского? Мы полагаем, что можно.

Избежав уголовного наказания (хотя и по не реабилитирующему основанию) Шмырев остался в великолукской политике. Закон на его стороне, а вот мораль – как же?..

Вопрос о том, почему горожане в третий раз делегировали виновника резонансного ДТП и «казарменного» застройщика в городскую Думу, даже задавать смешно! Разве ж это они делегировали? Еще накануне 10 сентября стало известно о массовом досрочном голосовании на избирательных участках в Великих Луках. По словам председателя Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Льва Шлосберга, команда Николая Козловского организовала «варварскую досрочную волну голосования». В ней приняли участие порядка 3,5 процентов списочного состава избирателей (2506 человек). «При низкой явке, которая была чуть выше 20 процентов, эти 3,5 процента превращаются более чем в 15», - подчеркнул Шлосберг и отметил, что досрочная волна, скорее всего, повлияла на итоговые результаты выборов в городское собрание Великих Лук. Ведь нетрудно догадаться, что досрочники (скорее всего, это были сотрудники подконтрольных Козловскому бюджетных учреждений и ЗАО «ЗЭТО») свои голоса отдавали за нужных главе города людей. Таких как Михаил Шмырев, которые, пройдя в депутаты, 19 сентября в очередной раз наделил Козловского полномочиями главы Великих Лук.

Парламентарий по амнистии-2 (Шмырев)

Бывший высокопоставленный сотрудник Следственного комитета РФ Никандров может дать разоблачающие показания о деле «черных» риелторов, к которому, как утверждают СМИ, причастен депутат Великолукской Гордумы Михаил Шмырев.

 

 

В нынешнем сентябре Михаил Шмырев был избран в состав Великолукской Гордумы. В третий раз делец, который еще недавно руководил игорным заведением (Великолукским филиалом питерского ООО «Один-Один», которое занималось организацией азартных игр и пари) получил депутатский мандат! С каждым депутатским сроком шлейф криминальных скандалов, который тянется за Шмыревым, становится длиннее. В 2011 и 2013 годах он фигурировал в делах о резонансных ДТП, причем, в одном случае по его вине (нарушил ПДД) тяжело пострадала женщина, было возбуждено уголовное дело (по ч.1 ст.264 УК РФ). Однако оно затягивалось до тех пор, пока Шмырев не попал под амнистию... В последние несколько лет он со своими фирмами участвует в реализации областной программы расселения аварийного и ветхого жилфонда, получая многомиллионные госзаказы. Но на бюджетные деньги строители Шмырева возводят для переселенцев не дома их многолетних мечтаний, а дома-казармы, в которых нет даже балконов… Впрочем, мы полагаем, что во многом беспрецедентное дело «черных» риелторов уже в ближайшее время может круто изменить судьбу народного избранника.

…Летом 2016 года Денис Никандров – молодой генерал, в то время занимавший должность заместителя начальника Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве – был арестован вместе с криминальным авторитетом ЗахариемКалашовым (Шакро Молодым). По версии оперативников ФСБ, генерал за крупную взятку обещал Калашову смягчить статью и освободить из-под стражи его ближайшего «соратника» Андрея Кочуйкова (Итальянца), который был задержан в 2015 году за вымогательство. Вскоре стало известно, что спецслужбы занимаются и еще одним эпизодом биографии Никандрова – его связями с бандой «черных риелторов». Якобы высокопоставленный сотрудник СК РФ оказывал мошенникам покровительство, а в качестве бонусов получал квартиры в Москве. В одной из них, в «двушке» в Батайском проезде, Никандров даже некоторое время жил со своей семьей.

О криминальном прошлом этой квартиры еще в 2011 году рассказывал экс-депутат Госдумы, советник директора Росгвардии Александр Хинштейн. По его информации, «двушка» в Батайском проезде принадлежала Алексею Седову, который после смерти жены вел асоциальный образ жизни – сильно выпивал, нигде не работал. Сын Седова, также прописанный в квартире, состоял на учете в психоневрологическом диспансере, периодически лечился в специализированном стационаре. Осенью 2009 года тело 58-летнего Алексея Седова с проломленным черепом случайно обнаружил житель Истринского района, собиравший грибы в окрестностях поселка Шебаново.

В ходе расследования убийства Седова (дело было возбуждено по статье 105 УК РФ) сотрудники подмосковного подразделения СК РФ установили подоплеку преступления. Оказалось, что примерно за год до смерти мужчина продал свою квартиру в Батайском проезде «черным» риелторам. «Сделка проходила не в Москве, а в Великих Луках, сам Седов в ней не участвовал. Покупатель — лицо чисто подставное, неработающий житель Великих Лук (на допросе он честно признался, что получил за услуги 20 тысяч рублей)», - рассказывает Хинштейн. Все документы оформлялись по доверенности, которую Седова, как полагает Хинштейн, подписал с пьяна.

Протрезвевший где-то в великолукской коммуналке Седов попытался оспорить сделку: очевидно же, что обещанных 8,5 млн рублей за квартиру он так и не увидел. Накануне своей смерти он наведался в столицу, в дом в Батайском проезде, встретился с соседями, с их помощью хотел прорваться в свою квартиру. Кричал, что его обманули. Находившиеся в «двушке» строители, которые делали ремонт по заказу нового хозяина, Седову не открыли. В тот же вечер за ним приехали уже известные Седову «черные» риелторы, якобы чтобы увезти обратно в Великие Луки. По дороге – убили. (Позже один из участников убийства Седова, связанный с бандой «черных риелторов», был задержан.) Примерно в то же время пропал и сын Седова, в очередной раз выписавшийся из психоневрологического диспансера.

В материалах дела говорилось, что преступление было совершено ради сокрытия предыдущего – приобретения права собственности на жилплощадь Седова мошенническим путем. И вот эта квартира, которая, по мнению сотрудников подмосковного подразделения СК РФ являлась вещдоком в деле об убийстве, в конце 2009 года находилась уже в собственности… СК РФ! Тыловая служба комитета приобрела ее за 9,4 млн бюджетных рублей для следователя по особо важным делам Дениса Никандрова. При этом, как отмечает Хинштейн, с оригиналами документов на квартиру в Следственном комитете РФ не дали возможности познакомиться не только ему, но даже прокурору Московской области. А участковых, которым прокурор поручил установить личности новых жильцов криминальных квартир, чуть не посадили за решетку по надуманным обвинениям.

На публикацию Хинштейна в «Московском комсомольце» в 2011 году представители СК РФ и лично Никандров не отреагировали: вероятно, были уверены, что историю удастся замять. Но ошиблись.

В 2015-2016 годах делом о квартирных мошенничествах в Москве занимались уже сотрудники ФСБ, которые и задержали 10 членов банды «черных риелторов», включая нескольких участковых и бывшего сыщика МУРа Владимира Храмцова. Следователь МУРа, давая показания, сообщил, что аферисты в течение 11 лет обманом переселяли одиноких пожилых, пьющих москвичей в коммуналки куда-нибудь в провинцию, а их квартиры, перепродав несколько раз для «очистки» от криминального шлейфа, выставляли на продажу. После ареста Храмцова вновь заговорили о том, что прикрывал «черных риелторов» лично замначальника Московского главка СК РФ Денис Никандров. Эту информацию в ФСБ официально не подтверждали, ссылаясь на тайну следствия (спецслужба ведет оба дела – и Никандрова, и квартирных аферистов). А бывший начальник Главного следственного управления СК при Генпрокуратуре Дмитрий Довгий заметил, что ОПГ такого рода, как «черные» риелторы, не могут существовать без поддержки правоохранителей.

В 2016 году о том, что в квартире убитого москвича устроился высокопоставленный сотрудник СК РФ Никандров, рассказало издание «Лайф». Журналисты опирались на материалы уголовного дела об убийстве Седова. Тогда и всплыла фамилия Михаила Шмырева – депутата Великолукской Гордумы и владельца местных риелторских контор.

О роли Шмырева в этой криминальной истории рассказал на допросах официально нигде не работающий, судимый житель Великих Лук Антипов. По его словам, некоторое время он подвизался на стройке. В 2008 году, осенью, к нему обратился Михаил Шмырев и предложил заработать 20 тыс. рублей, для чего Антипову нужно было оформить на себя квартиру Седова в Батайском проезде в Москве. Антипов согласился. Позже Шмырев еще дважды обращался к нему. В первый раз предложил отремонтировать ту самую купленную квартиру, и Антипов вместе с братом тогда отправились в столицу. Во второй раз, в августе-октябре 2009 года, Шмырев сообщил, что Антипову нужно съездить в Москву для продажи квартиры. И вновь Антипов ездил в столицу.

Из этих показаний становится понятно, почему Седов оказался в Великих Луках – сделки проще было оформить в провинции, к тому же Шмырев владел ситуацией на рынке местной недвижимости и знал, куда можно пристроить обобранных москвичей.

Вероятно, случай Седова – лишь один из многих. По данным «Лайфа» (напомним, что издание опиралось на материалы уголовного дела), вслед за Седовым из Москвы в Великие Луки были выписаны его сын, а также теща и одноклассник, жившие в своих квартирах неподалеку. Все они в результате пропали без вести – скорее всего, никого из этих людей уже нет в живых.

Конечно, Антипов вряд ли владел информацией о том, с кем из «черных» риелторов Москвы был связан (и был ли?) Михаил Шмырев. Поделиться такими сведениями со следствием мог бы Денис Никандров, если он и в самом деле был связан с этой ОПГ. Однако с начала ареста высокопоставленный сотрудник СК РФ молчал на допросах, воспользовавшись ст. 51 Конституции. И только в нынешнем сентябре Никандров заговорил. Теперь следователи, среди прочих, могут задать ему вопросы о депутате Шмыреве, к примеру, не был ли тот активным членом ОПГ «черных риелторов»?

В свою очередь у Шмырева следователи могут поинтересоваться ролью в этой криминальной истории главы города Великие Луки Николая Козловского: как известно, депутат и глава города связаны тесными деловыми узами. Супруга Шмырева является совладелицей риелторского ООО «Домострой Недвижимость», а супруга и дочь Козловского – ООО «Велспектра» со схожим видом деятельности. Обеими компаниями руководит один человек – Сергей Горлин. Это доверенное лицо бизнес-империи Николая Козловского, к которому тянутся нити целого ряда проектов главы города (в области недвижимости, строительства, освоения лесных угодий, сельского хозяйства и т.д.), Горлин же является топ-менеджером контролируемого Козловским ЗАО «ЗЭТО». (К слову, без протекции Козловского фирмы Шмырева вряд ли получали бы многомиллионные госзаказы в рамках областной программы расселения аварийного и ветхого жилфонда от Комитета по управлению имущества горадминистрации Великих Лук.)

О том, как организована деятельность риелторских агентств Шмырева и Ко, можно посмотреть на примере принадлежащей ему фирме «Дружба недвижимость». В 2010 году в горсуд Великих Лук обратился местный житель Игорь Ермаков: квартира, в которой он много лет жил со своей матерью, якобы без его согласия после смерти матери была продана постороннему человеку. На суде выяснилось, что жилплощадь продал отец Ермакова при посредничестве сотрудника агентства «Дружба недвижимость». Родственники истца по линии матери просили М. Шмырева, как владельца агентства, остановить сделку, не лишать парня жилья. На что Шмырев заявил, что у Ермакова-младшего нет прав на квартиру. В результате покупателем жилплощади стало Главное управления соцзащиты населения Псковской области, которое приобрело ее для участницы Великой Отечественной войны Анны Логиновой из Куньинского района. (Ветеран получила от государства жилищный сертификат.)

В феврале 2011 года горсуд Великих Лук объявил сделку купли-продажи недействительной и признал за истцом Ермаковым право на долю в спорной жилплощади. Также суд обязал Ермакова-отца и риелтора вернуть стоимость квартиры областному управлению соцзащиты. Учитывая, что оба потратили деньги (первый купил на них дом, второй – оплатил коммунальные долги в спорной квартире), то государству в лице комитета соцзащиты пришлось долго ждать денег. Участница войны Логинова тогда осталась без жилья. Не пострадал, похоже, только Шмырев, который вовремя «отпрыгнул» в сторону. На суде он заявил, что риелтор действовал как частное лицо, а у Ермакова-старшего и Логиновой с фирмой «Дружба недвижимость» хоть и действовал договор, но он не был исполнен... Сколько же еще пострадавших от деятельности депутата Шмырева в Великих Луках и за их пределами?

…Находящийся под следствием Д. Никандров в 2016 году обратился в Савеловский райсуд Москвы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к изданию «Лайф» (ООО «Медиа Контент»). Однако судья И. Гостюжева отказалась принимать заявление, пояснив, что обстоятельства иска должны быть выяснены в ходе расследования уголовного дела «черных» риелторов. Насколько нам известно, Шмырев даже не пытался опротестовывать публикацию в «Лайфе». Более того, по неподтвержденным пока данным, спецслужбы уже интересовались связкой «Шмырев-Козловский», и в прошлом году представители властной верхушки Великих Лук ездили в Москву для дачи показаний по делу «черных» риелторов. С некоторых чиновников тогда якобы взяли подписку о невыезде.

3) Монополизация власти позволяет Н. Козловскому лоббировать интересы своей бизнес-группы (клана).

Городская Дума в сентябре 2017 г. вновь избрала его главой Великих Лук на очередной пятилетний срок. Теперь Козловский уполномочен подписывать трудовой договор с главой администрации города. Это позволяет ему контролировать как принятие решений (Гордума), так их исполнение (администрация города). В результате под клан Козловского «зачищено» все бизнес-поле в Великих Луках.

Именно аффилированные с этой бизнес-группой фирмы по дешевке получают муниципальное имущество в собственность и в аренду, выигрывают тендеры и госзаказы, оказывают частные медицинские и коммунальные услуги, и собирают прочие «сливки» с местных отраслей народного хозяйства. При этом Н. Козловский скрывает свое истинное благосостояние.

А) Бизнес главы г. Великие Луки оформлен, по нашему мнению, на родственников и подставных лиц (сотрудников ЗАО «ЗЭТО», депутатов и т.д.)

 

Дублер Козловского

 

Глава Великих Лук Николай Козловский, по нашему мнению, очень богатый человек – как тот самый владелец заводов, газет, пароходов из стихотворения Маршака. Однако его активы оформлены на многочисленных дублеров.

Чем конкретно владеет глава? Прежде всего, жители города приписывают Козловскому контроль над ЗАО «ЗЭТО». Завод этот - «дитя» еще советской промышленности, бывший Великолукский завод высоковольтной аппаратуры. В свое время он был одним из крупнейших поставщиков электротехнического оборудования для энергетиков, нефтяников, газовиков, железнодорожников страны. После приватизации и смены хозяев (тому, как это происходило, мы посвятим отдельное расследование) завод сохранил свой профиль.

 

 

До недавнего времени Николай Козловский был владельцем и целого ряда других коммерческих предприятий. На рубеже 1990-2000-х годов вокруг Великолукского завода высоковольтной аппаратуры разросся целый холдинг – ЭЛВО – с десятком частных компаний, большую часть которых учредили Николай Козловский и его тогдашние партнеры Борис Каракаев и Александр Маркелов. Это были связанные с заводом (по названию или роду деятельности) предприятия: ООО «ЗЭТО-Маркет», ООО «Энергоконтроль автоматизация», ООО «Промарматура», ООО «ХК «Эфа», и друге. Только по адресу ЗАО «ЗЭТО» на пр. Октябрьском, 79 сегодня зарегистрированы около 20 частных фирм.

Постепенно круг коммерческих интересов Козловского расширялся – с его участием открывались пищевые, торговые, сельскохозяйственные, девелоперские, консалтинговые и прочие компании. У гендиректора завода, как у всякого «приличного миллионера», появились в результате и свои СМИ (Интернет-портал «Луки.ру»), и свой флот (дорогие катера на базе отдыха «Волынь» в Куньинском районе).

Поначалу компании оформлялись на самого Козловского (ООО «Великолукский пищевой комбинат «Радуга», ООО «Велмебельторг», ООО НПО «Биопроект»), его родных (супругу Наталью, сына Александра, дочь Евгению, племянников). С середины 2000-х годов, когда мэром Великих Лук стала бывшая подчиненная Козловского Лидия Голубева, гендиректор ЗАО «ЗЭТО» начал готовиться к походу в местную политику. Поэтому он старался не «навешивать» на себя лишний собственности, от которой затем бы пришлось дистанцироваться. В числе учредителей и руководителей вновь создаваемых Козловским фирм стали появляться фамилии его подчиненных – топ-менеджеров ЗАО «ЗЭТО» Сергея Горлина, Татьяны Бадещенковой, Марии Шкробы, Сергея Гусева, руководителей прочих его компаний Сергея Агарева, Виктора Куликова, Николая Андросовича и других.

В 2007 году, когда Козловский стал депутатом, под его контролем в промышленном центре Псковской области – Великих Луках – была целая бизнес-империя с разветвленной сетью фирм. Ее связи уходили в соседние районы, в Петербург, в Москву и даже в хорватский Загреб. После избрания в Гордуму Козловский передал бразды правления в компании «ЗЭТО» сыну Александру (а после того, как тот избрался в Государственную Думу в сентябре прошлого года, гендиректором завода был назначен племянник Н. Козловского Денис Мунштуков). Постепенно избавился Николай Николаевич и от других своих активов – как мы полагаем, лишь де-юре, чтобы представлять общественности «сиротские» декларации о доходах и имуществе. К примеру, за 2016 год – 1, 6 млн рублей доходов, четыре земельных участка, два дома, квартира, три моторные лодки и два автоприцепа. Но в действительности бизнес-империя Николая Николаевича с того момента, как он занялся политикой, стала только разрастаться. Недавно местный общественник Артем Медведев обратил внимание на доходы семьи Козловского: супруга Наталья заработала в прошлом году 13,4 млн рублей, а ее фирма ЧОО «Байкал» (владеет вместе с дочерью Евгенией) – 50 млн рублей. Но это лишь вершина айсберга!

То самое ЗАО «ЗЭТО», которое в городе упорно приписывают Козловскому, в прошлом году получило выручку в размере 3,4 млрд рублей. Наверняка его владельцам досталась приличная порция дивидендов. С солидной выручкой и прибылью работают и прочие коммерческие фирмы, которыми де-юре владеют родственники и бывшие подчиненные главы Великих Лук. В их числе «ЗЭТО-Маркет» (выручка в 2016 году – 395 млн рублей), АПК «Велагро» (почти 16 млн рублей), «Великие Луки-Зернопродукт» (32 млн рублей), птицефабрика «Борки» (80 млн рублей), Великолукский комбинат хлебопродуктов №1 (14 млн рублей) – список очень длинный, потому что фирм десятки. Только на основных «держателей» бизнеса Козловского – Татьяну Бадещенкову и Сергея Горлина – записано 20 и 16 компаний соответственно!

Но и это не все. Есть среди соратников Николая Козловского те, кто совмещает политику и бизнес – это его бывшие подчиненные Сергей Гусев, Сергей Агарев, Николай Андросович. На них «висят» гроздья аффилированных с Козловским фирм, и они же вслед за своим шефом неоднократно избирались в городскую Думу. И не просто избирались – сегодня все трое заместители главы города (Андросович – на непостоянной основе). У каждого из заместителей Козловского своя неофициальная роль. Гусев ведает идеологией и «черным пиаром», в том числе в период избирательных кампаний. В свою очередь Андросович курирует законодательные инициативы, «продавливая» нужные шефу решения в Гордуме (кому же поручать «разборки» с оппозицией, как не бывшему военному?). Наконец, Агарев контролирует финансы и вопросы приватизации муниципальной недвижимости – в Гордуме он несколько созывов подряд возглавляет постоянную комиссию по бюджету, экономике, финансам, собственности и налоговой политике.

Еще в 2013 году депутат Великолукской Гордумы Александр Максимов обращал внимание общественности на трудно объяснимую привязанность своего коллеги Агарева к земле. Он рассказал, к примеру, что депутат бесплатно получил земельные участки площадью 7,5 тыс. квадратных метров под личное подсобное хозяйство на улице Народной. Хотя «никогда и нигде С.Н. Агарев разведением коз, коров, кроликов, пчел, уточек, курочек не занимался», отметил Максимов. По версии депутата Максимова, землю Агарев получил в качестве вознаграждения за кураторство крайне сомнительной приватизации МУП «Стоматологический центр». В результате такого «разгосударствления» стоматология, которой руководит родственница Козловского РуфинаБойкова, практически за копейки получила недвижимость площадью 700 кв. метров и порядка 200 наименований медицинского оборудования и материалов.

Мы же предполагаем, что Сергей Агарев такой же дублер Козловского в бизнесе, как Горлин и Бадещенкова, только его сфера – не компании, а земля и недвижимость.

 

С. Агарев

 

Декларация латифундиста Агарева за прошлый год содержит 15 (!) земельных участков общей площадью 1 712 178 квадратных метров, еще четыре участка площадью 45 290 квадратных метров записаны на его супругу. Оформленные на замглаву города владения простираются в Великолукском районе (Борковская и Пореченская волости), Локн