Структура политологического знания

Последствия политологического невежества: в жизни личности и в жизни общества

Политическая культура личности предполагает: во-первых, разносторонние политические знания; во-вторых, ориентацию на ценности и правила жизни демократического общества; в-третьих, овладение этими правилами (способами практических политических действий — моделями поведения). В совокупности они характеризуют демократическую политическую культуру. Рассмотрим каждую из ее составляющих.

Политические знания — это знания человека о политике, политической системе, о различных политических идеологиях, а также о тех институтах и процедурах, с помощью которых обеспечивается участие граждан в политическом процессе. Политические знания могут включать как научные, так и житейские представления. В житейских представлениях политические явления нередко искажаются, консенсус трактуется как соглашательство, а демократия — как безграничные возможности делать все, что пожелаешь. Научные знания являются результатом овладения основами политологической науки и призваны адекватно отражать политическую реальность.

Человек, владеющий научными знаниями, способен самостоятельно ориентироваться и оценивать политическую информацию, противостоять попыткам манипулирования его политическим сознанием, что, к сожалению, нередко в политике.

Политические ценностные ориентации — это представления человека об идеалах и ценностях разумного или желаемого общественного устройства. Они формируются под влиянием знаний о политике, личностного эмоционального отношения к политическим явлениям и их оценок.

Многие россияне, как отмечают политологи, не имеют пока еще прочных и осознанных ориентации на утверждение в стране демократических ценностей, зафиксированных в Конституции РФ. (Перечислите их.) Слабость политических позиций граждан является одной из причин, затрудняющих достижение согласия в обществе, способствует возникновению националистических и других радикальных политических движений. И напротив, приверженность демократическим идеалам и ценностям побуждает человека к целенаправленным, чаще всего конструктивным, действиям.

Способы практических политических действий — это образцы и правила политического поведения, которые определяют, как можно и как следует поступать. Многие ученые называют их моделями политического поведения, ибо любая форма политического участия гражданина предполагает соблюдение не одного, а ряда политических правил. Например, участие в выборах предполагает анализ и оценку с позиций определенных требований предвыборных программ и личных качеств претендентов на власть. Совокупность действий избирателя согласно нормативным требованиям (правилам) и будет являться моделью (образцом) его политического поведения.

Политическое сознание предопределяет политическое поведение, которое, в свою очередь, активно воздействует на политическое сознание.

Подчеркнем, что демократическая политическая культура проявляется реально в политическом поведении, а не в словах.

Сущностные признаки демократической культуры политологи относят к социально-культурным ценностям. Их успешная реализация во многом зависит от наличия у участников в политике таких личностных качеств, как критичность, инициативность и творчество, гуманистичность, миролюбие, толерантность (уважение к чужому мнению), гражданская ответственность за свой политический выбор и способы его осуществления.

Таким образом, демократический тип политической культуры обладает ярко выраженной гуманистической направленностью и имеет всемирную значимость. В нем воплощены лучшие образцы политического опыта многих стран мира.

 

Структура политологического знания

Политология как наука о политике и ее взаимоотношениях с человеком и обществом охватывает широкий спектр проблем и направлений политической жизни. Этим объясняется наличие разнообразных трактовок структуры политического знания.

В 1950 г. эксперты ЮНЕСКО выделили четыре важнейших раздела политологии:

1) теория политики и история политических идей;

2) сравнительная политология;

3) политический процесс и политическое поведение;

4) международные отношения (международная политика, международные организации, международное право).

Более прагматический подход к структуре политологии отражен в американском обществоведении. Здесь политология зачастую представляет собой научное обеспечение политики. Так, в работах Г. Лассуэла, С. М. Липсета структура политологии представлена следующими элементами:

1) идеология политических движений и групп;

2) теория принятия политических решений;

3) политическое поведение на выборах;

4) политическое участие граждан в партиях и добровольных объединениях;

5) государствоведение (государство и олигархи, правительство и проблемы администрации).

Приведенная выше структура не охватывает многих теоретических аспектов политологии, связанных с изучением, обобщением и выявлением закономерностей политической жизни. Для изучения политики как целостного явления, а также в отдельных более или менее частных ее проявлениях, структуру политического знания можно представить следующим образом:

1) политическая философия - раздел политологии, оперирующий абстракциями высокого порядка, такими, как: политическое время, политическое пространство, противоречие и конфликт, роль личности в политической истории и т.д., выявляющий общие, особенные и специфические закономерности развития политической жизни различных стран и народов;

2) теория политики - раздел политологии, обобщающий накопленный фактический материал из области политической жизни, выявляющий основные тенденции и закономерности ее развития и формирующий понятийно-категориальный аппарат политической науки;

3) политическая психология - раздел политологии, исследующий особенности политического участия и политического поведения личности, ее инстинкты, навыки, действия в отношениях с властью;

4) политическая социология - раздел политологии, изучающий влияние политики на сознание и поведение личности, социальных групп и общностей, а также обратную реакцию на власть и деятельность ее политических институтов со стороны гражданского общества в качестве контрпартнера государства. В изучении данной проблематики политическая социология активно использует методы проведения конкретных социологических и политических исследований, таких, как: анкетирование, интервьюирование, анализ документов, контент-анализ, наблюдение и ряд других.

Помимо перечисленных выше четырех разделов, в структуре политологии выделяют также субдисциплины политического знания - мировую политику и международные отношения, геополитику, сравнительную политологию, коммуникативную политологию, этнополитологию, политическую регионалистику, хронополитику, политическую антропологию, экологию. Каждая их этих субдисциплин накопила немало эмпирических данных и теоретических разработок, позволяющих более полно и всесторонне изучить объект и предмет политологии.

Еще одна Структура политологии

Политология имеет определенную внутреннюю структуру, составными элементами которой являются:

А)Теоретические науки (политическая этика, политическая аксиология)

Б)Исследовательские науки (политическая философия, политическая психология, политическая география)

В)Эмпирические науки (политическая история, юридические науки, социология политики)

 

Уровни!!! По своему характеру политологическое знание может быть подразделено на:

1)теоретическое (характерно глубокое обобщение накопленного фактического материала из области политической жизни, вскрытие на этой основе глубинных ее черт, тенденций и закономерностей развития)

2)эмпирическое (само накопление, сбор указанного материала на основе непосредственного наблюдения, эксперимента, опроса участников политических событий и процессов, анализа документов, данных статистики и т.д., его первичная обработка, включая начальный уровень обобщения. Таким образом, эмпирическая политология исследует действия, поступки, характеристики политического поведения людей и социальных общностей, а также отражение политической реальности в фактах сознания (мыслях, оценках, суждениях).

 

Если исходить из того, что каждой подсистеме общества характерны только ей присущие явления и процессы, то политология изучает политическую сферу жизни общества, причем изучает на 3-х уровнях.

1 – теоретический, уровень философского анализа, где предметом рассуждения является общая теория общественного развития.

2 – практический, уровень конкретно-теоретического анализа, в центре внимания которого находятся основные положения теории политики, создающей научный образ политической деятельности в целом.

3 – эмпирический (от "эмпириа" – опыт), то есть анализ конкретных результатов действительности в виде описаний, пояснений, прогнозов. В наиболее обобщенном виде предмет политологии можно определить как систему знаний о тенденциях и законах функционирования и развития политической жизни социальных общностей, которые отражают реальный процесс включения их в деятельность по реализации политической власти и политических интересов.

 

Методы политологии

Метод – это способ, путь исследования либо познания. Исследуя политику как сферу человеческой деятельности, политология использует 3 группы методов:

1-Общелогические (или общенаучные) методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, идеализация и т.д.;

2- Методы эмпирических исследований (анкетный опрос, лабораторный эксперимент, анализ документов);

3-Собственно политологические методы:

3.1 Институциональный (политическая жизнь анализируется сквозь призму деятельности политических институтов: права, государства, партий, объединений, групп давления и т.д.).

3.2 Исторический (предполагает исследование политической жизни в контексте эволюции политического процесса, выявление связи прошлого, настоящего и будущего).

3.3 Социологический (акцентирует внимание на зависимости политики от социальных факторов; анализирует политику как сферу целенаправленных воздействий социальных групп, преследующих свои интересы, характер которых обусловлен социальными факторами).

3.4 Бихевиористский (политика рассматривается в контексте поведения конкретной личности; анализируется систематически наблюдаемое поведение индивида, существует возможность измерения его мотивации).

3.5 Психологический (акцентирует внимание на субъективных механизмах политического поведения: побуждениях, желаниях, страстях и т.д.; анализируются индивидуальные качества, черты характера, бессознательные психические процессы, влияющие на политическое поведение).

3.6 Системный (политика рассматривается как целостное самодостаточное образование, и изучаются ее взаимоотношения с внешней средой; анализ характера обмена ресурсами и информации между политикой и другими сферами и способов распределения ресурсов институтов власти).

 

Методы политологии:

1.Диалектичекий метод – предполагает рассмотрение явлений и процессов, происходящих в жизни, в развитии с учетом факта их постоянного качественного изменения, противоречивости полит.процессов, взаимосвязи частей и компонентов полит.жизни.

2. Системный метод – предполагает рассмотрение общества, гос-ва, как как целостность, систему, состоящую из подсистем (экономическая, духовная, культурная). Все эти подсистемы находятся в тесной взаимосвязи и в связи с вн.средой (мировое общество).

3. Метод формализации дает возможность сопоставлять полит.системы по их исходным параметрам существования, выявляет различия и сходства.

4. Метод эмпирического познания метод описания – наболюдение, описание наиболее значимых черт проявляющейся полит.жизни.

5.Социологические методы – анкетирование, беседы, интервью, беседы для выявления обществ.мнения и рейтинга популярности полит.лидера.

 

Методы исследования политологии:
а)К общенаучным (логическим) методам исследования относятся: анализ, синтез, индукция, дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание логического и исторического подходов к анализу политических явлений и событий, мыслительный эксперимент, моделирование и др.

Б)Активно и широко используются в политологии общесоциологические методы научного исследования политики. Они разделяются на традиционные (социологический, нормативный, функциональный, институциональный, антропологический, психологический, субстанциональный, диалектический, исторический, сравнительный и др.), новые методы (бихевиористский, системный метод, структурного функционализма и т.д.).