Тема: освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование. — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Тема: освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование.

2017-12-22 788
Тема: освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

1. За совершение неоднократных краж Сабырин был осужден к 3 годам лишения свободы. В колонии он примерно себя вел и добросовестно относился к труду. По отбытии им 1 года 6 месяцев лишения свободы он был условно-досрочно освобожден от наказания в июне текущего года. В сентябре Сабырин, находясь в гостях у приятелей, совершил развратные действия в отношении малолетней А. За это преступление он был осужден по ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Каков по действующему законодательству порядок и каковы критерии условно-досрочного освобождения?

В чем состоит условный характер освобождения от наказания по ст. 79 УК РФ?

Было ли основано на законе условно-досрочное освобождение Сабырина?

Какое значение для его ответственности имеет совершение им нового преступления?

 

2. Шарыгин был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Через несколько дней он, нарушив правила дорожного движения, сбил Петухову мотоциклом, причинив ей вред средней тяжести.

Как в этом случае суд должен решить вопрос о назначении ему наказания?

Какое значение для ответственности условно-досрочно освобожденного имеет характер совершенного им нового преступления?

 

3. Конев был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. После 6 лет пребывания Конева в колонии администрация возбудила ходатайство о его условно-досрочном освобождении. Как видно из материалов дела, Конев вел себя в колонии примерно. Не имел нарушений установленного режима. К работе относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся.

Суд отказал в ходатайстве, мотивируя это тем, что Конев совершил тяжкое преступление.

Основан ли на законе отказ суда в условно-досрочном освобождении Конева?

 

4. Исмаилов был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы. После отбытия им 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима Исмаилов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд отказал в ходатайстве, мотивируя отказ тем, что Исмаилов совершил тяжкое преступление.

Основан ли на законе отказ суда?

В каких случаях суд имеет право заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания?

Какое наказание суд вправе избрать, если виновный ранее был осужден к наказанию в виде лишения свободы?

 

5. Малинин был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Через два года после осуждения, во время производственной аварии он получил тяжкие травмы – перелом шейных позвонков и паралич левой ноги.

Как решается вопрос об освобождении осужденного от наказания по болезни?

По каким основаниям и каким органом осуществляется освобождение от наказания?

Возможно ли в данном случае применить освобождение от наказания в связи с болезнью?

Как решается вопрос о погашении судимости в случае освобождения лица от наказания в связи с болезнью?

 

6. Рыбкин был осужден за умышленное убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Во время отбывания наказания в состоянии опьянения он получил травму, в результате которой кисть правой руки пришлось ампутировать.

Администрация колонии представила Рыбкина к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни, так как он утратил способность к труду.

Как должен решаться вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в данном случае?

Каким должно быть решение суда?

 

7. Берестова была осуждена за хищение имущества путем присвоения в крупном размере на 6 лет лишения свободы. После 1 месяца отбывания наказания она обратилась в суд с просьбой освободить ее от дальнейшего отбывания наказания в связи с тем, что она беременна.

Какое решение должен принять суд, если факт беременности соответствует действительности?

Изменится ли решение суда в случае, если будет установлено, что Берестова осуждена на тот же срок за соучастие в умышленном убийстве?

 

8. Арефьева, имеющая годовалого ребенка, была осуждена за кражу на три года лишения свободы. По решению суда ей было отсрочено исполнение наказания до достижения ребенком 5-ти лет. Арефьева отдала ребенка своим родителям-пенсионерам и уехала на заработки в другую область, так как в их поселке не было работы. Об этом стало известно органам внутренних дел по месту жительства и в суд было подано представление об отмене отсрочки отбывания наказания. Суд отменил Арефьева отсрочку отбывания наказания и отправил ее для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Основано ли на законе решение суда?

 

9. Куринов 20 августа 1993 года был осужден за хищение чужого имущества путем растраты по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание – лишение права занимать должности, связанные с материальной ответственностью – на 2 года.

В каком порядке и когда можно признать Куринова лицом, не имеющим судимости?

Возможно ли снятие судимости до истечения установленных в законе сроков погашения судимости?

Какова будет продолжительность срока погашения судимости в случае, если неотбытая часть наказания (полтора года лишения свободы) была заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на тот же срок (1, 5 года)?

 

10. Сидоров был осужден за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. “а” ч. 3 ст. 131 УК РФ), к 10 годам лишения свободы.

Укажите, когда Сидоров будет считаться не судимым?

В чем отличие погашения и снятия судимости?

 

11. Фокин совершил умышленное убийство и был осужден к 15 годам лишения свободы. Во время этапирования к месту отбывания наказания он совершил побег. Через 20 лет он был задержан в связи с совершением хулиганства. Во время следствия было установлено, что ранее он был осужден за умышленное убийство.

Подлежит ли Фокин ответственности за умышленное убийство?

 

12. В январе 1996 года Феоктистов был осужден по ч. 1 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. В марте 1997 года оставшееся наказание в порядке ст. 80 УК РФ ему было заменено на исправительные работы с удержанием из заработка 15%. В мае 1998 года Феоктистов совершил кражу, предусмотренную ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Можно ли признать Феоктистова ранее судимым?

Когда будет погашена судимость за первое преступление?

Как правильно квалифицировать содеянное виновным – по ч. 2 ст. 158 УК РФ (с признаком “неоднократно”) или по ч. 1 ст. 158 УК РФ (без данного квалифицирующего признака)?

 


Поделиться с друзьями:

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.