Тема: понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность. — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Тема: понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность.

2017-12-22 2661
Тема: понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность. 4.75 из 5.00 4 оценки
Заказать работу

Тема: УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

1. При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода, иностранный подданный, будучи в нетрезвом состоянии, нанес оскорбление и побои из хулиганских побуждений грузчику, гражданину РФ, находящемуся на палубе судна.

Подлежит ли боцман ответственности по законам РФ?

 

2. Ширяев на территории Чеченской Республики в 1995 году совершил кражу автомата и боеприпасов к нему. В январе 1996 года он совершил убийство Алферова их мести, использовав похищенное оружие. В марте 1998 года Ширяева задержали по подозрению в убийстве Алферова. Во время обыска на квартире подозреваемого были обнаружены автомат и патроны к нему.

Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущест­ва и убийство по УК РФ?

Какими по характеру являются преступления, со­вершенные Ширяевым?

Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за данные пре­ступления.

 

3. Самолет российской авиакомпании совершал рейс по маршруту Амстердам – Хельсинки - Санкт- Петербург. Во время нахождения лайнера в открытом воздушном пространстве над тер­риторией Финляндии между гражданином Финляндии Койвисто и гражданином РФ Петровым произошел конфликт, перешедший в драку. Петров получил тяжкий вред здоровью от удара кулаком, который нанес ему Койвисто.

Подлежит ли Койвисто уголовной ответственности по УК РФ?

 

4. Антипов, проживающий в Екатеринбурге, систематичес­ки употреблял наркотические средства. С целью приобретения наркотиков он несколько раз в течении 1996-1997 г. г. выезжал в Ташкент, где покупал их у Абдарахманова. Во время последней поездки в марте 1997 года, находясь в поезде Ташкент-Екатеринбург, на станции Акмола (Казахстан) он продал часть наркотиков Каримову. По прибытии в Екатеринбург, Антипов был задержан сотрудниками милиции.

Что надлежит учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности Антипова?

Определите вид диспозиции и санкции ст. 228 УК РФ.

 

5. Гражданин России Сибирев во время туристической поезд­ки по Германии на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил прави­ла дорожного движения и сбил гражданина Италии Бесконти, причинив ему тяжкий вред здоровью. Не оказав пострадавшему помощь, Сибирев скрылся с места происшествия.

Подлежит ли Сибирев уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершен­ное им в Германии по отношению к гражданину Италии?

Изменится ли решение вопроса, если Сибирев был привлечен к ответственности в Германии к штрафу?

6. Гражданин Финляндии Куокконен, находясь в С-Петербурге, совершил уголовно наказуемое хулиганство. При задержании у него были изъяты фальшивые доллары США в размере около 3 тысяч. Как выяснилось, он подделывал доллары США в Финляндии и сбывал их в Беларуси.

Подлежит ли Куокконен уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр США?

Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что он сбывал фальшивые доллары и в России?

 

7. Парфенов, работая бригадиром строителей, 20 мая 1985 года при возведении жилого дома нарушил правила производства строительных работ. В результате данного нарушения через несколько лет во время штормового ветра упала балка перекрытия дома и придавила пенсионера Смирнова, который от полученных ранений скончался. Это произошло в декабре 1997 года.

Подлежит ли Парфенов уголовной ответственности по статье 216 УК РФ?

 

8. Гражданин РФ Смирнов, находясь на берегу реки Нарва, возле Ивангорода (территория РФ), из хулиганских побуждений произвел прицельный выстрел из ружья в гражданина Эстонии Набургса, находящегося на другом берегу реки (территория Эстонии) и причинил ему тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по УК РФ? Как надлежит решать вопрос об ответственности, если бы гр-н Эстонии Набургс произвел выстрел в Смирнова через реку с теми же последствиями?

 

9. Гражданин Грузии Иоселиани, желая избавиться от нежелательного свидетеля совершенного им преступления, в аэропорту г. Тбилиси дал вместе с пищей медленно действующий яд Борчашвили, отправлявшемуся на самолете в Москву. Смерть Борчашвили наступила в гостинице г. Москвы через два часа после прилета из Тбилиси.

Что является местом совершения преступления в данном случае? Подлежит ли Иоселиани ответственности по УК РФ?

 

10. В декабре 1997 года Скворикова привлекли к уголовной ответствен­ности за умышленное убийство из хулиганских побуждений, которое он совершил в 1995 году. Пятаков знал о том, что именно Сквориков совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным орга­нам, в связи Сквориков был задержан лишь спустя два года.

Подлежит ли уголовной ответственности Пятаков за недоне­сение о преступлении? Ознакомьтесь со ст. 190 УК РСФСР.

По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответст­венности Скворикова (сравните ст. 103 УК РСФСР и ч. 1 ст. 105 УК РФ)?

 

11. Антипов из ревности 28 декабря 1996 года ударил несколько раз ножом своего соседа Ветрова в живот. Доставленный в больницу Ветров 2-го января 1997 года от полученных ранений скончался.

Что такое обратная сила уголовного закона?

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Антиповым: по ст. 103 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ? Почему?

 

12. Милюков 26 декабря 1996 года ударами ножа причинил тяжкие телесные повреждения Коняеву и Петрову.

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Милюковым: по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или по п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ? Или вообще иначе?

Дайте понятие времени совершения преступления.

 

 

Тема: УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

1. При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода, иностранный подданный, будучи в нетрезвом состоянии, нанес оскорбление и побои из хулиганских побуждений грузчику, гражданину РФ, находящемуся на палубе судна.

Подлежит ли боцман ответственности по законам РФ?

 

2. Ширяев на территории Чеченской Республики в 1995 году совершил кражу автомата и боеприпасов к нему. В январе 1996 года он совершил убийство Алферова их мести, использовав похищенное оружие. В марте 1998 года Ширяева задержали по подозрению в убийстве Алферова. Во время обыска на квартире подозреваемого были обнаружены автомат и патроны к нему.

Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущест­ва и убийство по УК РФ?

Какими по характеру являются преступления, со­вершенные Ширяевым?

Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за данные пре­ступления.

 

3. Самолет российской авиакомпании совершал рейс по маршруту Амстердам – Хельсинки - Санкт- Петербург. Во время нахождения лайнера в открытом воздушном пространстве над тер­риторией Финляндии между гражданином Финляндии Койвисто и гражданином РФ Петровым произошел конфликт, перешедший в драку. Петров получил тяжкий вред здоровью от удара кулаком, который нанес ему Койвисто.

Подлежит ли Койвисто уголовной ответственности по УК РФ?

 

4. Антипов, проживающий в Екатеринбурге, систематичес­ки употреблял наркотические средства. С целью приобретения наркотиков он несколько раз в течении 1996-1997 г. г. выезжал в Ташкент, где покупал их у Абдарахманова. Во время последней поездки в марте 1997 года, находясь в поезде Ташкент-Екатеринбург, на станции Акмола (Казахстан) он продал часть наркотиков Каримову. По прибытии в Екатеринбург, Антипов был задержан сотрудниками милиции.

Что надлежит учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности Антипова?

Определите вид диспозиции и санкции ст. 228 УК РФ.

 

5. Гражданин России Сибирев во время туристической поезд­ки по Германии на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил прави­ла дорожного движения и сбил гражданина Италии Бесконти, причинив ему тяжкий вред здоровью. Не оказав пострадавшему помощь, Сибирев скрылся с места происшествия.

Подлежит ли Сибирев уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершен­ное им в Германии по отношению к гражданину Италии?

Изменится ли решение вопроса, если Сибирев был привлечен к ответственности в Германии к штрафу?

6. Гражданин Финляндии Куокконен, находясь в С-Петербурге, совершил уголовно наказуемое хулиганство. При задержании у него были изъяты фальшивые доллары США в размере около 3 тысяч. Как выяснилось, он подделывал доллары США в Финляндии и сбывал их в Беларуси.

Подлежит ли Куокконен уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр США?

Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что он сбывал фальшивые доллары и в России?

 

7. Парфенов, работая бригадиром строителей, 20 мая 1985 года при возведении жилого дома нарушил правила производства строительных работ. В результате данного нарушения через несколько лет во время штормового ветра упала балка перекрытия дома и придавила пенсионера Смирнова, который от полученных ранений скончался. Это произошло в декабре 1997 года.

Подлежит ли Парфенов уголовной ответственности по статье 216 УК РФ?

 

8. Гражданин РФ Смирнов, находясь на берегу реки Нарва, возле Ивангорода (территория РФ), из хулиганских побуждений произвел прицельный выстрел из ружья в гражданина Эстонии Набургса, находящегося на другом берегу реки (территория Эстонии) и причинил ему тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по УК РФ? Как надлежит решать вопрос об ответственности, если бы гр-н Эстонии Набургс произвел выстрел в Смирнова через реку с теми же последствиями?

 

9. Гражданин Грузии Иоселиани, желая избавиться от нежелательного свидетеля совершенного им преступления, в аэропорту г. Тбилиси дал вместе с пищей медленно действующий яд Борчашвили, отправлявшемуся на самолете в Москву. Смерть Борчашвили наступила в гостинице г. Москвы через два часа после прилета из Тбилиси.

Что является местом совершения преступления в данном случае? Подлежит ли Иоселиани ответственности по УК РФ?

 

10. В декабре 1997 года Скворикова привлекли к уголовной ответствен­ности за умышленное убийство из хулиганских побуждений, которое он совершил в 1995 году. Пятаков знал о том, что именно Сквориков совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным орга­нам, в связи Сквориков был задержан лишь спустя два года.

Подлежит ли уголовной ответственности Пятаков за недоне­сение о преступлении? Ознакомьтесь со ст. 190 УК РСФСР.

По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответст­венности Скворикова (сравните ст. 103 УК РСФСР и ч. 1 ст. 105 УК РФ)?

 

11. Антипов из ревности 28 декабря 1996 года ударил несколько раз ножом своего соседа Ветрова в живот. Доставленный в больницу Ветров 2-го января 1997 года от полученных ранений скончался.

Что такое обратная сила уголовного закона?

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Антиповым: по ст. 103 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ? Почему?

 

12. Милюков 26 декабря 1996 года ударами ножа причинил тяжкие телесные повреждения Коняеву и Петрову.

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Милюковым: по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или по п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ? Или вообще иначе?

Дайте понятие времени совершения преступления.

 

 

Тема: ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

 

1. Конкина систематически приобретала в торговой сети пользующиеся повышенным спросом товары, перепродавая их по более высоким ценам на рынке.

Носит ли действия Конкиной общественно опасный характер и есть ли в этих действиях признаки состава какого-либо преступления?

2. Инспектором ГАИ в профилактических целях был задержан Васильев, который, как оказалось, управлял а/машиной “Москвич” без водительских документов. С целью избежать ответственности, Васильев предложил работнику ГАИ 500 долларов, но тот их взять отказался и вызвал милицейский патруль, который задержал Васильева.

Определите характер действий Васильева и укажите признаки какого состава преступления они в себе содержат. Возможна ли уголовная ответственность Васильева?

 

3. Викторов, злоупотреблявший спиртными напитками, неоднократно затевал в коммунальной квартире словесные “баталии”. Оскорбительно приставал к жильцам, нецензурно выражался, в том числе в присутствии детей. Жильцы пожаловались на Викторова в милицию.

Назовите характер действий Викторова. Грозит ли Викторову уголовная ответственность за его поведение?

 

4. Владелец садового участка Конюхов обратился в отделение милиции с заявлением о краже у него велосипеда, находившегося в сарае. Выяснив, что украденный велосипед использовался Конюховым несколько лет и по выражению самого владельца является “старым”, работники милиции отказались принять заявление о краже, ссылаясь на малозначительность вреда, причиненного заявителю.

Назовите признаки малозначительности деяния. Определите, есть ли эти признаки в указанной ситуации.

 

5. Взрослый Анкудинов с тремя подростками, среди которых был Канарейкин, совершили из дома Копылова кражу домашних вещей. Инициатором кражи был Канарейкин. Анкудинова, кроме кражи, обвинили также в вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ в действиях Анкудинова?

 

6. Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее причинение смерти одного человека. Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

Подлежит ли Косихин уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ, если а) он знал об этой особенности течения на данном участке реки; б) ему не было известно о данном обстоятельстве.

 

7. Громов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Громов, проезжая со скоростью 55 км/час по улице, заметил, что через ограду перелез человек и стал перебегать дорогу. Громов дал сигнал. Пешеход остановился на середине улицы, а Громов продолжил движение. Однако пешеход, постояв мгновение, побежал в обратном направлении через дорогу. Во избежание наезда Громов затормозил и повернул машину вправо, однако крылом задел пешехода.

Определите признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Содержаться ли эти признаки в действиях Громова?

 

 

8. Охранник железнодорожного узла задержал Фомина с двумя арбузами в руках, которые тот взял со стоявшего на железнодорожных путях вагона. Охранник передал Фомина милицейскому патрулю, прибывшему по “тревоге”.

Содержится ли в действиях Фомина состав преступления?

 

9. Самохвалов склонил Б., выполнявшую обязанности его секретаря, к вступлению с ним половую связь, обещая оформить брачные отношения, но свое обещание не сдержал.

Б. подала заявление в милицию с просьбой привлечь Самохвалова к ответственности за понуждение к совершению действий сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Подлежит ли Самохвалов уголовной ответственности?

 

10. Рыбкина по суду была лишена родительских прав. Не смотря на это, она похитила свою малолетнюю дочь из дома-интерната и увезла ее к себе в деревню.

Подлежит ли Рыбкина уголовной ответственности?

 

11. Волосов в отместку жене, которая подала заявление о разводе, спалил свой отдельно стоящий дом. В данном доме он ранее проживал с родителями и не хотел, чтобы дом достался бывшей жене. Содеянное он совершил, когда жена и дети находились в гостях у родственников.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Волосова?

 

12. Архипова, стремясь избавиться от больного мужа, решила его отравить. С этой целью она достала яд – мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Архипова систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую приготовляла для больного. Оказалось, что она давала яд в медицински полезных дозах, и муж ее не только не умер, а стал поправляться. Архипова сама рассказала об этом мужу, когда тот значительно поправился. Муж сообщил о поведении жены в прокуратуру.

Как надлежит решить вопрос об ответственности Архиповой?

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.05 с.