Моральные принципы проведения экспериментов на животных. — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Моральные принципы проведения экспериментов на животных.

2017-12-22 608
Моральные принципы проведения экспериментов на животных. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Несмотря на то, что опыт использования животных в меди­ко-биологических исследованиях насчитывает не одну сотню лет, только в начале XX в. раздались голоса медиков, которые с этических позиций выступили в защиту животных.

Слово вивисекция введено было людьми, которые восстали про­тив самого права производить опыты на живых животных и в своих сочинениях тщательно развивали мысль, что будто бы при таких опытах обыкновенно животных разрезывают. Позднее это слово бы­ло перенесено вообще на такие вмешательства, где ни разрезания животных, ни вообще какого бы то ни было резания не было, где скорее в интересах исследования производились такие приемы, как введение яда, известной пищи и т. д. Право на подобные действия над живыми животными не раз подвергалось сомнению. Спросим, прежде всего, имеет ли человек вообще какие-нибудь обязанности по отношению к животным. Взгляды на это много раз менялись. У древних египтян были животные, считавшиеся священными и пося-гание на которых считалось большим грехом. Учения Пифагора, браманизма и буддизма точно так же выставляли серьезныя обязанности по отношению к животным; они даже воспрещали убивать их, тогда как иудейская и христианская религия, как это подробно из­ложил Шопенгауер, отделили высокой стеной человека от животно­го и по этой уже причине отрицали всякие обязанности к живот­ным... Мученье животных наказуется только тогда, когда оно произ­водится публично, т. е. книгой закона ограждаются не животные, а зрители. Ненужное мученье животных должно быть отвергнуто не потому, что вызывает негодование зрителя, или ожесточает мучите­ля, но также и потому, что мы должны охранять животное от не­нужных страданий.

Но практическая мораль разрешает употребление животных для целей полезных, несмотря на то, что наукой опровергнуто предполо­жение Декарта о нечувствительности животных... Таким образом, на­учная цель оправдывает причинение животным страданий. Однако, по моему мнению, оно допустимо только в том случае, если таким путем близятся к разрешению существенные задачи науки. Если же опыт производится до некоторой степени только из любопытства, чтобы посмотреть то или другое, где, следовательно, эксперимент есть и средство и цель, там, мне кажется, он должен быть отрицаем с моральной точки зрения.

Нападки на ученых-экспериментаторов велись постоянно и с многих сторон. Особенно много обрушивалось их назна­менитого русского физиолога, лауреата Нобелевской премии И. П. Павлова. Известно, что при вручении в Лондоне И. П. Павлову диплома почетного доктора Кембриджского университета студенты подарили ученому игрушечную собаку с желудочной фистулой — намек на его опыты по изучению пищеварения. Эти опыты вызывали у защитников животных решительный протест. Знаменитый драматург Б. Шоу даже написал пьесу, в которой в образе вивисектора-живодера изобразил человека, чем-то напоминавшего Ивана Петро­вича.

Писатель-фантаст и врач по образованию Г. Уэллс, за не­сколько лет до поездки в Колтуши, поместил в «Нью-Йорк тайме» нашумевшую статью «Иван Павлов и Бернард Шоу», где дал отповедь знаменитому драматургу, написав, что «дико­нелепое отрицание вивисекции» Шоу довел до гротеска, одухо­творенного ненавистью к физиологам, «этим негодяям, кото­рые... имеют привычку живьем варить младенцев, хладнокровно наблюдая, что из этого получится».

Б. Шоу был вынужден ответить Г. Уэллсу публично. Скоро в газетах появилась его ответная телеграмма, в которой Б. Шоу заявил: «Я не только никогда не высказывал осуждения безболезненных опытов Павлова над животными, но даже очень сожалею, что не могу предложить самого себя для опытов вме­сто собаки».

В 1935 г., за несколько дней до начала работы XV Международного конгресса физиологов, во дворе Института экспе­риментальной медицины был открыт памятник собаке. Окру­женный учениками, Павлов с гордостью показывал этот па­мятник и подробно рассказывал идею барельефов памятника, как бы восстанавливая в памяти своей и окружающих чудес­ную историю своих трудов и открытий, фрагменты которой изображались на барельефах.

Потом Павлов перешел к теме, которая его давно волнова­ла. Это — вивисекция. Гости остановились вслед за Павло­вым, и в глаза им бросилась отчетливая подпись под одним из барельефов:

«Пусть собака, помощница и друг человека с доисторических времен, приносится в жертву науке, но наше достоинство обя­зывает нас, чтобы это происходило непременно и всегда без не­нужного мучительства. И. Павлов».

«В Лондоне мне совсем нельзя показываться,— полушутливо сказал Павлов.— Антививисекционистский журнал обязательно на меня выливает ведро ругани. Сфотографировать бы этот па­мятник и послать им. Я лично памятником доволен. Я ведь о нем давно мечтал. Это — апофеоз собаки, благодарность челове­чества».

Памятник обезьяне был сооружен в 1985 г. в Сухумском на­учно-исследовательском питомнике обезьян, ставшем впо­следствии филиалом ВИЭМ. С 1927 г. там проводились иссле­дования по экспериментальной терапии, онкологии, инфек­ционной патологии.

В 1991 г. Институт и питомник в Сухуми были разрушены. В настоящее время Институт приматологии работает в Адлере.

В сентябре 1989 г. ВМА приняла Декларацию об использова­нии животных в медико-биологических исследованиях.

«Заявляя, что исследования на животных необходимы для улучшения медицинской помощи людям, мы утверждаем, что отношение к животным должно быть достаточно гуманным. Необходимо соответствующее обучение всего персонала исследо­вательских центров и создание компетентных ветеринарных служб. Эксперименты должны проводиться в соответствии с правилами, регулирующими обращение с животными, условия их содержания, лечения и транспортировки.

Международные медицинские и научные организации должны провести мощную и действенную кампанию против растущей угрозы здоровью общества, созданной активностью „защитни­ков животныхТакой кампании необходима координация и еди­ное руководство.

Всемирная медицинская ассоциация выдвигает следующие принципы:

1. Использование животных в МБИ необходимо для дальней­шего прогресса медицины.

2. Хельсинкская декларация ВМА требует, чтобы МБИ налюдях предварялись экспериментами на животных и в то же время настаивает на гуманном и бережном отношении к послед­ним.

3. Обращение с животными, используемыми в МБИ, должно быть гуманным.

4. Все исследовательские центры должны соблюдать правила гуманного отношения к животным.

5. Медицинские общества должны противостоять любым по­пыткам запретить использование животных в МБИ, так как это приведет к снижению качества медицинской помощи людям.

6. Хотя свободу слова ни в коем случае нельзя ограничивать, анархические выступления так называемых защитников живот­ных должны получить отпор.

7. Использование угроз, жестокости, насилия над личностью ученых и членов их семей должно пресекаться в международном масштабе.

8. Необходимо максимально скоординировать усилия между­народных органов по защите исследовательских центров и их со­трудников от террористических действий».


Поделиться с друзьями:

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.