Водно-физические свойства эродированных дерново-подзолистых почв на мощных лессовидных суглинках — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Водно-физические свойства эродированных дерново-подзолистых почв на мощных лессовидных суглинках

2017-12-21 309
Водно-физические свойства эродированных дерново-подзолистых почв на мощных лессовидных суглинках 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Изменение агрофизического состояния пахотного слоя дерново-подзолистых почв на лессовидных суглинках в зависимости от типа севооборота и степени эродированности оценивалось по таким показателям, как плотность, пористость, пористость аэрации и запасы влаги (прилож. 4).

В начале исследований (2006 г.) плотность пахотного слоя эродированных почв в период уборки сельскохозяйственных культур была более 1,25 кг*м-3, что характеризует их как уплотненные (табл. 5). Исключение составляет только галега восточная, где плотность составляла 1,09-1,18 кг*м-3, т.е. почва свежевспаханная. Отметим также, что достоверного снижения плотности по почвенно-эрозионной катене здесь не установлено.

 

Таблица 5 – Влияние степени эродированности на плотность пахотного слоя дерново-подзолистых суглинистых почв на лессовидных суглинках, кг*м-3

Год Культура Степень эродированности почвы
неэроди- рованная слабо-эродированная средне-эродированная сильно-эродированная
1*          
Зернотравяной севооборот (стоковая площадка № 1, 2)
  Люпин 1,35 - - 1,36 +0,01 1,45 +0,10
  Озимая пшеница 1,20 - - 1,30 +0,10 1,42 +0,22
2010 + 2006 -0,15 - - - 0,06 - -0,03 -
НСР0,05 Фактор (почва) 0,13              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 3, 4)
  Яровая пшеница 1,26 - - 1,27 +0,01 1,44 +0,18
  Люцерна+клевер 3-го г.п. 1,28 - - 1,39 +0,11 1,42 +0,14
2010 + 2006 +0,02 - - +0,12 - -0,02 -
НСР0,05 Фактор (почва) 0,14              
Травяно-зерновой севооборот (стоковая площадка № 5, 6)
  Яровая пшеница 1,18 - - 1,38 +0,20 1,45 +0,27
  Клевер + тимофеевка NPK 1,07 - - 1,20 +0,13 1,25 +0,18
NPK+навоз 1,04 - - 1,13 +0,09 1,20 +0,16
2010 + 2006 NPK -0,11 - - -0,18 - -0,20 -
NPK+навоз -0,14 - - -0,25 - -0,25 -
НСР0,05 Фактор А (почва) 0,15 фактор Б (удобрение) 0,13        
Бессменное возделывание галеги восточной (стоковая площадка № 7)
  16-й год пользования 1,09 1,14 +0,05 1,18 +0,09 - -
  19-й год пользования 1,03 1,11 +0,07 1,19 +0,16 - -
2009 + 2006 -0,06 -0,03 - +0,01 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 0,11              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 8)
  Горохо-овсяная смесь 1,30 1,40 +0,10 1,44 +0,14 - -
  Горохо-овсяная смесь 1,23 1,33 +0,10 1,37 +0,14 - -
2010 + 2006 -0,07 -0,07 - -0,07 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 0,14              

*1 – плотность, кг*м-3; 2 – + к неэродированной

 

Практически во всех севооборотах севооборотов с различным насыщением зерновыми культурами (2010 г.) отмечено снижение плотности, причем наибольшее в травяно-зерновом севообороте в варианте NPK+ навоз (на 0,14-0,25 кг*м-3).

Только в кормовом севообороте (стоковая №3) почва незначительно уплотнилась (на 0,02-0,12 кг*м-3), но эти изменения недостоверны. Это связано с тем, что в 2008-2010 гг. здесь возделываются многолетние бобовые травы. Следовательно, обработка почвы отсутствовала. В то же время в этом севообороте увеличение плотности эродированных разновидностей по сравнению с неэродированной почвой практически самое низкое – 0,11-0,14 кг*м-3.

При бессменном возделывании галеги восточной изменение плотности, как по годам, так и по почвенно-эрозионной катене минимальное.

К концу ротации зернотравяного севооборота плотность эродированных почв стала намного выше, чем неэродированной. Так, в 2006 г. разница была на уровне 0,01-0,10 кг*м-3, а в 2010 г. – увеличилась до 0,10-0,22 кг*м-3.

Большое значение для развития растений играет воздушный режим почвы, показателями которого являются пористость и пористость аэрации.

В 2006 г. по шкале Н.А. Качинского общая пористость пахотного слоя в период уборки галеги восточной оценивалась как отличная и составила 55-59% (табл. 6).

 

Таблица 6 – Влияние степени эродированности на пористость пахотного слоя дерново-подзолистых суглинистых почв на лессовидных суглинках, %

Год Культура Степень эродированности почвы
неэроди- рованная слабо-эродированная средне-эродированная сильно-эродированная
1*          
Зернотравяной севооборот (стоковая площадка № 1, 2)
  Люпин   - -       -3
  Озимая пшеница   - -   -3   -8
2010 + 2006 +6 - - +3 - +1 -
НСР0,05 Фактор (почва) 5,4              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 3, 4)
  Яровая пшеница   - -   -7   -10
  Люцерна+клевер 2-го г.п.   - -   -4   -5
2010 + 2006 -4 - - -1 - -1  
НСР0,05 Фактор (почва) 6,0              
Травяно-зерновой севооборот (стоковая площадка № 5, 6)
  Яровая пшеница   - -   -7   -10
  Клевер + тимофеевка NPK   - -   -3   -6
NPK+навоз   - -   -3   -5
2010 + 2006 NPK +4 - - +8 - +8 -
NPK+навоз +5 - - +9 - +8 -
НСР0,05 Фактор А (почва) 6,3 фактор Б (удобрение) 5,2
Бессменное возделывание галеги восточной
  16-й год пользования     -2   -4 - -
  19-й год пользования     -3   -6 - -
2009 + 2006 +2 +1 -   - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 5,8              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 8)
  Горохо-овсяная смесь     -3   -3 - -
  Горохо-овсяная смесь     -4   -7 - -
2010 + 2006 +3 +2 -   - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 5,0              

* 1 – пористость, %; 2 – + к неэродированной

Под другими сельскохозяйственными культурами пористость неэродированных почв была удовлетворительная (50% и более), а эродированных – неудовлетворительная (45-48%). Наибольшее снижение данного показателя по катене отмечено в кормовом и травяно-зерновом севооборотах.

В 2010 г. достоверного изменения общей пористости за 5 лет исследований не выявлено ни в одном из изучаемых типов севооборота. Только в травяно-зерновом севообороте значения общей пористости достоверно увеличились по сравнению с показателями 2006 г. – на 5-9% в варианте NPK + навоз и 4-8% в варианте NPK.

Наиболее стабильна величина общей пористости под галегой восточной. За годы исследований она увеличилась на 1-2%, а по катене она снижалась всего на 2-6%. При другом типе использования эродированных почв их общая пористость увеличилась за 5 лет на 3-8% в зависимости от типа севооборота.

Наблюдения за режимом влажности почвы, проводимые в слое 0-50 см с интервалом 10 см, позволяют определить количественные параметры запасов влаги в течение вегетации. В первую очередь, они определяются гидротермическими условиями вегетационного периода и степенью эродированности почвы.

К примеру, для июня-начала июля 2010 г. характерно большое количество осадков. Во время уборки горохо-овсяной смеси (07.07.2010) запасы влаги в пахотном слое исследуемых почв составили 75-80 мм и достоверно не изменялись по склону (табл. 7).

 

Таблица 7 – Влияние степени эродированности на запасы влаги в пахотном слое в период уборки сельскохозяйственных культур

Год Культура Степень эродированности почвы
неэроди- рованная слабо-эродированная средне-эродированная сильно-эродированная
1*          
Зернотравяной севооборот (стоковая площадка № 1, 2)
  Люпин   - -   -1   -4
  Озимая пшеница   - -   +2   -5
2010 + 2006 -16 - - -15 - -19 -
НСР0,05 Фактор (почва) 4,5              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 3, 4)
  Яровая пшеница   - -   -4   -4
  Люцерна+клевер 3-го г.п.   - -   -1   -11
2010 + 2006 -6 - - -11 - -21 -
НСР0,05 Фактор (почва) 5,1              
Травяно-зерновой севооборот (стоковая площадка № 5, 6)
  Яровая пшеница   - -   -1   -13
  Клевер + тимофеевка NPK   - -   -4   -1
NPK+навоз   - -       +2
2010 + 2006 NPK -8 - - -9 - +4 -
NPK+навоз -12 - - -9 - +3 -
НСР0,05 Фактор А (почва) 5,4 фактор Б (удобрение) 4,4        
Бессменное возделывание галеги восточной
  16-й год пользования     -4   -8 - -
  19-й год пользования     -3   +1 - -
2009 2006 +8 +9 - +17 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 8,7              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 8)
  Горохо-овсяная смесь     -2   -4 - -
  Горохо-овсяная смесь     +5     - -
2010 + 2006 +12 +25 - +8 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 7,8              

*1 – запасы влаги, мм; 2 – + к неэродированной

 

Недостаточное количество осадков на фоне высоких температур в конце июле обусловили запасы влаги во время уборки озимой пшеницы (зернотравяной севооборот) на уровне 34-41 мм. В момент второго укоса многолетних трав (26.08) наблюдались осадки, поэтому общие запасы влаги увеличились до 42-46 мм.

Сравнивая минеральную и органо-минеральную системы удобрения, не выявлено различий в запасах влаги в год внесения навоза (2008 г.). В первый год последействия (2009 г.) на эродированных почвах в варианте NPK + навоз содержалось на 6 мм влаги больше, чем при внесении только NPK (прилож. 5). Во второй год последействия (2010 г.) достоверной разницы между вариантами не установлено.

Пористость аэрации – это комплексный показатель, зависящий, в первую очередь, от влажности почвы. Поэтому наблюдаются большие различия между севооборотами, так как возделываемые культуры убираются в разные сроки (табл.8).

 

Таблица 8 – Влияние степени эродированности на пористость аэрации пахотного слоя дерново-подзолистых суглинистых почв на лессовидных суглинках, %

Год Культура Степень эродированности почвы
неэроди- рованная слабо-эродированная средне-эродированная сильно-эродированная
1*          
Зернотравяной севооборот (стоковая площадка № 1, 2)
  Люпин   - -   -4   -3
  Озимая пшеница   - -   -4   -5
2010 + 2006 +16 - - +16 - +14 -
НСР0,05 Фактор (почва) 3,5              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 3, 4)
  Яровая пшеница   - -   -2   -11
  Люцерна+клевер 3-го г.п.   - -   -4   -1
2010 + 2006 +1 - - -1 - +12 -
НСР0,05 Фактор (почва) 2,6              
Травяно-зерновой севооборот (стоковая площадка № 5, 6)
  Яровая пшеница   - -   -10   -12
  Клевер + тимофеевка NPK   - -   -1   -6
NPK+навоз   - -   -3   -6
2010 + 2006 NPK +5 - - +14 - +11 -
NPK+навоз +8 - - +15 - +14 -
НСР0,05 Фактор А (почва) 3,4 фактор Б (удобрение) 2,9          
Бессменное возделывание галеги восточной
  16-й год пользования     -3   -7 - -
  19-й год пользования         -2 - -
2009 + 2006 -7 -4 - -2 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 2,4              
Кормовой севооборот (стоковая площадка № 8)
  Горохо-овсяная смесь     -6   -1 - -
  Горохо-овсяная смесь     -5   -5 - -
2010 + 2006 -12 -11 - -16 - - -
НСР0,05 Фактор (почва) 1,8              
                     

* 1 – пористость аэрации, %; 2 – + к неэродированной

 

В начале исследований во время уборки яровой пшеницы (кормовой и травяно-зерновой севообороты) пористость аэрации эродированных разновидностей была на 10-12% меньше, чем неэродированной. В других севооборотах более поздние сроки уборки возделываемых культур (конец августа – начало сентября) – разница на уровне 1-7%.

В 2010 г. также возделывались культуры с разными сроками уборки. Как отмечалось выше, до уборки горохо-овсяной смеси (кормовой севооборот) наблюдалось большое количество осадков. Поэтому пористость аэрации составила всего 10-15%. Недостаток влаги на фоне высоких температур во время уборки озимой пшеницы (зернотравяной севооборот) и многолетних трав (кормовой и травяно-зерновой севообороты) обусловили увеличение пористости аэрации даже эродированных почв до 29-36%. Отметим, что в засушливый период влияние органических удобрений на данный показатель более очевидно, В варианте NPK + навоз пористость аэрации увеличилась на 3%.

Наименьшее снижение Па по почвенно-эрозионной катене отмечено при возделывании галеги восточной и в кормовом севообороте (многолетние бобовые травы 3 г.п., стоковая №3) – 0-2% и 1-4% соответственно.

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.02 с.