ВОПРОС 45. Учения Ф.Бэкона и Р.Декарта: общее и различное. — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

ВОПРОС 45. Учения Ф.Бэкона и Р.Декарта: общее и различное.

2017-12-20 1924
ВОПРОС 45. Учения Ф.Бэкона и Р.Декарта: общее и различное. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

17 век — арена дискуссий между рационализмом и эмпиризмом. Наступившее после Возрождения Новое время продолжило формировать иное отношение к природе и духовному миру человека. Расширение интеллектуального мира личности определило духовный облик эпохи, найдя выражение в философских системах Фрэнсиса Бэкона и Рене Декарта. Они с разных ценностно-мировоззренческих позиций разработали свои философские концепции, ядром которых стала методологическая проблематика.

философы-эмпирики — Бэкон, Гоббс, Локк. философы-рационалисты — Декарт, Спиноза, Лейбниц.
Бэкон — англ. философ, родоначальник англ. эмпиризма Декарт — фр. философ. Отец философии нового времени
наука — высшая ценность, символ всемогущества человеческого разума
одержим идеей практического применения знаний подчеркивал значение ума-мышления
“Знание — сила”. Этим Бэкон подчеркивал практическую направленность научного знания «Я мыслю, следовательно, существую», т.е. из факта мышления вытекает факт существования
он попытался создать новый научный метод, дедуктивной логике Аристотеля противопоставил индуктивную логику. Дедукция — движение от общего к частному. Бэкон предложил противоположный ход — идти к общему знанию через частное, путем наблюдения и эксперимента. Декарт выдвинут принцип методологического сомнения. Человек не должен сразу принимать на веру все, что ему говорят или что он видит-ощущает. Применял дедукцию, четкую и ясную. Математика — символ ясности и дедуктивной строгости.
Он противопоставил свою философию средневековой схоластике. Без процедуры сомнения нельзя понять природу вещей и прийти к правильному выводу.
Бэкон считал, что только путем наблюдения и эксперимента можно делать какие-то научные выводы. Декарт — философ-дуалист. Он считал, что в основе мира лежит не одно начало, материальное или духовное, а два — и материальное и духовное: протяжение и мышление
он отстаивал самоценность научного и философского методов, ослабив традиционно сильную связь между философией и теологией. Декарт был осторожен в вопросах, которые могли вызвать недовольство церкви.  
Бэкон считал, что у людей много предрассудков и заблуждений. Эти предрассудки он классифицировал, выдвинув теорию четырех «призраков» разума: рода, пещеры, рынка, театра. Поскольку Декарт был рационалистом, он считал, что разум человека изначально содержит в себе некоторые идеи, которые не зависят от действий и поступков человека, так называемые «врожденные идеи».

ВОПРОС 46. Теория познания И.Канта: основные понятия и принципы.

Основоположником немецкой классической философии является Иммануил Кант (1724-1804). Не только в философии, но и в конкретной науке Кант был глубоким, проницательным мыслителем.

Человек, этика и право— вот главные темы философского учения Канта.

Кант считал, что решению таких проблем философии, как проблемы бытия человека, души, морали и религии, должно предшествовать исследование возможностей человеческого познания и установление его границ. Необходимые условия познания заложены в разуме и составляют основу знания. Они-то и придают знанию характер необходимости и всеобщности. Но они же суть и непереходимые границы достоверного знания.

Отвергая догматический прием познания, Кант считал, что вместо него нужно взять за основу иной — метод критического философствования, состоящий в исследовании приемов самого разума, того, как далеко могут простираться его границы.

Мы познаем мир не так, как он есть на самом деле, а только так, как он нам является.

В своем учении о познании Кант большое место отводил диалектике: противоречие рассматривалось им как необходимый момент познания. Но диалектика субъективна, так как отражает противоречия не самих вещей, а только противоречия мыслительной деятельности.

В логическом аспекте теории познания Кант ввел идею и термин «синтетическая сипа суждения», позволяющую осуществлять синтез рассудка и данных чувственного восприятия, опыта.

Кант ввел воображение в теорию познания. К своей характеристике человека Кант добавляет: это существо, наделенное продуктивной способностью воображения.

Скрупулезно разрабатывая свою концепцию о «вещах в себе», Кант имел в виду, что в жизни индивида, в нашем отношении к миру и человеку есть такие глубины тайн, такие сферы, где наука бессильна. Человек живет в двух мирах. С одной стороны, он часть мира явлений, где характер человека определяет его склонности, страсти и условия, в которых он действует. Но с другой, у человека есть иной, сверхчувственный мир «вещей в себе», где бессильны стечение обстоятельств, нравственный долг.

Фил. развитие К. делится на 2 периода. В перв. период (до нач. 70-х гг) пытался решать фил. пробл. - о бытии, философия природы, религии, этики, логики исходя из убеждения, что ф. м.б. разработана и обоснована как умозрительная наука (без обращения к опытным данным).

Во 2-й пер (критический) пытается строго отделить явления от вещей в себе. Последние не могут быть даны в опыте. Вещи непознаваемы. Мы познаем лишь явления или тот способ, которым эти вещи в себе действуют на нас. Это учение - агностицизм. Кант называл его “ критикой разума”. Это учение ограничивает разум, поскольку оно отказывает ему в познании сущности вещей.

Познание начинается с того, что “вещи в себе” воздействуют на наши органы чувств и вызывают ощущения. Это конечно материализм. Но дальше К. - идеалист. Идеализм состоит в убеждении, что ни ощущения нашей чувственности, ни понятия и суждения нашего рассудка, ни понятия разума не могут дать нам теорет. знания о “вещах в себе” (ввс). Достоверное знание сущ - это математика и естествознание. Истины этих наук всеобщие и необходимые. Но это не есть знание о ввс, а только о свойствах вещ.

Философские выводы Канта были революционными для его эпохи:

• Солнечная система возникла из большого облака разреженных в космосе частиц материи в результате вращения облака, которое стало возможным благодаря движению (притяжению) составлявших его частиц.

• природа имеет свою историю (начало и конец), а не вечна и неизменна;

• природа находится в постоянном изменении и развитии;

• движение и покой относительны;

• все живое на земле, в том числе и человек, — результат естественной биологической эволюции.

• механические законы изначально не заложены в материи, а имеют свою внешнюю причину;

• данной внешней причиной (первоначалом) является Бог.

Познавательные способности человеческого разума ограничены. Как только разум человека со своим арсеналом познавательных средств пытается выйти за собственные рамки, он наталкивается на неразрешимые противоречия. Данные неразрешимые противоречия, которых Кантом было обнаружено четыре, Кант назвал антиномиями.

Первая антиномия - ОГРАНИЧЕННОСТЬ ПРОСТРАНСТВА (Мир имеет начало во времени и ограничен в пространстве). Вторая - ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ (существуют только простые элементы и то, что состоит из простых). Третья антиномия - СВОБОДА И ПРИЧИННОСТЬ. Существует не только причинность по законам природы, но и свобода. Четвертая антиномия - НАЛИЧИЕ БОГА Есть Бог - безусловно необходимое существо, причина всего сущего.

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.