Лица, участвующие в деле. Представительство в суде. — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Лица, участвующие в деле. Представительство в суде.

2017-12-21 1014
Лица, участвующие в деле. Представительство в суде. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

ПРАКТИКУМ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ

Учебное пособие

 

 

Составитель ст. преподаватель Омельченко Юрий Петрович

 

Новосибирск

 


 

ВВЕДЕНИЕ

 

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) является одной из профилирующих фундаментальных учебных дисциплин юридических высших учебных заведений.

Как отрасль права гражданское процессуальное право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Эти нормы и являются предметом изучения дисциплины гражданский процесс. Кроме них предметом познания в данном учебном курсе являются правовые категории, научные взгляды и концепции, характерные для науки гражданского процесса.

Усвоение студентами знаний, составляющих предмет науки гражданского процессуального права, является необходимым условием формирования будущего высококвалифицированного состава судей, адвокатов, прокуроров, нотариусов и других специалистов в области юриспруденции.

Полученные студентами теоретические знания в процессе изучения дисциплины проверяются на практических занятиях (семинарах), специфика которых состоит не только в решении предложенных студентам задач и последующим устным изложением таких решений, но и в выполнении заданий по написанию процессуальных документов.

В практикуме содержатся задачи (правовые ситуации) по основным темам курса, а также первоисточники, необходимые для подготовки к семинарам и дополнительная литература по каждой теме.

Практикум рассчитан на проведение занятий в течение учебного года, т.е. двух семестров (по части общей и особенной соответственно).

Задачи следует решать письменно с развернутой формулировкой. При решении правовых ситуаций студент должен уяснить для себя сущность гражданского дела, вид судопроизводства и стадия процесса, в которых оно рассматривается, определить субъектный состав участников процесса, какие процессуальные действия должны совершить участники гражданского дела и т.п.. При этом, по общему правилу, студент не должен обсуждать вопрос о том, какое именно решение должно быть вынесено судом по существу дела.

 

Рекомендуемая литература

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2008.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.С.Шакарян, М., 2007.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2008.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.И.Радченко, науч. ред. В.В.Ярков. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. М.С. Шакарян. М., 2007.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов с комментариями / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998-2000.

Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. П.П.Гуреева, А.А.Мельникова: В 2 т. И., 1981.

Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред.М.К.Треушникова. М., 1996.

 

 

Планы семинарских занятий по общей и особенной частям

Лица, участвующие в деле. Представительство в суде.

(6 часов)

 

Вопросы

1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.

2. Стороны – основные участники искового производства. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие и его виды.

3. Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском процессе третьих лиц, их процессуальные права и обязанности.

4. Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Обращение в суд с требованием защиты прав, свобод и законных интересов других лиц. Участие в деле государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

Дополнительная литература

В.Н.Аргунов. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Н.А.Громошина. Процессуальное соучастие. М., 1988.

М.А.Викут. Стороны - основные лица искового производства. Изд-во Саратовского ун-та, 1967.

А.А.Добровольский. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

Н.Б.Зейдер. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

П.Ф.Елисейкин. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, изд-во ЯрГУ, 1975.

И.М.Ильинская. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1962.

А.Ф.Клейнман. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

А.А.Мельников. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., изд-во "Наука", 1969.

Я.А.Розенберг. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Н.А.Чечина. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Д.М.Чечот. Участники гражданского процесса. М., 1960, гл. 2-4.

М.С.Шакарян. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., ВЮЗИ, 1970.

М.С.Шакарян. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982.

М.С.Шакарян. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

 

В.Н.Щеглов. Гражданское процессуальное правоотношение. М., Юрид.лит. 1966.

В.Н.Щеглов. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

В.М.Шерстюк. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.


Тема № 3. Участие в гражданском процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц, их отличия от иных участников процесса.

Вопросы:

1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

2. Процессуальные права и обязанности прокурора.

3. Основания и цели участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

4. Условия возбуждения гражданских дел субъектами, перечисленными в ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.

5. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.

6. Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе.

7. Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).

 

Задачи:

1. В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в начатое дело для дачи заключения:

1) по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав;

2) по иску об освобождении имущества от ареста;

3) по иску о восстановлении на работе;

4) по иску о признании брака недействительным;

5) по заявлению о неправильности в списках избирателей.

2. В порядке исполнения решения о взыскании с Плужниковой в пользу Черных 10 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель наложил арест на домовладение должника, хотя имелось другое имущество.

Каким образом прокурор может добиться отмены незаконных действий судебного пристава-исполнителя?

 

3. Клюева обратилась с иском о признании незаконным отказа в приеме на работу ввиду беременности.

Прокурор района сообщил председателю суда о намерении принять участие в рассмотрении данного дела. Председатель суда в письменном ответе отклонил ходатайство прокурора, указав, что суд не усматривает в этом необходимости.

Согласны ли вы с председателем суда?

 

4. Укажите, в каких случаях иск предъявлен на основании ст. 46 ГПК, определите участвующих в деле лиц:

1) по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

2) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей;

3) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

4) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь в квартире, занимаемой его отчимом;

 

5. Шульгина обратилась в районный суд с просьбой признать Тишкевича отцом ее дочери, родившейся в 1993г. В заявлении она указала, что длительное время находилась с Тишкевичем в фактических брачных отношениях, вела с ним общее хозяйство. Записи Тишкевичем отцом ребенка в бюро загса помешала его смерть. Необходимость установления отцовства обусловлено намерением Шульгиной возбудить ходатайство о назначении девочке пенсии в связи с утратой кормильца.

Нужно ли привлекать к участию в деле орган государственного управления?

6. Плотников обратился в районный суд с иском к своей жене Плотниковой о признании недействительной записи его отцом в свидетельстве о рождении ребенка. В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины. В связи с этим Плотников просил привлечь в качестве ответчиков орган загса и Нестеренко - действительного отца.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Контрольные вопросы:

  1. Дайте сравнительную характеристику институтов участия в гражданском процессе органов власти (государственного и местного самоуправления) и прокурора.
  2. Вправе ли представитель органа государственного управления изменить исковое требование, отказаться от иска и каковы последствия этих действий?
  3. Приведите примеры обращения организаций в защиту других лиц.
  4. Приведите примеры вступления в процесс органов государственного управления (местного самоуправления) для дачи заключения по делу.

Тема 9. Подготовка дела к судебному разбирательству

 

1.Значение, цель и задачи подготовки дела к судебному разбиратель­ству.

2. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Соединение и разъединение исковых требований.

4. Предварительное судебное заседание: цели, содержание, значение.

5. Назначение дела к судебному разбирательству.

 

1. Мировой судья Захаров в порядке подготовки к судебно­му разбирательству дела о разделе совместно нажитого имущества выз­вал супругов Трофимовых для беседы. В ходе беседы мировой судья убедил супругов завершить спор мировым соглашением и оказал сто­ронам помощь в составлении текста документа. После этого он вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Правомерны ли действия судьи?

Является ли примирение сторон задачей подготовки дела к судебному разбирательству?

Каким образом судья может содействовать достижению мирового соглашения?

Каков порядок утверждения мирового соглашения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Вариант.В ходе беседы судья давал сторонам пояснения, касаю­щиеся степени обоснованности исковых требований. В частности, он указал ответчику на то, что в результате судебного разбирательства, учитывая объем представленных истицей доказательств, он, скорее всего, получит меньше, чем в результате заключения мирового согла­шения.

2. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыс­кании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судеб­ному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др.

20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял ис­ковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В статистической кар­точке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней.

Какие нарушения закона были допущены?

С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подго­товки деда к судебному разбирательству?

Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой инстанции?

Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к су­дебному разбирательству?

3. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующих гражданских дел:

а) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее
сына в результате несчастного случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего;

б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клесто­вой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же
городе;

в) по иску Ахметова о восстановлении на работе.

4. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспер­тизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в админист­рации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и при­нять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересован­ность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на ос­новании документов. Тем не менее суд вынес решение о разделе усадь­бы по варианту, указанному в заключении.

Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы на­рушены судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбиратель­ству?

Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответ­ствующих процессуальных действий без их участия?

5. Укажите, какие действия могут совершить участники процесса при подготовке дела к судебному разбирательству (очертите круг управомоченных субъектов и условия совершения действий):

а) подать заявление о возвращении искового заявления;

б) заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение тре­тейского суда;

в) подать заявление о принятии мер по обеспечению иска;

г) заявить ходатайство о привлечении к участию в деле третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора;

д) заявить ходатайство об оказании судом содействия в собирании

доказательств;

е) предъявить возражения относительно рассмотрения и разреше­ния спора в суде ввиду наличия третейского соглашения;

ж) заключить соглашение об изменении подсудности;

з) заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения
большинства доказательств;

и)заявить отвод судье;

к) подать заявление об обеспечении доказательств.

 

6. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбира­тельству произвести следующие действия:

а) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определе­ние о принудительном приводе свидетеля;

б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 136 ГПК;

г) приостановить производство по делу;

д) допросить свидетеля по делу;

е) произвести замену ненадлежащего ответчика;

ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика);

з) привлечь к участию в деле соистца;

и) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспер­тизу);

к) направить судебное поручение в адрес другого суда.

 

7. По делу о возмещении вреда, причиненного Юрасову работником предприятия «Ось-2000» Гриневым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рас­смотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющих­ся доказательств, было назначено предварительное судебное заседа­ние.

В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представи­тель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет со­ответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, вынес определение о прекращении производства по делу.

Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предваритель­ное судебное заседание?

Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предвари­тельном судебном заседании?

Имелись ли основания для этого в данном случае?

Контрольные вопросы:

  1. Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной?
  2. Установлены ли законом сроки подготовки дела?
  3. С чего начинается и чем заканчивается подготовка дела к судебному разбирательству?
  4. Когда необходимо проведение предварительного судебного заседания?
  5. Какими правами наделены судья и стороны на предварительном судебном заседании?

 


Тема 13. Судебный приказ

 

Вопросы:

1. Признаки приказного производства и судебного приказа.

2. Требования, по которым выдается судебный приказ.

3. Основания к отказу в принятии заявления о выдачи судебного приказа.

4. Этапы приказного производства.

 

Задачи:

1. ТСЖ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья отказал в принятии заявления, разъяснив, что ТСЖ следует обратиться к нотариусу за исполнительной надписью.

Оцените действия судьи. Возможно ли обжалование в данном случае?

 

2. К. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с Р.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному К. документу еще не наступил. На требование К. вернуть уплаченную им государтсвенную пошлину судья разъяснил, что уплаченная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлине при предъявлении иска.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины?

 

3. Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как должен действовать заявитель?

 

4. Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа по истечении 10 дней с момента его получения, ссылаясь на болезнь и отсутствие возможности своеременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении заявления выяснилось, что требование, по которому был выдан судебный приказ, уже исполнено.

Как должен поступить судья?

 

5. Судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с должника арендной платы, по причине неизвестности места жительства должника и невозможности выяснения его позиции.

Оцените действия судьи.

 

Контрольные вопросы:
1. Как определяется подсудность заявлений о вынесении судебного приказа?

2. Процессуальные сроки по судебному приказу.
3. Основания к отказу в выдаче судебного приказа.
4. Возможность обжалования определений, выносимых по судебному приказу, и самого судебного приказа.
5. Общие черты и различие судебного приказа и судебного решения.

6. Возможно ли рассмотрение требований, по которым может быть выдан судебный приказ, в порядке искового производства?


Правоотношений

Вопросы:

1. Сущность и основные черты производства, возникающего из публичных правоотношений.

2. Виды дел, отнесенных законодательством к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Процессуальные особенности возбуждения и рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений.

 

Задачи:

1. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;
б) об оспаривании отказа регистрирующего органа в выдаче документов по запросу;
в) об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в согласии на его эмансипацию;
г) об обжаловании отказа нотариальных органов совершить исполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника;
д) о взыскании налоговых платежей;
е) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;

 

2. Майор Протасов обратился в военный суд с заявлением об оспаривании приказа начальника Генерального штаба Р., об объявлении ему выговора за провал разведывательной операции в одной из ближневосточных стран. Суд отказал в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Кроме того, суд указал, что военнослужащий не вправе оспаривать в суде индивидуальный правовой акт, который касается обеспечения обороны и государственной безопасности Российской Федерации, устно разъяснив, что обращаться следует к вышестоящему начальнику в порядке воинской субординации — к министру обороны России.
Как следует поступить майору?
Рассмотрите возможные варианты развития ситуации.

3. Нотариальная палата Н-ской области обратилась в суд в интересах нотариусов с заявлением об оспаривании действий налоговой инспекции по Н-ской области, распорядившейся не включать в состав расходов частнопрактикующих нотариусов суммы тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по госпошлине.
Определением судьи Н-ского областного суда заявителю в принятии заявления было отказано на основании п. 1 ст. 134 ГПК как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и разъяснено право на обращение в Арбитражный суд Н-ской области.
Правомерно ли поступил суд?
Обладают ли нотариальные палаты правом подачи заявлений в интересах нотариусов?
Если да, то по правилам какого вида судопроизводства будет рассматриваться данное заявление?

4. Гражданка Т. на приеме у прокурора Н-ской области подала жалобу на бездействие судьи Ленинского федерального районного суда Р., которая четыре месяца не предпринимает никаких действий после направления по почте искового заявления. Прокурор разъяснил гражданке, что судья неприкосновенен, поэтому для решения вопроса о привлечении судьи к административной ответственности необходимо или обратиться непосредственно к Генеральному прокурору РФ, или подать жалобу на бездействие судьи председателю соответствующего суда, который должен будет разобраться и, если судья действительно виноват, объявить ей строгий выговор.
Прав ли прокурор?
Проанализируйте ситуацию.
Как следует поступить гражданке Т.?

 

5. Свиридов, указывая на то, что он является доверенным лицом К., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым К. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее К. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата, это должен сделать сам кандидат.
Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы?

Если основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы?

Контрольные вопросы:

1. В чем основные отличия производства из публичных отношений от искового?

2. Какие обстоятельства должен установить суд по делам из публичных отношений?

3. Как распределяется бремя доказывания по делам из публичных отношений?


ПРАКТИКУМ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ

Учебное пособие

 

 

Составитель ст. преподаватель Омельченко Юрий Петрович

 

Новосибирск

 


 

ВВЕДЕНИЕ

 

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) является одной из профилирующих фундаментальных учебных дисциплин юридических высших учебных заведений.

Как отрасль права гражданское процессуальное право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Эти нормы и являются предметом изучения дисциплины гражданский процесс. Кроме них предметом познания в данном учебном курсе являются правовые категории, научные взгляды и концепции, характерные для науки гражданского процесса.

Усвоение студентами знаний, составляющих предмет науки гражданского процессуального права, является необходимым условием формирования будущего высококвалифицированного состава судей, адвокатов, прокуроров, нотариусов и других специалистов в области юриспруденции.

Полученные студентами теоретические знания в процессе изучения дисциплины проверяются на практических занятиях (семинарах), специфика которых состоит не только в решении предложенных студентам задач и последующим устным изложением таких решений, но и в выполнении заданий по написанию процессуальных документов.

В практикуме содержатся задачи (правовые ситуации) по основным темам курса, а также первоисточники, необходимые для подготовки к семинарам и дополнительная литература по каждой теме.

Практикум рассчитан на проведение занятий в течение учебного года, т.е. двух семестров (по части общей и особенной соответственно).

Задачи следует решать письменно с развернутой формулировкой. При решении правовых ситуаций студент должен уяснить для себя сущность гражданского дела, вид судопроизводства и стадия процесса, в которых оно рассматривается, определить субъектный состав участников процесса, какие процессуальные действия должны совершить участники гражданского дела и т.п.. При этом, по общему правилу, студент не должен обсуждать вопрос о том, какое именно решение должно быть вынесено судом по существу дела.

 

Рекомендуемая литература

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2008.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.С.Шакарян, М., 2007.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2008.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.И.Радченко, науч. ред. В.В.Ярков. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. М.С. Шакарян. М., 2007.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов с комментариями / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998-2000.

Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. П.П.Гуреева, А.А.Мельникова: В 2 т. И., 1981.

Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред.М.К.Треушникова. М., 1996.

 

 

Планы семинарских занятий по общей и особенной частям

Лица, участвующие в деле. Представительство в суде.

(6 часов)

 

Вопросы

1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.

2. Стороны – основные участники искового производства. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие и его виды.

3. Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском процессе третьих лиц, их процессуальные права и обязанности.

4. Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Обращение в суд с требованием защиты прав, свобод и законных интересов других лиц. Участие в деле государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

Дополнительная литература

В.Н.Аргунов. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Н.А.Громошина. Процессуальное соучастие. М., 1988.

М.А.Викут. Стороны - основные лица искового производства. Изд-во Саратовского ун-та, 1967.

А.А.Добровольский. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

Н.Б.Зейдер. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

П.Ф.Елисейкин. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, изд-во ЯрГУ, 1975.

И.М.Ильинская. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1962.

А.Ф.Клейнман. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

А.А.Мельников. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., изд-во "Наука", 1969.

Я.А.Розенберг. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Н.А.Чечина. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Д.М.Чечот. Участники гражданского процесса. М., 1960, гл. 2-4.

М.С.Шакарян. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., ВЮЗИ, 1970.

М.С.Шакарян. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982.

М.С.Шакарян. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

 

В.Н.Щеглов. Гражданское процессуальное правоотношение. М., Юрид.лит. 1966.

В.Н.Щеглов. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

В.М.Шерстюк. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.



Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.149 с.