Используемые методические материалы для практических занятий.

Проведение практических занятий базируется на использовании УМК по исполнительному производству, разработанного автором данного курса.

. Семинарское занятие № 1.

 

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

 

Тема: Лица, участвующие в исполнительном производстве. Доп. Лит. [15, 16,17, 19, 20, 28, 32, 33, 35, 44]

Задача № 1.

Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд
определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в реше­нии, что девочка останется жить с отцом.

Как принудительно исполнить решение суда, если мать категори­чески отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственни­ков и знакомых?

Задача № 2.

При исполнении решения арбитражного суда юрист предпри­ятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве
представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в
удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации?

Как оформляются общие и специальные полномочия представите­лей в исполнительном производстве?

Задача № 3.

В пользу гр. Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения ре­шения супруги помирились, и гр. Ленкова отозвала исполнительный
лист. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе
жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный
лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за
прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

Задача № 4.

 

Приговором суда по уголовному делу с гр. Ломова и гр. Рогова
взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему гр. Даприну
7 тыс. руб. солидарно.

Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов — в Читинской.

Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ло­мову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?

Задача № 5.

Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о
взыскании с гр. Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не проживает по указанному в приказе адресу. Судебный приказ был возвращен взыскателю без исполнения с разъяснением права на розыск гр.
Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыске должника.

Подлежит ли удовлетворению указанная жалоба? В каком порядке объявляется розыск должника?

 

Семинарское занятие №2.

Форма занятия: семинар – обязательный контроль решения задач (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

 

Тема: Возбуждение исполнительного производства. Доп. Лит. [1.3,8, 11, 12, 20, 23, 31,48]

Задача № 1.

Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыс­кателем, что может свидетельствовать о его необъективности при ис­полнении решения суда в отношении гр. Maтвеевой.

Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?

Задача №.2.

Решением суда с гр. Попова в пользу гр. Зорина взыскано
50 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к
судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив
возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный
пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и гр. Зорина.

Как гр. Зорин может защитить свои права?

Задача № 3.

Гражданин Гагин обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного
приказа о взыскании заработной платы. Судебный пристав-исполнитель удовлетворил просьбу гр. Гагина и направил выписанный самостоятельно на основании судебного приказа исполнительный лист в
банк должника.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

Задача № 4.

Суд удовлетворил иск гр. Капина к гр. Уванину о признании
сделки купли-продажи квартиры недействительной и возвращении
сторон в первоначальное положение.

Составьте предложение о добровольном исполнении решения суда в части возвращения сторон в первоначальное положение, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Задача № 5.

Гражданин Клипов просит суд приостановить исполнительное
производство, возбужденное на основании решения арбитражного
суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В
качестве основания приостановления гр. Клипов представил справку
о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице.

Судья отказал гр. Клипову в удовлетворении заявленного ходатай­ства.

Прав ли судья?

В каком порядке приостанавливается исполнительное производ­ство?

 

Семинарское занятие № 3.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

 

Тема: Общие правила исполнения судебных актов и актов иных органов. Доп. Лит. [2, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 19, 20,22]

 

Задача №1.

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбу­дившего исполнительное производство.

Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель пред­ложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на ис­требование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту житель­ства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Задача № 2.

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель.
Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во вре­менное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители пода­рили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскате­лем или должником в исполнительном производстве?

Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам долж­ник гр. Романов?

Задача № 3.

Гражданин Варин просит суд продлить срок для предъявления
к исполнению исполнительного листа о взыскании в его пользу с
гр. Мапина 7 тыс. руб., так как он через два дня уезжает в служебную
командировку на три года за пределы России и не сможет принять
присужденное. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении просьбы гр. Варина, сославшись на то, что продление указанного срока законом не предусмотрено.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Задача № 4.

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с
организации «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности
исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а
денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены
заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление
должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рассрочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об от­срочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда
общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполни­теля.

Задача № 5.

После смерти должника по исполнительному производству о
взыскании 56 тыс. руб. наследники умершего приняли наследственное
имущество на общую сумму 43 тыс. руб.

Будет ли осуществляться исполнение в данном случае? Изменится ли решение задачи, если все наследники отказались при­нять наследство?

 

Семинарское занятие №4.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч._

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

 

Тема: Обращение взыскания на имущество должника. Доп. Лит. [13, 14, 15, 25, 26, 29, 33, 37,42, 47]

Задача № 1.

Гражданка Плажина подала в областной суд жалобу на действия
судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решения суда о
взыскании с нее денежной суммы в пользу гр. Бобровой, включил в
акт описи имущества принадлежащую ей виолончель и кошку ангорской породы с котятами. Гражданка Плажина считает, что виолончель не может быть изъята, так как ее сын поступает в музыкальную школу по классу виолончели, а декоративные домашние животные вообще не могут быть изъяты у хозяев.

Как должен поступить суд, рассмотрев жалобу гр. Плажиной?

Задача № 2.

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели
действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут?

Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.

Задача №.3.

Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте
стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Какова роль специалиста в исполнительном производстве?

Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться за­ключением специалиста при производстве действий по исполнению су­дебных актов?

 

 

Задача № 4.

Решением арбитражного суда с частного предпринимателя
гр. Васькина в пользу АО «ХИММТЕКС» взыскано 50 тыс. руб. убыт­ков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основании решения суда АО «ХИММТЕКС» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе гр. Васьки­на директор АО «ХИММТЕКС» отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год гр. Васькин заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ХИММТЕКС» не вернет.

Каким образом взыскатель в данной ситуации сможет защитить свои права?

 

 

Задача № 5.

В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных
частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное про­изводство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ.

ВОПРОСЫ.