Громкие уголовные процессы в России

1. Дело Веры Засулич. Требов – внебрачный сын императора, имеющий высокую должность, захотел высечь Боголюбова – студента. За ситуацией наблюдала Вера Засулич. Требов высек мальчикам, после чего тот попал в психиатрическую больницу. Засулич записалась на прием к Требову. Вошла в кабинет и выстрелила в Требова. Дело по убийству рассматривал Кони с участием института присяжных. Защитником(адвокатом) Засулич был Александров. Вынесен вердикт – невиновна. После оправдания Засулич бежала заграницу.

2. Дело Бейлиса. Его обвинили в ритуальном убийстве мальчика Ющинского, которому было нанесено около 20 колотых ран рядом с еврейским заводом, приказчиком которого Бейлис и являлся. Арест был в 1911 году, а 13 мая 1913 года доследование было закончено, и дело вновь передали в суд. Переписка высших чиновников свидетельствует о том, что они осознавали слабость улик против Бейлиса и его очевидную невиновность. Два года мук Бейлиса под стражей. Процесс присяжных заседателей. Вердикт – невиновен. Дальнейшая миграция в США Бейлиса и организация им спиртного напитка «Бейлис».

3. Дело Просковьи Качки. Она родилась в дворянской семье, но отец пил и семья жила бедно. У Качки был младший брат и когда Просковье было 6 лет, отец умер. Мать вышла второй раз замуж за бывшего гувернера своих детей. Второй брак не удался. Мать бросила мужа, оставив ему детей. Отчим начал проявлять не отеческие чувства к Просоквье и из-за этого она бежала из дома в Москву к подруге, которая готовилась к поступлению в ВУЗ. Подруга жила в квартире из 10 комнат вместе со своими однокурсницами. В квартире также жил Байрашевского. Он, обещая жениться на Просковье, позже заявил о разрыве отношений и о другой девушке. Он уехал в Петербург, Качка начала его преследовать. Однажды Качка узнала, что Байрашевский приедет к бывшим друзьям вместе с невестой.Тогда Качка в магазине купила револьвер, написала письмо с просьбой арестовать ее, не то иначе она сделает что-нибудь плохое. Однако полиция этого не сделала. В назначенный день утром Просковья вышла на улицу и раздала свое имущество проходим. Байрашевский пришел один. Качка взяла гитару и спела грустный романс. После чего застрелила Байрашевского из револьвера. Качка поцеловала мертвого и попросила вызвать полицию, затем у нее началась истерика. Адвокатом Качки был Плевако. Вердикт – невиновна.

4. Дело Кроненберга. Кроненберг – польский дворянин из богатой семьи. В молодости он влюбился в женщину, которая старше его намного и к тому же вдвова. Он сделал ей предложение, но она отказалась от его руки и объявила о разрыве отношений, после чего уехала. У Кроненберга было такое потрясение, что он добровольцем ушел на войну. После войны нагрежден орденом, жизнь его наладилась (появилась невеста). Встречает знакомых, которые рассказывают про эту вдвову, которая родила ребенка, оказывается, что у Кроненберга есть дочь, рожденная заграницей и оставленная в крестьянской семье в Швейцарии. Кроненберг поехал в Швейцарию, увидел страшную обстановку, царившую в доме дочери и перевел ее в семью священника, ежемесячно высылал ему деньги на содержание дочери. Дочь воровала, обманывала (уже в 6 лет, на тот момент). Однажды у невесты Кроненберга исчезла большая сумма денег. Кроненберг во вдворе дома высек дочь розгой. Крик услышали соседи и выкрали платье девочки, на котором были следы крови и сдали Кроненберга в полицию (предоставили и платье). Обвинение Кроненберга в избиение малолетней. Адвокат – Владимир Данилович Спасович. Не виновен.

5. Дело Савицкого и Галкина. Савицкий – молодой чиновник 23 лет. Переехал в Дмитров погостить у сослуживца Александрова. Александров внезапно умирает от отравления рыбой. После похорон Александрова, Савицкий не уехал и вскоре женился на вдове сослуживца. Они прожили вместе 10 лет. Однако в последнее время отношения их испортились, как говорили соседи. Савицкая найдена мертвой в собственном доме (ее зарубили топором). В доме топор был, но он не являлся орудием убийства. Орудие убийства не найдено. Савицкий вечером пришел домой и увидел, что на калитке висит неизвестный ему замок. Тогда он попросил соседа перелезть через забор и посмотреть, что у него дома. Сосед нашел труп. В доме было все перевернуто, но главную ценность – деньги, преступник не нашел, хотя крупная сумма была на самом видном месте. Никаких следов вокруг дома обнаружено не было. Не было предъявлено обвинения. Через 6 лет в полицию явился Овчинников – тоже житель Дмитров. Заявил, что в день убийства Савицкой утром он поранил руку и пошел к фельдшеру. Проходя мимо дома Савицкого он увидел, что Савицкий закрывает калитку на замок. Овчинников спросил, что тот делает и Савицкий ответил, что его жена стирает и он хочет, чтобы ей никто не мешал. Овчинников сказал, что не поверил Савицкому и заглянул за забор и увидел как из дома выскакивает Галкин- житель Дмитрова, который постоянно нуждался в деньгах. Проверка показаний Овчинникова показала, что:по записям фельдшера Овичнников приходил на день позже убийства. Показания против Галкина дал местный лесник, который заявил, что в день убийства Галкин прибыл к нему в сильно возбужденном состоянии и не сформулировал зачем пришел. Против Галкина и Савицкого было возбуждено уголовное дело.