Понятие и виды дознания. Производство неотложных следственных действий.

Дознание — это упрощенная (ускоренная) форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (а в отдельных случаях и следователем) по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. Виды дознания: 1) Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. 2) Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания, возбуждает уг. дело и производит неотложные следственные действия. Неотложные следственные действия производят: 1) органы дознания, указанные в п. 1 и 8 части 9 ст. 151 УПК (дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации, следователи), - по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел, указанных в п. 2 - 6 ч. 2 ст. 157 (см. здесь); 2) органы ФСБ - по уголовным делам о преступлениях, указанных в пункте 2 части второй ст. 151 УПК (следователями органов федеральной службы безопасности); 3) таможенные органы - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 ч. 2 и 4, 189, 190, 193 УК РФ; 4) командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов - по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск; 5) начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - по уг. делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами; 6) иные должностные лица, которым предоставлены полномочия органов дознания в соответствии со ст. 40 УПК. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уг. дело руководителю следственного органа. После направления уг. дела рук. следственного органа орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления руководителю следственного органа уг. дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах.

97. Производство расследования по делам, по которым дознанием исчерпывается расследование по делу. Дознание производится в течении 30 суток со дня возбуждения, срок может быть продлен до 30 суток, до 6 месяцем. А прокурором до 12 месяцев, при исполнении запроса о правовой помощи в международном сотрудничестве. Если уг. дело возбуждено по факту совершения преступления, но имеются основания подозревать лицо, составляется письменное уведомление о подозрении. Копия вручается подозреваемому. Составляется протокол с отметкой о вручении в течении 3х суток с момента вручения уведомления. Дознаватель должен допросить по существу подозрения, если подозреваемому издано заключение под стражу обвинительный акт должен быть составлен не позднее 3х суток. И составлен обвинительный акт: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, ст. УК; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд. Обвиняемый и его Защитник должны ознакомиться с обвинительным актом и материалами дела о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, а потерпевшему по его ходатайству. Обвинительный акт утверждается органом дознания и вместе с уг.делом направляются прокурору. Прокурор в течении 2х суток принимает: 1) утвердить обвинительный акт и направить дело в суд; 2) прекратить уг. дело 3) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему

98. Сущность, задачи и виды подготовки дела к судебному заседанию. После окончания предварительного расследования и утверждения обвинительного заключения по уг. делу оно направляется в суд. Однако обязательно должно пройти стадию назначения судебного заседания. Назначение судебного заседания — это стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет материалы поступившего в суд уголовного дела для решения вопроса о достаточности данных для рассмотрения его судом по существу и выполняет подготовительные действия к судебному заседанию. Решение о назначении судебного заседания может быть принято при наличии трех условий: 1) если при расследовании дела соблюдены все требования, предусмотренные УПК по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого; 2) отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде; 3) отсутствуют существенные нарушения норм УПК. Сущность стадии назначения судебного заседания заключается в том, что судья, не входя в оценку доказательств по существу, не решая вопроса о доказанности или недоказанности обвинения, должен лишь убедиться, достаточно ли в деле фактических данных для того, чтобы решить эти вопросы в судебном заседании, есть ли основания к тому, чтобы обвиняемый стал подсудимым. Эта стадия имеет контрольный характер по отношению к предварительному расследованию, так как судья должен проверить всесторонность, полноту и объективность и законность предварительного следствия или дознания (ст. 222 УПК). По отношению к судебному разбирательству стадия назначения судебного заседания носит подготовительный характер. В этой стадии после установления достаточных оснований для назначения судебного заседания должны быть разрешены вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании (об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя, об участии защитника и другие вопросы, предусмотренные ст. 228 УПК). Согласно ст. 231 УПК судья, придя к выводу, что при расследовании дела соблюдены все требования УПК РФ по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого, отсутствуют иные препятствия для рассмотрению дела в суде, выносит постановление о назначении судебного заседания. При этом судья вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении. Значение стадии назначения судебного заседания состоит в том, что она содержит важные гарантии от внесения в судебное заседание недоследованных дел, по которым не собраны достаточные доказательства или имеются иные существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Например, обвинение предъявлено не по всем эпизодам преступной деятельности, имеются основания к прекращению дела, не выполнены требования об ознакомлении обвиняемого с материалами дела и т.п. Эта стадия создает для обвиняемого гарантии того, что без достаточных доказательств и юридических оснований не будет назначено судебное заседание. Назначение судебного заседания обеспечивает подготовку всех необходимых условий для правильной организации и успешного проведения судебного заседания.

99. Подготовка дела к судебному заседанию в общем порядке. Подготовка к судебному заседанию в общем порядке проводится судьей единолично без проведения судебного слушания. Подготовка к судебному заседанию в общем порядке предполагает выяснение ряда вопросов (ст. 228 УПК): 1) подсудно ли дело данному суду. При отрицательном ответе на этот вопрос отпадает необходимость в решении последующих вопросов. Выяснив, что дело данному суду не подсудно, судья обязан направить его в иной суд. 2) вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Если эти документы не вручены обвиняемому, назначается предварительное слушание, в ходе которого дело возвращается прокурору. При решении вопроса об отмене или изменении избранной меры пресечения, судья должен руководствоваться правилами главы 13 УПК, в особенности ст. 110 УПК. Судья отменяет меру пресечения, если придет к выводу, что ее применение в дальнейшем нецелесообразно. Также мера пресечения может быть изменена судом на более строгую или более мягкую в зависимости от наличия обстоятельств, которые послужили основанием для ее избрания. Решение по указанному вопросу отражается в постановлении о назначении судебного заседания. Суд оценивает, подлежат ли заявленные ходатайства и поданные жалобы удовлетворению. Причем рассматриваются лишь те ходатайства и жалобы, которые не требуют проведения предварительного слушания. Это могут быть просьбы, касающиеся мер по обеспечению гражданского иска и конфискации имущества, об отмене меры пресечения или замене ее на более мягкую, о проведении закрытого судебного разбирательства, о вызове в судебное заседание требуемых лиц и т.д. Решается также вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. Если такие меры не были приняты в ходе досудебного производства, судья при наличии ходатайства со стороны потерпевшего, гражданского истца или их представителей вправе вынести отдельное постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо вероятной конфискации имущества (ст. 230 УПК). Суд обязан выяснить также, есть ли основания для проведения предварительного слушания. Если такие основания имеются, то дальнейшая подготовка к судебному заседанию затем продолжается в более детальном порядке. Выяснив все эти вопросы, судья должен принять одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Принятые решения оформляются соответствующим постановлением. Решение принимается в срок не более 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Если же производство ведется в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей, то решение принимается в срок не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд.

100. Подготовка дела к судебному заседанию в порядке пред­варительного слушания. Осн проведения:1) наличие ходатайства об исключении док-в;2) при наличии осн возвращения угол дела прокурору;3) наличие осн для приост или пректращ угол дела; 4) для реш вопроса о рассмотрении угол дела судом присяж;5) при рассм угол дела в отсутствии подсудимого, когда он за пределами РФ; Предв слуш проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с уч сторон. Уведомление направляется сторонам не менее чем за 3 суток до слушания. Может быть проведено в отсут обвиняемого по его ходатайству. Неявка других участников не препятствует проведению. В случаи если стороной заявлено ходатайство об искл док-ва, судья выясняет есть ли возражения против ходатайства у другой стороны. При отсут возражений судья удовлет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного засед, если отсут другие осн для предв слушания. Ходатайство стороны защиты об истребовании доп доказательств или предметов подл удовлет, если данные док-ва или предм им значение для угол дела. По ходатайству сторон могут быть допрош в кач свидетелей любые лица, кот что-либо извесно об обст производства следственных действий или изъятия и приобщ к угол делу документов, за искл лиц облад свидетельским иммунитетом. По рез предв слуш судья решает: 1) напр угол дело по подсудности; 2) возвр угол дело прокурору; 3) приост произв по угол делу; 4)прекратить угол дело; 5) назначить судеб засед, если при этом судья удовлет ходатайство об искл доказательств, то он указывает какое док-во исключено и не может использоваться. Судебное решение принятое по результатам предв слуш обжалованию не подлежит за искл: 1) реш о прекращ угол дела; 2) о мере пресечения при назначении судебного заседания.

101. Сущность и значение стадии судебного разбирательства. Значение судебного разбирательства прежде всего заключается в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. Стадия судебного разбирательства - основная, главенствующая часть уголовного процесса. Именно на этой стадии впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса, от принципа осуществления правосудия только судом до состязательности и равноправия сторон и др. Поэтому большинством процессуалистов признается центральное место стадии судебного разбирательства в уг. процессе. Сущность судебного разбирательства заключается в предоставленной возможности самому суду непосредственно, а не при помощи органов предварительного расследования, проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, о назначении виновному наказания и вынести обвинительный либо оправдательный приговор. Однако перечисленными видами круг осуществляемых на этой стадии действий не ограничивается. Суд, кроме того, обязан принять меры к разрешению гражданского иска, вопросов, касающихся избранной меры пресечения, судьбы вещественных док-в и решить многого других вопросов.

102. Общие условия судебного разбирательства. Непосредственность и устность – приговор суда м б осн лишь на тех обстоятельствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. Гласность – во всех судах открытое, закрытое судебное засед допускаеца по определению или постановлению суда в случаях: 1) разгл гос или иной тайны; 2) прест лица не достигшие 16 лет; 3) о преступлениях против половой неприкосновенности или свободы в целях предотвр разглашения об интимных стронах жизни либо свед униж честь и достоинство; 4) этого треб интересы обеспеч безопасности уч, их родственников и близких; 5) переписка, запись переговоров и иных сообщ оглашаются в открытом засед только с согл лиц между которыми имели место переговоры. Неизменность состава суда – угол дело рассм одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, если кто-либо из судей лишён возможн продолжать участие, то он заменяется другим и разбирательство начинается с начала. Равенство прав сторон – в судеб засед стороны обвинения и защиты пользуюца равными правами: 1) заявл отводы и ходатайства; 2) предост доказательства, уч в их исследовании; 3) выступают в судебных прениях; 4) предоставляю суду письменные формулировки по вопросам разреш в приговоре и по др вопросам. Участники судебного заседания: 1) председательствующий (руководит судебным засед, обеспечивает состязательность, порядок, равноправие, регламент); 2) секретарь(ведет протокол, проверяет явку уч лиц); 3) обвинитель; 4) подсудимый; 5) защитник; 6) потерпевший(потерпевшие их представители); 7) гр истец, гр ответчик. Пределы судеб засед: проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявл ему обвинению (изменение обвинения в заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого)

103. Основания отложения, приостановления и прекращения уг. дела в судебном заседании. Отложение судеб заседания: 1) вследствие неявки когло-либо из вызванных лиц; 2) в связи с необх истребования новых доказательств (на опр срок). Принимаются меры к обеспечению явки и истребованию новых доказательств. После возобновления судеб разбирательства суд продолжает слушание с того момента, когда было отложено. Если подсудимый скрылся (кроме исключительного случая по тяжким и особо тяжким делам, когда суд проходит в отсутствии подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняется от явки, а там его не превлекают по данному делу. Пример БАБ в Британии, дело Аэрофлота здесь без него), а так же в след. его псих. расстройства или тяж болезни, искл возм явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает производство в отношении других, если это не препятствует рассмотрению угол дела, иначе производство приостанавливается. Прекращение угол дела: 1) если во время суд разб установлено: -истек срок давности, смерть подсудимого (кроме реабилитации); -отсут заявл потерпевшего, если только по нему может быть возб угол дело; -отсут заключ суда о наличии признаков преступления в действиях одного из очень привелегированых лиц (ген. Прокурор, председ СК при прокур, члены), либо отсут согласия СФ, госдумы, КС РФ, квалиф коллегии судей соответственно; -если законодатель декриминализирует деяние; -амнистия; -уже есть приговор за это деяние или пост судьи о прекращ угол дела; -наличие неотмененного постановления орг дознания, след, прок о прекращ угол дела либо об отказе в возбуждении; 2) в случае отказа обвинителя от обвинения (пришел к убеждению что доказательства не подтверждают предъявл обвинение, либо неявка в деле часного обвинения потерпевшего без уваж причин); 3) примерение сторон, деятельное раскаяние.

104. Подготовительная часть судебного заседания. Выполнение судом и сторонами определенных процессуальных действий, цель которых обеспечить полное и правильное выяснение обст дела. Система: открытие суд засед, проверка явки в суд вызванных лиц, удаление свидетелей из зала суда, разъяснение переводчику его прав, уст личности подсудимого и выяснение своевременности вручения ему копии обвин заключения (акта), объявл состава суда и др участников суд засед и разъяснение им прав отвода, разъяснение подсудимому его прав, потерпевшему, гр истцу, гр ответчику, эксперту, специалисту, заявление сторонами ходатайств и их разрешение судом, разрешение вопроса о возм слушания дела в отсутствие кого-либо из уч уг. судопроизводства. Суд в подготовительной части решает следующие вопросы: 1. О заявленных ходатайствах. 2. О возможности рассмотрения уг. дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц и необходимости вызова новых свидетелей, назначения судебной экспертизы, истребования документов и других док-в. 3. Об избрании или изменении меры пресечения. 4. Сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд соответственно вышестоящему прокурору или совету адвокатской палаты субъекта РФ. 5. О продолжении разбирательства или об его отложении. 6. Иные вопросы.

105. Допрос подсудимого. При его согласии дать показания первым его допрашивает защитник и др уч на стороне защиты, затем гос. обвинитель и др уч на стороне обвинения, суд задает вопросы после его допроса сторонами. Оглашение его показаний, данных на предварительном расследовании доп по ходатайству сторон в случаях: 1) при налич существенных противоречий; 2) при заочном рассмотрении дела, когда подсудимый ходатайствует об этом; 3) при отказе дать показания.

106. Допрос потерпевшего и свидетелей. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. При необходимости обеспечения безопасности этим лицам, их родственникам, близким, суд в праве проводить допрос вне визуального наблюдения др уч. Судья задает вопросы после их допроса др сторонами, оглашение их показаний данных на предварительном следствии по ходатайству сторон допускаеца в сл: смерти, тяж бол, не явка в суд иностранца, стих бедствие или черезвыч обст.

107. Производство экспертизы в судебном заседании. Допрос эксперта. Допрос эксперта. Для разъяснения или дополнения заключения выполненного в ходе предварительного расследования. Производство судебной экспертизы. По ходатайству стороны или по своей инициативе суд может назначить судебную экспертизу, а так же дополнительную или повторную. Стороны представляют вопросы, они оглашаются и обсуждаются. Суд устраняет те из них, кот не относятся к делу или компетенции эксперта, тогда формируются новые вопросы.

108. Осмотр судом вещественных доказательств, оглашение протоколов и иных документов. Осмотр вещдоков производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Огл протоколов след действий и иных документов м б полностью или частично, стороной которая ходатайствует об их оглашении, либо судом. Документы предст в суд заседании сторонами или истребованные судом м б по решению суда исследованы и приобщены к делу.

109. Особенности производства в суде иных судебных действий (осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования). Осмотры производятся судом с уч сторон, а при необходимости с уч свидетелей, экспертов и специалистов. Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда. Следственный эксперимент, предъявление для опознания, опознание. Проводятся в сл необходимости по правилам предварительного расследования. При следств эксперименте не должно создаваться угрозы для здоровья. При предъявл для опознания опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых видел, а так же о приметах и особенностях по которым может опознать. Не может производица повторное опознание тем же лицом по тем же признакам. Лицо предъявляется к опознанию с примерно схожими (не менее 3х, не распространяется на трупы). Опознаваемый сам выбирает место. При не возможности проводят опознание по фото. С предметами так же. Если опознающий указал на кого-то то должен объяснить на осн каких примет. В целях обеспечения безопасности м б исключено визуальное наблюдение, но понятые с опознающим. Составляется протокол. Освидетельствование, если происходит обнажение, то производится в отдельном помещении врачом. Фото видео, при освидетельствовании только с согласия. По завершению исследования представленных сторонами док-в председательствующий выясняет наличие ходатайств о доп судебном следствии, обсуждает ходатайства, разрешает и объявляет судебное следствие оконченным.

110. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Прения – это речи обвинителя и защитника, подсудимого при отсутствии защитника, потерпевшего и его предст, гр истца, гр ответчика и их представителей, подсудимый в праве ходатайствовать об участии в прениях. Последовательность произношения речей уст судом, как правило обвинитель первый, а последний подсудимый и его защитник. После произнесения речей каждый уч может выступать с репликой. Речь обвинителя: - соц хар-ка дела; - анализ фак данных и ссылки на док-ва; - уголовно-правовая оценка; - мнения о виде, мере наказания и режиме отбывания; Речь защитника: - может оспаривать обвинение в целом; - оспаривать отдельные пункты обвинения; - не оспаривать обвинение, а иначе освещать и объяснять действия подсудимого; - оспаривать квалификацию, предлагая более мягкую; - приводить смягч обст; Последнее слово подсудимого по времени не ограничивается, вопросы не допускаюца, но председательствующий в праве остановить подсудимого в случае если излагаемое подсудимым не имеет отношение к рассм угол делу. Возобновление судеб след, если уч прений или подсудимый сообщат о новых обстоятельствах или представят новые док-ва.

111. Сущность, значение и виды приговора. Постановление приговора – это реш о виновности или не виновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания. Выносится от имени РФ, должен быть законным, обоснованным, справедливым. Виды: 1) оправдательный – если не уст событие преступления, уст не причастность подсудимого, в действиях подсудимого нет состава преступления, в отн подсудимого вынесен оправдательный приговор коллегией присяжных заседателей; 2) обвинительный – с назначением угол наказ, подлежащего отбыванию; с наз угол наказ и освобождением от его отбывания (амнистия, назначенное судом наказание равняеца времени нахождения под стражей в качестве меры присечения, в связи с болезнью, истечение срока давности, возмещ вреда реабелитированому, о замене наказания в сл злостного уклонения от отбывания, об уд освобождении от отбывания наказания…); без назначения наказания (истеч сроков давности угол преследования, амнистия); с отсрочкой исполнения наказания (болезнь, беременность, налич малолетних детей, тяжкие последствия для осужденного и его семьи при немедленном исполнении).

112.Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ; (Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.); 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности. 3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

113.Структура и содержание приговора. Приговор состоит из 3 частей: 1) вводной, 2) описательно-мотивировочной и 3) резолютивной. Ст. 304. Вводная часть приговора. 1) о постановлении приговора именем РФ; 2) дата и место постановления приговора; 3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; 4) ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматр. ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Ст. 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора 1) существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства уг. дела, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска. 2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Ст. 306. Резолютивная часть оправдательного приговора 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты; 5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования п.1 ч.1 ст. 27, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; 2) принятые доказательства, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; 3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, основания и мотивы изменения обвинения; 4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; 5) обоснование принятых решений по другим вопросам. Резолютивная часть обвинительного приговора 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья УК РФ; 4) вид и размер наказания; 5) окончательная мера наказания; 6) вид исправительного учреждения и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности; 8) решение о дополнительных видах наказания; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; 11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении; 12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора 1) решение по предъявленному гражданскому иску; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек и т. д.

114.Порядок постановления и провозглашения приговора. глава 39 УПК. К постановлению суд приступает после исследования всех обстоят-в дела на суд. следствии, после судебных прений и последнего слова подсудимого. Приговор постановляется в совещат. комнате в условиях тайны совещания судей (несоблюдение отмена приговора). Этапы постановления приговора (коллегией судей): 1) совещание судей (председательствующий ставит вопросы для решения, ответ только да или нет, всеобщее голосование, по большинству голосов); 2) принятие решения по каждому вопросу (особое мнение у судьи, но не оглашается в зале суд. зас.); 3) составление приговора и его подписание (пишет один из судей, подписывают все – проверка законности на основе подписания, если кем-то не подписан – приговор подлежит отмене, могут вноситься исправления, понятность составленного); 4) провозглашение приговора (ст. 310 УПК): а) После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. б) Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. в) Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в закрытом суд. зас. (ч. 7 ст. 241) суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

115. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Глава 40 ст. 314-317. По делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лиш-я свободы при наличии согласия гос. или частного обвинителя и потерпевшего, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о назначении ему наказания без проведения суд. разбирательства. Условия:

1. обвиняемый осознает хар-р и последствия заявленного им ходатайства
2. ходат-во заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника
3. если защитник не приглашен подсудимым, его законным представителем или иными лицами, его участие должен обеспечить суд
4. обвиняемый заявляет ходатайство во время ознакомления с материалами дела или в предварительном слушании, когда оно явл. обязательным
5. суд. заседание проводится по правилам, установленным главами 35, 36, 38, 39 УПК.(общие условия суд. разбир., подгот. часть суд. засед., суд. следствие, последнее слово)
6. судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника
7. судья не проводит в общем порядке исследование, оценку доказ-в, собранных по уг. делу, но м. б. исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого
8. судья постановляет обвинительный приговор с наказанием, кот. не может превышать 2/3 максим. срока наиболее строгого вида наказания, предусм. за соверш. прест-я
9. после провозглашения приговора судья разъясняет право и порядок обжалования (общий порядок). но не м. б. обжалован этот приговор по п.1 ст. 379 – несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактически