Пособник, основания и пределы ответственности. — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Пособник, основания и пределы ответственности.

2017-12-10 506
Пособник, основания и пределы ответственности. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Пособником закон (ч. 5 ст. 33 УК) признает лицо, которое: а) содейст­вовало совершению преступления советами, указаниями, предоставле­нием информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; б) заранее обещало скрыть преступника, сред­ства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; в) заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, пособник не принимает непосредственного участия в совершении преступления, а создает условия для его совершения ис­полнителем либо обеспечивает успешное окончание преступления и его сокрытие. Своими действиями пособник не создает у исполнителя реши­мости совершить преступление (она у него уже имеется), он лишь укреп­ляет эту решимость. В этом состоит отличие пособника от подстрекателя. Не исключено, однако, что пособник одновременно может выполнять и роль подстрекателя. Так, К. предложила Б. за вознаграждение убить своего мужа. Ночью она пришла к Б. и сообщила, что муж уснул, а затем вернулась домой. Б., вооружившись ножом, пришел на квартиру К., пе­редал ей нож, а она показала, где спит муж, и подала Б. топор, которым тот нанес спящему потерпевшему удар по голове, затем К. передала Б. нож, и им он нанес смертельное ранение ее мужу. Судом действия К. квалифицированы как подстрекательство к совершению убийства и пособничество1.

Чаще всего пособничество предшествует исполнению преступного посягательства либо совершается в момент его осуществления. Однако действия пособника, заранее обещанные исполнителю, могут быть со­вершены и после окончания преступления.

В преступлениях со специальным субъектом, где исполнителем вы­ступает лицо, строго определенное в диспозиции статьи Особенной части УК, соисполнителем может быть только лицо, обладающее спе­циальным признаком. Поэтому лица, не обладающие признаками спе­циального субъекта, но совершающие вместе с исполнителем действия, входящие в объективную сторону преступления (например, лицо совме­стно с частным охранником применяет насилие, превышая тем свои пол­номочия), в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК несут ответственность в качест­ве пособников.

Пособничество принято разделять на два вида: физическое и интел­лектуальное.

Физическое пособничество возможно путем как действия, так и без­действия. Оно заключается, во-первых, в содействии совершению пре­ступления предоставлением исполнителю необходимых средств или орудий (например, материалов или оборудования для изготовления фальшивых ценных бумаг), во-вторых, в устранении препятствий для со­вершения преступления (например, отвлечение охраны при совершении кражи с проникновением в помещение). Физическое пособничество оз­начает такое содействие совершению преступления, которое существен­но облегчает его совершение или сокрытие. Поэтому не признается по­собником лицо, которое оказало явно незначительную помощь другому лицу, и эта помощь не могла серьезно повлиять на совершение тем пре­ступления или уклонение от суда и следствия. Так, суд не признал пособ­ничеством действия В., который вместе с К. подвозил на автомобиле по­терпевшую Н. Во время поездки К. решил совершить с ней насильствен­ный половой акт и потребовал, чтобы В. заехал в придорожную рощу. Тот выполнил это требование и уехал по своим делам.

Лицо, предоставившее автомашину для перевозки похищенного иму­щества и тем самым содействовавшее совершению преступлений другими лицами, является пособником, а не исполнителем преступления1.

Бездействие как форму физического пособничества образует невы­полнение лицом, на котором лежала какая-то специальная обязанность, своего служебного долга (например, конвоир по договоренности с аре­стованным или другими лицами, заинтересованными в его судьбе, не ме­шает ему бежать из-под стражи).

Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний и предоставлении информации, существенно облегчающих совершение преступления (о времени, месте, способе совершения преступления, личности жертвы и т. п.). К нему относится также заранее данное обе­щание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступ­ления, предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Само по себе обеща­ние лица оказать исполнителю соответствующую помощь, данное им по собственной инициативе или по просьбе последнего, укрепляет решимость исполнителя совершить преступление и поэтому рассматрива­ется как интеллектуальное пособничество.

Во время действия УК РСФСР 1960 г. в судебной практике по делам о хищениях чужого имущества пособничеством признавалось также сис­тематическое, хотя заранее не обусловленное приобретение у одного и того же лица похищенного имущества. Однако такая практика в совре­менных условиях неприемлема, поскольку при отсутствии заранее дан­ного обещания приобретение или сбыт похищенного имущества образу­ет преступление, предусмотренное ст. 175 УК.

С субъективной стороны пособничество предполагает осознание ли­цом характера собственных действий и понимание того, какому именно преступлению им оказывается содействие, а также желание оказать такое содействие. Отношение к последствиям преступления может выражаться в их желании или сознательном допущении (т. е. в прямом или косвен­ном умысле). Не выраженное вовне обещание скрыть преступление (преступника), как правило, не может породить у исполнителя стимул к совершению преступных действий. Например, суд не признал 3. пособ­ником С, совершившего кражу чужого имущества из кабинета СМУ, куда они пришли за трудовой книжкой последнего. Когда С. вошел в ка­бинет, 3. находился в коридоре. После того как С. совершил кражу и вы­шел из кабинета, он передал 3. часть похищенного имущества, чтобы он его спрятал. Поскольку 3. не бьш осведомлен о намерении С. совершить хищение, суд не признал его соучастником С, указав, что «при пособни­честве лицо осознает, что оно способствует исполнителю в совершении конкретного преступления, предвидит, что преступный результат явля­ется для них общим, желает или сознательно допускает его наступле­ние»'.

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений образует самостоятельное преступление против правосудия и влечет от­ветственность по ст. 316 УК. При этом из числа субъектов этого преступ­ления исключены супруг (супруга) и близкие родственники лица, совер­шившего такого рода преступление. Укрывательство иных категорий преступлений, если оно не было обещано исполнителю заранее, т. е. до начала преступления, уголовной ответственности не влечет.


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.