Тема - подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие.

Вопросы:

1. Подготовительная часть судебного заседания.

2. Понятие и значение судебного следствия.

3. Сокращенный порядок судебного следствия.

4. Судебно-следственные действия.

Задачи № 288-308.

Литература

О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 сент. 2002 г. № 6 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О повышении культуры судебной деятельности и улучшения организации судебных процессов: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 14 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 7. – 6/205.

О практике применения законодательства, обеспечивающего право граждан на судебную защиту, и мерах по повышению ее эффективности в общих судах: постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь от 21 дек. 2006 г. № 10 // Судовы весн. – 2007. – № 1. – С. 10–11.

О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 марта 2001, № 1 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Александров, А. Оглашение показаний подсудимого / А. Александров // Законность. – 2003. – № 12. – С. 16–18.

Бибило, В. Н. Принцип состязательности правосудия по уголовным делам как проявление презумпции невиновности / В. Н. Бибило // Судовы весн. – 2002. – № 2. – С. 43–45.

Богданов, Е. Установление истины в советском уголовном процессе / Е. Богданов // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 6. – С. 53–54.

Василевский, Л. И. Уголовно-процессуальный порядок судебного разбирательства: лекции / Л. И. Василевский, В. Л. Василевская, С. И. Довгун; Белорус. ин-т правоведения. – Минск: БИП-С, 2004. – 76 с.

Данилевич, А. Принципом состязательности поступаться нельзя! / А. Данилевич, В. Лагойский // Юстиция Беларуси. – 2006. – № 4.– С. 64–65.

Жигулич, В. Правовые последствия применения сокращенного порядка судопроизводства / В. Жигулич // Судовы весн. – 2010. – № 4. – С. 69-73.

Загорский, Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу / Г. И. Загорский; отв. ред. В. В. Шубин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 112 с.

Калинкович, В. Не отступая от основных принципов (к вопросу о совершенствовании процессуальных форм, определяющих порядок разрешения уголовных дел в суде первой инстанции) / В. Калинкович // Судовы весн. – 1997. – № 1. – С. 45–47.

Калинкович, В. Применение норм Уголовно процессуального кодеса судами первой инстанции (по материалам обобщения судебной практики) / В. Калинкович, Л. Дулько // Судовы весн. – 2002.– № 4.– С. 12–14.

Капинус, О. С. Процессуальные особенности института особого порядка судебного разбирательства / О. С. Капинус, К. А. Рыбалов// Право и политика. – 2003. – № 5. – С. 71–78.

Кисленко, С. Л. Понятие и сущность тактики судебного следствия / С. Л. Кисленко // Рос. судья. – 2002. – № 9. – С. 26–29.

Курочкина, Л. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля / Л. Курочкина // Законность. – 2004. – № 9. – С. 46–48.

Ликас, А. Л. Культура правосудия / А. Л. Ликас. – М.: Юрид. лит., 1990. – 176 с.

Морщакова, Т. Г. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам) / Т. Г. Морщакова; И. Л. Петрухин; отв. ред. О. П. Темушкин; Акад. наук СССР; Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1987. – 239 с.

Мытник, П. В. О праве потерпевшего на участие в поддержании обвинения в суде / П. В. Мытник // Права человека и правосудие по уголовным делам в Республике Беларусь: сб. науч. ст. / науч. ред. Л. Л. Зайцева. – Минск, 2003. – С. 87–95.

Назаров, А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А. Д. Назаров. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 321 с.

Печерский, В. Тактика участия стороны защиты в проведении следственного эксперимента в ходе судебного разбирательства / В. Печерский // Юстиция Беларуси. – 2006.– № 2. – С. 66–68.

Ракитский, В. Некоторые вопросы собирания доказательств в ходе судебного следствия в свете конституционного принципа состязательности уголовного процесса / В. Ракитский // Судовы весн. – 2002. – № 1. – С. 56–57.

Соркин, В. С. Оценка доказательств по уголовному делу на стадии судебного разбирательства: учеб. пособие / В. С. Соркин; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Гродненский гос. ун-т им. Я. Купалы». – Гродно: ГрГУ, 2006. – 79 с.

Чеджемов, Т. Б. Судебное следствие / Т. Б. Чеджемов. – М.: Юрид. лит., 1979. – 96 с.

Шуренкова, С. С. Согласие обвиняемого и потерпевшего как основание особого порядка судебного разбирательства / С. С. Шуренкова // Юрид. консультант. – 2003. – № 6. – С. 16–19.

 

З А Н Я Т И Е 24 - 2 ЧАСА

ТЕМА - СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ОБВИНЯЕМОГО.

Вопросы:

1. Понятие и значение судебных прений.

2. Пределы судебных прений.

3. Речь государственного и частного обвинителей.

4. Речь защитника.

5. Реплики.

6. Последнее слово обвиняемого.

Задачи № 309-315. Выполнить задания первое и второе по ч. 10 Казуса.

Литература

О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 сент. 2002 г. № 6 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О повышении культуры судебной деятельности и улучшения организации судебных процессов: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 14 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 7. – 6/205.

О практике применения законодательства, обеспечивающего право граждан на судебную защиту, и мерах по повышению ее эффективности в общих судах: постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь от 21 дек. 2006 г. № 10 // Судовы весн. – 2007. – № 1. – С. 10–11.

Бибило, В. Н. Принцип состязательности правосудия по уголовным делам как проявление презумпции невиновности / В. Н. Бибило // Судовы весн. – 2002. – № 2. – С. 43–45.

Богданов, Е. Установление истины в советском уголовном процессе / Е. Богданов // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 6. – С. 53–54.

Василевский, Л. И. Уголовно-процессуальный порядок судебного разбирательства: лекции / Л. И. Василевский, В. Л. Василевская, С. И. Довгун; Белорус. ин-т правоведения. – Минск: БИП-С, 2004. – 76 с.

Загорский, Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу / Г. И. Загорский; отв. ред. В. В. Шубин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 112 с.

Ликас, А. Л. Культура правосудия / А. Л. Ликас. – М.: Юрид. лит., 1990. – 176 с.

Матвиенко, Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. – Минск: Выш. шк., 1972. – 254 с.

Михайловская, Н. Г. Искусство судебного оратора / Н. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. – М.: Юрид. лит., 1981. – 176 с.

Мытник, П. Судебные прения и последнее слово обвиняемого / П. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2006. – № 9. – С. 53–57.

Поддержание государственного обвинения: судеб. речи / [А.В. Ивановский и др.] / Прокуратура Минской обл. – Минск, 2004. – 148 с.

Савич, О. Субъекты судебных прений в уголовном процессе Республики Беларусь / О. Савич // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 2. – С. 42–43.

Спасович, В. Д. Избранные труды и речи / сост. И. В.Потапчук. – Тула: Автограф, 2000. – 494 с.

Судебные речи адвокатов по уголовным и гражданским делам / Белорус. республ. союз адвокатов; под ред. Л. Л. Зайцевой. – Минск, 1997. – 98 с.

 

З А Н Я Т И Е 25 - 2 ЧАСА

ТЕМА - ПРИГОВОР.

Вопросы:

1. Понятие и значение приговора как акта правосудия.

2. Требования, предъявляемые к приговору.

3. Порядок постановления приговора.

4. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.

5. Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора.

6. Виды приговоров.

7. Содержание и форма приговора.

8. Провозглашение приговора.

Задачи № 316-328. Выполнить задание второе по ч. 10 Казуса.

Литература

О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 15 сент. 1994 г., № 8 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О практике применения законодательства, обеспечивающего право граждан на судебную защиту, и мерах по повышению ее эффективности в общих судах: постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь от 21 дек. 2006 г. № 10 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007.– № 16. – 6/671.

О практике постановления судами оправдательных приговоров: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 28 сент. 2006 г. № 8 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006.– № 167. – 6/493.

О приговоре суда: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 28 сент. 2001 г. № 9 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Алиев, Т. Т. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу / Т. Т. Алиев, В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Рос. судья. – 2003. – № 7. – С. 18–24.

Баженова, В. Приговор суда – важнейший акт правосудия по уголовному делу / В. Баженова // Судовы весн. – 2002. – № 1. – С. 32–34.

Бибило, В. Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора / В. Н. Бибило. – Минск: Университетское, 1986. – 158 с.

Грошевой, Ю. М. Правовые свойства приговора – акта правосудия / Ю. М. Грошевой; Украин. юрид. акад. – Харьков, 1994. – 48 с.

Калинкович, В. О практике постановления судами оправдательных приговоров / В. Калинкович, Л. Дулько // Судовы весн. – 2006. – № 4. – С. 10–13.

Калинкович, В. Изложение в приговоре доказательств и их оценка судом первой инстанции / В. Калинкович // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред.). – Минск, 2006.– С. 173–182.

Китаев, Н. Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: Системный анализ допущенных ошибок / Н. Н. Китаев. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – 383 с.

Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. – 174 с.

Мартынчик, Е. Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе / Е. Г. Мартынчик; отв. ред, П. С. Никитюк; АН МССР, отд. философии и права. – Кишинев: ИТИИНЦА, 1989. – 166 с.

Матвиенко, Е. А. Приговор суда и его исполнение / Е. А. Матвиенко. – Минск: Выш. шк., 1968. – 179 с.

Матвиенко, Е. А. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора / Е. А. Матвиенко, В. Н. Бибило. – Минск: Изд-во БГУ, 1982.– 206 с.

Мирецкий, С. Г. Приговор суда / С. Г. Мирецкий. – М.: Юрид. лит., 1989.– 111 с.

Пастухов, М. И. Реабилитация невиновных: основы правового института / М. И. Пастухов. – М.: Университетское, 1993. – 176 с.

Перлов, И. Д. Приговор в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов. – М.: Госюриздат, 1960. – 263 с.

Радюк, И. Вопросы применения законодательства при постановлении оправдательных приговоров / И. Радюк // Судовы весн. – 2005. – № 3. – С. 13–15.

Саркисова, Э. А. О справедливости назначенного судом наказания / Э. А. Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 2. – С. 52–54.

Смирнов, А. В. Состязательный процесс / А. В. Смирнов. – СПб.: Альфа, 2001. – 320 с.

 

З А Н Я Т И Е 26 - 2 ЧАСА