Основание и порядок применения в качестве меры пресечения закл. под стражу.

Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

При исключительных обстоятельствах эта мера пресечения может быть избрана за преступления, которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, если: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; б) его личность не установлена; в) им нарушена ранее избранная мера пресечения; г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении под стражу и обосновывается невозможность избрания иной меры пресечения. Указанное ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уг. дела до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя следственного комитета при прокуратуре РФ либо руководителя следственного органа до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.

46. Понятие, значение, содержание и форма обвинительного заключения.

Деятельность следователя по уголовному делу завершается составлением обвинительного заключения. Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Его значение состоит и в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования, позволяет вести судебное следствие.

В обвинительном заключении следователь указывает:

- ФИО обвиняемого или обвиняемых; - данные о личности каждого из них;

- существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уг. дела;

- формулировку обвинения с указанием п., ч., ст. УК РФ, предусматрив. ответственность;

- перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

- перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему;

- данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

В обвинительном заключении вначале указывается весь перечень о личности каждого обвиняемого, затем изложение сущности обвинения и обстоятельств совершения преступления, после чего приводятся доказательства.

Основу описания преступного деяния составляет обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Описание преступного деяния должно быть достаточно полным, чтобы включать все существенные признаки состава преступления. Особое внимание следует обращать на формирование перечня доказательств, приводимых в обвинительном заключении для подтверждения обвинения, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты. При этом требуется не просто перечислять доказательства, но и кратко излагать их содержание.

К обвинительному заключению прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав.

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, согласно состязательному началу составляется в строгой последовательности. Первым в списке указывается обвиняемый, за ним следуют потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, затем свидетели обвинения и защиты.

Приложения к обвинительному заключению подписываются следователем. После подписания обвинительного заключения он немедленно направляет дело прокурору.

38. Меры пресечения, их понятие и система. -это меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном законом, уполномоченными на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому, а в исключительных случаях - к подозреваемому, с целью помешать им скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжать преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.

Меры пресечения - принудительные, они применяются вопреки воле обвиняемых (подозреваемых), принуждают их либо воздерживаться от совершения деяний, запрещенных УПК, либо, напротив, обязывают, принуждают совершать предусмотренные УПК действия (являться по вызовам, не уклоняться от явки, надлежащим образом вести себя). Субъектами, уполномоченными законом применять меры пресечения, являются: дознаватель, следователь, судья, суд, в производстве которых находится уголовное дело.

Мера пресечения избирается в отношении обвиняемого и в исключительных случаях - подозреваемого. При этом обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения данной меры, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента его фактического задержания, а не после принятия постановления о заключении под стражу. В ином случае мера пресечения немедленно отменяется, а заключенный освобождается.

Основания для применения мер пресечения - наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

- может продолжать заниматься преступной деятельностью;

- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из установленных в законе мер пресечения к конкретному обвиняемому (подозреваемому) может быть применена лишь одна мера пресечения - та, которая является необходимой и достаточной по данному делу. При применении меры пресечения следует учитывать обстоятельства: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Виды мер пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.

 

44. Основание и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования в стадии и предварительного расследования.

Прекращение УД — это форма окончания предвари­тельного следствия, при которой следователь завершает производство по УД своим постановлением без последую­щего направления дела в суд.

Расследование по УД прекращается, если в его результа­те были установлены обстоятельства, которые исключают возможность или необходимость дальнейшего производ­ства по делу. Обоснованное и своевременное прекращение УД ограждает невиновного от привлечения к уголовной от­ветственности или исключает применение уголовного на­казания к тем лицам, которые не представляют большой общественной опасности в силу незначительности совер­шенного деяния и последующего примирения с потерпев­шим, деятельного раскаяния или иных предусмотренных законом обстоятельств.

Прекращение УД:

1) если имеются обстоятельства, исключающие произ­водство по делу

2) установлена непричастность подозреваемого или обви­няемого к совершению преступления

3) имеются обстоятельства, позволяющие следователю и дознавателю с согласия прокурора освободить лицо от уго­ловной ответственности.

Основания прекращения УД (отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления) и (непри­частность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления) являются реабилитирующими и означают признание невиновности лица в совершении преступле­ния. В случае прекращения дела по этим основаниям сле­дователь или прокурор принимают предусмотренные УПК меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причи­ненного ему в результате уголовного преследования

Придя к выводу, что в процессе расследования все обстоятельства дела выяснены, следователь и дознаватель прекращают дальнейшее собирание доказательств, систематизирует материалы, формируют и обосновывают выводы по существу дела. На этом этапе предварительного расследования принимается решение о дальнейшем направлении дела.

Закон предусматривает следующие формы окончания предварительного расследования:

- прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

- направление дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) прокурору.

Составлению обвинительного заключения должен предшествовать ряд процессуальных действий следователя.

49. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Решения, принимаемые в этой стадии. Судебное разбирательство – этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.

Судебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления приговора.

1. Подготовительная часть судебного заседания. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо.

Перед началом всех других действий суда председательств. должен разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность. Председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала суда. Затем председательствующий устанавливает личность подсудимого и выясняет, когда вручена подсудимому копия обвинительного заключения (акта).

Объявляется состав суда, кто является обвинителем и защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, а также разъясняется право на отводы.

Далее разъясняются права подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. После разъяснения прав сторонам председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, ответственность.

Опрашиваются стороны, имеются ли у них ходатайства о получении новых доказательств или об исключении недопустимых доказательств.

2. Судебное следствие начинается с изложения гос. (частным) обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Председательств. выясняет отношение подсудимого к предъявл. обвин.

Затем следует основная часть судебного следствия - исследование доказательств по делу. Сначала исследуются док-ва, представленные стороной обвинения, затем - стороной защиты. Допрашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта. Осмотр вещественных док-в проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Могут проводиться осмотр местности и помещения, следст. эксперимент, опознания, освидетельствование.

Далее председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. После объявляет судебное следствие оконченным.

3. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии - подсудимого. Потерпевший, гр. истец, гр. ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

4. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. 5. Суд удаляется для постановления приговора.

 

55. Особенности производства у мирового судьи. Мировому судье подсудны:

1. дела частного обвинения; 2. некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

На производство у мирового судьи распространяются общие условия судебного разбирательства. Особенности относятся только к делам частного обвинения.

1. Дела частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уг. делу и уг. преследование.

Если потерпевший находится в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уг. дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и направляется для производства предварительного расследования.

2. С момента принятия мировым судьей заявления к производству лицо, подавшее, является частным обвинителем, а лицо, в отношении кот. подано заявление, обвиняемым.

3. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства включают: рассмотрение жалобы, предложение об исправлении жалобы; оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам содействия в сборе доказательств; вызов обвиняемого, ознакомление его с материалами дела и выяснение, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты; разъяснение сторонам права на примирение и вынесение постановления о прекращении дела, если примирение состоялось. Если примирение не состоялось, судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании.

Если потерпевший не может указать лицо, совершившее преступление, судья должен передать заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для возбуждения уголовного дела и его расследования в общем порядке.

4. Особенностью производства по делам частного обвинения является возможность подачи лицом, которое обвинялось в заявлении потерпевшего, встречного заявления. В этом случае каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях - частного обвинителя и подсудимого.

5. Защитником обвиняемого может быть адвокат. По постановлению мирового судьи может быть допущен близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует.

6. Част. обв. вправе примириться с подсудимым до ухода суда в совещательную комнату.

7. Приговор мир. судьи может быть обжалован сторонами в апелл. порядке в теч. 10 сут.

51. Общие условия судебного разбирательства, устанавливающие его порядок и процедуру. Судебное разбирательство – этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. К общим условиям судебного разбирательства относятся:

1. Непосредственность и устность. Непосредственность состоит в том, что суд 1 инстанции обязан сам исследовать док-ва по делу. Суд. разбирательство ведется устно;

2. Гласность. требует, чтобы разбирательство уголовных дел во всех судах было открытым, за исключением предусмотренных законом случаев;

3. Непрерывность. требует, чтобы суд немедленно после заслушивания последнего слова подсудимого удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

4. Неизменность состава суда. состоит в том, что каждое уг. дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе суда. Если кто-нибудь из судей не может дальше участвовать в заседании, то он заменяется др. судьей и разбирательство начин. сначала;

5. Роль председательствующего и секретаря судебного заседания. П. ведет судебное заседание и совещания судей, организует деятельность всех участников процесса и состава суда. Секретарь ведет протокол судебного заседания, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании

6. Равенство прав сторон. состоит в том, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявл. отводов и ходатайств, представление док-в и т.д.

7. Участие обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. Участие гос. (частного) обвинителя обязательно. Участие подсудимого также обязательно, за искл. случаев, когда по делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие, а также по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если подсудимый находится за пределами РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если не привлечено к отв-ти на терр. иностр. гос-ва по этому уг. делу.

В отношении несовершеннолетних в судебном разбирательстве участвует также законный представитель несовершеннолетнего подсудимого

8. Пределы судебного разбирательства. 1) проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению; 2) изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту;

9. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Разбирательство дела откладывается на определенный срок с указанием времени нового заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо или в связи с необходимостью истребования новых доказательств. Если подсудимый скрылся, а также в случае его псих. расстройства или тяж. болезни суд приостанавливает производство в отношении подсудимого до его розыска или выздоровления.

10. Решение о мере пресечения. суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отнош. подсудимого; 11. Регламент судебного заседания (про входе судьи все встают, обращаются к суду, дают показания стоя);

57.Основаниями для производства о применении принудительной меры медицинского характера (далее ПММХ) являются:

- совершение лицом деяния, предусмотренного УК, в состоянии невменяемости (в этом случае лицо освобождается от уг. ответственности);

- наступление у лица после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания (лицо не освобождается от уг. ответственности и наказания, но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления).

ПММХ назначаются в случаях, когда психическое расстройство связано с опасностью для заболевшего, других лиц либо с опасностью причинения им иного существенного вреда.

Предварительное расследование проводится в форме следствия. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; совершение преступления данным лицом; характер и размер вреда, причиненного им; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения преступления или во время производства по уголовному делу; связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

По делу обязательно назначается судебно-психиат-рическая экспертиза. В отношении лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, по делу не составляется обвинительное заключение. Участие в деле защитника и законного представителя обязательно. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения ПММХ.

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения ПММХ. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, а высказывает мнение.

Суд в совещательной комнате постановляет не приговор, а выносит постановление.

Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о продлении применения ПММХ производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Суд рассматривает вопрос о прекращении, об изменении или о продлении ПММХ по правилам, установленным для разрешения вопросов судом при исполнении приговора.

Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления и к которому применялись ПММХ, будет признано врачебной комиссией выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу этой меры и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования (время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания

53. Особенности процессуального порядка рассмотрение дела судом с участием присяжных. Конституция РФ предусматривает, что судопроизводство по некоторым категориям дел может осуществляться судом с участием присяжных заседателей. Суд присяжных рассматривает уг. дела о наиболее тяжких преступлениях, которые отнесены к подсудности верховного суда республики, края, области. Суд присяжных вправе рассмотреть уголовное дело лишь по ходатайству обвиняемого, которое он должен заявить по окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов уголовного дела. Предварительное слушание и судебное разбирательство в суде присяжных основываются на принципе состязательности. Участие защитника и гос. обвинителя обязательно.

Присяжные выносят решение в форме вердикта, который отвечает на три основных вопроса: 1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. После провозглашения вердикта присяжные заседатели распускаются и судебное разбирательство продолжается без их участия, хотя они при желании могут остаться в зале заседания.

Сторонам процесса предоставляется возможность исследовать доказательства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, и выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного вердикта, включая вопросы квалификации содеянного подсудимым, назначения ему наказания и разрешения гражданского иска. Сторонам запрещается в своих выступлениях ставить под сомнение правильность вынесенного присяжными вердикта. Защитник подсудимого и подсудимый всегда выступают последними.

Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей – самостоятельный этап судебного разбирательства, который делится на 5 частей: 1) подготовительная часть; 2) суд. следствие; 3) прения сторон; 4) последнее слово подсудимого; 5) вынесение приговора.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале суд. заседания. Обвинительный вердикт обязателен для судьи и сторон.

Разбирательство дела в суде присяжных судья заканчивает одним из следующих решений: 1. Постановлением о прекращении дела. 2. Оправдательным приговором в случае, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из 3 основных вопросов, либо когда председательствующий судья признал отсутствие в деянии состава преступления. 3. Обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него. 4. Постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уг. дела на новое рассмотрение иным составом суда. 5. Прекращением рассмотрения уг. дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого.

59. Производство в апелляционной и кассационной инстанциях. Общие положения и различия. Приговоры и решения судов 1инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы заинтересованными лицами и пересмотрены вышестоящими судами в апелляционном и кассационном порядке. Апелляционный порядок пересмотра установлен для решений мирового судьи, не вступивших в законную силу. Рассмотрение уг. дела в апелл. порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы или представления

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уг. дела постановляет одно из следующих решений: 1. об оставлении приговора суда 1 инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления – без удовлетворения;

2. об отмене обвинит. приговора и оправдании подсудимого или прекращении уг. дела;

3. об отмене оправдательного приговора и вынесении обвинительного приговора;

4. об изменении приговора суда первой инстанции.

Апелл. инстанция вправе отменить оправдат. приговор и вынести обвинительный приговор, по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.

Рассмотрение уг. дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

1. оставляет приговор без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2. отменяет приговор и прекращает дело;

3. отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд 1 или апелл. инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

4. изменяет приговор.

Изменение приговора кассационной инстанцией допускается путем применения к осужденному закона о менее тяжком преступлении и снижения наказания в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом она не вправе применить закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Основное отличие между апелляционным и кассационным порядком пересмотра судебных решений заключается в том, что суд апелляционной инстанции вправе повторно пересмотреть дело по существу. Он может вновь исследовать док-ва и вынести новый приговор по делу.

В кассационном же порядке уг. дело не пересматривается по существу. Суд кассационной инстанции, как правило, не исследует непосредственно доказательства, а рассматривает лишь имеющиеся в деле материалы и на их основе делает выводы о законности и обоснованности обжалуемого реш., которое может быть оставлено в силе, изменено или отменено.

Апелляционная и кассационная проверка законности и обоснованности судебных решений служит средством выявления и устранения судебных ошибок еще до вступления решения суда в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников процесса.

54. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении нижеуказанных лиц либо о привлечении их в качестве обвиняемого принимается:

1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Госдумы - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ о наличии в их действиях признаков преступления и с согласия Совета Федерации или Госдумы;

2) в отношении Генпрокурора РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях признаков преступления;

3) в отношении судьи Конституционного Суда РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда РФ;

4) в отношении судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, областного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения коллегии из 3 судей областного суда о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

6) в отношении Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ;

7) в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ;

8) в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ;

9) в отношении депутата законодательного органа государственной власти субъекта РФ - руководителем Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъекту РФ на основании заключения коллегии 3 судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

10) в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя - вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения преступления, а в отношении адвоката - руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ по району, городу;

11) в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления - руководителем Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъекту РФ;

12) в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъекту РФ, а члена Центральной избирательной комиссии РФ с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ.

 

60. Надзорное производство состоит из следующих этапов:

- принесение надзорных жалоб и представлений;

- изучение судьей надзорных жалоб и представлений при необходимости с истребованием уг. дел;

- вынесение судьей постановления о передаче жалобы (представления) на рассмотрение суда надзорной инстанции либо об отказе в удовлетворении жалобы (представления);

- рассмотрение дела в суде надзорной инстанции.

Право обжалования имеют: подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представители, прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители (в части, касающейся гражданского иска). Жалоба со всеми прилагаемыми материалами направляется непосредственно в суд надзорной инстанции.

Закон определил три уровня судов надзорной инстанции: -президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов, а также окружных (флотских) военных судов;

- Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ;

- Президиум Верховного Суда РФ.

Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции производится в течение 15 суток, а Верховным Судом РФ - 30 суток со дня принятия судьей решения о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Дело докладывается судьей-докладчиком. Ему могут быть заданы членами суда вопросы по существу доклада. После докладчика слово предоставляется прокурору. Если дело рассматривается по его представлению, то он поддерживает доводы представления, если же предметом рассмотрения является жалоба, то прокурор высказывает свое мнение по делу.

После прокурора вправе выступить осужденный, оправданный и иные заинтересованные лица, если они участвуют в судебном заседании.

После их выступления прокурор и заинтересованные лица удаляются из зала суда. На рассмотрение надзорных дел не распространяется режим тайны совещательной комнаты.

При голосовании судья суда надзорной инстанции не может воздержаться от голосования. Решение по жалобе считается принятым, если за него проголосовало большинство присутствующих судей. Однако при рассмотрении жалобы по делу, по которому назначена смертная казнь, ходатайство о замене смертной казни более мягким наказанием считается удовлетворенным, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей судей Президиума, присутствующих на заседании.

Суд надзорной инстанции вправе: - оставить обжалуемые судебные решения без изменения;

- отменить обжалуемое судебное решение и последующие решения по нему, принятые судами второй инстанции и нижестоящих надзорных инстанций, с прекращением производства по делу;

- отменить приговор суда 1 или 2 инстанции и все последующие решения с направлением дела на новое рассмотрение в эти инстанции соответств; - внести изменения в приговор суда.