Нельзя говорить, что цель определяет мотив деяния. Мотив как побуждающее поведение может быть образовано без конкретной цели. — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Нельзя говорить, что цель определяет мотив деяния. Мотив как побуждающее поведение может быть образовано без конкретной цели.

2017-12-10 168
Нельзя говорить, что цель определяет мотив деяния. Мотив как побуждающее поведение может быть образовано без конкретной цели. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Ошибка и ее значение.

Ошибка в уголовном праве – это заблуждение лица по поводу характера и степени общественной опасности совершаемого деяния (фактическая ошибка) или применительно к его противоправности (юридическая ошибка).

Фактическая ошибка подразделяется на:

1) в объекте посягательства. Это может быть заблуждение лица:

а) относительно социально- юридического статуса объекта посягательства. Например, желая украсть в аптеке наркотические средства (ст. 229 УК РФ), субъект фактически посягает на обычные лекарственные препараты (ст. 158 УК РФ).

б) в объеме посягательства: считая, что воздействует на один объект, лицо в действительности воздействует на два и более. Например, оказывая сопротивление сотруднику милиции при задержании, субъект стреляет в него и по неосторожности ранит прохожего.

в) относительно качеств и свойств предмета посягательства. Например, думая, что похищает предмет, имеющий художественную ценность (ст. 164 УК РФ), субъект фактически похищает копию этого предмета. Другой пример. Желая совершить убийство, лицо стреляет в человека, полагая, что поражает живое существо, тогда как фактически стреляет в труп.

2) ошибку в свойствах объективной стороны: в наступлении последствий в развитии причинной связи, в средствах, способе, времени, месте совершения деяния, а также в обстановке совершения преступления. Например, лицо, полагая, что стреляет из боевого оружия, фактически применяет учебное, неспособное поразить цель. Или, желая совершить открытое хищение (грабеж), субъект фактически совершает тайное хищение (кражу).

3) ошибку в обстоятельствах, характеризующих личность потерпевшего, т. е. заблуждение лица относительно свойств или статуса потерпевшего. Так, желая убить женщину, находящуюся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ), субъект

 

заблуждается относительно ее качеств и фактически совершает неквалифицированное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Другой пример. Желая убить сотрудника милиции из мести за его профессиональную деятельность, субъект в темноте перепутал его с другим лицом и убил постороннего гражданина.

Во всех этих случаях содеянное квалифицируется по правилам субъективного вменения, т.е. в зависимости от направленности умысла виновного.

Юридическая ошибка – это заблуждение лица по поводу противоправности деяния. Она может быть двух видов:

а) ошибка в правомерности деяния при фактической его противоправности. В этом случае действует презумпция: незнание закона не освобождает от ответственности.

б) заблуждение лица относительно противоправности деяния при фактической его правомерности. В данном случае уголовная ответственность не наступает за отсутствием преступного деяния.

К юридической ошибке относится и заблуждение лица относительно наказуемости деяния, которое не влияет на уголовную ответственность. Так, полагая. Что за совершение кражи в качестве максимального наказания предусмотрены исправительные работы, тогда как в действительности – лишение свободы, субъект будет нести ответственность по всей строгости закона.

Учет ошибки, как уже говорилось выше, при квалификации деяния и назначении меры наказания полностью базируется на принципе субъективного вменения и отвечает важнейшим требованиям ст. 5 УПК РФ.

ЛЕКЦИЯ К ЗАНЯТИЮ № 11.

ТЕМА ЗАНЯТИЯ: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Программные вопросы для изучения:

  1. Понятие субъекта преступления.
  2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
  3. Вменяемость. Невменяемость.
  4. Уголовная ответственность к лицу с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
  5. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.
  6. Специальный субъект преступления.

Понятие субъекта преступления.

 

Ст. 19 УК содержит систему признаков, относящихся к субъекту преступления. Это физическое вменяемое лицо достигшего определенного в законе возраста. Юридическое лицо субъектом преступления быть не может.

К физическим лицам, которые могут подлежать уголовной ответственности, относятся граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством (бипатриды). Все они должны обладать правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью.

Установление законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, означает, что субъектом преступления может быть только лицо, вступившее на такую ступень интеллектуального развития, которая дает возможность взвешивать поступки, осознавать их общественную значимость и выбирать общественно полезный вариант поведения.


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.