Делайте более доходные рейзы в игре против прямолинейных игроков — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Делайте более доходные рейзы в игре против прямолинейных игроков

2017-12-09 236
Делайте более доходные рейзы в игре против прямолинейных игроков 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Когда вы делаете рейз для получения дохода (поскольку считаете свою руку самой сильной), он должен быть большего размера против прямолинейных игроков. Простые игроки сдают вам свои большие руки намного раньше и легче. Как результат, вы можете выйти из сложных ситуаций быстрее и с меньшими потерями. Представьте, что вы большой блайнд в игре против лимпера. В то время как рейз в $60 без позиции с AK может быть неудачным решением против жёсткого игрока, он может стать прекрасной альтернативой против прямолинейного игрока. Обратите внимание, что этот пример отличается от предыдущего, где вы находитесь в позиции против случайных рук у блайндов.

Скажем, прямолинейный игрок будет вести игру следующим образом: он спасует на флопе, если ничего не подойдёт, проколлирует флоп, если ему удастся прикупить хорошую пару или дро, и сделает рейз на флопе, если прикупит допер или что-то получше. Сейчас неплохо бы сделать большой рейз с помощью вашего туза-короля, даже, если вы без позиции. Если вы будете точно знать, где находитесь, увидев флоп и реакцию оппонента на ваш бет, у вас не будет причин цепляться за большой банк. Большой рейз на префлопе обеспечивает вам дополнительный доход даже от небольших банков, избавляя от рискованной игры с большим банком.

Давайте рейз большего размера в игре против игроков, которые слишком много пасуют после флопа

Многие из тех игроков, кто участвует в среднемасштабных играх, очень часто бывают слишком нерешительными. Они слишком много пасуют. Или, что более характерно, они свободно отвечают на рейзы на префлопе с минимальными руками, но потом часто скидываются перед большими ставками в последующих раундах.

Этих оппонентов легче всего обыграть в ноу-лимите. Повышайте на префлопе, просто имея хорошую позицию. Ваша рука не так важна, поскольку такие противники очень часто будут пасовать. Кроме того, вы обязательно делаете большие ставки, до того, как они спасуют. Очевидно, что вам не нужно блефовать относительно вашего стека каждый раз, когда эти игроки формируют руку; вы просто должны предпринять некоторые действия, чтобы прочитать её. Блефуйте, когда они, по вашему мнению, слабы, и чекуйте, когда противники кажутся сильнее. С учётом позиции, агрессии и тенденции пасовать перед вами, вы выиграете большинство банков. Когда такой игрок начинает разыгрывать руку, сделайте рейз больше, чем обычно. Чем больше банк, тем дороже будет ошибочный пас вашего оппонента. Не перебарщивайте, делая слишком большой рейз. Чтобы потом было с чем блефовать на последующих кругах торговли. И не повышайте настолько часто, чтобы ваши оппоненты уловили вашу стратегию и попытались заманить вас в ловушку. Не нужно буквально каждый раз повышать с баттона; просто делайте это чаще, чем обычно. Вы можете прочитать больше о стратегии игры против нерешительных игроков в главе "Как приспособиться к слабой тайтовой игре».

Уменьшайте величину рейза против игроков, которые слишком часто отвечают на постфлопе

Концепция, противоположная предыдущему совету, также работает. Если ваш оппонент слишком часто отвечает, его ошибочные коллы тем хуже, чем меньше размер банка. Держите размер банка небольшим на префлопе и позвольте своему оппоненту самостоятельно попасться на ваши большие ставке с хорошей рукой на постфлопе. Смотрите сами: зачем повышать до $60 с четвёрками, чтобы заставить оппонента прогореть на тузе-короле, если с помощью повышения до $30, вы добьётесь того же? Меньше риска, та же отдача.

 

Выбор размера рейза при коротких стеках

Когда вы выбираете размер рейза при больших стеках, необходимо задуматься о том, какого размера банк вы хотите получить. Это не настолько важно при коротких стеках. При коротких стеках, вы, в основном, повышаете на префлопе, учитывая два основных возможных исхода:

1. Кража (стилинг) блайндов и анте

2. Поиск кого-то, кто будет готов играть с вами на все ваши фишки

Другими словами, в рейзах при коротких стеках все просто. Делая рейз, вы тем самым задаёте вопрос: «Кто-то хочет сыграть со мной на все фишки?» Можно блефовать, предпринимать ещё какие-то действия, но явно не «увидеть флоп и уйти». Поэтому выбор размеров рейзов в этом случае очень прост. Существует всего несколько важных концепций.

Если вам нужна торговля

Если у вас такая превосходная рука, как большая карманная пара или туз-король, вы явно захотите торговли. (Есть несколько исключений для нетипичных ситуаций в турнирах). Делайте рейз настолько большим, насколько у вас хватит для этого возможности, но чтобы получить на него ответ. Эта сумма будет меняться от игры к игре, но держа хорошую руку, чем больше рейз и колл, тем лучше. В кеш играх торговля желательна на большинстве рейзов с учётом небольших стеков. Лучшая стратегия в такой игре с небольшими стеками является тайтовой. Вы не сможете создать высокие потенциальные шансы без запаса денег, поэтому вы должны избегать небольших карт и разыгрывать высокодоходные руки.

В большинстве случаев, вы повышаете на префлопе и идёте олл-ин на флопе. Чем больше рейз на префлопе и чем меньше вы оставляете для флопа, тем лучше вы сыграете. Убедитесь, что размер ваших рейзов позволяет на них ответить.

Если вам торговля не нужна

Когда все пасуют перед вами на баттоне или на малом блайнде, часто олл-ин будет лучше, чем пас, особенно, если стеки в 10 раз больше большого блайнда. Этот факт может заставить вас пойти олл-ин даже с такой слабой на вид рукой, как

Как правило, нет ни малейшего желания получить колл с такой рукой. 22

В турнирах это срабатывает ещё лучше. Вы, как правило, будете повышать, чтобы украсть блайнды или анте. Пока стеки небольшие, и количество анте в банке растёт, кража блайндов становится очень прибыльной. Это так, поскольку многие игроки пасуют на больших блайндах. В разделе «Ответ на олл-ин рейзы на префлопе» мы приводим таблички, помогающие принять решение о коллах на больших блайндах, но всё же типичные игроки склонны играть намного более тайтово, чем это требуется.

Вот самое важное правило, которое нужно соблюдать, если вы не хотите торговли:

Не делайте рейз такого размера, чтобы потерять уверенность в том, как вы будете отвечать на ререйз.

 

На телевизионных турнирах вы можете наблюдать это очень часто. Кто-то рейзит на префлопе, кто-то собирает лучшую комбинацию. Я должен коллировать? Спасовать? Они могут начать задавать вопросы: «У вас пара? У вас туз-король, не так ли? Я могу побить комбинацию из туза-короля». В этом поведении много театральности, а многое – просто пауза, чтобы набраться сил перед торговлей. Но очень часто, игроки, которые сталкиваются с рейзами, не знают, как на них реагировать. Но, как бы там ни было, они практически никогда не ошибаются с выбором размера начального рейза. Почему?

Давайте предположим, что неуверенность в том, что делать, означает, что это решение почти верное. Конечно, такое предположение не всегда оправдано, но это именно та ситуация, о которой мы сейчас говорим. Чтобы проиллюстрировать эту ситуацию, скажем, блайнды - $100-$200, и с комбинацией A♥J♠ и стеком в $2, 400, вы начинаете с $700. Оппонент делает ререйз, идя против вас олл-ин. В банке - $3,400, и это на $1,700 больше, чем у вас, таким образом, ваши шансы 2 к l. Вы должны выиграть одну треть, чтобы колл был прибыльным. Если вы думаете, что ваш оппонент лузовый ререйзер и что вы выиграете больше одной трети, тогда вам легко сделать колл. Когда есть опасение, что он тайтовый ререйзер (и вы выиграете значительно меньше), вам лучше _______________________________________________

22 Всё-таки вы не рассчитываете, что не заработаете на колле. Во многих случаях, эти олл-ин рейзы будут правильными, даже если оппонент идеально играет против вас. Вы сможете получить прибыль, засветив карты после рейза. Мы ещё остановимся на этой концепции дальше в книге.

спасовать.

Если вы выигрываете больше одной трети (этого легко добиться, если делать ререйз на комбинации туз-валет), ваши дальнейшие действия уже не имеют значения. Следовательно, размер начального бета в $700 был, скорее всего, выбран неверно. Практически все руки, на которых ваш оппонент может сделать ререйз, будут превосходить туз-валет. Такие, как карманные тузы, очень большие фавориты. Карманные семёрки небольшие. Усреднено 67%. Если вам всё равно, отвечать или пасовать, лучше отвечайте. Но пойти первым олл-ин – ещё лучше. Тут есть небольшая хитрость, поэтому тщательно обдумайте такое решение. Результатом олл-ина может стать то, что ваш оппонент спасует на самой слабой руке, на которой он бы мог сделать ререйз против вас. Скажем, он сделает ререйз на $700 с карманными семёрками, но сбросит эти семёрки перед первоначальным олл-ин рейзом в $2,400. Это типичная и, наверное, правильная тактика. Он сделает ререйз с карманными семёрками, надеясь, что вы спасуете. Он фаворит относительно туза-валета (и многих других непарных карт), но он не имеет преимущество 2 к 1, поэтому для него лучше, если вы спасуете. И, конечно, он будет в восторге, если вы спасуете на карманных восьмёрках или девятках. Но, когда рейзите на все $2, 400, он может сравнить свои карманные семёрки с возможными руками, с помощью которых вы можете сделать олл-ин рейз. Поскольку шансы для его колла $2,700 к $2,400 (или девять к восьми), он должен выиграть, как минимум 8/17 (47%), чтобы колл был неубыточным. Имея карманные семёрки, он будет опасаться того, что ваша пара будет старше намного чаще, чтобы позволить ему выиграть хотя бы в половине случаев. Поэтому он спасует. Очевидно, что он ответит молниеносно, имея карманных тузов. Но хитрость заключается вот в чём. Если вы сделаете олл-ин рейз, в случае колла вы становитесь значительно большим аутсайдером. Если раньше вы играли против карманных семёрок, теперь на коллах вы практически будете сталкиваться с чем-то вроде карманных королей или туза-короля. И олл-ин кажется не такой уж хорошей идеей. Но это не так. Поскольку после вашего рейза в $700 и олл-ин ререйза вам было всё равно, отвечать или пасовать, вы можете с таким же успехом ответить. У него также часто будут карманные короли и туз король - таким образом, вы будете играть против этих рук с такой же частотой. Разница в том, что в предыдущем случае вы играли против карманных семёрок с небольшим ущербом, теперь же вы забираете блайнды. Повышая олл-ин, небольшую потерю вы превращали в большой выигрыш каждый раз, когда ваш оппонент делал ререйз с помощью пограничной руки.

Вышеприведенный анализ, однако, не означает, что всегда лучше идти олл-ин с хорошими картами, чем сделать рейз меньшего размера. Это верно только, если рейз меньшего размера не позволяет так же легко добиться результата. Выбор величины рейза также остается за вами. Предположим, блайнды - $100-$200, стеки - $3,000. Если даете рейз только до $500, вы можете легко спасовать перед тузом-валетом на ответном ререйзе. Ваши шансы всего лишь $3, 800 к $2, 500, и этого недостаточно (если бы он даже сделал рейз немного меньше, вам всё равно придётся спасовать, поскольку нужно будет оставить остальное для флопа).

Заключительные слова

Выбор размера рейза на префлопе очень важен. Не слушайте «специалистов», которые советуют вам придерживаться постоянного размера рейзов. Не будьте ленивыми, придерживаясь рейзов «стандартов стола». Контролируя размер рейзов с умом, вы можете контролировать ваших оппонентов, размеры банка, и много других факторов.

Делайте размеры рейзов меньше в ранней позиции с руками «малого банка» против игроков, которые часто коллируют на постфлопе. Делайте рейзы больше в поздней позиции, с руками «большого банка», и против игроков, которые слишком часто пасуют на постфлопе. Множество других факторов также должны учитываться – как оппоненты смогут предугадать размер ваших рейзов, хотите ли вы, чтобы оппоненты сделали колл или рейз и многие другие.

Всегда вносите разнообразие в игру, чтобы оставаться нечитаемым. Кажущиеся хаотичными изменения в размерах рейзов могут быть такими же непредсказуемыми, как и постоянные, но дают вам больше свободы, контроля и прибыли.


Стратегия префлопа

В этом разделе будет детально рассмотрена стратеги игры на префлопе на длинном столе (на девять или десять рук) в ноу-лимите с блайндами $5-$10, где большинство игроков (включая вас) имеют стеки, как минимум, в $1,000. Предположим, что вы один из лучших игроков за столом, совсем уж "зеленых новичков" нет. Ваши оппоненты делают множество ошибок, но они не являются абсолютно тайтовыми или лузовыми.

В любом случае, вы должны знать, что мы неохотно взялись за написание этого раздела, поскольку доходность рук слишком непостоянна в ноу-лимите с глубокими стеками. Является ли рука подходящей для игры или нет, зависит от многих факторов. Среди этих факторов можно выделить следующие:

· Чёткое соответствие между размером вашего стека и размерами стеков ваших оппонентов, размерами блайндов и анте.

· Стартовые стандарты игроков, которые вступают в банк, так как и тех игроков, которые ещё не начинали торговлю

· Тенденции, которые ваши оппоненты проявляют на постфлопе, особенно их готовность делать неправильные пасы при больших банках и неоправданные коллы (или рейзы) в небольших.

· Предсказуемость игры оппонентов, как на префлопе, так и после флопа

· Ваш имидж

· Психологическое влияние, оказанное на вас и ваших оппонентов предыдущими розыгрышами.

Множество других факторов также могут повлиять на принятие решений на префлопе, делая этот процесс достаточно запутанным. Так, попытка улучшить «вашу префлоп-стратегию, чтобы управлять всеми» - ошибочна. Таким образом, перед тем, как мы начнём, мы хотели бы прояснить одну деталь:

Эта стратегия всего лишь одна из многих возможных стратегий, которую хороший игрок может успешно использовать. Включение именно этой стратегии в данный раздел не означает, что другие являются неправильными или убыточными. Мы абсолютно не собираемся утверждать, что эта стратегия является «единственно правильной».

В любом случае, мы хотим сказать, что эта стратегия будет легко применима во многих играх, с которыми вы столкнётесь. Это так, как если бы мы отвели в сторону хорошего игрока и сказали: «У тебя есть выбор. Или ты вообще не будешь сегодня играть в покер, или ты будешь придерживаться только этой префлоп-стратегии». Конечно же, хороший игрок с большим желанием согласиться играть и придерживаться этой стратегии. Возможно, он выиграл бы больше, если бы мы позволили ему играть, так как он считает нужным, но только если он будет придерживаться именно этой стратегии. В любом случае, он получит солидный выигрыш. Если эта стратегия и не является идеальной, но уж точно, используя её, у вас проблем не будет. Наконец, мы специально вводим этот раздел для игроков, которые будут чувствовать себя абсолютно растерянными без базового руководства на префлопе. Если это именно вы, обязательно читайте дальше. Если нет, можете просто поверхностно ознакомится с содержимым.


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.02 с.