Целитель: признаки профессиональной состоятельности — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Целитель: признаки профессиональной состоятельности

2017-12-09 166
Целитель: признаки профессиональной состоятельности 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Огульное отрицание эффективности официальной медицины есть пустейшее занятие из самых бестолковых – там наличествуют все же реальные специалисты, способные оказаться полезными при большом объеме проблем (например, использовать «тяжелую артиллерию» классического гипноза при банальной ангине по меньшей мере нецелесообразно).

Однако, на то медицина и официальная, что при любых разбирательствах используется властями предержащими, как «точка отсчета»! Потому ни один настоящий целитель в здравом уме и твердой памяти не даст рекомендации прекратить назначенное врачом лечение! Относиться к тем назначениям он может как угодно, но всегда оставит свое мнение при себе, сказав что-нибудь вроде: «Я не заменяю собой врачей и не противопоставляю себя им», и вся его работа в этом случае будет вестись только параллельно.

К целителю, как правило, приходят, когда «приносит извинения наше здравоохранение», и благо, если это простейший энурез, от которого не умирают, а не пациент в сублетальном состоянии, коего врачуги «тишком» выписали умирать домой, дабы не портить ЛПУ статистику – в этом случае немедленно окажется, что уморил его именно целитель (в том числе и потому принимает настоящий целитель далеко не всех).

Кстати, касательно терапии энуреза. Без исключений, «ужимки и прыжки» клоунов в белых халатах тут являются чистейшей профанацией, ибо реально лечится это страдание только гипнозом, коим оные не владеют, и полезны могут быть разве что для исключения «органики». Ни разу не слышал, чтобы врач приехал к ребенку домой посмотреть: где спит, в каких условиях живет, что есть и пьет, и когда? Все это важнейшие сопутствующие факторы терапии, однако «биопсихосоциальная модель» для прохвостов от медицины была и остается пустым звуком. «А что это за зверь?» Смотри внимательно на примере.

Беру ребенка 6 лет (самый мутный расклад: ребенок уже эффективно не заговариваем, и еще не гипнабелен стандартными методами; но, ввиду рекомендации, отказывать не хочу); запрос: энурез плюс энкопрез. Никаких кабинетов, работать будем только на дому у клиента (вышеуказанное, плюс там ему комфортно, плюс по кабинетам его уже натаскали дальше некуда). Родители – бизнесмены «выше среднего уровня» (невроз тут у ребенка фактически гарантирован, и энурез зачастую есть «красный флажок» того невроза).

Детская на втором этаже большого двухэтажного коттеджа, туалет на первом, между ними крутая деревянная лестница. Да хоть закормите его таблетками, господа врачи, но нет у 6 летнего ребенка бессознательной мотивации (а другая во сне значения практически не имеет; плюс «вторичная выгода»: «Обратите же на меня внимание, господа родители!», хоть это и менее важно) вылезать ночью из теплой постели в лестничный сквозняк, отправляясь в дальнее путешествие несколько раз за ночь!

А почему несколько раз? А он любит кока-колу и вареную сгущенку, кои и поглощает на ночь в том числе. То, что кофеинсодежащие и молочные продукты обладают мочегонным действием, знают даже коты в подворотнях, но для «пользовавших» его «ДМН/КМН-прохвостов» эти знания оккультны и не относятся к сфере «научных интересов» тех шарлатанов, для коих «пустой звук», что в биосоставляющую должна входить диета, в данном случае «по Красногорскому»!

На дворе зима, а детская большая и реально не прогревается до комфортной температуры – ребенок может во сне просто мерзнуть, а помнишь, куда тянет замерзшего человека? В то самое дальнее путешествие, где еще холодней; оно ему надо?

Освещение в детской, как в дамском будуаре – сейчас я не про зрение, хотя это тоже важно; но мы будем вырабатывать ребенку условный рефлекс мочиться только при свете, и «свет» должен быть светом (вспомним собачек Павлова)! Вообще, это беда многих усталых и замотанных матерей: ребенок захныкал, мать, фактически не просыпаясь (а главное – не разбудив ребенка), в темноте усаживает оного на горшок; рефлекс мочиться только проснувшись не вырабатывается; далее, как повезет, и зачастую «со всеми по ночам вытекающими…»

Кроме этого, давненько уже «идут косяком» несчастные «жертвы памперсов». Хитрые американцы, живущие «на колесах», придумали памперс исключительно для дальних путешествий, то есть для использования эпизодического. Сиволапые русские, насмотревшись вредительской рекламы, детей «из памперсов не вынимают», придав анафеме нуждающиеся в стирке пеленки, спокон веку обеспечивавшие малых деток осознанием факта, что ходить под себя очень неприятно, а значит, без надобности.

То, что родители, «крутя бизнеса», довели ребенка до невроза (в том числе и экономя на «гувернере-французе»), есть факт повсеместно распространенный, и я никому не судья; тем паче, ребенок в рассматриваемом случае первый, и оные просто не имеют опыта. А вот факт, что дипломированные ничтожества в белых халатах, по случаю прикупившие диссертации, берясь за лечение энкопреза, не сумели дите разговорить и выяснить, что оное всего лишь не имеет стратегии поведения после акта дефекации (проще говоря, не обучено вытирать задницу туалетной бумагой) – этот факт совершенно вопиющ и обязан лежать в основе публичного сдирания всех «регалий» с переводом в дворники пожизненно!!!

То, что работу я выполнил в полном объеме – само собой разумеется, иначе и быть не могло; но только на базе изменений в выявленной социальной фактуре – как видишь, в случаях «социальной запущенности» и «социального преуспеяния» оная разнится мало. Неглупым человекам родителям вполне хватило обсуждения за чашкой кофе, а пакет гипносеансов есть основная часть психологической составляющей, и проблемой для Мастера не является при любом раскладе.

Да не нужно переносить детскую, ибо в любой эффективности главное – это простота! Родители вкрутили другие лампы и поставили современный калорифер; с началом лечения (пардон, психокоррекции) торжественно подарили ребенку импортный биотуалет (при их уровне приобретение оного эквивалентно покупке карандаша), а по выраженности положительной динамики – новую кровать, кою он лично себе в магазине выбрал; только и всего.

Вообще, упомянутые проблемы при отсутствии «органики» действительно с возрастом обычно саморазрешаются; вот только психика ребенка за эти годы будет искалечена напрочь, и благо, если обратимо! Посему, наплевательское отношение официальной медицины к рассмотренным запросам в частности и к «биопсихосоциальным подходам» в целом, есть политика страуса, зарывшего голову в песок, вывесив на задницу «научные регалии», – там им и место. Вот только с каких пор существа со страусиными мозгами берут на себя роль арбитров в вопросах действительно серьезных?!

Учитывай, что биологическая, психологическая и социальная составляющие являются «взаимопроникающими», потому подход и именуется «биопсихосоциальным» (как вариант – «биопсихосоциокультуральным»), причем «био» (в основном лекарственное и оперативное воздействие) нередко является наименее ценной (а то и вовсе ненужной) его частью! Обдумай это, а я продолжу по теме раздела.

Любая работа с детьми до 5 лет (средний возраст полной отфактуровки Души) оплачивается только продуктами по договоренности (пресловутое «сколько дашь» может быть воспринято, как оскорбление, что «обнулит» работу); старше – можно принимать деньги. Лицо, игнорирующее это правило, посягает на Общий Порядок Вещей и однозначно является шарлатаном, прохвостом и прохиндеем – держись от таких подальше, ибо «лес рубят – щепки летят»; рубанут же без вариантов – «Там» таких не любят.

При работе с «родящими детками» действия целителя могут быть разнообразны, в зависимости от запроса и его подходов к процессу; признак квалификации в этом случае один: дите в присутствии целителя быстро успокаивается (исключение – «выкатывание щетинки» тестом на молоке матери, присутствие которой обязательно, в бане; но я этот запрос не беру, дабы не пугать чужую бабу собственной эрекцией с передачей беспокойства ребенку). Если «орет обмирающе» – целитель не может «поймать волну», отказ от работы в этом случае однозначен, и продолжать сеанс будет только шарлатан.

По большому же счету, единственным надежным критерием эффективности целителя являются положительные отзывы по сходным запросам (!) предыдущих клиентов, вне зависимости от используемых оным методов.

 

Методологияцелительства

А) Гипноз

Что касается методов, то гипноз используется всеми результативными целителями без исключений, разница только в технических подходах и объемах «палитры».

Украинский олигофрен с ДЦП Виктор Громов, говоришь? «Двух слов связать» действительно не может; однако, давай проанализируем.

Гипноз в большей степени есть «самогипноз», то есть клиент «грузит» себя сам, опираясь на гипнотизера, как на инициирующую, направляющую и контролирующую величину, и того не осознавая. Отсюда и проистекает очень важное в гипнозе положение о том, что клиента к сеансу надо подготовить (либо «взять готовеньким»).

Итак, мы имеем раскрученного целителя (источник раскрутки значения не имеет), внешность и поведение которого неадекватны прежнему жизненному опыту большинства человеческих существ. Причем в общественном сознании прочно укоренилась мысль, что человек, ущербный в одном, компенсирован повышенным развитием других позиций (в данном случае одарен способностью к целительству), и так оно и должно быть (ты на меня не поглядывай – уж я себя ущербным не считаю). Таким образом, предварительный транс клиента и доверие к целителю уже гарантированы (по крайней мере со стороны большинства социума).

На максимуме транса и веры клиент решается и едет, встречая там группу восторженных почитателей (а человек – животное стадное), и записывается на прием. Очередь несколько месяцев, и все это время клиент продолжает себя «накручивать» на предмет благополучного решения имеющегося у него запроса, а бессознательное человека силу имеет колоссальную! Клиент уже в трансе, а транс сам по себе терапевтичен, поскольку ресурсомобилизующ!

И вот долгожданный день: приезд, очередь, прием. Что будет делать на приеме целитель – определяющего значения уже не имеет, лишь бы он был адекватен ожиданиям клиента; а упомянутый целитель всегда адекватен, ибо запас слов и действий имеет минимальный, а габитус всегда при нем! Все, сеанс прошел, и клиент получил «разрешение на изменения», бессознательным реализуемые немедленно. «Все будет хорошо», – наверняка будет, ибо «по вере вашей и воздастся вам», и немалой части страждущих сие действительно поможет! Так что же тут плохого, и что мешает делать это представителям официальной медицины (в том числе по случаю прикупившим документы врачей-психотерапевтов), кроме полного отсутствия мозгов?!

Благо, что мозги отсутствуют не у всех. Вышеизложенное в значительном объеме делал А.Р. Довженко, земля ему пухом, в бытность свою в Феодосии (по профессии, кстати, Александр Романович был детским дерматологом и, в силу образования и рода деятельности, к наркологии исходно отношения не имел). Сама методика была им «подсмотрена» именно у «учителей из народа» и творчески развита (прекрасно, ибо смотрели многие, а вот увидеть и развить сумел только он).

В то время в Советском Союзе была признана лишь совершенно бездарная методика Рожнова, форма и содержание коей соответствовали квалификации ее автора и большинства представителей Советской наркологии.

И вот на фоне того «болота» появился врач, дающий хоть какие-то, но результаты! «Сарафанное радио» сработало мгновенно, и к Довженко поехали страждущие. Зависть и порожденная ею ненависть псевдонаучных прохвостов были безмерны, и, по причине необходимости ведения сражений с шарлатанами от медицины, методика стремительно совершенствовалась и шлифовалась (воистину: «Северный ветер создал викингов»), а поток пациентов все нарастал.

Большой победой было открытие в Феодосии лечебного центра Довженко; а теперь смотри выше. В те времена на весь Союз в год выдавалось менее 40 путевок, кои сразу расходились по обкомам (предполагаю, что оные пациенты в основном входили в 10% неизлеченных); остальные настраивались, решались и ехали в Феодосию сами. Там они трезво жили «по углам» несколько недель, каждый день отмечались в очереди (вспомни Советские времена, если есть, что вспоминать), в общем «перебивались, как могли». И те, кто имел недостаточную мотивацию (читай: готовность к изменениям), просто не выдерживали и уезжали! Пробившиеся же на лечение нуждались только в «разрешении на изменения», дать которое в один сеанс более чем реально; да еще и с использованием гипноза в эриксоновском стиле, и с созданием объемного ритуала. В этом случае последнее даже вовсе не обязательно – классический пример приводил В.Г. Евтушенко. Рассмотрим.

А.Р. Довженко уже уезжал в аэропорт, когда из подъехавшего такси выскочил мужчина и закричал: «Александр Романович, закодируйте меня на 10 лет, я с Дальнего Востока прилетел, чуть не опоздал, два брата у Вас успешно отлечились, я тоже больше не могу бухать!!!» Довженко подошел, посмотрел ему в глаза, выдержал паузу; толкнул основанием ладони в лоб, при этом сурово сказал: «Не пить спиртного десять лет! Код наложен!» и пошел к машине. Все. Каждый год от того пациента приходила благодарственная открытка.

Итак, заруби себе на… пороге общее правило: клиента к сеансу надо подготовить, и чем капитальней это сделано, тем выше результативность!

Аналогии, варианты и отголоски этих подходов ты обнаружишь в любой плюс-минус результативной работе, что и подтверждает эффективность оных подходов. Вышеизложенное понятно? Очень хорошо. Продолжим.

Однако, «родящий ребенок» слов не понимает, настроиться на сеанс не способен, стандартными методами не гипнабелен. С ним что делать?!

Правильно догадался: доставить к педиатру прежде всего, как и всех прочих деток (взрослых – к лечащему врачу по профилю заболевания), ибо для того там педиатр стул и протирает, чтобы записи в карточку внести и мудро лечение назначить, исполнять кое родителям следует неукоснительно. При наличии сомнений – пусть проконсультируются платно с другим педиатром, и нехай те «светила медицины» между собой ищут консенсус. Дело целителя пустяковое: на фоне врачебных бестолковок сделать за врачей их работу и, отказавшись от эфемерности лавров в ту же пользу, счавкать честно заработанные вполне материальные десять ящиков тушенки.

Имей в виду, что с какой легкостью официальные шарлатаны присвоят лавры, с той же «свесят на тебя всех собак», случись беда; потому ты и делаешь свое дело параллельно: желаете лечить – «флаг в руки»! Вообще, в медицинском образовании педиатрический факультет традиционно считается вторым «дурфаком» после «сангика» (ныне «медпрофа»), и конкурс там всегда ниже, а значит и девки в массе «веселее». К сожалению, пациентам то веселье зачастую «выходит боком», но все на свете имеет свою оборотную сторону (окромя ленты Мебиуса, разве что); однако, при параллельной работе сие не забота целителя, а значит, это не важно.

Так кого же грузить то будем в упомянутых подходах? А кто на дите завязан плотно и неразрывно? Сообразительный ты парень, быстро догадался! Вот потому в этом случае я и не беру деток, матери которых моложе 20 лет. Назвать меня моралистом зело затруднительно – расчет тут чисто практический, ибо до того возраста у женщины в должной степени не отфактурован материнский инстинкт, и работа будет пустейшим занятием из самых бестолковых.

Честно говоря, у деток примерно до полугода я вижу фантом пуповины – отличный вариант; но это мои глюки, положи на место. Ага, значит, я шизик, а ты здоровый? Во-первых, будешь больной – прибежишь; во-вторых, ты не здоровый, а не обследованный; в-третьих, не нравится – не читай!

Касательно гипноза сказал почти все, что намеревался, осталось коснуться фитотерапии и ЛФК. Что? Как грыжи заговаривать? Парень, это многотысячелетнее Искусство; ты хотел ему из статьи обучиться?! Правильно, «ищущий да обрящет»; вот и ищи сам.

Б) Фитотерапия

Итак, сейчас опять изреку крамолу… Ты готов? Первоосновой эффективности фитотерапии является эффект плацебо (читай: вера), зачастую в сопряжении с трансовыми состояниями, формирующимися в процессе приготовления лекарственной формы (читай: ритуала). Потому пращуры и требовали приготовления лекарств либо самим больным, либо в его присутствии («тайно» готовились только яды).

«Действующие вещества», «комплексное воздействие», «в природе нет ничего лишнего»… Ты это провизору втираешь?! Свихнулся на гипнотеме говоришь? А я вот думаю: сказать ли тебе, что экзему, нейродермит, язву желудка, эпилепсию, бородавки и бронхиальную астму я излечиваю (тьфу, полностью корректирую, разумеется) практически без вариантов, для чего мною обычно используется только гипноз и «Tinctura Paeoniae anomalae», приобретенная в аптеке и применяемая разнообразно, но непременно из вечно запыленной и покрытой паутиной ветхозаветной химической колбы, купленной по случаю в антикварном магазине? Нет, пожалуй, не буду я тебе этого говорить – растреплешь и снизишь мне процент эффективности; так что оставайся при своем мнении, как дурак, «ибо заблуждаться может каждый; упорство в заблуждении свойственно только глупцам».

Ладно, успокойся: есть в фитотерапии и чисто лекарственная составляющая (как и в методике Довженко гипносеанс); вот только действие оной в излагаемых моделях усиливается многократно. Легче стало? Про гомеопатию будем? Старые модели трещат от перегрузки… Тогда закругляемся.

В) Лечебная физическая культура (ЛФК)

Когда я был моложе и глупее, то придавал данной составляющей значительно большее значение, нежели ныне (возможно потому, что от оной зависел).

В настоящее время я разделяю лечебные методы на активные (сам больной, пусть и под руководством специалиста, исполняет некие исцеляющие действия) и пассивные (нечто исполняется над пациентом, который выступает в роли принимающей стороны).

Классификация, конечно, зело условна, но, в пределах модели, вполне функциональна. А феномен в том, что в большинстве случаев клиент под очень логичными предлогами активных методов избегает! Несомненно, что важнейшим фактором в данном случае является та самая «вторичная выгода», неосознанно извлекаемая клиентом (больным) и его окружением из наличия проблемы (заболевания). Дезактуализация же оной возможна именно в гипнотехнологиях, то есть при воздействии вне сознательного контроля со стороны клиента.

Простое озвучивание вторичной выгоды окажет положительное действие только в том случае, если клиент уже внутренне готов к изменениям и нуждается только в «разрешении» на оные (ибо жизнь развивается, жизнь динамична: меняется ситуация, и вторичная выгода перестает быть важной; но система продолжает работать). Однако, в большинстве случаев, для привлечения клиента к использованию активных методов требуется именно квалифицированное (а как иначе?!) гипнотическое воздействие (что сам гипноз есть очень хорошо замаскированный активный метод, ему знать не нужно).

Отсюда интересные следствия. Ну, то, что врач-инструктор ЛФК, не владеющий гипнозом, есть дешевый прохиндей и так ясно, я не об этом.

Важно, что эффективное воздействие инструментами именно Лечебной физической культуры возможно только при сохраненном интеллекте! Спорно? Очень хорошо, ибо ключом к Науке является именно вопросительный знак!

Если речь идет о том, чтобы заставить сердце работать чуть быстрее, активировать систему сосудов («второе сердце»), провентилировать легкие и слегка размять мышцы, то для этого достаточно простейших упражнений утренней гимнастики, известных практически любому человеческому существу «с младых ногтей», и к именно ЛФК отношения не имеющих.

Истинно Лечебная физическая культура базирована на упражнениях, инспирирующих трансовые состояния, кои и являются сочетанным Лечебным фактором, а сие не только выдвигает совершенно особые требования к профессионализму инструктора именно ЛФК, но и делает ее мощнейшим терапевтическим методом!

Общеизвестен факт, что ДЦП (детский церебральный паралич) неизлечим; и с этим фактом в пределах моей модели мира я абсолютно согласен. Да, ДЦП не излечивается… Но сочетанием инструментов гипноза и стретчинг-гимнастики (единственная известная мне гимнастика действительно ЛФК) за несколько лет корректируется с «не держит голову» до «ходит в школу и носит сумку»!!! Сам бы тому не поверил, не выполни я эту работу лично «из чистой любви к искусству» за без малого пять лет трудов ради того, чтобы убедиться, что сие возможно!

Интеллект в данном случае обязателен потому, что загипнотизировать олигофрена в той же степени дебильности вполне возможно, вот только что-то продуктивно внушить оному не удастся (думаю, ввиду малофункциональности в данном случае связей между словом и образом); то же в значительной мере касается ранее рассмотренных трансовых механизмов.

Итак, поскольку Настоящий Целитель не зависит ни от кого, окромя своего Бога, и не рвется к «научным степеням» – он не ограничен в профессиональном развитии, творческом поиске, методах и инструментарии, что и обуславливает его эффективность в пределах специализации, тем паче на фоне полного отсутствия конкуренции со стороны официальной медицины.

Ладно, достаточно, ибо воистину мудро сформулировал А.Франс: «Чтобы переварить знания, надо поглощать их с аппетитом!»; надеюсь, что оный у тебя еще не иссяк…

 

Заключение

Таким образом, гипнотехнологиями пронизаны все без исключений целительские (натуропатические) практики, что и обеспечивает в огромной степени эффективность оных. Степень результативности целителя находится в прямопропорциональной зависимости от степени эффективности применяемых гипнотехнологий и уровня его квалификации в данной области. Сие в полной мере распространяется на любую лечебную деятельность, и ситуация, имеющая место быть в официальной медицине, видится устрашающей, без малейшей надежды на положительные изменения, что и обеспечивает устойчивый спрос на целительские услуги в прошлом, настоящем и будущем, вне зависимости от декларируемых официальной медициной достижений, игнорирующих биопсихосоциальный подход к личности больного и организации лечебного процесса.

2008г.

г.Пермь

 

На книгу Вита Ценева «Протоколы колдуна Стоменова» (по просьбе Учеников)

Ознакомившись с содержанием предоставленного вами на рецензию материала спиральной структуры, имею сказать, что нет в Этом Мире ничего тайного, и модели, в оной работе упомянутые, ранее многократно разноголосо озвучивались (от древнеегипетских религиозных текстов до «законов марксистской диалектики»). Потому, кстати, лично я и не стремлюсь к «тайным знаниям», используя общедоступные источники информации, на базе умения определить: что мне нужно, и где это взять. Так, например, тезис «Мир – это описание Мира» пропоет любой НЛПерец; рефрен: «Ты идешь за моим голосом» в гипнозе дежурен; то, что угрожать – это дешево, и угрожающий создает мотив, по коему он и «попадет под подозрение в совершении», есть криминальный трюизм, и так далее.

В данном случае перед нами пакет моделей, Системы не образующих, хотя, по-отдельности, многие из них вполне согласуются с моим мировоззрением (кое, разумеется, выражением Абсолютной Истины близко не является). Главный герой книги отнюдь не «говорит о том, как стать магом»: просмотрите внимательно, и, если обнаружите тут методику, то сие будет большим достижением, ибо вам удалось найти в темной комнате черную кошку, которой там отродясь не бывало. Реально, в работе опять же приводятся формы при отсутствии Содержания; сходные формы изложены в любом научном труде по народному чернокнижию, причем весьма подробно и многовариантно, что Содержания тем трудам не добавляет.

Скажем, считать открытием «откровение» о пользе любого рода воздержания для достижения личностной цели не могу – это есть обычная самоиндукция на базе гетеровоздействия. А именно: по указанию «свыше», какое-то время ты «умерщвляешь плоть» как угодно, имея «одну, но пламенную страсть»; вокруг цели того действа (конкретной или расплывчатой не важно) все это время твоя «ослабленная испытанием» мозговая деятельность и вертится. Затем достаточно дать тебе «разрешение на изменения» в любой форме (либо утилизировать наличную фактуру), и «получите ваш результат и распишитесь» (я упоминал о том в статье о целительстве).

То что эффективный целитель профессионально плевать хотел на персоналию клиента и его проблему, создавая лишь иллюзию эмпатии, и это есть важная составляющая его квалификации – сие банальность, озвучиваемая спокон веку; упоминаю о том и я в Книге [c.36], отдавая дань традиции. Посему, «крамольная» цитата «из Стоменова»: «Кровью истекаешь если, то к тому стремись, кто залечит рану твою, а поутру и не вспомнит, что ушел ты, не благодарствуя и не прощаясь. Вот добро истинное, если тебе угодно представленье о нем заиметь. А коли нет человека такого, лучшим смерть принять будет, чем у жалостливых и благодарностей ожидающих лекариться» никаким «оккультным знанием» и «ниспровержением основ» близко не является, относясь разве что к «секретам Полишинеля».

Касательно словарного запаса любого языка имейте в виду, что последовательность «ощущение – образ – слово – понятие» работает и в обратном направлении легко и непринужденно (чем мы в гипнозе и пользуемся). Посему, для языка здоровой и благополучной нации действительно характерен большой запас слов, то здоровье и благополучие обозначающих (это вопрос «среды обитания»; так, в языке эскимосов более 30 слов, обозначающих снег), и никакой новой информации тут опять же не прослеживается.

Излагаемая в работе модель «царства мертвых» вполне созвучна, например, древнеегипетской, и имеет такое же право на существование, как любая другая; однако она противоречит опыту моей практической деятельности, и, веря лишь тому, что «про-Верил», я принять оную не могу, слепую веру презирая.

Аналогично отношусь и к утверждениям, что сильный колдун может «взять в плен» Душу умершего – заявляющий то либо прохвост, либо льстит себе; договориться со «свежаком» действительно возможно и даже несложно (давние покойники – просто сгнившие оболочки, зарытые в землю и имеющие лишь социокультуральную ценность; не вижу смысла глючить по этому поводу), но то особый род отношений, от коих «рабовладением» даже не пахло. Кстати, касательно подкладывания в гроб вещи живого для отправки мишени следом – все то же самое, и сие может сработать, но только при наличии договоренности, и вещь просто не требуется – вполне достаточно подложить «первофото» (цифровое работает) и «плату перевозчику» (оный термин условен, как вы понимаете). По поводу вопросов о последней: это должны быть деньги, являвшиеся средством платежа заказчику; имеют ли они хождение в настоящее время на данной территории – без разницы.

В середине семидесятых ребенка, помнится, поразил вес тех двух монет, коими какой-то шиканувший «совковый нувориш» в бытность рассчитался с клиенткой за некие услуги. Через три месяца лимонад был очень вкусным; компот наверняка тоже – жаль, что на мероприятия того ранга нашего брата не приглашают (а зря, ибо в эпосе всех времен и народов сие приравнивалось к акту дефенестрации; не путайте с дефекацией). Соответственно, сгодятся хоть древнеримские сестерции, буде они заработаны клиентом любым способом; думаю, сие понятно, как и то, что вышеизложенное есть обезличенные фантазии мракобеса, и ничто иное.

Общеизвестный факт: дистиллированная (а тем более опосля замороженная и оттаявшая) вода есть вода восстановленная, является Научным (хотя до окончания тех исследований еще «как до Китая в коленно-локтевом положении»), а факты, что, по большому счету, Природа не ведает категорий добра и зла(тем паче «словесных заборов»), а магия не имеет цвета, в моей модели мира очевидны и относятся к разряду «солнце всходит и заходит».

Вообще, говоря о фактической стороне дела, считаю необходимым напомнить, что абсолютно ничем поданная автором «Протоколов колдуна Стоменова» информация не подтверждена, хотя, на фоне вышеизложенного, это и маловажно.

Так, адрес былого проживания главного героя в Софии не упомянут даже приблизительно, все документы уничтожены, свидетелей и родителей жертвы нет; если труп потерпевшей обнаружен, то хотя бы как ее звали, и где она захоронена, ибо «нету тела – нету Дела». Упоминание же в девяностых годах фактов, имевших место в восьмидесятых, в качестве «предсказаний будущего», как минимум некорректно.

В свете того, презентация в качестве источника информации дохлого «человеческого мусора»-нарколыги видится вполне адекватным авторским ходом. Вообще, тяга «интеллигентов» к общению с грязью малообъяснима, и кардинально этот вопрос решили разве что в Чехословакии, опубликовав в Интернете списки «стукачей» периода Советского протектората. В любом случае, человеческий мусор, «сидящий на игле» (что крайне накладно само по себе, а тем паче в известный исторический период, да еще и в Болгарии), ради «бессчетного» обеспечения его «марафетом» споет что угодно и в любом объеме, в том числе в письменном виде и без всяких претензий на авторство.

Опять же по большому счету, я не вижу огромной разницы: сдохнуть у табачного киоска, надристав полные штаны, или благообразно умереть «под 80» с организмом тридцатилетнего, выполняя ценное указание некоего «наставника», декларировавшего обладание Абсолютной Истиной.

Итак, в целом, перед нами в большей или меньшей степени правдоподобное описание типичной сектантской структуры, со «свышевдохновленным» [в пределах вариативной возможности смотрите: Книга с.70 «Вселение посмертной личности»] великим гуру, собирательной всеобъемлющей идеей и «сектантским четверником». На фоне же полной социальной изоляции (монастыри отдыхают), наличие у «изошедших» и разбредшихся по свету деревенских чародеев социальных навыков объяснимо только посещением ими «в астрале» тренингов общения, приобретения железнодорожных билетов и т.п., что для колдунов, разумеется, «раз плюнуть».

Касательно факта, что мощный прорыв в Нашем Деле у меня имел место именно в 2001 году – сие есть обычное совпадение. Лично мне принадлежность к столь мутной компании (тем паче, полностью игнорирующей традиционные семейные ценности, выдержавшие испытание многими тысячелетиями) представляется более чем сомнительной честью.

В частности же – возьмите из той работы (как и из любой другой) какие угодно модели, соответствующие вашему мировоззрению, базирующемуся на практическом опыте, буде таковые модели покажутся удачно сформулированными, и в том возникнет необходимость. Подтвердят свою функциональность – отлично, нет – замените.

Абсолютной Истины исходно не существует; хорошо то, что хорошо работает; у каждого из вас есть своя голова. Все прочее – «от лукавых гуру»!

 

2008г.

г.Пермь

 

На письмо Читательницы

 

Глубокоуважаемая О! Из корпоративной солидарности Ваши полное имя и город озвучить не считаю возможным, потому буду по аналогии называть Вас Полин Реаж (проще Полина).

Заглядывать в атлас нет необходимости: географические карты разложены у меня в «Мраморном зале»; кроме того, волею судеб, в упомянутом городе я бывал.

Ваше письмо объемно, высокоинформативно (особую ценность для меня имеют Ваши критические замечания по поводу содержания моего Труда), вопросы достаточно корректны, а основной предмет консультации слишком прост, чтобы вводить Вас в расходы, связанные с индивидуальным ответом; тем паче, запрошенная информация может оказаться полезной и другим специалистам.

Касательно факта, что личное письмо есть «тот же личный окурок» – Вы меня «раскусили», Полина; но я слишком ценю Умных вообще, а Умных Интеллектуалов в частности, чтобы использовать их в качестве «мишеней» – жизнь поставляет мне оные и без того с завидной регулярностью, как и должно быть. Если потребуются гарантии – можете перевести на мой а/я один рубль, и я приму Вашу оплату; дальше Вы знаете.

Имейте в виду, что я никогда не даю советов, и Вам не рекомендую (Ваша задача в сеансе именно создать контекст, в котором клиент сам примет решение, и только так). Посему, Ваш вопрос: «Затащить ли в постель босса?» задан не по адресу; кроме того, Вы это уже сделали четыре месяца назад (не пугайтесь – я не моралист, и далеко не так крут, как хотелось бы – для получения информации пришлось задействовать в качестве «медиума» соседского мальчишку). Кстати, если соберетесь замуж, то сие проще, чем Вам кажется: подкиньте боссу любым способом, например, метафору о необходимости ДНК-анализа детей (на предмет исключения подмены в роддоме, скажем; делается в каждом областном медико-генетическом центре) – он не отец своего ребенка; а там Вам «карты в руки», и желаю Счастья!

Далее. Обивать пороги издательств, чтобы потом пылить Книгу на полках недоумков, не вижу смысла, и бактериям я исходно обозначил, что не интересуюсь их «мнением» (в том числе по причине моей брезгливости, разумеется). Вообще, амеба, «на ровном месте» мнившая себя человеком (а то и Мужчиной), всегда даст защитную негативную реакцию на любую мою Работу, поскольку понимает, что даже на столь простые Действия близко не способна. Аналогичную реакцию даст, например, дегенерат, считавший себя Умным, увидев мои три диплома. «Из той же оперы» брехня З.Фрейда про «медь гипноза и золото психоанализа». Сие не хорошо и не плохо – это просто факт, который я учитываю.

Заинтересовавшее Вас, Полина, «правило трех колен» формулируется очень просто: «Человеческий мусор должен максимально быстро покинуть Этот Мир. Выкидыши и «молочники» человеческого мусора должны максимально быстро покинуть Этот Мир. Существа, породившие упомянутых, должны максимально быстро покинуть Этот Мир» и полностью согласуется с Общим Порядком Вещей. В свете того, кстати, вполне естественно, что ориентация первого Советского официального «спидоноса» (как профессиональная, так и сексуальная) иной быть однозначно не могла; а, несомненно «Упорядоченная», деятельность маньяка Ч. имела целью конкретную грязь – все прочее было «летевшими щепками» и прихваченными фигурантом, в надежде на вердикт о невменяемости, «глухарями»; увы, Общий Порядок Вещей не знает категорий «добра» и «зла» ни количественно, ни качественно. Именно потому, по большому счету, «точка» в том «Деле» и была поставлена как раз двумя лицами: один из них предал свой Народ, другой предал честь Эксперта (в Природе оные больше не нужны, хотя макулатура с именем последнего сперматозоида еще изредка проскакивает на полках магазинов). Только не смешивайте Общий Порядок Вещей с интересовавшими Вас уголовными Понятиями, Полина – это разные темы: первая фактура обеспечивает социальные взаимодействия «Того уровня», вторая «Этого уровня», и, в своих контекстах, обе фактуры имеют проверенную временем ценность.

Касательно Вашего вопроса о 160 экстрасенсах, «работавших» против некоей команды, скажу, что работай там хоть один Экстрасенс – это компания, за большие деньги не постыдившаяся надеть майки с позорной надписью, прибыла бы «на исходную территорию» в самом лучшем случае «грузом 300». Другие варианты возможны только если имеет место квалифицированная защита – в этом раскладе специалист будет занят «шаманской войной», и болельщики умирают на трибунах далеко не только от переизбытка эмоций. Оным Экстрасенсом на матче даже не пахло, потому и был использован простейший ход: забрось мишеням информацию, что «на них работают», и можно вообще ничего не делать, ибо бедолаги начнут «загружать» себя сами.

Кроме того, вполне функционален «парадокс славы»: например, присутствие на матче абсолютно «нулевого», но зело раскрученного «экстрасенса» Т.Д., на фоне вышеупомянутого хода, эффект «самозагруза» обеспечит в полной мере, но такого эффекта не будет в присутствии Самого Эльмана Османова, широко известного лишь в узких профессиональных кругах (то же


Поделиться с друзьями:

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.072 с.