Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Дисциплины:
2017-12-13 | 230 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Дискуссия, состоявшаяся в 1908 г. в Парижском неврологическом обществе (Societe neurologique, 1908а, 1908b), проливает свет на эту сторону проблемы. В рамках общего обсуждения природы истерии был поставлен вопрос о том, можно ли вызвать с помощью внушения изменения трофики, рефлексов и температуры. Столкнулись две позиции: позиция Бабинского, полностью исключавшего такую возможность, и более мягкая позиция Реймона, допускавшего ее до некоторой степени. По мнению Бабинского, внушение, будучи психическим процессом, не могло воздействовать на физиологические функции, не зависящие от воли. То, что выдается за соматические симптомы истерии, является, следовательно, выражением нераскрытого органического заболевания или результатом обмана, характерного для истериков1. Большинство присутствовавших присоединились к точке зрения Бабинского. Это означало отрицание феномена внушенного ожога2. Позиция Бабинского свидетельствует о том, что многие ученые того времени не решались допустить возможность прямого воздействия психики на соматику. О силе этого сопротивления можно судить по тому, как 30 лет спустя американский психолог Пзтти, ознакомившись с обзором упомянутых опытов и признав, что в целом они заслуживают доверия, тем не менее утверждал: «Несмотря на все приведенные доказательства, автор настоящих строк не может не остаться при своем мнении, главным образом ввиду невозможности понять, с помощью какого физиологического механизма внушение — то есть центральная нервная система — может вызвать эритемы или локальные ожоги» (Pattie, 1941).
Это сопротивление далеко не полностью преодолено. В 1962 г. американский исследователь Гордон Пол осуществил критический разбор всех экспериментов, проведенных Пэтти, с целью показать, что полученные результаты объясняются вовсе не гипнотическим внушением, а случайными причинами (Paul, 1962). Мы не можем здесь входить в подробное рассмотрение различных опытов. Нет сомнений, что условия проведения эксперимента в данной области, как и во всякой другой, должны подвергаться самой серьезной проверке, тут никакая придирчивость не будет лишней. Однако при внимательном рассмотрении аргументации автора нельзя не заметить, что в своем стремлении предусмотреть все возможные случайности он доходит до гипотез, которые предполагают столько различных совпадений, что выглядят почти неправдоподобными, и согласиться с ними еще труднее, чем с наличием гипнотического внушения.
|
Чтобы объяснить образование ожогового волдыря, Пол выдвигает четыре группы причин:
Умышленные действия испытуемого: во многих случаях принятые меры предосторожности были недостаточными, чтобы устранить всякую возможность обмана.
Механическая стимуляция: почти во всех случаях экспериментатор накладывал на участок кожи, подвергавшийся исследованию, какой-либо предмет, который мог быть якобы причиной внушаемого ожога. Между тем один факт давления в течение нескольких минут мог спровоцировать появление волдыря у некоторых испытуемых с особо чувствительной кожей.
Дерматит, вызванный контактом с раздражающим кожу материалом. Пол оспаривает, таким образом, все опыты, в которых применялся металл, поскольку он способен вызывать иногда такого рода реакции. На том же основании он отвергает и те опыты, где в целях контроля использовалась повязка, ибо некоторые липкие перевязочные материалы также способны вызывать раздражения кожи
И наконец, сдавливающая сосуды перевязка могла способствовать образованию отека.
По первому пункту: из 11 наблюдений, приведенных Пэтти3, в шести испытуемый находился под непрерывным контролем; в четырех других случаях использовалась повязка либо герметичная, либо снабженная специальным устройством, препятствующим любому доступу. Трудно представить себе, как испытуемый мог осуществить в этих условиях какой бы то ни было обман. Только опыты Фокашона и Рыбалкина могут вызвать подозрение в этом смысле, поскольку экспериментаторы применяли простую негерметичную повязку. Да и то в эксперименте Рыбалкина краснота появились в то время, когда испытуемый еще находился под наблюдением, что говорит скорее в пользу достоверности результата.
|
_________________________________________________________
1Бабинский не знал или игнорировал опыты своего учителя Шарко; в частности, экспериментальное провоцирование и снятие Гипнотическим путем синего отека, предполагающего изменение процессов гемодинамики и терморегуляции, не зависящих от контроля воли. Этот опыт был осуществлен в условиях, исключающих всякую возможность симуляции и обеспечивающих строгий контроль, поскольку исчезновение отека произошло в течение четверти часа в присутствии многочисленной аудитории. Отчет об этом эксперименте содержится в заметках Гинона (1892) и в статье Левийена (1890)
2 Этот спор побудил Подъяподьского (1909) предпринять эксперимент в условиях, не допускающих никакого обмана. Ему удалось внушением вызвать ожоговый волдырь в условиях строжайшего контроля.
3Напомним, что мы не учитываем здесь многочисленные более ранние опыты, осуществленные различными авторами и в большинстве своем проходившие без всякого контроля
17.
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!