Тема 1. Государственный строй и политическое развитие

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Учебное пособие

 

 

Челябинск

УВАЖАЕМЫЕ ПЕРВОКУРСНИКИ!

Вы приступаете к изучению предмета, который будет для вас одновременно и новым, и знакомым. С одной стороны, вы вновь вспомните многие известные вам из курса истории Отечества факты; с другой стороны, даже эти известные факты вам придется рассмотреть под особыми углами зрения, проследить специфические причинно-следственные цепи, проанализировать с привлечением новых данных и новых источников.

Предлагаемый вам курс политической истории рассчитан на два семестра и включает как лекционные, так и семинарские занятия. На семинарах по заранее составленному плану происходит обсуждение наиболее интересных и спорных научных проблем, что подразумевает обязательное чтение не только учебной, но и специальной литературы, примерный перечень которой вам предлагается. Не требуется, чтобы вы изучили все книги и статьи из этого списка. Список этот не является также и исчерпывающим: вы можете выйти за его пределы, найдя самостоятельно близкую к теме работу; однако важно, чтобы эта работа носила научный характер и имела серьезное научное достоинство. Определить это можно по квалификации автора, по тем доказательствам, которые он использует, по тому, на какие источники он ссылается, и т.д. Будьте готовы к тому, что вам придется на семинарах не только воспроизводить точку зрения какого-либо автора, но и подтверждать ее аргументами, а также высказывать свое к ней отношение (согласие, несогласие, принятие, непринятие, возражения). Подсказать, на что следует обратить внимание при изучении вопроса, вам помогут предлагаемые к каждому вопросу «Методические советы».

Как бы не облегчали учебный процесс интернет-ресурсы и копировальная техника, не пренебрегайте при подготовке к семинару такой старой, но проверенно успешной формой, как конспект. Он отражает проделанную именно вами работу в освоении, в осмыслении материала. В него вносится то, что именно вам в понимании данной проблемы показалось важным. При наличии конспекта вы, в случае спора, всегда сможете сослаться на источник вашей информации, а заинтересовавшимся или недоверчивым назвать точные страницы. Корректно составленный конспект может выглядеть примерно так:

ТЕМА 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

КИЕВСКОЙ РУСИ В IX-XI вв.

3 вопрос: Догосударственные политические образования и складывание государства у восточных славян. «Норманнский фактор» в истории Древнерусского государства и в отечественной историографии.

1. АВТОР, СОЧИНЕНИЕ. Мавродин В. Образование древнерусского государства. Л., 1945.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА ПРОБЛЕМУ (с указанием страниц)..............................

................................................................................

АРГУМЕНТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (с указанием страниц)..............................

.................................................................................

2. АВТОР, СОЧИНЕНИЕ. Арцыбашева Т. Славяне – русы – варяги – кто они? // Вопросы истории. 2004. № 1.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА ПРОБЛЕМУ (с указанием страниц)..............................

................................................................................

АРГУМЕНТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (с указанием страниц)..............................

................................................................................

Достаточно, если вы выберете две-три работы по каждому вопросу. Довольно удобно, если эти сочинения носят обобщающий характер и касаются всех или большинства вопросов, вынесенных на обсуждение: вы и полнее познакомитесь с точкой зрения какого-либо конкретного исследователя, и увидите ситуацию в рамках некого глобального процесса, и затратите меньше сил и времени на подготовку. Однако в узко-специальных работах чаще встречаются большая глубина анализа, более точный фактический материал, настоящие «изюминки» в видении проблемы. Если какая-то проблема интересует вас по-настоящему, то, несомненно, имеет смысл обратиться к узко-специальным трудам: статьям, монографиям.

Основными формами студенческой работы на семинаре традиционно являются следующие:

1. Доклад по теме.

2. Вопросы к докладчику.

3. Дополнения к докладу.

4. Дискуссия по теме.

Обсуждение каждого вопроса на семинаре начинается с заслушивания доклада. Доклад – это развернутое сообщение по теме, рассчитанное на 10-13 минут. Докладчику можно пользоваться своим конспектом, можно зачитывать по книге или по ее ксерокопии отдельные факты, цифры статистики, цитаты и т.п. Критериями оценки сделанного доклада будут следующие:

ü соответствие доклада поставленной проблеме; раскрытие проблемы;

ü знание различных точек зрения на проблему и умение применять их аргументы;

ü свободное владение материалом, культура речи.

Каждый желающий в аудитории может задать выступавшему свой вопрос, касающийся темы доклада. Грамотно поставленный вопрос не только украшает семинар и показывает знания его автора, но и может дать направление для интересной дискуссии. Дискуссия – самая творческая из форм семинарской работы; здесь возможно свободное размышление вокруг обсуждаемой проблемы с проведением масштабных исторических параллелей. Участвуя в дискуссии, вы можете продемонстрировать широту вашей эрудиции, ваши аналитические и ораторские способности. Если участие в дискуссии вам кажется слишком сложной задачей, вы можете ограничиться небольшими фактическими дополнениями. При этом будьте внимательны, чтобы не повторять того, что уже было сказано до вас докладчиком или участниками дискуссии.

Все формы работы равноценны и могут быть вознаграждены хорошими оценками, но выбирать из них следует ту, которая вам в данном конкретном случае наиболее удобна. Если, например, вы с трудом ориентируетесь в сферах внешней политики и военного дела, которым посвящен очередной семинар, то, быть может, вам удобнее будет ограничиться вопросами к докладчику или скромными дополнениями. Возможна и обратная ситуация, когда в дополнениях выразятся ваши углубленные знания по какому-либо частному аспекту проблемы (например, сообщение по усовершенствованию военной техники уместно как дополнение к вопросу об армии времен Ивана III или Александра II).

Однако студенческая самостоятельная работа на семинаре не ограничивается только слушанием и говорением: не менее важно записывать все, услышанное в ходе семинара, что показалось вам новым и значимым для понимания проблемы, а также основные выводы по теме занятия. Все это обязательно поможет вам в ходе подготовки к экзаменам.

Кроме того, хочется надеяться, что курс политической истории окажется для вас также просто интересным и познавательным.

 

С пожеланиями успехов,

Р. Черепанова

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА И ЛИТЕРАТУРА

ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА

1. Андреев А.Р. История государственной власти в России. М., 1999.

2. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. Новосибирск, 1997.

3. Виппер Р.Ю, Реверсов И.П., Трачевский А.С. История Нового времени. М., 1995.

4. Интернет-хрестоматия по политической истории России: http://stepanov01.narod.ru/library/catalog.htm

5. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. М., МГУ, 1996.

6. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1998.

7. История международных отношений и внешней политики России, 1648-2000: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.С. Протопопова. М., 2003.

8. Карамзин Н.М. История государства Российского (любое издание). См. также: http://www.magister.msk.ru/library/history/karamzin/kar01_00.htm

9. Ключевский В.О. Курс лекций по русской истории (любое издание). См. также: http:// www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec01.htm

10. Козлов Ю.Ф. Союз короны и креста: Государство и церковь в России. Саранск, 1995.

11. Мунчаев Ш.М. Политическая история Российского государства. М.,1998.

12. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории (любое издание). См. также: http:// www.magister.msk.ru/library/history/platonov/plats001.htm

13. Политическая история, середина XIX в. – 1917 г. / Под ред. В.А. Кувшинова, А.В. Чунакова. М., 1992.

14. Политическая история России / Под ред. В.В. Журавлева. М., 1998.

15. Политическая история России. Хрестоматия: В 2 ч. / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1995.

16. Политическая история. Россия – СССР – Российская Федерация. М., 1996. Т. 1-2.

17. Соловьев С.М. История России с древнейших времен (любое издание). См. также: http:// www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv01p0.htm

18. Стешенко Л.А. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие. Х-ХХI вв. М., 2002.

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

КИЕВСКОЙ РУСИ В IX-XI вв.

(4 часа)

План

1. Отечественные и зарубежные источники по истории Древней Руси: происхождение, информативность, достоверность.

2. Историческая наука о догосударственных формах в жизни народов, сущности государства, причинах и путях возникновения государственности.

3. Догосударственные политические образования и складывание государства у восточных славян. «Норманнский фактор» в истории Древнерусского государства и в отечественной историографии.

4. Политические институты и традиции Древнерусского государства и их эволюция. Особенности древнерусской государственности.

 

Источники к первому вопросу

1. Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по VII в. н. э. // Вестник древней истории. 1941. № 1.

2. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2000.

3. Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989.

4. Лев Диакон. История. М., 1988.

5. Памятники древнерусской письменности. М., 1968.

6. Повесть временных лет. СПб., 1996.

Литература к первому вопросу

1. Алешковский М.Х. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в древней Руси. М., 1971.

2. Артамонов М.А. Первые страницы русской истории в археологическом освещении // Советская археология. 1990. № 3.

3. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-ХII вв.) М., 1999.

4. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей Х-ХIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1991.

5. Зимин А.А. Ипатьевская летопись и «Слово о полку Игореве» // Вопросы истории. 1968. № 6.

6. Письменные памятники истории Древней Руси / Под ред. Я.Н. Щапова. СПб., 2003.

7. Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

8. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

9. Скрынников Р.Г. Древняя Русь: летописные мифы и действительность // Вопросы истории.1997. № 8.

10. Тихомиров М.Н. Русские летописания. М., 1979.

11. Черепнин Л.В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествовавшие ей летописные своды // Исторические записки. Т. 25. М.-Л., 1948.

 

Методические советы к первому вопросу

Охарактеризуйте виды, происхождение, степень информативности, специфику основных источников по истории Древнерусского государства. Перечислите основные письменные источники по истории Древней Руси. Где, при каких обстоятельствах, кем они создавались? Как они могут освещать историю государственности, а что заведомо оставляют «за кадром»? Что могли понимать под «государственностью» люди IX-XI вв.? Какова роль субъективного фактора в создании письменных источников? Как информированность, личные убеждения, принадлежность их авторов к той или иной социокультурной группе влияют на содержание источника? С этих позиций подробно характеризуйте древнерусские летописи и, в частности, основной письменный источник по истории Древней Руси – Повесть временных лет.

Литература ко второму вопросу

1. Васильев Л.С. Протогосударство-чифдом как политическая структура // Народы Азии и Африки. 1981. № 6.

2. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине Х века // Вопросы истории. 1999. № 8.

3. Дьяконов И.М., Якобсон В.А.«Номовые государства», «территориальные царства», «полисы», «империи». Проблемы типологии // Вестник древней истории. 1982. № 2.

4. От доклассовых обществ к раннеклассовым / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М., 1987.

5. Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев, 1989.

6. Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.

7. Флоря Б.Н.Эволюция социальных и общественно-политических структур и возникновение государства // Раннефеодальные государства и народности. М., 1991.

8. Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.

Литература к четвертому вопросу

1. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине Х века // Вопросы истории. 1999. № 8.

2. Горский А.А.Древнерусская дружина. (К истории генезиса классового общества и государства на Руси). М., 1989.

3. Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6.

4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-ХII вв.) М., 1999.

5. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1988. № 1.

6. Коржихин Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995.

7. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.

8. Минникес И.В. Выборы князя в Древнерусском государстве в Х-Х1 вв.: Основания и причины // Российский юридический журнал. 2003. № 2.

9. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории Х – XIII столетий; Лекции по русской истории: Киевская Русь. М., 1993.

10. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. 2005. № 3.

11. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в ХII-ХIII вв. М., 1982.

12. Седов В.В. Восточные славяне в VI-ХIII вв. М., 1982.

13. Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.

14. Толочко П.П. Древняя Русь: Очерки социально-политической истории. Киев, 1987.

15. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.

16. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

17. Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной земельной собственности в IX – XV вв. // Пути развития феодализма. М., 1972.

18. Щапов Я.Н. Государство и Церковь Древней Руси Х-ХIII вв. М., 1989.

 

ГОСУДАРСТВА В IX-XI вв.

(2 часа)

План

1. Хазария и Византия: два центра политического влияния; взаимоотношения с Русью, влияние на Русь.

2. Взаимоотношения Руси с государствами и народами Европы.

3. «Великая Степь» и ее народы: этническая принадлежность, образ жизни, взаимоотношения с Русью.

Источники к первому вопросу

1. Бибиков М.В. Byzantinorossica: свод византийских свидетельств о Руси. М., 2004.

2. Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989.

3. Повесть временных лет. СПб., 1996.

 

Литература к первому вопросу

1. Амельченко В.В. Дружины Древней Руси. М., 1992.

2. Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962.

3. Бибиков М.В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками Х в. // Древняя Русь. Проблемы медиевистики. 2005. № 1.

4. Византия и Русь / Отв.ред. Г.К. Вагнер. М., 1989.

5. Внешняя политика Древней Руси / Отв. ред. А.П. Новосельцев. М., 1988.

6. Егоров В.А. Русь и ее южные соседи в Х-ХIII вв. // Отечественная история. 1994..№ 6.

7. Каргалов В.В. Полководцы Х-XVI вв. М., 1989.

8. Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956.

9. Литаврин Г.Г. Византия и славяне. СПб., 2001.

10. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.

11. Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

12. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. М., 1992.

13. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IХ - первая половина Х в. М., 1980.

14. Скржинская Е.Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье. СПб., 2001.

Литература ко второму вопросу

1. Головко А.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X – первой трети XIII вв. Киев, 1988.

2. Внешняя политика Древней Руси / Отв. ред. А.П. Новосельцев. М., 1988.

3. Исторические связи Скандинавии и России. IХ-ХХ вв. Л., 1970.

4. Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв. М., 1964.

5. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - начало XII вв.). СПб., 2000.

6. Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX – XII вв. М., 2001.

7. Перхавко В.Б. Связи Древней Руси со славянскими странами. М., 1987.

8. Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в Х-ХIII вв. Л., 1968.

9. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. М., 1992.

10. Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия в IХ-ХIV вв. М., 1978.

11. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IХ - первая половина Х в. М., 1980.

12. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982.

13. Свердлов М.Б. Транзитные пути в Восточной Европе IХ-Х1 вв. // Известия Всесоюзного географического общества АН СССР. Т. 101. № 6.

14. Семенкова Т. Древняя Русь и Франция в ХI в. // Наука и жизнь. 2004. № 5.

Литература к третьему вопросу

1. Алексеев Л.В. Полоцкая земля в IХ-ХIII вв. М., 1966.

2. Внешняя политика Древней Руси / Отв. ред. А.П. Новосельцев. М., 1988.

3. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.

4. Егоров В.А. Русь и ее южные соседи в Х-Х111 вв. // Отечественная история. 1994..№ 6.

5. Ерофеева Н.Н. Дело о полку Игореве. М., 1997.

6. Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Древняя Русь и кочевники. М., 1967.

7. Князький И.О. Русь и степь. См.: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History?Knjazk/_Index.php

8. Мавродина Р.М. Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы): Историографический очерк. Л., 1983.

9. Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

10. Плетнева С.А. Половцы. М., 1990.

11. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. М., 1992.

12. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IХ - первая половина Х в. М., 1980.

13. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982.

14. Скрынников Р.Г. Войны Древней Руси // Вопросы истории. 1995. № 11.

И МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ

(4 часа)

План

1. Причины и характер политической «раздробленности» на Руси. Вопрос о русском феодализме в отечественной историографии.

2. Государство Чингизхана и Чингизидов: организация власти, военная техника, политические формы и особенности.

3. Эволюция взаимоотношений Руси и монголов в XIII-XV вв.

4. Оценки монгольского влияния на русскую политическую традицию в исторической науке и общественно-философской мысли.

 

Литература к первому вопросу

1. Барг М.А.О природе феодальной собственности // Вопросы истории. 1978. № 7.

2. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

3. Горемыкина В.И. К проблеме истории докапиталистических обществ (на материале Древней Руси). Минск, 1970.

4. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.-Л., 1937.

5. Гуревич А.Я. О генезисе феодализма // Вестник древней истории.1990. № 1.

6. Гутнова Е.В., Удальцова З.В. К вопросу о типологии развитого феодализма Западной Европе // Проблемы социально- экономических формаций. Историко-типологические исследования. М.,1975.

7. Данилова Л.В. Становление системы государственного феодализма в России: причины, следствия // Система государственного феодализма в России. Сб.ст. Вып. 1.М., 1993.

8. Королюк В.Д. Раннефеодальная государственность и формирование феодальной собственности у восточных и западных славян (до середины XI в.). М., 1970.

9. Муравьев В.А. Когда был поставлен вопрос о «русском феодализме»? // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981.

10. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М.,1972.

11. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

12. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодальных отношений в Древней Руси. Л., 1983.

13. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси, 1200-1304. М., 1989.

14. Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной земельной собственности в IX – XV вв. // Пути развития феодализма. М., 1972.

15. Юрганов А. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 3.

Литература ко второму вопросу

1. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М., 1998.

2. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.

3. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.

4. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985.

5. Татаро-монголы в Азии и Европе. Сб. ст. / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М., 1970.

6. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.

Литература к третьему вопросу

1. А было ли иго? «Круглый стол» // Родина. 1997. № 3/4.

2. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989.

3. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.

4. Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце ХIII в. и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3.

5. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XVI- XV вв.). М., 1975.

6. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.

7. Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. М., 1992.

8. Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком // Вопросы истории. 1996. № 11, 12.

9. Князьский И. Русь и Орда: Исторический поворот // Молодая гвардия. 2005. № 9.

10. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории северо-восточной Руси XII – XIV вв. СПб., 1999.

11. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М., 1991.

12. Назаров В.Д. Свержение ордынского ига на Руси. М., 1983.

13. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М., 1978.

14. Похлебкин В.В. Татары и Русь: 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII – XVI вв., 1238-1598 гг. М., 2000.

Литература к четвертому вопросу

1. А было ли иго? «Круглый стол» // Родина. 1997. № 3/4.

2. Вернадский В. Монгольское иго в русской истории. См.: http://www.hrono.ru/libris/lib_we/mongol_igo.html

3. Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4.

4. Машанова Л.В. Монгольский фактор в истории России. М., 1999.

5. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. М., 2000. См. также: http://www.hrono.ru/libris/nasled_chin.html

6. Шеец Ю.П. Влияние монголо-татарского ига на Русь // Образование и социальное развитие региона. 2004. № 3/4.

7. Юрганов А. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 3.

 

МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

(4 часа)

План

1. Предпосылки, сущность, особенности процесса объединения в русских землях.

2. Государство Ивана III. Взаимоотношения с церковью. Ереси.

3. Московское государство к середине XVI века. Значение реформ 1547-1564 гг. Современники и потомки о феномене опричнины.

4. Московское государство XV-XVI вв. на международной арене. Контакты со странами Западной Европы. Московия глазами иностранцев.

 

Литература к первому вопросу

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Л., 1988.

2. Горский А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы // Отечественная история. 1997. № 1.

3. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XVI- XV вв.). М., 1975.

4. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России ХV в. М., 1991.

5. Кизилов Ю.А. Земли и народы Руси в XIII- XV вв. М., 1984.

6. Лурье Я.С. Две истории Руси ХV в.: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. М., 1994.

7. Михайлова И.Б. Смута на Руси во второй четверти XV в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.2. История. 2004. Вып. 1/2.

8. Россия на путях централизации: Сб. ст. / Отв. ред. В.Т. Пашуто. М., 1982.

9. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в ХIV-ХVII вв. М., 1969.

10. Скрынников Р.Г. Государство и Церковь на Руси ХIV-ХVI вв. Новосибирск, 1991.

11. Скрынников Р.Г. Крест и корона: церковь и государство на Руси IХ-ХVII вв. СПб., 2000.

12. Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе / Отв. ред. В.Т. Пашуто. М, 1972.

Литература ко второму вопросу

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. М., 1991.

2. Борисов Н.С. Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света. М., 2004.

3. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие ХV-ХVII вв. М., 1975.

4. Вязовик Т.П. Специфика религиозной легитимации российской самодержавной власти (Московская Русь XV-XVI вв.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2004. Вып.4.

5. Государственно-церковные отношения в России. Курс лекций: Сб. ст. Ч.1. М., 1995.

6. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982.

7. Казаков Р.Б. Судебник 1497 г. // Вопросы истории. 2000. № 9.

8. Клибанов А.И. Реформационные движения в России в XIV - первой половине XVI вв. М., 1960.

9. Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси // Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси; Добрые люди Древней Руси. М., 1994.

10. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.) М., 1985.

11. Кобрин В. Русское государство в конце ХV - нач. ХVI вв. // Знание – сила. 1996. № 1.

12. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11.

13. Пашкова Т.И. Местное управление в русском государстве первой половины XVI в.: наместники и волостели. М., 2000.

14. Плюханова М.Б. Сюжеты и символы Московского царства. СПб., 1995.

15. Ревуненкова Н.В. Ренессансное свободомыслие и идеология Реформации. М., 1988.

16. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в ХIV-ХVII вв. М., 1969.

17. Синицына Н.В. Третий Рим: Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV – XVI вв.). М., 1998.

18. Скрынников Р.Г. Государство и Церковь на Руси ХIV-ХVI вв. Новосибирск, 1991.

19. Скрынников Р.Г. Святители и власти. Л., 1990.

20. Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII вв. М., 1973.

21. Философия эпохи ранних буржуазных революций / Ред. Т.И. Ойзерман. М., 1983.

22. Церковь и государство в русской православной и в западной латинской традиции. СПб., 1996.

23. Эпоха Реформации: Европа / Ред. А.Н. Бадак и др. М., 2001.

24. Яблочков М. История дворянского сословия в России. М. - Смоленск, 2003.

Литература к третьему вопросу

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Л., 1988.

2. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986.

3. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины М., 1963.

4. Государственные учреждения России XVI – XVII вв.: Сб. ст. М., 1991.

5. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.

6. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.

7. Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 1972.

8. Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой половине XVI вв. М., 1988.

9. Кобрин В.П. Иван Грозный. М., 1989.

10. Кобрин В. Русское государство в конце ХV - нач. ХVI вв. // Знание – сила. 1996. № 1.

11. Мадариага, И. де. Иван Грозный. М., 2006.

12. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11.

13. Полосин И.И Социально-политическая история России ХVI - начала ХVII вв. М., 1963.

14. Попова Т. Опальный реформатор (О деятельности А.Ф. Адашева при царском дворе Ивана IV) // Молодая гвардия. 2003. № 4.

15. Скрынников Р.Г. Государство и Церковь на Руси ХIV-ХVI вв. Новосибирск, 1991.

16. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1975.

17. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

18. Шахмагонов Ф.Ф. От Великого Московского княжения к Российскому государству. М., 1995.

19. Шмидт С.О. Российское государство в середине ХVI столетия. М., 1987.

20. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1973.

21. Юрганов А. Идеи И. Пересветова в контексте мировой истории и культуры // Вопросы истории. 1996. № 2.

 

Литература к четвертому вопросу

1. Зайцев И.В. Астраханское ханство. М., 2004.

2. История внешней политики России: конец XV – XVII вв.: От свержения ордынского ига до Северной войны / Под ред. А.В. Игнатьева. М., 1999.

3. Россия и греческий мир в XVI веке: В 2 т. М., 2004.

4. Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в XVI-XVIII вв. Ярославль, 1992.

5. Тихомиров М.Н. Средневековая Россия на международных путях (XIV-XV вв.) М., 1966.

6. Филюшкин А.И. Когда Россия стала считаться угрозой Западу?: Ливонская война глазами европейцев // Россия ХХ1. 2004. № 3.

7. Филюшкин А.И. Русский «английский царь» (О русско-английских отношениях при Иване IV) // Родина. 2003. № 5/6.

8. Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений: сер. XVI в. М., 2003.

9. Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв. М., 1980.

 

План

1. Абсолютизм как система: задачи, социальная опора, историческая роль.

2. Изменение прерогатив, статуса и оснований легитимности власти главы государства в России на протяжение XVII – первой четверти XVIII в.

3. Эволюция государственного устройства, системы местного самоуправления, карательных и контрольных институтов, правового сопровождения: причины, задачи и сущность перемен.

4. Изменение социальной роли и статуса православной церкви.

5. Народные движения: «против чего» и «за что». Влияние народных волнений на формирование облика государственности.

6. «Империя» как итог петровской модернизации, как политический и исторический феномен: условия возникновения, сущность, функции, перспективы развития.

Литература к первому вопросу

1. Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.) М., 1963.

2. Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // История СССР. 1968. № 2.

3. Курсков Ю.В. Исторические предпосылки петровских преобразований. Чита, 1974.

4. Лисейцев Д. Столетие выбора: российская государственная идеология XVII в. // Россия ХХ1. 2003. № 3.

5. Люблинская А.Д. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в 1630-1642 гг. Л., 1982.

6. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительно-историческое исследование. М., 1994.

7. Русское государство в XVII веке: Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни. Сб. ст. / Ред. Н.В. Устюгов и др. М., 1961.

8. Чистозвонов А.Н. Некоторые аспекты генезиса абсолютизма // История СССР. 1968. № 3.

 

Литература ко второму вопросу

1. Агеева О.Г. Петровский Петербург глазами иностранцев // Отечественная история. 2003. № 3.

2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб, 1997.

3. Анисимов Е.В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

4. Водарский Я. Петр I // Вопросы истории. 1993.№ 6.

5. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

6. Гусев И.Е. Регулярная армия Петра I. Минск, 2002.

7. Маньков А.Г. Уложение 1649 г.: Кодекс феодального права. Л., 1980.

8. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1994.

9. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII вв. М., 1985.

10. Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII вв. М., 1973.

 

Литература к третьему вопросу

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб, 1997.

3. Анисимов Е.В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

4. Бабич М.В. Государственные учреждения России XVIII в.: Справочное пособие. Вып.1. М., 1999.

5. Волкова И. Русская армия в русской истории: армия, власть и общество: военный фактор в политике Российской империи. М., 2005.

6. Государственные учреждения России XVI – XVII вв.: Сб. ст. М., 1991.

7. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

8. Енин Г.П. Воеводское кормление в России в XVII веке. СПб., 2000.

9. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1993.

10. Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII в. // Вопросы истории. 2004. № 4.

11. Медушевский А.Н. Реформы Петра I и судьбы России. М., 1994.

12. Павленко Н. Петр Первый и его время. М., 1989.

13. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. Условия службы и характерные черты // Отечественная история. 2004. № 1, 2.

14. Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII вв. М., 1973.

15. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974.

16. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

 

Литература к четвертому вопросу

1. Андреев И. Строптивый патриарх: Никон // Наука и жизнь. 2004. № 6.

2. Антощенко А.В. Ключевский о церковном расколе в России ХVII века (Построение исторического нарратива) // Отечественная история. 1999. № 3.

3. Государственно-церковные отношения в России. Курс лекций: Сб. ст. Ч.1. М., 1995.

4. Карцов В.Г. Религиозный раскол как форма антифеодального протеста в истории России. Калинин, 1971.

6. Комиссаренко А.И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII в. М., 1990.

7. Костомаров Н.И. Раскол: Историко-монографическое исследование. М., 1994.

8. Парилов О. Западное влияние и церковный раскол (XVII в.) // Подъем. 2002. № 2.

9. Церковь и государство в русской православной и западной латинской традиции. СПб., 1996.

 

Источники к пятому вопросу

2. Аввакум. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное. М., 1991.

3. Восстание 1662 г. в Москве: Сб. документов / Сост. В.И. Буганов. М., 1964.

4. Восстание московских стрельцов, 1698 год: Сб. док. / Сост. А.Н. Казакевич. М., 1980.

5. Записки иностранцев о восстании Степана Разина / Ред. А.Г. Маньков. Л., 1968.

 

Литература к пятому вопросу

1. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века. М., 1969.

2. Буганов В.И. Разин и разинцы. М., 1995.

3. Геллер Л., Нике М. Утопия в России. СПб., 2003.

4. Голикова Н.Б. Астраханское восстание 1705-1706 гг. М., 1975.

5. Карцов В.Г. Религиозный раскол как форма антифеодального протеста в истории России. Калинин, 1971.

6. Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. М.-Л., 1966.

7. Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв.: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. Л.В. Черепнин. М., 1974.

8. Лебедев В.И. Булавинское восстание (1707-1708). М., 1967.

9. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М., 2000.

10. Сахаров А.Н. Степан Разин (Хроника XVII в.). Баку, 1988.

11. Соловьев В.М. Анатомия русского бунта. Степан Разин: мифы и реальность. М., 1994.

12. Талина Г.В. «Тишайший» царь «бунташного» века. См.: http://humanities.edu.ru/db/msg/77336

13. Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII в. (30-40-е годы). Воронеж, 1975.

14. Чистякова Е.В., Соловьев В.М. Степан Разин и его соратники. М., 1988.

15. Чуличева О.В. Соловецкое восстание 1667-1676 гг. Новосибирск, 1998.

16. Шамин С.М. В ожидании конца света в России (конец XVII – начало XVIII в.) // Вопросы истории. 2002. № 6.

Источники к шестому вопросу

1. Россия XVIII века глазами иностранцев: Сб. / Вст. ст. и комментарии Ю.А. Лимонова. Л., 1989.

2. Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990.

Литература к шестому вопросу

1. Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.) М., 1963.

2. Алаев Л.Б. Империя: феномен или этап развития // Вопросы истории. 2000. N 4-5.

3. Махнач В. Империи в мировой истории. См.: http://www.russ.ru

4. Медушевский А.Н. Реформы Петра I и судьбы России. М., 1994.

5. Новицкий Г.А. Образование Российской империи. Иркутск, 1947.

6. Общество и государство феодальной России / Отв. ред. В.Т. Пашуто. М., 1975.

7. Опыт российской модернизации ХVIII-ХХ вв. /Отв. ред. В.В. Алексеев. М., 2000.

8. Петр Великий: pro et contra: Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология. СПб., 2001.

План

1. Самозванство как «окно» в мир и менталитет на<