Понятие, система, задачи и принципы уголовного права

Источники УП

Единственный формальный источник (источник, в форме которого существуют нормы УП) - УК РФ

Нормы международного права, практика высших судов, подзаконные акты, законы более высокой юридической силы в теории УП принято рассматривать как материальные источники УП (не являются правилами, пока их не упорядочат в форме УЗ). К числу источников УП ряд авторов относит акты толкования высших судебных инстанций (ППВС, ПКС).

 

Уголовно-правовая норма - норма, устанавливающая права, обязанности лиц в связи с совершением преступления и определяющая меру ответственности виновного, объём гарантий прав потерпевшего и полномочия государства в лице уполномоченного органа.

Уголовно-правовая норма в чистом виде (идеальная структура НП) не встречается.

Как гипотезу в определённом смысле можно рассматривать всю общую часть, за исключением вопросов наказания и иных принудительных мер. Диспозиции и санкции содержатся в статьях особенной части.

Виды норм общей части:

1. Нормы-принципы

2. Нормы-определения (дефиниции)

3. Поощрительные нормы

4. Регулятивные нормы

Применительно к особенной части выделяют виды диспозиций и виды санкций.

Виды диспозиций особенной части по способу изложения:

1. Простая - называет преступление, не раскрывая его признаков (ст. 126 - похищение человека)

2. Описательная - называет преступление, раскрывает его признаки (ст. 105)

3. Отсылочная - отсылает при описании преступления к другой норме УЗ (ст. 117 - истязание)

4. Бланкетная - отсылает к другой норме закона либо подзаконного акта (ст. 264 - нарушении ПДД…)

По составу:

1. Простая - одно действие

2. Сложная - два и более обязательных действий

3. Альтернативная диспозиция - перечислен ряд действий, каждое из которых образует состав преступления как по отдельности, так и в совокупности (ч.1 ст. 228)

Виды санкций особенной части по степени определённости:

1. Абсолютно определённая (нет)

2. Относительно определённая - устанавливает конкретный вид и размер наказания определённой продолжительности, длительности или количества:

- с указанием минимального размера наказания (нет)

- с указанием максимального размера наказания

- с минимальным и максимальным размером

3. Абсолютно неопределённая (нет)

По составу:

- альтернативные - содержатся несколько видов наказания

- кумулятивные - основной и дополнительный вид наказания

 

2. Понятие уголовной ответственности и ее основание

Уголовная ответственность - сложное правоотношение, возникающее между лицом, совершившим деяние, запрещённое уголовным законом, потерпевшим и государством в связи и по поводу такого деяния, выражающееся в применении мер уголовно-правового характера либо освобождении от ответственности или наказания.

Основанием уголовной ответственности в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

 

УО – разновидность социальной ответственности. Соответственно 2 вида соц. ответственности:

а) позитивная – на лицо возлагается обязанность определенного поведения, регулируют будущее поведение субъекта;

б) негативная (ретроспективная) - наступает при противоправном поведении субъекта.

В зависимости от сфер жизни общества вырабатываются и устанавливаются разнообразные виды социальной ответственности (моральная, религиозная, политическая, юридическая и т.п.).

Юридическая ответственность — вид социальной ответственности, разновидностями которой являются административная, гражданско-правовая (имущественная), дисциплинарная, финансовая (налоговая), уголовная ответственность.

Уголовная ответственность наступает только в связи с совершением преступления и только для лиц, обладающих указанными в законе признаками (вменяемость, достижение определенного возраста). Уголовная ответственность всегда выражается в применении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства.

Поэтому под уголовной ответственностью следует понимать только ответственность лица за совершенное преступление, выражающуюся в принудительном воздействии на него со стороны государства в соответствии с уголовным законом.

От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.

Уголовно-правовые отношения — это общественные отношения, регулируемые законом, между лицом, совершившим преступление, и государством.

Структура правоотношений уголовной ответственности:

1) Субъект:

1) государство (органы дознания, прокуратуры и др.);

2) лицо, совершившее преступление

2) Содержание: Права и обязанности субъектов правоотношения по поводу ограничения правового статуса, правового положения лица, совершившего преступления. Государство обязано привлечь лицо к уголовной ответственности, т.е. ограничить его правовой статус. Государство имеет право не применять эти ограничения правового статуса. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть данное ограничение и имеет право требовать, чтобы применённые ограничения были основаны на законе и применялись в предусмотренных УК РФ пределах.

3) Объект: Права и обязанности лица, совершившего преступление, которые ограничиваются. Ограничения могут быть личного (арест, лишение свободы), имущественного (штраф, конфискация имущества), организационного (ограничение права занимать определённые должности) характера.

Уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления. Оно заключается в обязанности государства раскрыть преступление, установить виновного и применить к нему уголовно-правовые меры, предусмотренные законом.

Обязанность лица, совершившего преступление, заключается в претерпевании принудительных мер, применяемых в соответствии с уголовным законом.

Однако, если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам государства, уголовная ответственность как форма реализации уголовно-правового отношения не возникает. Также отсутствует уголовная ответственность в случае, например, смерти лица, совершившего преступление.

 

Уголовная ответственность:

• обязанность претерпевать негативные последствия.

• само претерпевание негативных последствий.

Юридический факт - факт совершения преступления.

Поскольку уголовная ответственность всегда конкретна и уголовной ответственности подлежит конкретное лицо, совершившее преступление, а именно "вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного ст. 19 УК, возникает уголовная ответственность с момента официального выявления лица, совершившего преступление.

Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и является ее началом.

Стадии и формы реализации уголовной ответственности:

1) Привлечение лица к УО. Формы:

1) задержание,

2) арест;

3) освобождение.

2) Осуждение. Формы:

1) признание лица виновным с назначением наказания;

2) признание лица виновным без назначения наказания - применение принудительных мер воспитательного воздействия;

3) в форме освобождения от наказания.

3) Исполнение наказания. Формы:

1) в форме ограничения личного, имущественного, организационного характера;

2) в форме досрочного освобождения от наказания.

4) Судимость. Формы: ограничение, предусмотренное уголовным законом или иными отраслями.

Таким образом, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с момента привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого и заканчивается с момента снятия или погашения судимости.

Поскольку уголовный закон допускает возможность освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 УК), а также предусматривает освобождение от наказания (гл. 12 УК), реализация уголовной ответственности может прекратиться на более ранних стадиях, не пройдя все указанные этапы.

 

Перечень форм реализации уголовной ответственности и включает в себя следующие нормативно установленные варианты:

а) осуждение с применением назначенного наказания (Обвинительный приговор суда с назначением наказания и реальным его отбыванием);

б) осуждение с отсрочкой назначенного наказания;

в) осуждение с условным неприменением назначенного наказания (Обвинительный приговор суда с назначением наказания без реального его отбывания);

г) осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера/ применение ПММХ (Постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия либо обвинительный приговор суда с освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного воздействия; Постановление о применении принудительных мер медицинского характера);

д) осуждение без назначения наказания (Обвинительный приговор суда без назначения наказания, с освобождением от него. Например, освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования или изданием акта об амнистии).

Все формы реализации уголовной ответственности состоят как бы из двух обязательных элементов:

– первый – осуждение лица по приговору суда и возникновение с этого момента состояния осужденности (судимости). Именно с этого периода в работу включается весь механизм уголовно-правового и карательного воздействия в рамках той или иной формы реализации уголовной ответственности;

– второй – применение к осужденному лицу избранной и назначенной судом конкретной меры уголовной ответственности.

 

Соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания:

понятие уголовной ответственности шире понятия уголовного наказания; уголовное наказание - одна из форм реализации уголовной ответственности.

 

Основание уголовной ответственности:

Основание уголовной ответственности — это необходимое и достаточное условие привлечения лица к уголовной ответственности.

Уголовно-правовым основанием является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст.8)

• фактическое – преступление;

• юридическое - норма уголовного права.

• процессуально - правоприменительный акт (постановление, приговор).

 

3. Действие закона в пространстве и во времени

Действие уголовного закона во времени - распространение его юридической силы на определённый временной промежуток.

По общему правилу, применяется уголовный закон, который действовал во время совершения преступления.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

 

Проблемы:

1. Определение времени совершения преступления в материальных составах

В теории для неосторожных преступлений с материальным составом предлагается временем их совершения считать время наступления общественно опасных последствий.

2. Время совершения длящихся (228) и продолжаемых преступлений

Если хотя бы часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления была совершена во время действия нового уголовного закона, при квалификации применяется этот закон, независимо от того, является ли он более мягким или более строгим.

3. Время совершения преступления в соучастии

Принцип единого основания квалификации действий всех соучастников преступления: действия соучастников квалифицируются по закону, по которому привлекается к ответственности исполнитель преступления.

С точки зрения теории - время совершения каждым из соучастников своих действий.

 

Типы действия УЗ во времени:

1. Немедленное действие. К преступлению, совершённому в определённый период, применяется закон, который действует в этот период

2. Ультраактивный (переживание закона). Распространение юридической силы ранее действовавшего закона на вновь совершённое преступление.

Если преступление было совершено во время действия старого закона, то применяться должен старый закон, даже если он утратил свою силу. Кроме того, факт применения старого закона, если это оговорено, имеет своё значение после вступления нового закона.

3. Ретроактивный (обратная сила закона). Преступление совершено до вступления нового закона в силу, но к нему применяется новый закон, если он улучшает положение виновного:

1) устраняет преступность деяния

- исключение состава преступления (утрата силы)

- изменение диспозиции статьи особенной части УК

- изменение примечания к главе/ статье особенной части УК

- изменение положений общей части УК

- изменение законодательных актов иных отраслей права

2) смягчает наказание

3) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление (смягчает правило освобождения от ответственности или погашения судимости)

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Принцип гражданства

Субъект - граждане РФ или постоянно проживающие (в течение 9 месяцев) в РФ лица без гражданства

Место - вне пределов РФ

Преступление направлено против интересов, охраняемых УК РФ

Отсутствует решение суда иностранного государства

 

Признаки

1. Деяние - сознательно-волевой акт человеческого поведения в форме действия или бездействия

2. Общественная опасность деяния (материальный признак) - объективное свойство деяния, которое выражается в его способности реально причинять вред личности, обществу, государству, либо создавать угрозу причинения такого вреда. Критерии ОО:

• характер общественной опасности определяется объектом преступления

• степень опасности выражается стадией преступления, соучастия, иных фактических обстоятельств, количественными характеристиками предмета преступления, размером причинённого вреда или ущерба.

3. Запрещённость уголовным законом (формальный признак) - противоправность - деяние должно быть предусмотрено статьей УК

4. Виновность - определённое психическое отношение лица к совершаемому им деянию, которое в совокупности интеллектуальных и волевых признаков позволяет говорить о достаточной степени контроля лица за такими действиями

5. Наказуемость - общественно опасное предусмотренное УК виновное деяние только тогда признаётся преступлением, когда за его совершение возможно применение уголовного наказания.

 

Категории преступления (в зависимости от характера и степени общественной опасности):

1. Небольшой тяжести: умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы

2. Средней тяжести:

• умышленные деяния, максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы

• неосторожные деяния, максимальное наказание превышает три года лишения свободы

3. Тяжкие: умышленные деяния максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы

4. Особо тяжкие: умышленные деяния, наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Значение категорий. Влияют на сроки давности погашения судимости, на рецидив преступлений, на вид исправительного учреждения.

Влияние на квалификацию:

1. Отграничение преступного деяния от непреступного (316 - укрывательство преступлений)

2. Квалифицирующий признак состава преступления (ч. 5 ст. 128.1 - клевета)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

 

По форме вины:

- умышленные

- неосторожные

По объективной стороне:

- совершаемые путём действия

- совершаемые путём бездействия

По мотиву:

- корыстные

- насильственные

- с иной мотивацией

 

По продолжительности:

1. Совершаемые одномоментно - деяние длится во времени сравнительно непродолжительно

2. Длящиеся - деяние в форме длительного невыполнения обязанностей либо длительного нарушения запрета. Юридически начато в момент начала неисполнения обязанностей либо нарушения запрета, юридически окончено - в момент пресечения его деятельности правоохранительными органами, явки с повинной, смерти виновного, либо утраты предметом, оборот которых ограничен или запрещён, своих свойств и качеств.

Все длящиеся преступления законодателем отнесены к формальным составам, по форме вины – умышленным.

2 вида длящихся преступлений:

1) уклонение субъекта от выполнения возложенных на него законом обязанностей (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, уклонение от отбывания лишения свободы и т. п.);

2) хранение запрещенных, изъятых из свободного обращения предметов (оружия, наркотических средств, радиоактивных материалов и т. д.).

3. Продолжаемые - совершённые с единым умыслом, направленные к единой цели ряд деяний, тождественных между собой по объекту и способу посягательства, расценивающихся как единой преступление.

Признаки продолжаемого преступления:

1. совершение нескольких действий или наличие нескольких фактов бездействия

2. юридическая тождественность (хотя фактически эпизоды могут быть различными);

3. все деяния, составляющие продолжающееся преступление, сами по себе уже могут быть рассмотрены в качестве самостоятельных законченных преступлений, хотя они не получают и не должны получать самостоятельную оценку и квалификацию, поскольку являются лишь этапами одного и того же преступного деяния

4. все эпизоды преступной деятельности объединены одним умыслом. Умысел может быть простым конкретизированным, когда обвиняемый имеет четко определенную цель — хищение определенного количества продукции, изъятие определенной суммы денег. Чаще всего при совершении продолжаемых преступлений умысел виновного носит неконкретизированный характер – совершать хищения до тех пор, пока имеется для этого возможность.

Дополнительные признаки:

1. непродолжительный промежуток времени между преступными эпизодами

2. совершение преступных деяний в одной и той же обстановке, из одного и того же источника.

Указанные признаки лишь в совокупности с основными свидетельствуют о том, что в данном случае совершается продолжаемое, а не повторное преступление.

 

Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) – не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (например, хранение одного патрона).

Для применения ч.2 ст. 14 УК РФ необходимы 2 условии одновременно:

1)Чтобы совершённое лицом деяние было предусмотрено статьёй особенной части УК РФ в качестве преступления.

2)Чтобы это деяние было малозначительно, не представляло общественной опасности.

Критерии малозначительности:

1)Объективный - указывает на то, что совершённое деяние не представляет общественной опасности т.е. не причинило существенного вреда правоохраняемым интересам и не создавало угрозу причинения такого вреда.

2)Субъективный - предполагает, что при совершении деяния умысел лица был направлен на причинение именно незначительного, несущественного вреда, поэтому если значительный, существенный вред не причинён по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, ч.2 ст. 14 УК РФ не применяется, лицо подлежит УО.

Значение ч.2 ст.14 УК РФ:

• Теоретическое – одного формального признака преступления, а именно противозаконности деяния недостаточно для признания его преступлением.

• Практическое – лицо не подлежит УО, уголовное дело не возбуждается, либо подлежит прекращению.

 

Отличие преступления от других видов правонарушения – производится по 2 признакам:

• материальному – общественная опасность, её характер и признаки.

• формальному – противозаконность, вид противозаконности

	Преступление	Правонарушение	Гражданско-правовой деликт	Дисциплинарный проступок
Вина	Да	Да	Не всегда	Да
Деяние	Да	Да	Да	Да
Общественная опасность	Общественная опасность	Вредность	Опасность для ФЛ, ЮЛ, общественной - нет	Опасно для работодателя (иного лица)
Запрещенность	Да	Да	Не всегда	Да (но не всегда законом)

•

•

 

	Преступление	Малозначительное деяние	Обстоятельства, исключающие преступность деяния	Казус (невменяемость, недостижение возраста)	Пробел в праве
Вина	Да	Да	Да	Нет	Да
Деяние	Да	Да	Нет	Да	Да
Общественная опасность	Да	Нет	Да	Да	Да
Запрещенность	Да	Да	Да	Да	Нет

 

Обстановка

1. как криминалообразующий признак состава преступления - наличие или отсутствие отграничивает преступление от не преступного деяния (ст. 108: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, если нет превышения, то нет состава)

2. как обязательный признак состава преступления - отграничивает 1 состав преступления от другого (ст. 212: массовые беспорядки)

3. как квалифицирующий признак состава преступления - позволяет отграничить основной состав от квалифицированного (ч. 3 ст. 331: преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке)

4. как признак привилегированного состава преступления - позволяет отграничить основной состав от привилегированного (ст. 106 убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации)

Орудие

1. как криминалообразующий признак состава преступления - наличие или отсутствие отграничивает преступление от не преступного деяния (ст. 213: хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия)

2. как обязательный признак состава преступления - отграничивает 1 состав преступления от другого (ст. 209: бандитизм – вооруженность, либо ст. 210 – вооруженность не требуется)

3. как квалифицирующий признак состава преступления - позволяет отграничить основной состав от квалифицированного (ст. 162 разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия)

Средства

1. как кримообразующий признак состава преступления - наличие или отсутствие отграничивает преступление от не преступного деяния (ст. 258: незаконная охота с применением механического ТС)

2. как обязательный признак состава преступления - отграничивает 1 состав преступления от другого (ст. 264: нарушение ПДД с использованием ТС, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если велосипед, то ст. 109 причинение смерти по неосторожности)

3. как квалифицирующий признак состава преступления - позволяет отграничить основной состав от квалифицированного (ст. 205² публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием СМИ)

 

Квалификация:

1. Если перечень и характер действия (бездействия) точно описан в законе, должно быть установлено тождество между преступными деяниями и составом преступления

2. Если характеристика объективной стороны не содержит описания деяния, а лишь указывает на последствия - способ может быть любой. Исключение - способ указан в квалифицирующем составе

3. Несколько альтернативных действий - для квалификации достаточно совершения хотя бы одного

4. Если в умышленном преступлении с материальным составом отсутствует последствие, исключается квалификация как оконченного преступления. Может быть квалифицировано как покушение

5. Отсутствие дополнительных последствий не является свидетельством незавершенности преступления, если оно не охватывается намерением виновного, а требует квалификации по части статьи, которая предусматривает ответственность за причинение вреда без дополнительных последствий. Наступление дополнительных последствий не требует совокупности.

6. Отсутствие вредных последствий в неосторожных преступлениях исключает квалификацию в качестве преступления

7. Если в результате совершения деяния наступили последствия, предусмотренные различными частями одной статьи, содеянное подлежит квалификации по той части, которая устанавливает ответственность за более тяжкий вред

8. Если способ является более опасным, чем преступление, ради которого он применяется, то необходима квалификация по совокупности. Исключение - способ предусмотрен в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание

 

Сроки давности

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину и составляют:

за преступление небольшой тяжести - один год;

за преступление средней тяжести - три года;

за тяжкое преступление - пять лет;

за особо тяжкое преступление - семь лет и шесть месяцев.

 

Сроки погашения судимости

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Сроки погашения судимости в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, в УК сокращены с учетом принципа гуманного отношения государства и общества к несовершеннолетним. Если несовершеннолетний осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от наказания или неотбытая его часть была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от основного и дополнительного видов наказаний. Если он после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

 

Умысел и его виды

Умышленные формы вины:

- прямой умысел

- косвенный умысле

 

При прямом умысле лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

При косвенном умысле лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Осознание общественной опасности означает понимание лицом фактического характера своих действий и их общественного значения.

Предвидение последствий преступления - отражение в сознании лица в конкретном или общем виде тех событий, фактов, которые произойдут а результате преступления

Желание наступления преступного последствия - отражение в воле лица его стремления к наступлению преступных последствий.

Сознательное допущение последствий - характерно для ситуации, когда лицо направляет свои усилия на достижение иной цели, нежели охватывается составом преступления, и ради достижения этой цели лицо готово к наступлению последствий, охватываемых этим составом. Лицо не принимает никаких мер для предотвращения этих последствий, либо предпринимает недостаточные меры

Безразличное отношение к последствиям схоже с их сознательным допущением, но характеризует особый эгоизм и равнодушие виновного.

 

Как установить вид умысла:

1. На вид умысла указывает вид состава преступления

Преступление с формальным составом может быть совершено только с прямым умыслом

При формальном составе лицо осознаёт общественную опасность своего деяния и желает наступления последствий

2. На вид умысла указывает наличие в статье мотивы и цели преступления - только прямой умысел

3. На вид умысла указывает так называемая направленность умысла - мобилизация субъектом всех интеллектуально-волевых усилий на достижение определённого результата.

О направленности умысла можно судить по характеру определённого деяния, по способу свершении преступления, по взаимоотношениям виновного с потерпевшем.

 

Виды умысла в теории УП:

В зависимости от времени возникновения:

1) Заранее обдуманный (по предварительному сговору),

2) Внезапно возникший

 

По степени четкости предвидения последствий:

1) конкретизированный (определенный) - виновный чётко представляет последствия своих действий, каким объектам будет причинен вред; делится на

• простой (предвидит одно определенное последствие)

• альтернативный (предвидит или одно или другое последствие – удар в грудную клетку: смерть или тяжкий вред здоровью; кража сумки: деньги (ст. 158) или документы (ст. 325)

2) Неконкретизированный (неопределенный): лицо предвидит наступление последствия, но не представляет его (побои – квалифицируем в зависимости от наступивших последствий ст. 116, 111, 115 и др.). Субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но не представляет, какие конкретно последствия наступят. Содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий, фактического причинения вреда

 

Формула:

1) для материальных составов – осознавал ОО деяния, предвидел наступления ОО последствий, желал наступления последствий,

2) для формальных – упускаем отношение к последствиям – осознавало ОО деяния и желало его совершить.

Значение деления умысла на прямой и косвенный:

1. Вид умысла влияет на квалификацию преступления (покушение, приготовление к преступлению возможны только при прямом умысле).

2. Вид умысла влияет на степень ООД.

3. Вид умысла влияет на меру наказания

Вид умысла устанавливается с учётом всех обстоятельств совершения преступления (время, место, орудие, способ, локализация ранений, взаимоотношения виновного и потерпевшего и т.д.).

Двойная форма вины (умышленная и неосторожная) – ст. 27:

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В соответствие со ст 27 УК преступления с двойной формой вины – умышленные

Разновидности:

1) Применительно к преступлениям, основной состав которых является формальным (часть 1 статьи), а последствия предусмотрены в качестве квалифицирующего признака (ч 2 и др этой же статьи). СТ 123, 127, ч3 ст 123, 127, 131 – повлекшая по неосторожности смерть.

a. Умышленная форма вины к основному составу

b. К последствиям – неосторожная форма вины.

2) Основной состав – материальный (ч1 статьи) – т.е уже есть деяние и последствия, а более тяжкие последствия – предусмотрены как квалифицирующий признак. ПРИМЕР – ч.4 ст. 111 – тяжкий вред – метер состав, прямой умысел, более тяжкие – смерть по неосторожности. Ч2 ст. 167. Ст 272 или 273.

a. Умышленная форма вины к основному составу

b. К более тяжким последствиям неосторожная форма вины.

 

 

Неосторожность и ее виды

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

 

Самонадеянное рассчитывание на предотвращение последствий - виновный самонадеянно рассчитывает на реальные факторы (свой опыт, действия других лиц, силы природы…)

Как правило, при легкомыслии виновный не учитывает каких-либо факторов и условий, ведущих к последствиям.

Легкомыслие менее опасно, чем косвенный умысел, потому что виновный предвидит наступление последствий не реально, а абстрактно, не желает их.

Абстрактное предвидение означает, что лицо сознаёт неправомерность своих действий, понимает (предвидит), что такие действия вообще, в принципе могут повлечь за собой общественно-опасные последствия, но считает невозможным их наступление в данном конкретном случае из-за существования каких-либо факторов и обстоятельств, которые, по его мнению, могут предотвратить наступление данных ООП

 

Небрежность существенно отличается от других видов вины. По существу лицо признают виновным а том, что он не предвидел последствий, хотя мог и должен был их предвидеть.

 

В интеллектуальном элементе выделяют 2 критерия:

- объективный - обязанность предвидения вытекает из закона, профессиональной деятельности, семейных, трудовых отношений, правил…

- субъективный - возможность лица в сложившейся обстановке предвидеть последствия в силу опыта, здоровья, состояния психики…