Понятие и субъекты толкования права. Приемы толкования норм права — КиберПедия 

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Понятие и субъекты толкования права. Приемы толкования норм права

2017-11-27 176
Понятие и субъекты толкования права. Приемы толкования норм права 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Толкование норм права — уяснение и разъяснение смысла правовой нормы, действительного содержания находящихся в ней положений в целях их правильной реализации. Выбор правовой нормы в процессе правоприменения неизбежно связан с уяснением и разъяснением ее содержания. Толкование пр.нормыявл. одним из центр. звеньев в процессе применения права. С этой точки зрения каждый акт применения права есть результат толкования правовой нормы.

Уяснение — обязат.элемент толкования, позволяющий понять (для себя) содержание пр. акта, раскрыть содержание правовой нормы.В полной мере значение толкования проявляется в разъяснении, когда в той или иной форме внешне (для других) выражается понимание содержания правовой нормы.

Способы толкования правовых норм — приемы, основанные на данных определенной отрасли знаний и используемые для раскрытия содержания правовых норм в целях их практической реализации. По способам, приемам толкование правовых норм принято подразделять на грамматическое, систематическое, историко-политическое.

1. Грамматическое толкование — способ, основанный на данных тщательного анализа морфологической и синтаксической структуры текста правовой нормы. Он охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений.

2. Логическое толкование — способ, основанный на законах и правилах логики, использующий формально-логические приемы (аналогию, преобразование предложения, сведение к абсурду, аргументы от противного и др.).

3. Специально-юридическое толкование — способ, основанный на специальных юридических знаниях, на данных юридических наук. Специальные юридические знания используются юристом-профессионалом в процессе толкования правовой нормы.

4. Систематическое толкование — способ, основанный на знаниях связей юридической нормы с другими нормами, с общими нормативными положениями, с принципами права. Этот способ позволяет раскрыть содержание правовой нормы в связи с другими нормами, поскольку она действует не изолированно.

5. Историческое толкование — способ, основанный на данных исторической обстановки, исторических событий при издании закона. Этот способ может затрагивать основательные историко-правовые данные, которые используются только как способ толкования.

Видом толкования является толкование норм права по объему. Это такой вид толкования, который дает возможность определить, в какой мере содержание, смысл пр. нормы соответствуют ее текстуальному выражению. Толкование по объему может быть буквальным, распространительным и ограничительным.

В зависимости от субъектов, толкующих правовую норму, и от юридической силы результатов толкования оно подразделяется на официальное и неофициальное. Толковать норму права могут все субъекты – государственные органы, негосударственные организации, должностные лица, граждане. Однако юридическое значение результатов такого толкования неодинаково.

Официальное толкование представляет собой разъяснение смысла юридической нормы, исходящее от уполномоченных на то органов и являющееся обязательным для субъектов, осуществляющих применение этой нормы. Толкование этого рода в свою очередь подразделяется на аутентическое и делегированное (легальное). Под аутентическим толкованием понимается разъяснение правовой нормы, исходящее от того органа, который сам издал данную норму. Необходимость такого разъяснения возникает чаще всего в тех случаях, когда обнаруживается, что на практике соответствующие нормы вызывают определенные неясности, противоречия и в результате могут применяться неправильно, с ошибками. Такое толкование вправе давать любой правотворческий орган в отношении изданных им нормативных правовых актов (Парламент, Президент, Правительство и др.). Результат такого толкования обычно (хотя есть и исключения) облекается в ту же юридическую форму, что и сам толкуемый акт.

Делегированное (легальное) толкование - официальное разъяснение содержания нормы, исходящее от компетентного органа, который сам не принимал толкуемую норму, но в силу предоставленных ему специальных постоянных полномочий или отдельного поручения вышестоящих органов правомочен осуществлять эту деятельность. Как правило, эти разъяснения распространяются на тех субъектов и те отношения, на которые распространяются правомочия органа, дающего толкование. Наиболее показательными видами легального толкования являются руководящие разъяснения высших судебных органов, даваемые в связи с обобщением судебной практики. В Республике Беларусь разъяснения такого рода, исходящие, например, от Верховного Суда, даются в форме постановлений Пленума этой высшей судебной инстанции по вопросам судебной практики.

В зависимости от того, к какому кругу вопросов относится разъяснение, распространяется оно на все случаи, предусмотренные нормойправа, или касается разрешения лишь отдельного юриди ческого дела, официальное толкование подразделяется на нормативное и казуальное.

Нормативное толкование — это толкование общего характера, которое является обязательным при разрешении всех дел определенного вида. Естественно, оно должно производиться в рамках правомочий органа, разъясняющего норму. Нормативное толкование (аутенческое или делегированное) используется всякий раз, когда применяется толкуемая норма. В этом смысле оно не имеет самостоятельного значения. С утратой силы или с изменением самой толкуемой нормы теряет силу или изменяется и ее нормативное толкование.

Официальное нормативное толкование носит разнообразные правовые формы. Это могут быть указы, законы, постановления, разъяснения и т. п., исходящие от соответствующих компетентных органов. Но во всех случаях по своему содержанию эти интерпретационные акты не должны выходить за рамки содержания тех норм, которые подвергаются толкованию.

Казуальным толкованием наз. официальное разъяснение содержания правовой нормы, даваемое компетентными органами (преимущественно судами) в целях правильного разрешения конкретного юридического дела. Примером такого толкования является разъяснение вышестоящего суда, адресуемое нижестоящему суду, решение которого содержит ошибки в применении нормы при рассмотрении конкретного дела. Подобного рода разъяснения касаются только соответствующего дела и формально обязательны лишь при его разрешении.

Неофициальным является такое толкование, которое исходит от органов и лиц, не наделенных полномочиями давать обязательное разъяснение смысла юридических норм. Обычно оно выступает в виде советов, рекомендаций, суждений. НТ могут давать любые органы, должностные лица, общественные организации, научные учреждения, граждане. Оно не является обязательным при применении норм права, на него нельзя официально ссылаться при рассмотрении конкретных дел. Вместе с тем этот вид толкования оказывает большое влияние на формирование правосознания в обществе, на правотворческий процесс, развитие юридической науки, на правореализацию в целом и особенно на правоприменение.Все способы толкования используются в комплексе, при этом устанавливается действительное содержание правовой нормы, благодаря чему охватываются все уровни юридического анализа.

 

Виды толкования норм права

Толкование норм права — это уяснение и разъяснение смысла правовой нормы, действительного содержания находящихся в ней положений в целях их правильной реализации.Различают следующие виды толкования:

1. Официальное толкование — это разъяснение, которое даютв официальном порядке государственные органы и должностные лица в рамках их компетенции.Официальное толкование в свою очередь подразделяется нанормативное и казуальное.

- Нормативное толкование — официальное разъяснение, которое, как и норма права, обладает общим действием, т.е. распространяется на неопределенный круг лиц и на неограниченное количество случаев.Нормативное толкование может быть аутентическим и легальным. Аутентическое толкование — разъяснение того же органа,который издал толкуемую норму. Легальное толкование — разъяснение компетентного органа в отношении толкуемой нормы, изданной другим органом.

- Казуальное (правоприменительное) толкование — разъяснение, обязательное только для конкретного случая, конкретного дела.

2. Неофициальное толкование — разъяснение, не имеющееформального, юридически обязательного значения (юридической силы). Оно (толкование) может быть доктринальным, профессиональным, обыденным. Доктринальное толкование — разъяснение научных работников, преподавателей, ведущих исслед. работув данной области. Профессиональное толкование — разъяснение, основанноена професс. знаниях права (разъяснения адвокатов,юристов-практиков, в юридических консультациях и т.д.). Обыденное толкование — пояснения и мнения людей в обыденной жизни на основе житейского опыта.

Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения буквального текста и действительногосодержания правовой нормы. Исходя из этого, различают тривида толкования по объему.

1. Буквальное толкование — это толкование, в соответствиис которым действительное содержание правовой нормы соответствует текстуальному выражению («букве» закона).По общему правилу толкование хорошо отработанных законов является буквальным, оно не уже и не шире, чем его буквальный текст.

2. Распространительное толкование — толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное выражение («буква» закона).Напр., «утрату предмета» можно понимать шире, чембуквальное значение этих слов. «Утрата» может означать и ги- бель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета.

3. Ограничительное толкование — толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормыуже, чем текстуальное выражение («буква» закона). Выражение «освобождение от ответственности»в случае наступления обстоятельств «непреодолимой силы» понимается в суженном смысле. Имеется в виду «непреодолимое»не в психологическом, нравственном, а только лишь в стихийно-природной неотвратимости наступления вредных последствий,которые невозможно предотвратить.


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.