Проблема юридических противоречий, их причины и виды. Юридические коллизии и юридические конфликты.

Коллизия – от лат. Столкновение. Коллизия устраняется путем использования коллизионных норм. Коллизионная норма – норма, определяющая право, какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Особенности коллизионных норм:

1)коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает на компетентный для данного правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанности сторон

2)коллизионная норма является нормой отсылочной, поэтому применяется только вместе с теми материальными частноправовыми отношениями, к которым отсылает

Коллизионная норма состоит из 2 элементов:

1)объем – указание на вид частного правоотношения с иностранным элементом

2)привязка – указание на право, подлежащее применению к данному отношению

Коллизия – это не только разовый акт или действие, одномоментное или одновременно совершаемое. Это и процедуры анализа и оценки актов и действий, установление своего рода «предправовой противоправности», той ее меры, которая строго еще не зафиксирована, и ей не дана юридическая квалификация. Здесь мы имеем дело с комплексом средств, норм и процедур, которые рассчитаны как бы на стадийное изучение правовой действительности и выявление противоречий, причем часто не только юридических, но и других, прямо или косвенно влияющих на юридические противоречия.

Все причины возникновения коллизий могут быть классифицированы в зависимости от источников: правотворчества или правоприменения. Те и другие устраняются либо правотворческими, либо правоприменительными актами. Установление причин коллизий позволяет, в частности, использовать предупредительные и властные правоприменительные формы их преодоления.

К объективным относятся: противоречивость, динамизм и изменчивость регулируемых правом общественных отношений, их скачкообразное развитие. Немаловажную роль играет также отставание («старение», «консерватизм») права, которое обычно не поспевает за течением реальной жизни. То и дело возникают «нештатные» ситуации, требующие государственного реагирования. Право поэтому постоянно корректируется, приводится в соответствие с новыми условиями. Вообще, всякое право, как и любое другое явление, содержит в себе внутренние противоречия, выступающие источником его развития.

В результате одни нормы отпадают, другие – появляются, но будучи вновь изданными, не всегда отменяют прежние, а действуют как бы наравне с ними. Кроме того, общественные отношения неодинаковы, и разные их виды требуют дифференцированного регулирования с применением различных методов. К тому же они более динамичны, чем законы, их опосредующие.

Свое влияние оказывают несовпадение и подвижность границ между правовой и неправовой сферами, их расширение или сужение. Наконец, любое национальное право должно соответствовать международным стандартам, нравственно-гуманистическим критериям, принципам демократии.

К субъективным причинам коллизий относятся такие, которые носят «рукотворный» характер, т. е. зависят от воли и сознания людей – политиков, законодателей, представителей власти. Это, например, низкое качество законов, пробелы в праве, непродуманность или слабая координация нормотворческой деятельности, неупорядоченность правового материала, отсутствие должной правовой культуры, юридический нигилизм, экономические неурядицы, социальная напряженность, политическая борьба, конфронтация, криминальный беспредел и др.

Итак, на сегодняшний день в юридической науке не сложилось единого представления о коллизиях. Понятие «правовая коллизия» имеет множество значений. В самом общем виде оно может быть определено как ситуация, связанная с конфликтом, конкуренцией двух или более правовых норм, источников права, систем правового регулирования или правопорядков в целом.

Среди разных причин возникновения коллизий, представленных учеными, наиболее приемлемой является классификация деления их на объективные и субъективные. Ведь именно они дают наиболее полное представление о причинах, вызывающих правовые коллизии.

Существуют различные виды коллизионных норм:

1)по форме коллизионной привязки:

А)односторонние – такая норма, привязка к которой прямо называет право страны, подлежащей применению

Б)двусторонние – такие нормы, привязка которых не называет права конкретного государства, а формулирует общий признак, используя который можно выбрать право

2)по форме выражения воли законодателя:

А)императивные – нормы, которые содержат категорические предписания, которые касаются выбора права, которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения

Б)диспозитивные – нормы, устанавливая общие правила о выборе права, оставляют сторонам возможность сторонам отказаться от него, заменить другим правом

В)альтернативные – нормы, которые предусматривают несколько правил по выбору права для указанного в объеме нормы частного правоотношения. Также различаются между собой в зависимости от характера связи между альтернативами:

- простая альтернативная коллизионная норма – все альтернативные привязки равнозначны, любая из них может быть применена, обычно они соединяются союзом или

- сложная альтернативная коллизионная – альтернативные привязки соподчиняются между собой, при этом выделяется генеральная (основная) привязка, которая формирует общие главные правила выбора права, предназначенные для преимущественного применения и субсидиарная (дополнительная) привязка, которая формирует еще одно или несколько правильных выборов права, тесно связанных с главным. Они применяется тогда, когда главное правило по каким-либо причинам не было применено или оказалось недостаточным для выбора конкретного правопорядка.