Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2017-11-27 | 247 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Задание
№ 1
На кого в соответствии с налоговым законодательством возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся основанием для привлечения лица к ответственности за совершение налогового правонарушения и виновности лица в его совершении?
№2
За непредставление первичных документов (счетов-фактур, платежных документов и др.), затребованных в процессе камеральной проверки, ИФНС приняла решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 126 НК РФ. Налогоплательщик возражал, считая привлечение к ответственности неправомерным, поскольку целью камеральной проверки является проверка правильности заполнения налоговых форм, соответствия данных налоговых деклараций регистрам бухгалтерского учета. Именно эти документы являются предметом камеральной налоговой проверки, а не первичные документы.
Имеется ли в действиях налогоплательщика состав налогового правонарушения?
Имеет ли значение факт истребования документов в рамках камеральной проверки?
№3
Налогоплательщик – ОАО «Грязи» был привлечен к налоговой ответственности по статье 118 НК РФ за непредставление сведений об открытых в кредитной организации депозитном и корпоративном счетах. Налогоплательщик возражал в отношении корпоративного счета, поскольку он был предназначен для учета операций, совершаемых с использованием банковских корпоративных карт.
Обоснованны ли возражения налогоплательщика?
Имеются ли основания для привлечения к ответственности за несообщение о депозитном счете?
№4
Индивидуальный предприниматель Курочкин, не осуществлявший в 2006 году предпринимательскую деятельность, не исчислял и не уплачивал НДФЛ, не представил своевременно налоговую декларацию. В декларации. Поданной с нарушением срока, были отражены только суммы НДФЛ, удержанные и перечисленные в бюджет работодателем. ИФНС привлекла налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, причем сумма штрафа была исчислена исходя из суммы налога, указанной в декларации. Налогоплательщик считает, что подобное применение пункта 2 статьи 119 НК РФ нарушает конституционные принципы справедливости налогообложения.
|
а) Правомерно ли привлечение налогоплательщика к ответственности?
б) Имеются ли основания говорить о нарушении конституционных принципов налогообложения?
№5
Организация была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Освобождает ли это ее должностных лиц от какой-либо ответственности?
№6
Налоговые органы наложили на предприятие – налогоплательщика налоговую ответственность, однако, действия предприятия основывались на разъяснениях, полученных от налогового органа.
Правомерны ли действия налогового органа?
№7
Индивидуальный предприниматель 3отов из-за трагической гибели родителей своевременно не уплатил налоги, в результате чего образовалась недоимка в размере 10 000 рублей. 3отов был привлечен налоговым органом к налоговой ответственности в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса РФ: ему было предложено погасить недоимку, заплатить пени за просрочку платежей и уплатить штраф в размере 2 000 рублей.
3отов обратился к руководителю налогового органа со следующими аргументами:
а) Он не может быть привлечен к ответственности, т.к. является несовершеннолетним, ему 17 лет;
б) Он не должен быть привлечен к ответственности, т.к. данное правонарушение было совершено в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Оцените аргументы 3отова, должны ли они быть приняты во внимание руководителем налогового органа?
Должна быть разрешена сложившаяся ситуация?
|
№8
Является ли смягчающим обстоятельством самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачи в налоговый орган заявления о ее дополнении?
№ 9
В отношении ООО «Статут» налоговым органом было вынесено решение о привлечении к ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.
№ 10
В отношении ООО «Статут» налоговым органом было вынесено решение о привлечении к ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 116 и ст. 122НК РФ.
По какому принципу к данному юридическому лицу будет применена налоговая санкция:
- сложение;
- поглощение более строгой санкцией меньшую;
- частичное сложение.
|
|
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!