Полная или частичная необоснованность решения — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Полная или частичная необоснованность решения

2017-11-27 153
Полная или частичная необоснованность решения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

УТВЕРЖДЕНО

Протокол заседания кафедры общеправовых и

Гражданско-правовых дисциплин

31.08.2010 № 1

 

Вопросы к Обязательной контрольной работе № 1

по дисциплине «Гражданский процесс»

1. Учащийся должен знать:

  1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

«Кассац производство по гр-м делам, как стадия процесса, есть совокупность процес отношений, возникающих и развивающихся между судом кассац инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда 1 инстанции».

Задачи: проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом 1 инстанции, и тем самым предотвратить вступление в закон силу и исполнение неправильных постановлений.Это надежная гарантия защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Право обжалования решений не ставится в зависимость от цены и основания иска, от размера суммы, присужденной судом 1 инстанции.

Суды кассац инстанции должны обеспечить своевременное исправление ошибок, единообразие суд практики. Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Кассац суд выносит определений по каждому рассмотренному делу. Кассац обжалованию подлежат все судебные решения, за исключением тех, которые немедленно вступают в законную силу. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в порядке судебного надзора.

  1. Право кассационного обжалования (опротестования): субъекты права на обжалование и опротестование, объект обжалования, порядок и срок кассационного обжалования, право присоединения к кассационной жалобе.

Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Решение Верховного Суда обжалованию и опротестованию в кассац порядке не подлежит.

Основаниями к отмене решения суда в кассац порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм матер либо процес права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Кассац жалобы или протесты адресуются в суд кассац инстанции, но подаются в суд, вынесший решение. Поданные кассац жалобы или протесты непосредственно в суд кассац инстанции направляются судом кассац инстанции в суд 1 инстанции для решения вопроса о их принятии в установленном в настоящем параграфе порядке.

Подаются в суд, который вынес решение, в 10 срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне кассатора, в установленный настоящим Кодексом срок для обжалования решения могут подать суду заявление о присоединении к кассационной жалобе. Такое заявление гос пошлиной не оплачивается. Однако если требования названных лиц не совпадают с требованиями кассатора, такое заявление должно быть оформлено как отдельная кассац жалоба и оплачено гос пошлиной.

  1. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).

При рассмотрении дела в кассац порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей.

Он объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст 32, 34 - 36.

Рассмотрение дела в кассац порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда 1 инстанции, содержание кассац жалобы или протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказ-х, а также об иных данных, кот необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юри заинтересованных в исходе дела лиц.

1 выступает кассатор или его представитель. В случае обжалования решения несколькими кассаторами 1 выступает истец, подавший кассац жалобу. Прокурор, гос органы, юр лица и гр-не, от собственного имени защищающие права и интересы дрлиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей.

Заслушав выступления юр заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных док-ств по правилам производства в суде 1 инстанции.

Суд должен рассмотреть дело в день, назначенный судом 1 инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору док-в председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах 2мес со дня принятия решения о назначении др даты рассмотрения дела.

В случае продления срока рассмотрения дела судом кассац инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юр заинтересованные в исходе дела лица.

  1. Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

УТВЕРЖДЕНО

Протокол заседания кафедры общеправовых и

Гражданско-правовых дисциплин

31.08.2010 № 1

 

Вопросы к Обязательной контрольной работе № 1

по дисциплине «Гражданский процесс»

1. Учащийся должен знать:

  1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

«Кассац производство по гр-м делам, как стадия процесса, есть совокупность процес отношений, возникающих и развивающихся между судом кассац инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда 1 инстанции».

Задачи: проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом 1 инстанции, и тем самым предотвратить вступление в закон силу и исполнение неправильных постановлений.Это надежная гарантия защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Право обжалования решений не ставится в зависимость от цены и основания иска, от размера суммы, присужденной судом 1 инстанции.

Суды кассац инстанции должны обеспечить своевременное исправление ошибок, единообразие суд практики. Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Кассац суд выносит определений по каждому рассмотренному делу. Кассац обжалованию подлежат все судебные решения, за исключением тех, которые немедленно вступают в законную силу. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в порядке судебного надзора.

  1. Право кассационного обжалования (опротестования): субъекты права на обжалование и опротестование, объект обжалования, порядок и срок кассационного обжалования, право присоединения к кассационной жалобе.

Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Решение Верховного Суда обжалованию и опротестованию в кассац порядке не подлежит.

Основаниями к отмене решения суда в кассац порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм матер либо процес права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Кассац жалобы или протесты адресуются в суд кассац инстанции, но подаются в суд, вынесший решение. Поданные кассац жалобы или протесты непосредственно в суд кассац инстанции направляются судом кассац инстанции в суд 1 инстанции для решения вопроса о их принятии в установленном в настоящем параграфе порядке.

Подаются в суд, который вынес решение, в 10 срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне кассатора, в установленный настоящим Кодексом срок для обжалования решения могут подать суду заявление о присоединении к кассационной жалобе. Такое заявление гос пошлиной не оплачивается. Однако если требования названных лиц не совпадают с требованиями кассатора, такое заявление должно быть оформлено как отдельная кассац жалоба и оплачено гос пошлиной.

  1. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).

При рассмотрении дела в кассац порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей.

Он объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст 32, 34 - 36.

Рассмотрение дела в кассац порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда 1 инстанции, содержание кассац жалобы или протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказ-х, а также об иных данных, кот необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юри заинтересованных в исходе дела лиц.

1 выступает кассатор или его представитель. В случае обжалования решения несколькими кассаторами 1 выступает истец, подавший кассац жалобу. Прокурор, гос органы, юр лица и гр-не, от собственного имени защищающие права и интересы дрлиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей.

Заслушав выступления юр заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных док-ств по правилам производства в суде 1 инстанции.

Суд должен рассмотреть дело в день, назначенный судом 1 инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору док-в председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах 2мес со дня принятия решения о назначении др даты рассмотрения дела.

В случае продления срока рассмотрения дела судом кассац инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юр заинтересованные в исходе дела лица.

  1. Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Полная или частичная необоснованность решения

Решение считается необоснованным полностью или в соответствующей части, если:

1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.025 с.