Сопротивление коллективизации

 

- Массовый забой скота

Стоя на пороге неминуемого обобществления хозяйства, крестьяне предпочитали забить свою скотину до вступления в колхоз В результате за годы первой пятилетки поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось вдвое

 

- Нерадивая работа в колхозах

В ответ на принуждение крестьяне в колхозах работали все хуже и хуже, тем более, что материальной заинтересованности в результатах своего труда они не видели. Основным источником доходов колхозника становится личное подсобное хозяйство. Именно поэтому властям понадобилось вводить и затем постоянно увеличивать минимум обязательных к отработке в колхозе трудодней, ограничивать размеры личных огородов и т.д.

 

- Порча колхозного имущества и террористические акты против активистов колхозного движения

В 1930-1931 гг. органы ГПУ зарегистрировали десятки тысяч случаев поджогов колхозных построек Организаторы колхозного движения частенько подвергались избиениям, нередки были и случаи вооруженных нападений и убийств Только за первые три месяца 1930 г зафиксировано свыше 3 тыс. террористических актов

 

- Массовые антиколхозные выступления и восстания

По мере усиления нажима на деревню нарастало сопротивление крестьянства, приобретающее все более массовый характер. Уже в 1929 г ГПУ зарегистрировало до 1300 восстаний С начала января до середины марта 1930 г отмечено уже более 2 тыс. вооруженных антисоветских выступлений В Московской области волнения охватили 5 районов В Центрально-Черноземной области в вооруженных выступлениях приняло участие несколько десятков тысяч человек В Средней Азии вновь окрепло басмаческое движение. Когда в середине тридцатых коллективизация дошла до сосланных в Западную Сибирь кубанских кулаков восстало не менее 10 тыс. бывших казаков. Только массированное использование частей Красной Армии, брошенных на войну против собственного народа, только жесточайшее подавление всякого сопротивления помогло режиму сломать хребет российскому крестьянству.

 

Последствия коллективизации

 

- Создание колхозного сектора государственной экономики

На 1 июля 1940 г в колхозах состояло 96,9 % крестьянских хозяйств (без учета вновь присоединенных земель), в распоряжении которых находилось 99,9 % посевных площадей. Колхозы и совхозы включались в систему обязательных госпоставок сельхозпродукции и становились источником многочисленных налогов для государства, что позволяло изымать у села фактически любое количество произведенного продукта Государство покупало теперь сельскохозяйственную продукцию по смехотворно низким ценам, едва покрывавшим пятую часть себестоимости. Взять же удавалось значительно большую долю продовольствия, чем у частников Уже в 1935 г государство изъяло у села 45% всех произведенных продуктов, что втрое превысило показатели 1928 г

Лишение крестьян введенных в 1932 г паспортов прикрепило их к земле. Управление аграрным сектором экономики могло теперь осуществляться методами простого администрирования прямого вмешательства партийно-государственного аппарата в процесс производства.

 

- Найден дополнительный источник дешевой рабочей силы для индустриализации.

"Высвобождение" из сельского хозяйства 15-20 млн. человек в 30-е годы позволило увеличить численность рабочего класса с 9 до 24 млн. человек. От 3/4 занятых в сельском хозяйстве осталось чуть более половины Остальные оказались втянутыми объектами растущей индустрии либо завербовавшись туда, сбежав от безысходности нового деревенского бытия, либо в качестве фактически приписанных к новостройкам работников-спецпереселенцев В январе 1932 г в спецпоселках находилось 1,4 млн. высланных кулаков и членов их семей, в 1935 г - 1,1 млн., в начале 1941 г - 930 тыс., большинство из них трудилось в промышленности. К ним следует добавить еще и довольно значительную крестьянскую часть гулаговского контингента, которую составляли "расхитители колосков" и участники реального или вымышленного антиколхозного сопротивления.

 

- Резкое сокращение сельскохозяйственного производства

За годы первой пятилетки валовые сборы зерна сократились на 5,5% при расширении посевных площадей. Сократилась и урожайность Массовый забой скота приводит к сокращению производства продукции животноводства на 45%.

Восстановить валовые сборы зерна и поголовье скота удается только в 1935 г. Однако превысить уровень второй половины двадцатых годов ни по урожайности, ни по валовому сбору зерна не удалось даже в конце второй пятилетки. Только в годы третьей пятилетки удалось ненамного превысить средние показатели первой пятилетки Но даже в 1936-1940 гг. валовая продукция сельского хозяйства фактически оставалась на уровне 1924-1928 гг. С учетом прироста населения, производство зерна на душу населения в 1940 г составляло 90% доколхозного уровня, производство продуктов животноводства - только 70%.

 

- Резкое падение уровня жизни на селе

Резко упало потребление продуктов питания. Даже в конце тридцатых на душу населения мяса и зерна приходилось меньше, чем до начала сплошной коллективизации Исчез какой-либо достаток в крестьянских домах. Вся деревня стала бедняцкой и голодной.

 

- Массовая гибель сельского населения

Пожалуй, самым трагическим следствием коллективизации стал сильный голод зимы 1932-1933 гг., охвативший основные производящие районы - Кубань, Таврию, Дон, Поволжье и особенно - Левобережную Украину Главная причина голода - изъятие у колхозников почти всей продукции, предназначенной для личного потребления осенью 1932 г Люди ели толченую кору, траву, лебеду, съедобную глину Людоедство стало обычным явлением Голод опустошал целые селения Правительство, вместо помощи голодающим, направило в бедствующие районы внутренние войска для того, чтобы защитить от наплыва голодных беженцев Харьков, Донбасс и другие промышленные районы. В то же время продолжался хлебный экспорт в Западную Европу. В 1932 г. он составил 1 млн. т зерна, а в 1933 г. -1,8 млн. Половины вывезенного хватило бы для спасения голодающих, в то время, как выручка его продажи позволила покрыть лишь мизерную часть расходов на импортируемое оборудование. Точных оценок жертв голода не существует. Приблизительные колеблются в пределах от 3 до 15 млн. человек, однако большинство специалистов оценивают потери населения, ставшие следствием голода, цифрой 6-7 млн. человек.

 

- Ликвидация целого слоя мелких производителей в деревне.

Происходит "раскрестьянивание" деревни. Крестьянин утрачивает чувство хозяина на земле, становится наемным работником, отчужденным от результатов собственного труда и потому мало заинтересованным в нем.