Правовые институты в Древней Руси: право собственности, виды обязательств, наследование, семья, брак, понятие и виды преступлений, система наказаний. Судопроизводство в Древнерусском государстве

Гражданско-правовые отношения в Киевской Руси регулировались нормами обычного и церковного права. В РП появляются нормы обязательственного и наследственного права. Содержание права собственности по РП различалось в зависимости от субъекта-собственника и объекта собственности. Нормы РП защищают частную собственность, регулируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам.

Объектом собственности первоначально были вещи, принадлежащие человеку (конь, боевое снаряжение, одежда), позднее объектом собственности становится земля и другие виды угодий. Гражданские обязательства в Древней Руси допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из причинения вреда. Договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии специального лица - мытника. В РП упоминаются следующие договоры: купля-продажа, мена, займ, личный найм, хранение, поручение и др. Предметом купли-продажи могли быть люди, вещи; существовал институт самопродажи. Условиями действительности договоров купли-продажи и мены было отсутствие пороков в продаваемой вещи, приобретение вещи за деньги от ее собственника, присутствие двух свободных свидетелей и трезвое состояние продавца и покупателя. Различался займ с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышавший три гривны, требовал свидетелей удостоверявших договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой. Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а выше рубля - письменным актом и закладом.

Обязательства возникали и в результате правонарушений гражданского характера. С целью предупредить споры о цене испорченных и уничтоженных предметов РП определяла стоимость ряда предметов (княжеский конь с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2 гривны). Остальные предметы имели цену без различия владельцев.

Для наследственного права важное значение имела социальная принадлежность субъектов. Дочери бояр и дружинников имели право наследования, а у смердов

наследовать могли лишь сыновья, при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в пользу князя. Наследственная масса делилась между

сыновьями поровну, но младший сын имел преимущество - он получал двор отца. Незаконнорожденные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была

раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу. Для древнерусского права характерен классический состязательный процесс с процессуальным равенством сторон при пассивной роли суда. Суда был гласным и открытым взору народа. Судопроизводство носило устный характер.

 

Суды не были отделены от княжеской администрации. Каких-то особых форм судебного процесса не было, он не разделялся на уголовный и гражданский. Вместе с тем, только по уголовным делам было возможно гонение следа, т.е. расследование преступления по горячим следам. Особой формой предварительного расследования дела был свод. Свод начинался закличем - публичным объявлением о краже. Если законный собственник находил человека со своей вещью, тот (новый владелец вещи) должен был объяснить, где и у кого он ее приобрел и так дальше; человек, который не мог объяснить происхождение похищенной вещи, объявлялся вором и подлежал соответствующей ответственности. Крайним (т.е. вором) объявлялся также тот, в чьих руках находилась вещь до того, как ее следы уходили в другую землю. Также собственник забирал свою вещь, если свод доходил до третьего, а третий сам продолжал свод.

 

Свидетели делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Были и вещественные доказательства (например, поличное - украденная вещь).

 

Особым видом доказательства была ордалия, выделялись испытания железом, испытания водой.

 

Сословия: городское(посадское население: боярство,духовенство, купечество,ремесленники,рабочие,торговцы) и смерды-общинники: платили налоги и выполн обяз только в пользу гос-ва – были свободными, а смерды крепостные(находивш в кабале), закупы (работающий у феодала за плату), холопы (собственность господина) –зависимые.

Понятие и виды преступлений: преступление-нарушение закона или княжеской воли,причинен морального или материал вреда. Объектом преступления были личность и имущ-во. Виды преступлений: покушение на прустпление(достать меч,но не ударить) и оконченное преступление. Существовало определение соучастников, повторность преступления. Преступление предполагало умысел и неосторожность. Существовали имущественные преступления: разбой не отличимый от грабежа, кража, уничтожение чужого имущества, угон, поджог, конокрадство

Наказания: высшей мерой наказния явл поток и разграбление(за убийство и поджог, конокрадство)- выдача преступника в рабство и конфискац имущ-ва.

Вира0 штраф за убийство, родственникам уплачиволось головничество. Существовала дикая вира- налагалась на всю общину(круговая порука)

Продажа-штраф в зависимости от тяж-ти преступления

Брак: запрещалось многоженство, наложничество, своевольный развод, браки между близк родственниками, устанавливался порядок разделения имущества супругов

Владимиро-суздальское: Андрей Боголюбский перенес центр из киева во Владимир,назначил посадников в города, усилилась власть князя. Поместное землевладение; князья даровали вассалам права на суд, налоги. Вотчинная монархия, приоритет князя над боярами. Вотчина: дворцовая, боярская и черная

Галицко-волынское княжество: сословное-представительская монархия(вассал моего вассала не мой вассал) боярский совет имел широкое влияние

Вопрос 8

Процесс феодальной раздробленности и его особенности на Руси. Образование суверенных государств-княжеств и их правовой статус. Владимирско-Суздальское и Галицко-Волынское княжества: сравнительный анализ.

Феодальная раздробленность Руси оформилась в конце первой трети XIIв., после смерти вел. кн. Мстислава Владимировича Великого. Предпосылки для раздробленности создала знаменитая резолюция Любечского съезда (съезда князей) 1097 года: "Каждый да держит вотчину свою" После этого князья постепенно перестали признавать свою зависимость от киевского великого князя.

Долгое время отечественная историография отрицала наличие феодализма в средневековой Руси, считая, что на Руси существовала особая, удельная общественная система, т.к. не было четко выраженной (по западноевропейскому образцу) сюзеренно-вассальной системы. Средневековое русское право не было похоже на западноевропейское классическое феодальное право.

С другой стороны, если шире посмотреть на состояние вещей, сюзерены и вассалы в средневековой Руси все же существовали. Так, в XII-XIIIвв. Большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины и удельные княжества, а также монастыри от (велико)княжеского управления и суда. Старшими сюзеренами были великие князья, им подчинялись удельные князья, вассалами первого уровня являлись бояре, владевшие своими вотчинами, и монастыри, которым принадлежали обширные земельные угодья. В одних руках (княжеских и боярских), как и в Западной Европе, объединялись имущественные и государственно-властные полномочия.

Феодальная раздробленность на Руси имела свою специфику, в частности, этому способствовало татаро-монгольское иго в XIII-XVвв.

Феодальная раздробленность в нашей стране имела два основных этапа: первый - XII-XIIIвв. (до татаро-монгольского нашествия) и второй - XIII-XVвв. (период утраты национального суверенитета)

Причины распада Древнерусского государства:

Потеря Киевом авторитета

а) борьба за киевский престол сопровождалась войнами

б) давление кочевников® уход населения в спокойные районы

2. ослабление пути «из варяг в греки» (перестал приносить доход)

3. Экономические. Самодостаточная система натурального хозяйства ограничивала товарооборот между землями и способствовала их изоляции.