Тема 8. Утилизационный и экологический сборы.

Объект обложения. Плательщики утилизационного и экологического сборов. Порядок взимания сборов. Уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие взимание сборов. Порядок возврата и зачета излишне уплаченных (взысканных) сумм утилизационного и экологического сборов. Правовая природа данных платежей. Экономическое основание сборов. Функции утилизационного и экологического сборов. Источники правового регулирования.

 

Самостоятельная работа студентов – 20 часов.

Изучите судебные решения (не более 5) по делам, связанным с вопросами уплаты данных сборов. Подготовьте аналитическую записку, содержащую сведения о предмете обращений заявителей и позиции (выводах) судов (3-5 страниц). Подготовленную записку необходимо сдать на проверку преподавателю.

 

 

Раздел 3. Обеспечение учебных занятий

Методическое обеспечение

3.1.1 Методические указания по освоению дисциплины

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины.

 

3.1.2 Методическое обеспечение самостоятельной работы

См. темы 2, 6, 7 и 8 в пункте 2.2. Рабочей программы.

 

Методика проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания

Контроль успеваемости и качества усвоения учебного материала включает проведение промежуточной аттестации в форме зачета по рассматриваемой дисциплине по окончании обучения.

Проведение текущей и/или промежуточной аттестации для лиц с ограниченными возможностями здоровья и (или) инвалидов (далее вместе - обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья) осуществляется с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья (далее - индивидуальные особенности).

Обучающийся с ограниченными возможностями здоровья до начала сессии подает в Учебное управление заявление, содержащее сведения о необходимости создания соответствующих специальных условий, на основании которого:

- продолжительность проведения текущей и/или промежуточной аттестации увеличивается не более чем на 1,5 часа;

- допускается использование в процессе проведения текущей и/или промежуточной аттестации технических средств, необходимых обучающимся с ограниченными возможностями здоровья в связи с их индивидуальными особенностями;

- в процессе проведения текущей и/или промежуточной аттестации допускается помощь ассистента, выбираемого самим обучающимся, и сведения, о котором в объеме, необходимом для оформления пропуска на территорию университета, сообщаются в заявлении;

- форма проведения текущей и/или промежуточной аттестации устанавливается с учетом индивидуальных психофизических особенностей (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере).

Для осуществления процедур текущей и/или промежуточной аттестации обучающихся с ограниченными возможностями здоровья используются оценочные средства, адаптированные для таких обучающихся с учетом их индивидуальных особенностей и позволяющие оценить достижение ими запланированных в основной образовательной программе результатов обучения и уровень сформированности всех компетенций, заявленных в образовательной программе.

 

3.1.4 Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы, оценочные средства)

Методика письменного зачета

 

Зачет проводится в письменной форме на компьютерах с использованием баз данных, путем выполнения задания, предполагающего решение задачи.

Решение задачи должно содержать: описание проблемы; развернутое изложение спорных вопросов, вытекающих из условий задачи; обоснование выбора применяемого законодательства (при необходимости дополнительной аргументации – отсылки к имеющейся правоприменительной практике); итоговые выводы.

Общая продолжительность проведения письменного зачета составляет 1 академический час.

Образец задания.

Задача:

В ноябре 2013 года общество «Амега» продало объекты недвижимого имущества обществу «Радуга», которое в декабре 2013 года оформило на них право собственности. Постановлением администрации города земельный участок, находящийся под объектами недвижимости, был предоставлен обществу «Радуга» в аренду с октября 2014 года. До этого периода земля находилась на праве постоянного (бессрочного) пользования у общества «Амега».

Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки доначислил обществу «Амега» земельный налог за период с января по сентябрь 2014 года с учетом того, что до октября 2014 года именно указанное общество обладало правом пользования данным земельным участком согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Возражая против налоговых претензий общество «Амега» указывало на то обстоятельство, что с момента продажи объектов недвижимости оно не являлось фактическим пользователем земельного участка, расположенного под этими объектами, кроме того, общество «Радуга» за первые девять месяцев 2014 года осуществляло уплату земельного налога по данному земельному участку.

 

Дайте правовую оценку ситуации, проанализировав правовые позиции высших судов по соответствующим вопросам уплаты земельного налога. Предложите аргументированное решение арбитражного суда по данному делу.

 

Зачет выставляется тем студентам, которые дали аргументированные ответы на более чем 51% поставленных вопросов.