Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.

2017-11-21 203
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Во-первых, устав есть форма существования юридического лица в правовых отношениях, внешнее проявление его юридического бытия. Устав формализует организационное единство, которое является одним из признаков юридического лица[30]. В отличие от физического лица, юридическое лицо нематериально, а потому судить о его существовании участники правовых отношений могут лишь на основе его устава, содержание которого отражено в едином государственном реестре юридических лиц, обладающим свойством публичной достоверности[31].

Во-вторых, сам устав обладает свойством публичной достоверности. Путем ознакомления с содержанием устава, участники правовых отношений получают достоверную информацию о юридическом лице.

В-третьих, устав обладает способностью регламентировать многие аспекты деятельности юридического лица с помощью правил наиболее общего характера, обладающих обязательностью, неоднократностью действия. В этом смысле устав есть сведенные в одно целое и расположенные в определенном порядке правила поведения, построения деятельности организации, основанное на единстве волеизъявления учредителей, самого юридического лица и законодателя.

В-четвертых, положения устава имеют большую силу в сравнении с иными внутренними актами. По смыслу п. 5 ст. 52 ГК РФ, положения, содержащиеся во внутренних документах юридического лица, не должны противоречить уставу.

В-пятых, устав есть единство формальной и содержательной составляющей. С формально-юридических позиций устав выражается в письменной форме и представляет собой учредительный документ.

 

Список литературы:

Белов В.А. Гражданское право. Том II. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров. М., 2012.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 – 5 / Под ред. и с предисл. Проф. Л.В. Санниковой. М., 2015.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2015.

Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.

Пергамент М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014.

Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1: Введение. Торговые деятели. М., 2003.

 


[1] Статья подготовлена при информационной поддержке компании «Консультант Плюс». Нормативные правовые акты приводятся по состоянию на 1 февраля 2017 г.

[2] Обзор основных позиций см.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 232-273; Белов В.А. Гражданское право. Том II. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров. М., 2012. С. 768 – 775; и др.

[3] См.: Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 76 (по изданию 1886 г.).

[4] См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1: Введение. Торговые деятели. М., 2003. С. 412 – 414 (по изданию 1908 г.).

[5] См.: п. 4 ст. 48 ГК РФ; Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС «Консультант Плюс».

[6]СЗ РФ. 2015. № 29. Ч. I.Ст. 4341.

[7] См.: Суворов С.Н. Учебник церковного права / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2004. С. 148.

[8] См.: Савиньи Ф.К. Система современного римского права. Том II. М., 2012. С. 180.

[9] См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Т. 4. М., 1998. С. 514-515.

[10] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общей ред. С.П. Обнорского. М., 1952. С. 777; Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2008. С. 1402.

[11] См.: Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2008. С. 1162.

[12]См.: Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник: Ок. 11000 синоним.рядов. М., 2001. С. 527; Режим доступа: http://synonymonline.ru

[13] См.: Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2015. С. 63.

[14] См.: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2015 г. № Ф01-2089/2015 // СПС «Консультант Плюс».

[15] См.: ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ(ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС «Консультант Плюс». Далее – Закон об акционерных обществах.

[16] См., напр.: ст. 12 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // СПС «Консультант Плюс». Далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью; ст. 11 Закона об акционерных обществах; и др.

[17]См.: http://www.gazprom.ru/f/posts/18/681453/application-4.pdf

[18] См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М., 1999. С. 89 – 99; Гражданское право: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. С. 589 – 590.

[19] Отметим, что именно слово carta(хартия) было одним из первых, которое использовалось для обозначения устава.

[20] См.: Всеобщий гражданский кодекс Австрии = AllgemeinesBürgerlichesGesetzbuch / пер. с нем. С.С. Маслов. М., 2011. С. 44-45.

[21] См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 110.

[22] См.: Савиньи Ф.К. Указ.соч. С. 194.

[23] См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М., 2003. С. 411 – 414.

[24] См.: Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966. С. 164-167.

[25] См.: п.п. 2 п. 2 ст. 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

[26] См.: Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Решение собрания — юридический факт гражданского права? (Комментарий изменений, внесенных в ст. 8 и 12 ГК РФ) // Законодательство. 2013. № 6.

 

[27] См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 224.

[28] См.: п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

 

[29]См.: Пергамент М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909. С. 33.

[30] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 – 5 / Под ред. и с предисл. Проф. Л.В. Санниковой. М., 2015. С. 224 (авторы комментария – Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова).

[31] См.: ст. 49, 51, 52 ГК РФ; Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС «Консультант Плюс».


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.