Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Дисциплины:
2017-11-28 | 251 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ
По аналогии с лексикографическими методами можно ввести понятие «стратегии», где под стратегией понимается совокупность параметров корпоративной функционально-ориентированной сети (обозначается стратегия через Х= (Xpr 1, Xpr 2,…, Xprт)), претендующих на решение поставленной задачи. Эффективность выбранной стратегии характеризуется частными критериями Кu 1, Кu 2, …, Кu8, где под частными критериями понимаются функционалы, определенные на Х. Множество, состоящее из 8 чисел Кu 1(Х), Кu 2(Х),…, Кu 8(Х), где u - номер уровня комплекса моделей иерархического многоуровневого представления корпоративной сети, u =1,…,6, полностью характеризует эффективность стратегии. Необходимо выбрать такую стратегию, при которой каждому из 8 критериев, обеспечивается возможно большее значение. При выборе базового (концептуального) решения, в первую очередь, интерес представляют именно эффективные стратегии (множество эффективных стратегий Т). Необходимо подчеркнуть, что одна стратегия может быть предпочтительнее другой по одним критериям и уступать ей по другим.
Пусть каждый критерий анализируется не только по важности, во всем множестве критериев, но анализируются подмножества критериев (содержащие, в том числе и рассматриваемый) значения, которых необходимо оценивать только в совокупности, так как именно соотношение между значениями данных критериев определяет реализуемость корпоративной функционально-ориентированной сети в процессе создания или адаптации. Такую зависимость между критериями в дальнейшем можно назвать «целевой зависимостью», определяемой разработчиком сети. При этом для каждого критерия определяется «связка» (подмножество критериев, связанных с анализируемым критерием целевой зависимостью) в которую, в предельном случае, могут войти все анализируемые критерии. Степень достижения максимума очередного критерия выбирается с учетом анализа совокупности значений «связки» критериев. При ранжировании критериев в «связке» каждый критерий настолько существенно важнее, чем предыдущий, что можно ограничиться учетом только попарной связи критериев и выбирать степень достижения максимума очередного критерия с учетом поведения лишь одного последующего критерия.
|
Адаптивные процедуры выбора основаны на гипотезе существовании некоторой «функции потерь» Z(Х), определенной на исходном множестве альтернатив Х (стратегий). Отличие рассматриваемой ситуации, возникающей при принятии концептуального решения корпоративной сети в процессе ее создания или адаптации, от типовой задачи нелинейного программирования заключается в следующем. Предполагается, что функция Z(Х) описывает цель операции выбора, и предпочтения разработчика сети – чем меньше значение «функции потерь»,тем лучше. Функция Z(Х) считается заранее неизвестной. От разработчика сети, решающего задачу многокритериального выбора, требуется не оценки значений Z(Х), это достаточно сложно, а требуется только способность сравнения двух альтернатив по их векторным оценкам. Этого достаточно, чтобы реализовать НМ-метод. Параметрами НМ-метода являются: коэффициент отражения, коэффициент сжатия и коэффициент растяжения. В качестве функции потерь наиболее рационально выбрать Z(Х) – предполагаемые материальные затраты в случае реализации данного варианта сети.
Z(Х)= ,
где zk - затраты (расходы на компьютеры, сетевое оборудование, приведенная стоимость узлов коммутации и т.д.), L – виды затрат.
МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЕ МНОЖЕСТВА РАЦИОНАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ
Рис. Формирование множества альтернативных вариантов сети и выбор базового решения
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!