Отечественная война 1812 г. и Заграничные походы 1813 — 1815 гг. — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Отечественная война 1812 г. и Заграничные походы 1813 — 1815 гг.

2017-11-28 483
Отечественная война 1812 г. и Заграничные походы 1813 — 1815 гг. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

(лекции + уч.Фёдорова)

 

Причины нападения Франции. Противоречия Англии и Франции — главное событие того времени. Англия близка к произв. Революции => нужны: колониальное сырьё, рынки сбыта => доминирование на морях => создание мощнейшего военного флота. Англия становится 1ой на море. А Франция — 2ая, и продолжает развиваться в этом плане. У них одни и те же задачи, но Британия опережает. Задача Франции — стать 1ой. Первоначально Наполеон делает ставку на военные действия (поход в Египет; истинная цель — Индия — самое уязвимое место Британии). Поход в Египет не удался (он взят, но главная цель не достигнута). Новая цель — напасть на о. Британия через Ла-Манш.

Создаётся Булонский орден — здесь образуется сильнейшая армия. Главное — проскочить мимо сильнейшей английской эскадры — на суше у Англии слабая армия. Англичане, видя подготовку Наполеона, усилили оборону. Но планы Франции были сорваны Третьей Антифранцузской коалицией (1805). Булонский орден переброшен к Австрии. Флот — борьба с Англией => разгром французского флота под Трафальгаром (21 окт. 1805 г.).

Наполеон решает сменить тактику — вместо военных действий — континентальная блокада Англии. Нужно лишь заставить Европу перестать торговать с Англией. Побеждая армии в Европе, Наполеон осуществляет свои планы. Летом 1807 года Англия лишается Европейского рынка.

Следующая задача Наполеона — перекрыть пути сообщения Британии с её колониями = > он пускает несколько воен. кораблей на эти пути => каперство.

Континентальная блокада Англии не выгодна России, т.к. она — главный рынок сбыта (сырьё + хлеб). Растёт недовольство дворянства, армии и т.д. У Александра выбор: или нарушить континентальную блокаду (Тильзитский мир 1810), или ссориться с дворянством. Он выбирает 1ое: развивает нейтральную торговлю (под др. флагом); повышает пошлину на вводимые товары (а они в основном французские — предметы роскоши). Наполеон понимает это нарушение и весь 1811 год у него уходит на уговор России прекратить подобные действия. Александр делает вид, что не понимает о чём говорить Наполеон.

Наполеон начинает готовиться к войне. Т.о. Россия оказывается втянутой в конфликт между Англией и Францией.

Отечественная война. Россия знала о подготовках Наполеона и тоже готовилась. Создаётся Секретная экспедиция при Военном министерстве (1810). Решается проблема людских ресурсов — в 1812 собрано народное ополчение, оказавшее немалую помощь регулярному ополчению. + дипломатическая подготовка: февраль-март 1812 — подписание договоров с Пруссией и Австрией; Турция не поддержала Наполеона и сохранила нейтралитет (то же со Швецией).

Русская армия в 1ые месяцы войны значительно уступала французской: Наполеон выдвигает 650 тыс. воинов; Россия — 200, а то и меньше + у России неудобное расположение войск на Западной границе:

1. у Барклая де Толли 120 тыс.; Петербургское направление - у него за спиной укреплённый лагерь, кот.пришлось позднее покинуть.

2. Багратион — около 50 тыс.; Московское направление - фланги открыты.

3. Тормасов — около 45 тыс.; Киевское направление — тоже фланги открыты.

Русскую армию возглавляли талантливые генералы: Кутузов, Багратион, Раевский, Тучков, Платов, Барклай де Толли, Ермолов, Витгенштейн, Милорадович, Тормасов, Дохтуров.

В ночь на 12 июня 1812 г. французская армия вторглась в пределы России.

Наполеон ударяет на стыке 1ой и 2ой армии. Его задачи — окружить и навязать генеральное сражение. Если удастся, то у России фактически не будет армии. Движения на Москву не предполагалось.

Барклай предпринял ЕДИНСТВЕННОЕ правильное решение — отступить и воссоединиться. Первоначально он хотел воссоединиться в Вязьме. Уходя от генеральных сражений, российская армия волей не волей затягивала Наполеона вглубь.

Но воссоединиться не удаётся, т.к. Багратион ведёт арьергардные бои и не успевает к Вязьме => воссоединяются 22 июля 1812 г. под Смоленском. Но под Смоленском Барклай тоже не даёт генерального сражения, а оставляет лишь 4 полка, кот.держатся 3 дня (Наполеон даже подумал, что это генеральное сражение).

Дальше — Москва. Отступать армия не хочет. Александр 8 августа 1812 г. назначает главнокомандующим Кутузова, кот.продолжает отступать. Он принял командование в исключительно тяжёлых условиях: большая территория захвачена противником; силы противника ещё превосходят; нет единства между руководителями армий. Его задача — не только остановить, но и изгнать противника.

Бородинское сражение (26 августа). Крайне удобной позиция + Кутузов рассчитывал на пополнение, обещанное Воен. Министерством. Но на деле всё хуже — вместо обещанных 100 тыс. пришло только 28 тыс. Расположение: на правом фланге — 1ая армия (Барклай де Толли) — прикрывает дорогу на Москву; левый фланг и центр (Багратион) на открытом месте — поэтому для защиты в центре построен люнет (батарея Раевского, кот.Наполеон назовёт «редутом смерти»). Силы противников практически равные.

Битва длилась около 12 часов. Главный удар Наполеон решил нанести против армии Багратиона, одновременно отвлекая правый перестрелками. Первая атака противника была отбита. Во второй французам удалось овладеть частью укреплений, но вскоре флеши были отбиты. Обе стороны несут большие потери. Кутузов приказал казакам генерала Платова совершить рейд на левый фланг и в тыл противника. Багратион переходит в наступление. У французов подкрепление => их атака => на время захвачена батарея Раевского, но вскоре отбита Ермоловым. Потери с обеих сторон колоссальны — французы - 35 тыс.; русские — 45 тыс. Кутузов без свежих сил не решается дать новое наступление => отступление.

Москва оставлена (по решению 1 сентября в д. Фили). Русские войска ушли на старое Калужское шоссе. Кутузов попытался оторваться от погони фр. армии, чтобы восстановить потери. Он совершил Тарутинский марш-манёвр (перебрался со старойКалужки на новую). Казаки должны были увести фр. армию дальше по старой. Мюрат устремился за ними, а за ближайшим поворотом обнаружил, что это была не основная армия. Наполеон был взбешён. Русская армия скрылась от Наполеона на 2 недели. В Туле он более или менее восстановил армию.

Цели Кутузова: 1) восстановить технические потери; 2) восстановить численный состав; 3) перекрыл новое Калужское шоссе. Почему Наполеон не мог долго оставаться в Москве: 1) Москва горит; 2)нехватка пищи, фуража; 3) Богатство, брошенное дворянами, стало разлагать фр. армию.

Наполеон стремился встретиться с Александром, чтобы договориться о мире. В Москве, из-за того, что у него только родился сын, задержался некто Яковлев. Он встретился в Москве со знакомым фр. офицером и тот пообещал помочь выбраться. Наполеон согласился выпустить его, но с условием: тот должен написать Александру. Яковлев выполнил обещание, но Александр отказался вести какие-либо переговоры (тот рождённый мальчик — А.Ю. Герцен). Также Наполеон отправил к Кутузову адмирала Лористона, чтобы тот договорился о переговорах. Но Кутузов сказал, что Александр не уполномочивал его этим.

Наполеон пытается прорваться через Малоярославец на новую Калужку, а оттуда — в южные районы. =>сражение под Малоярославцем = > Наполеон проиграл битву; здесь исчерпан наступательный порыв фр. Армии = > отступление. Пытался закрепиться в Смоленске (там есть продовольствие), но не удаётся. Отступает и отступает. Армия тает на глазах. Кутузов решает забросить в тыл врага иррегулярные полки (гусары и казаки).

Последнее крупное сражение — на р. Березине. Кутузов совершает тактику параллельного преследования — не даёт остановиться. А Наполеону надо навести переправу через реку. Он навёл ложную переправу (на неё купилсяЧечерин), но Кутузов быстро разобрался и Наполеону удалось перевести лишь основную армию — гвардию.

Дальше: => Пруссия => Австрия (тут он довольно быстро набирает новую армию).

Отечественная кампания завершена.

Французы объясняют своё поражение тем, что они были не готовы к морозу и голоду. НО!!! На самом деле, главная причина — действия русской армии.

Заграничные походы. Встал вопрос — что делать дальше? Кутузов был против продолжения: надо беречь русского солдата. Это дело европейцев. Александр же за то, чтобы идти на Париж, чтобы уничтожить Наполеона, т.к. он наберёт новые войска.

С политической точки зрения император был прав. Начинаются заграничные походы русской армии. Положение России осложняется тем, что мало союзников — лишь Пруссия. Армия Наполеона побеждает несколько битв, и Александр решается на Плесвицкое перемирие (4 мая 1813). Начинают вырабатывать условия мирного договора. Но не нашли компромисса => возобновляются военные действия.

В сентябре 1813 — VI Антифранцузская коалиция => перелом, успех возвращается к России => октябрь 1813 — битва под Лейпцигом (битва народов). Заканчивается поражением Наполеона. Отступление в Париж. Январь 1814 — союзные войска подходят к Парижу => взятие Монмартовских ворот (весна 1814). После потери Монмарта французы сдаются (март 1814). Ключи от города взял М.Ф. Орлов (за это получил звание генерал-лейтенант. В апреле Наполеон подписал отречение; его сослали на о. Эльбу. Но ему выплачивают содержание; ему разрешено содержать при себе двор и пехоту. Тут он пробыл год. Во Франции же — Дюк Ришелье (глава правительства). В Париж возвращается Людовик XVIII. Союзники решают вернуть династию Бурбонов.

Март 1815 — Наполеон высаживается на материк. Готовится заговор — возвращение Наполеона. Без каких-либо военных действий он вновь становится императором - «100 дней Наполеона». Создаётся VII Антифранцузская коалиция. 6 июля 1815 — битва при Ватерлоо. После этого Наполеон вторично отвергся от престола. Он сослан вновь, но уже на о. Святой Елены и без двора и содержания. Умер в 1821 г.

Венский конгресс. После победы над Наполеоном в 1814 было необходимо рассмотреть все спорные ситуации международного права => сентябрь 1814 г. - Венский конгресс. Из-за «100 дней Наполеона» закончился лишь в июне 1815 г. Заключительный акт Венского конгресса был подписан 28 мая 1815.

Итоги:

● Польша вновь теряла свою самостоятельность — большая часть Герцогства Варшавского переходило к России (Царство Польское).

● Краков признан вольным городом.

● Восточная Галиция отходила к Австрии.

● Часть территории Саксонии переходила к Пруссии, а другая — сохраняла самостоятельность.

● Границы Франции были определены в соответствии с Парижским миром 1814

● Из 38 немецких гос-в и 4 вольных гор-в был образован Германский союз, руководящая роль в кот.принадлежала Австрии.

● Восточный вопрос не нашёл отражения в решении конгресса, хотя и обсуждался на заседаниях.

Позитивное значение Венского конгресса состоит в том, что он позволили Европе на протяжении почти 40 лет сохранять мир.

 

6. Внешняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

С 1815 г. открылся новый этап в истории международных отношений и внешней политики России. Он был обусловлен окончательным разгромом Наполеона, подписанием Венского договора и заключением ряда соглашений между великими державами. Франция была ослаблена. Англия получила преобладающее влияние на морях и возможность усилить свою экономическую и колониальную экспансию. Австрия и Пруссия, примкнувшие на последнем этапе к антинаполеоновской коалиции, сохранили свое значение в европейской политике.

Разгром наполеоновской империи привел к значительному росту международного авторитета России. Александр I, по оценке современников, стал арбитром Европы. Российское правительство стремилось использовать результаты победы для упрочения своих новых границ, расширения политического влияния в Европе и на Балканах. Оно стремилось также к укреплению мирных отношений с другими европейскими государствами. Важнейшим принципом внешней политики стала поддержка венской системы, т. е. европейского равновесия и дворянско-монархических режимов на континенте.

Задачи, стоявшие перед Россией, были противоречивы:

1. С одной стороны, на Балканах она покровительствовала национальным движениям христианских народов; Александр I также не мог не считаться с теми изменениями в Европе, которые произошли после Французской революции и наполеоновских завоеваний.

2. С другой — Россия проводила консервативную политику, основанную на принципе легитимизма. Это вносило элементы двойственности и непоследовательности в решение внешнеполитических вопросов.

 

Российское Министерство иностранных дел после 1815 г. возглавляли И. Каподистрия и К.В. Нессельроде, имевшие разные внешнеполитические взгляды.

 

Граф И. Каподистрия, грек по национальности, с 1816 г. (совместно с Нессельроде) управлял Министерством иностранных дел, ведал отношениями России со странами Востока. Придерживаясь либеральных взглядов, он основную задачу русской внешней политики видел в укреплении отношений России с Францией, выступал за активизацию помощи христианским народам. Несогласный с реакционной политикой Священного союза, он ушел в отставку в 1822 г. и покинул Россию. В1827 г. Каподистрия был избран первым президентом боровшейся за независимость Греции.

К. В. Нессельроде, сын обедневшего лифляндского дворянина и дочери богатого еврейского банкира, состоял на дипломатической службе с 1801 г. и в течение 40 лет (с 1816 по 1856 г.) возглавлял российское Министерство иностранных дел. Он был проводником консервативного направления во внешней политике России первой половины XIX в., что означало подавление революционных и национальных движений.

 

 

Европейское направление

Внешняя политика России в Европе была основана на венской системе. В марте 1815г. был подписан договор о Четверном союзе. В него вошли Россия, Англия, Австрия и Пруссия. Союз был нацелен на проведение в жизнь решений Венского конгресса, и в первую очередь относительно Франции. Ее территория была оккупирована державами-победительницами. Франции предстояло выплатить огромную контрибуцию.

В сентябре 1815 г. между Россией, Австрией и Пруссией был заключен Священный союз. Акт о его создании составил Александр. Текст имел религиозно-мистический характер и содержал обязательства христианских монархов оказывать друг другу помощь. Однако под религиозной оболочкой скрывалась общая политическая задача — поддержка старых монархических династий и защита принципа легитимизма. В 1818, 1820 гг. на конгрессах Священного союза в Аахене и Троппау эта идеологическая цель была трансформирована в политический принцип, дававший право членам союза вмешиваться во внутренние дела других государств с целью подавления революционного движения. Наиболее активными членами Священного союза были Россия и Австрия. Англия, формально не подписавшая Акт, на деле поддерживала консервативную политику Священного союза.

Четверной и Священный союзы не сняли противоречий между великими державами. Англия и Австрия стремились ослабить международный авторитет и политическое влияние России.

Общая политика России в отношении Франции заключалась в стремлении облегчить ее участь поверженной страны и вернуть в ранг великой державы как необходимый элемент европейского равновесия. Россия целенаправленно поддерживала просьбы французского правительства о досрочном выводе оккупационных войск и сокращении размеров контрибуции.

 

В первые годы утверждения венской системы значительно активизировались отношения России с Испанией, которую Александр рассматривал как противовес возросшему влиянию Англии на юге Европы и в Средиземноморье. В 1817 г. Россия выступила одним из посредников в испано-португальском конфликте, занимала доброжелательную позицию в вопросе об отношениях Испании с ее латиноамериканскими колониями. После начала испанской революции 1820 г. Россия сохранила дипломатические отношения с этой страной и в первое время считала нежелательным иностранное вмешательство в испанские дела.

Все эти действия российской дипломатии указывали на то, что в рамках венской системы она пыталась противопоставить англо-австрийскому сближению свои особые отношения с Фракцией и Испанией. Однако бурно развивавшиеся революционные события в Европе усилили консерватизм внешнеполитического курса России и заставили Александра I пойти на дальнейшее сближение с Венским двором.

Отношение Александра I к революционным событиям постепенно менялось от сдержанно выжидательного к открыто враждебному. Как глава Священного союза он был готов к организации контрреволюционных мер. Одновременно он стремился обеспечить коллективное вмешательство в дела Италии и Испании, отказавшись от предложения Австрии действовать на двусторонней основе.

В связи с этим в октябре 1820 г. в Троппоу был созван конгресс пяти союзных держав — России, Австрии, Пруссии, Франции и Англии. Позднее место заседаний было перенесено в Лайбах. Главным вопросом повестки дня была выработка мер по подавлению революционных выступлений. В ноябре 1820 г. Россия, Австрия и Пруссия подписали протокол о праве вооруженного вмешательства во внутренние дела других государств (принцип интервенции) и дополнение к нему, касавшееся мер по подавлению неаполитанской революции. На основе достигнутой договоренности 100-тысячная австрийская армия быстро расправилась с революционным народом Неаполя и Пьемонта. В них были восстановлены абсолютные монархии и австрийское влияние.

Усиление реакционной линии России по отношению к революциям в Италии было связано с изменением взглядов Александра I, вызванным как европейскими, так и внутриполитическими событиями. Большое воздействие оказало на него известие о восстании в Семеновском полку (1820), полученное им во время конгресса в Троппау. Однако он отказался от идеи участия российских войск в подавлении итальянской революции, крайне непопулярной в русском обществе и, в первую очередь, среди прогрессивно настроенных офицеров гвардии.

Завершился конгресс в Лайбахе подписанием новой Декларации Австрией, Пруссией и Россией об оккупации Неаполя и Пьемонта австрийскими войсками. Она подтверждала их решимость использовать насильственные методы для восстановления там власти легитимных монархов. Так постепенно усиливалась консервативная линия в политике Александра I.

 

Последний конгресс Священного союза состоялся в Вероне в 1822 г. Это был наиболее представительный форум европейских государств. Конгресс проходил в условиях разраставшейся революции в Испании, широкого освободительного движения в испанских колониях в Латинской Америке и начавшегося в 1821 г. греческого восстания, обострившего противоречия европейских держав в восточном вопросе.

Программа российской делегации на Веронском конгрессе имела явно консервативный характер. Вместе с отставкой графа И. Каподистрия (май 1822) Россия окончательно отказалась от дипломатических методов урегулирования проблем революционных движений в Европе и отдала предпочтение идее прямого вооруженного вмешательства.

Центральное место в работе конгресса занимал вопрос о революции в Испании. Было принято решение об интервенции Франции в эту страну. Ее войска в битве под Трокадеро нанесли поражение испанской армии. Осенью 1823 г. революция в Испании была подавлена.

В день окончания работы Веронского конгресса Австрия, Россия и Пруссия вновь приняли циркуляр, осуждавший рволюции, в том числе и греческое восстание. Однако добиться согласованных действий в этом вопросе державам не удалось.

Последний конгресс Священного союза свидетельствовал о значительном поправении европейской дипломатии. Не признавая неизбежности крушения старых абсолютистских порядков и развития Европы по пути социально-политического прогресса, Александр I и его союзники пытались предотвратить эти процессы не только методами дипломатического воздействия, но и прямым вооруженным вмешательством. Временно они достигли своей цели: первая в XIX в. волна европейских революций была отбита, венская система сохранена, власть ряда европейских монархов восстановлена.

Восточный вопрос

В период Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода 1813—1814гг. внимание России было отвлечено от Турции и Балкан Однако российское правительство продолжало рассматривать восточное направление своей политики как одно из важнейших. Задачи в решении восточного вопроса оставались прежними: укрепление и обеспечение безопасности южных границ, создание благоприятных внешнеполитических условий для развития Новороссии, защита торговых интересов России в черноморском регионе, обеспечение наиболее благоприятного режима судоходства через черноморские проливы.

Одновременно правительство Александра I не могло и не хотело устраниться от вмешательства в балканские дела и взаимоотношения Порты с ее подданными-христианами. Расширившиеся в период русско-турецких войн конца XVIII — начала XIX в. политические и духовные связи с балканскими народами накладывали на русское правительство обязательства по их поддержке. Все спорные вопросы Россия первоначально пыталась решать дипломатическими средствами. Характерной чертой политики Александра I в восточном вопросе в период Священного союза было стремление к согласованным действиям с европейскими странами. Этому не мешало даже понимание российской дипломатией того, что Великобритания, Австрия, Франция имели собственные интересы на Востоке, противостоявшие России.

В 1812—1814 гг. международная обстановка в Юго-Восточной Европе оставалась весьма напряженной. Окончание войны России с Турцией не привело к стабилизации их отношений. Турция, вынужденная по Бухарестскому мирному договору уступить России Бессарабию, подтвердить автономию Дунайских княжеств и предоставить самоуправление Сербии, стремилась к политическому реваншу, восстановлению своих позиций на Балканах.

В1813 г., собрав огромные силы, турки начали военные действия против продолжавшегося восстания сербов и разгромили их. В 1815 г. в Сербии вновь вспыхнуло восстание. Россия, одержавшая к этому времени победу над Наполеоном, смогла более решительно выступить в защиту сербов. Она поддержала их дипломатическими средствами, настаивая на строгом выполнении Турцией условия Бухарестского мирного договора об автономии Сербии. В результате в 1816 г. между Турцией и Сербией был подписан новый мир, по которому султан окончательно признал сербскую автономию.

В 1816 г. в Константинополь был направлен со специальной миссией граф Г.А. Строганов. В его задачу входило добиться от Порты строгого выполнения условий Бухарестского мирного договора, главным образом подтверждения автономных прав Дунайских княжеств. Не менее остро стоял вопрос о свободе навигации в проливах и о торговле российских подданных в Османской империи. Строганов имел инструкции решать все эти вопросы мирными, дипломатическими средствами, не доводя дело до нового вооруженного конфликта. Проводя умеренную и сдержанную политику в отношении Турции, Россия постепенно теряла свое влияние в восточном Средиземноморье, где значительно усилились позиции Великобритании.

В 20-х годах XIX в. восточный вопрос получил новое развитие в связи с широким национально-освободительным восстанием в Греции. В 1821 – вспыхнуло Греческое восстание под руководством А. Ипсиланти. Позиция России, на которую надеялись греки, была сначала недоброжелательной, но потом стала меняться. В 1823 министр иностранных дел Англии Каннинг признал греков «воюющей стороной». А русское правительство даже в 1823 – 1824 призывало урегулировать греческий вопрос путем коллективной акции всех европейских держав. 1824 – Россия сформулировала программу частичной автономии Греции в составе Турции (не устраивало ни греков, ни турок). Греческая армия находилась на грани поражения. Июнь 1824 – Петербургская конференция, в которой участвовали Россия, Австрия, Пруссия, Англия и Франция. Она была последней попыткой российского правительства согласовать действия держав. Программа российского правительства была враждебно встречена Австрией и Англией, прохладно — Францией и Пруссией. После того как Турция отвергла предложения участников конференции о посредничестве, Александр (в последние месяцы своей жизни) принял решение действовать в греческом вопросе самостоятельно.


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.