Динамика ввода в действие жилых домов на 1000 человек в РБ за 2005-2011 гг.

ЗАДАЧА 1

Среднегодовой темп роста производства представлен в таблице 1.1; экспорта – в таблице 1.2; импорта – в таблице 1.3.

Таблица 1.1

							ср Тр
Электро 16	102,6%	100,0%	110,4%	86,6%	114,8%	92,3%	101,1%
Нефть 14	107,3%	100,5%	99,8%	101,5%	76,1%	124,4%	101,6%
Бензин 19	105,1%	90,9%	104,7%	98,2%	96,5%	99,3%	99,1%
Дизель 15	103,0%	101,0%	98,7%	98,0%	82,2%	126,3%	101,5%
мин удобр 9	96,5%	107,5%	99,8%	57,8%	182,2%	101,8%	107,6%
хим волокна 13	96,4%	112,5%	98,7%	88,8%	116,3%	98,7%	101,9%
Смолы 18	109,9%	104,4%	100,2%	88,4%	97,8%	98,6%	99,9%
Шины 6	116,7%	134,5%	105,8%	100,1%	95,0%	107,1%	109,9%
Станки 10	127,0%	97,9%	100,0%	54,3%	148,0%	116,2%	107,2%
Тракторы 7	118,6%	121,1%	109,2%	69,6%	98,0%	133,1%	108,3%
груз авто 8	104,0%	109,9%	103,1%	43,7%	117,4%	168,9%	107,8%
Автобусы 2	166,6%	102,7%	101,7%	69,2%	137,4%	103,5%	113,5%
Троллейбусы 4	119,7%	176,7%	143,4%	87,0%	72,9%	73,1%	112,2%
Экскаваторы 1	169,3%	203,2%	134,7%	42,3%	143,3%	118,7%	135,2%
пиломат-лы 17	91,6%	98,2%	102,8%	94,1%	108,6%	107,2%	100,4%
струж плиты 21	105,4%	99,5%	108,3%	69,5%	97,4%	79,7%	93,3%
волок плиты 20	95,0%	94,9%	104,3%	62,1%	109,3%	113,8%	96,6%
Бумага 5	91,3%	90,5%	98,2%	125,0%	148,6%	108,7%	110,4%
Цемент 11	111,6%	109,3%	110,4%	103,1%	104,2%	101,6%	106,7%
Конструктор 3	121,5%	119,5%	115,9%	109,4%	114,4%	94,0%	112,4%
Кирпич 12	111,6%	115,9%	101,8%	87,0%	104,4%	95,4%	102,7%

Таблица 1.2

							ср Тр
Нефтепро 7	109,6%	102,0%	100,7%	102,0%	72,3%	140,2%	104,5%
азот удобр 2	104,8%	105,1%	65,1%	198,6%	77,9%	135,7%	114,6%
Калийн 3	92,4%	109,9%	87,2%	46,3%	237,7%	112,4%	114,3%
Шины 6	113,0%	132,5%	98,9%	110,2%	97,6%	100,0%	108,7%
химволокн 8	108,6%	105,1%	94,1%	103,1%	109,9%	89,6%	101,7%
черн мет 9	111,9%	101,7%	102,5%	97,9%	93,7%	101,6%	101,6%
Холод 10	108,9%	101,4%	96,3%	86,3%	121,2%	95,2%	101,5%
Телевизор 13	53,7%	88,1%	92,2%	49,7%	167,9%	91,3%	90,5%
Трактор 4	120,5%	129,5%	96,9%	66,0%	106,3%	146,0%	110,9%
груз авто 1	100,0%	102,3%	85,2%	26,1%	230,0%	171,0%	119,1%
Велосипед 12	74,4%	59,6%	163,1%	32,8%	95,8%	121,7%	91,2%
Прицеп 11	91,8%	69,6%	96,3%	48,8%	103,9%	187,7%	99,7%
Мебель 5	114,4%	129,6%	119,4%	58,1%	118,3%	122,4%	110,4%

 

Таблица 1.3

							ср Тр
Нефть 9	108,9%	95,7%	107,5%	100,0%	68,4%	138,8%	103,2%
Нефтепрод 1	215,3%	73,7%	276,9%	150,8%	41,6%	363,3%	186,9%
Газ 10	103,5%	99,0%	102,4%	83,4%	122,7%	92,6%	100,6%
Электро 5	112,2%	78,2%	55,8%	187,5%	66,7%	190,0%	115,1%
черн мет 7	123,7%	103,4%	103,5%	79,7%	130,4%	99,3%	106,7%
Спирты 6	113,7%	102,5%	125,1%	81,0%	116,2%	110,9%	108,2%
Каучук 8	113,1%	110,4%	132,8%	78,4%	118,3%	83,0%	106,0%
Двигатель 2	111,1%	118,5%	114,6%	77,6%	149,8%	152,6%	120,7%
маш для уборки 12	60,0%	98,0%	114,6%	127,3%	98,1%	72,8%	95,1%
легк авто 4	119,6%	114,9%	110,8%	81,7%	123,5%	140,8%	115,2%
маш для инфо 3	154,2%	153,5%	108,3%	70,4%	139,4%	74,8%	116,8%
Масла 11	107,9%	101,4%	77,5%	107,1%	106,9%	87,7%	98,1%

Перспективными видами экспортной продукции являются шины автомобильные и для с/х машин, тракторы, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы, экскаваторы, бумага, сборные железобетонные конструкции и изделия.

Перспективными видами импортозамещающей продукции являются электроэнергия, бензин автомобильный, дизельное топливо, синтетические смолы и пластические массы, пиломатериалы, древесностружечные плиты, древесноволокнистые плиты.

 

ЗАДАЧА 2

Состояние инновационной деятельности характеризуется уровнем ряда показателей: количеством организаций, выполняющих научные исследования и разработки; численностью персонала, занятого исследованиями и разработками; характером внедряемых нововведений; объемом и долей инновационной продукции; экспортом и импортом технологий, новой продукции; объёмом затрат на инновации и др.

В научно-техническом секторе отмечается тенденция к увеличению числа организаций, выполняющих исследования и разработки.Если в 2005г. число организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками, составило 322 единиц, то в 2011г. их насчитывалось 501 единица, что больше на 55,6%. Этот показатель свидетельствует о наличии резервов роста новаторской активности в республике.

Важной особенностью научной деятельности в стране является увеличение персонала, занятого научными исследованиями и разработками

Так, наблюдается спад численности персонала с 30222 чел. в 2005г. до 31194 чел. в 2011г. В структуре научных работников больше половины – исследователи, удельный вес которых за рассматриваемый период изменился незначительно и составил 60,4% и 63,0 % соответственно.

Выполненный объём работ также имеет положительную тенденцию. Если в 2005г. этот показатель составил 832,7 млрд.руб, то в 2011г. – 2225,6 млрд. руб, что больше на на 167,3%.

Следует отметить,что количество инновационно-активных предприятий, т.е. число организаций, выполнявших технологические инновации, в общем числе промышленных предприятий в 2011г. по сравнению с 2005г. увеличилось с 14,1% до 22,7%.

Относительно доли отгруженного объёма инновационной продукции в общей объёме продукции можно отметить тот факт, что этот показатель имеет отрицательную тенденцию роста. Так, если в 2005 г. этот показатель составлял 15,2%, то уже в 2011 г. – 14,4%.

Таким образом, состояние инновационной деятельности в любом государстве является важнейшим индикатором развития общества и его экономики. Она позволяет решать задачи перестройки экономики, непрерывного обновления технической базы производства, выпуска конкурентоспособной продукции, другими словами, направлена на создание благоприятного экономического климата для осуществления инновационных процессов и является связующим звеном между сферой «чистой» науки и задачами производства.

Внутренние затраты на научные исследования и разработки, а также затраты на технологические инновации за рассматриваемый период имеют положительную тенденцию роста. Следует заметить, что особенно возрастание этих показателей наблюдается по состоянию на 2011г.

 

Необходимость финансирования научных исследований и состоит в создании конкурентоспособной на мировом рынке наукоемкой, ресурсосберегающей экономики путем определения перспективных для экономики «технологических коридоров». Для преодоления негативных тенденций последних лет в развитии науки и технологий нужно обеспечить опережающие темпы роста кадрового потенциала науки, значительное увеличение финансирования исследований и разработок за счет бюджета и собственных средств организаций.

Положительной тенденцией является увеличение затрат на научные исследования и разработки по отношению к ВВП.

 

Как видно из графика, в течение последних лет наукоемкость ВВП Беларуси колеблется в диапазоне 0,6-0,8%, что в несколько раз ниже по сравнению с экономически развитыми странами. Специалисты полагают, что только при значении выше 0,9% начинается какое-то ощутимое влияние науки на экономическое развитие. В то время в странах (абсолютных лидеров по данному показателю) таких как Израиль, Швеция и Япония коэффициент составляет от 3,5 до 4,5% от ВВП ежегодно. В России данный показатель колеблется в районе 1%. В 2011г. в США на научно-исследовательские работы было направлено 405,3 млрд долл., что составило 2,7% от ВВП. Страны ЕС стремятся поддерживать наукоемкость науки на уровне не ниже 2%. Китай тратит на научно-исследовательские задачи от 1,3 до 1,8% от ВВП каждый год, стремительно наращивая расходы по этому направлению в долларовом эквиваленте - так, в 2011г. в китайскую науку было вложено 136 млрд долл., или 1,83% от ВВП. Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг. запланировано увеличение затрат на НИР к 2015г. до уровня 2,5–2,9% от ВВП [22].

Анализ инновационной деятельности в Беларуси показал, что средств на науку и научные исследования в стране не хватает. Поэтому одним из наиболее перспективных направлений научной и инновационной деятельности в Республике Беларусь является государственно-частное партнерство (ГЧП) как дополнительный источник финансирования затрат на науку и научные исследования. При применении ГЧП в белорусской экономике необходимо изучить специфику институционального поля Беларуси. Создание механизмов финансирования научно-исследовательских проектов в рамках ГЧП является актуальным для экономики страны, поскольку способствует согласованию интересов государства и бизнеса в инновационном развитии, увеличению инвестиционных ресурсов, решению ряда задач национального и регионального уровня при снижении бюджетных расходов, повышению качества жизни населения страны.

Задача 3

Решение:

А) Наибольшая доля выпуска приходится на крестьянские (фермерские) хозяйства, а так же на сельскохозяйственные организации. Преобладание темпов роста фермерских хозяйств в рассматриваемом периоде вызвана увеличением посевных площадей фермерских хозяйств, увеличением материально-технической базы, а так же совершенствование нормативно-правовой базы со стороны государства (н-р, льготное кредитование) и т.д.

Б) Таблица 1

Общий валовой сбор основных сельскохозяйственных культур

 

Таблица 2 – Доля сельскохозяйственных культур в валовом сборе(%)

Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки)	32,3	28,8	32,8	36,5	37,8	32,7	36,4
Льноволокно	0,3	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2
Сахарная свекла	15,4	19,4	16,5	16,3	17,6	17,7	19,5
Рапс	0,75	0,55	1,1	2,1	2,7	1,8	1,6
Картофель	41,2	40,5	39,7	35,5	31,6	36,7	33,6
Овощи	10,1	10,6	9,8	9,3	10,2	10,9	8,6

 

Вывод: Расчёт показывает, что основную долю в валовом сборе сельскохозяйственных услуг в РБ занимают зерновые и зернобобовые около 30 % и картофель около 35-40%, следовательно, можно сделать вывод о специализации Республики Беларуси по данным культурам, т.к. доля остальных сельскохозяйственных культур не является весомой.

 

В) Таблица 3 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур( в процентах к предыдущему году) за 2005-2011 гг.

Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки)	88,6	114,5	123,5	94,6	83,2	115,9
Льноволокно	62,9	134,1	132,2	92,3	106,9	97,4
Сахарная свекла		102,9	113,4	102,5	87,8	114,7
Рапс			148,4	99,4	67,8	104,9
Картофель	108,5	110,4	104,2	84,2	115,1	105,6
Овощи	101,9	103,8	106,4	103,4	102,1	110,5

 

 

Наибольшая урожайность картофеля в 2011г., наименьшая – в 2006г.

 

Наибольшая урожайность зерновых и зернобобовых наблюдалась в 2008г., наименьшая – в 2006г.

 

 

 

Наибольшая урожайность овощей в 2011г, наименьшая – в 2005г.

 

 

Наибольшая урожайность льноволокна была в 2008г, наименьшая – в 2006г.

 

Наибольшая урожайность сахарной свеклы была в 2011г, наименьшая – в 2005г.

 

 

Наибольшая урожайность рапса наблюдалась в 2008г, наименьшая – в 2006г.

 

 

Задача 5

За период 2005-2011 гг. реализация скота и птицы на убой в живом весе увеличилась на 470 тыс. т. и составила в 2011 г. 1464 тыс. скота, в убойном весе увелич. на 32,3тыс. тонн и составила в 2011 году 1020.

Доля убойного веса в живом в 2005 году составила 0,68, а в 2011 – 0,7, что показывает более полное и эффективное использование сырья. Реализация молока увеличилась на 828 тыс. т. или на14,7 %, яиц – на 649 млн. шт. или на 20,9 %. Производство мяса на душу населения увеличилось на 36 кг или на 50%, молока – на 100 кг или на 17%, яиц – на 75 шт. или на 23,4%.

В РБ нормативы безопасности определены санитарными нормами и правилами на основании закона РБ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Определены гигиенические нормативы качества и безопасности мяса и мясопродуктов, птицы, яиц и продуктов их переработки, молока и молочных продуктов, рыбы, зерна, хлебобулочных изделий и др..

В санитарных правилах установлены допустимые уровни содержания тех или иных веществ в зависимости от продукта. При выявлении нарушений санитарными службами реализация этой продукции запрещается.

 

Задача 6

Каркасные

Анализируя динамику ввода в эксплуатацию жилых домов в зависимости от материалов стен (в данном случае каркасных) в целом по республике за 2006 – 2011 гг. можно сделать следующие выводы: наибольшее количество крупнопанельных домов было построено в 2009 году, наименьшее – в 2006 году.

Решение

Таблица 1 – Пассажирооборот по видам транспорта,% за 2005-2011гг.

Пассажирооборот всех видов транспорта,%
из него:
железнодорожный	42,5	41,3	39,2	37,9	37,3	32,4	33,7
автомобильный (автобусы)	37,9	38,8	39,1	37,9	36,6	43,5	42,1
воздушный	2,8	3,1	4,1	5,9	6,5	6,7	6,9
внутренний водный	0,008	0,008	0,01	0,01	0,02	0,01	0,02

Таблица 2- Пассажороборот по видам транспорта в % к предыдущему году, 2006-2011гг.

Пассажирооборот всех видов транспорта	98,9	99,2	90,4	91,7	118,2	100,7
из него:
Железнодорожный	96,3	93,9	87,4	90,4	102,4	104,8
автомобильный (автобусы)	101,2	100,1	87,5	88,6	140,7	97,3
Воздушный	110,2	129,3	131,4	100,2	122,4	104,6
внутренний водный

В связи с увеличением личного автотранспорта населения, пассажирооборот за прошедшие 5 лет сократился на 769 млн пасс-км

В 2011г. пассажирооборот всех видов транспорта составили 23585 млн. пасс-км, рост 100,7% к 2010г.

В структуре пассажирооборота доминируют железнодорожный и автомобильный виды транспорта (33,7% и 42,1%). Доля внутреннего водного транспорта в пассажирообороте незначительна и в 2011 г. не превысила 0,02%. Доля воздушного транспорта в пассажирообороте возрастает с каждым годом и в 2011г составила 6,9% При этом, пассажирооборот увеличился на 4,6% по сравнению с предыдущим годом, что связано с проводимой гибкой тарифной политикой авиакомпаний, повышением деловой активности населения, а также с проводимой государственной политикой по обеспечению транспортной доступности населения на воздушном транспорте.

Отмечено увеличение объемов пассажирооборота железнодорожным транспортом на 4,8% по сравнению с 2010 г., однако этот показатель невысок, за счет снижения объемов перевозок пассажиров пригородными поездами и возросшей конкуренцией со стороны автомобильных перевозчиков на небольшие расстояния.

Объем пассажирооборота автомобильным транспортом в 2011 г сократился на 2,7%, по сравнению с 2010г., однако в предыдущем году он увеличился на 40,7% по сравнению с 2009г.

Таким образом, прирост всего пассажирооборота обеспечен в основном увеличением пассажирооборота железнодорожного транспорта на 4,8% и воздушного транспорта на 4,6%.

Задача 8

Для анализа динамики грузооборота по видам транспорта в РБ необходимо рассчитать темпы роста по каждому виду транспорта, удельный вес каждого вида транспорта во всем грузообороте и средний грузооборот.

Для начала рассчитаем цепной темп роста по видам транспорта в отдельности. Этот показатель находим следующим образом: грузооборот отчетного периода делим на грузооборот предыдущего периода.

Железнодорожный транспорт:

2006/2005 - 723/559=129,338 %

2007/2006 - 933/723= 129,04%

2008/2007 - 994/933=106,5%

2009/2008 - 742/994=74,64%

2010/2009 - 224/742=30,18%

2011/2010 - 406/224=181,25%

Автомобильный транспорт

2006/2005 - 95,6%

2007/2006 - 133,58%

2008/2007 - 115,08%

2009/2008 - 98,32%

2010/2009 - 118,58%

2011/2010 - 113,88%

Внутренний водный транспорт:

2006/2005 - 121,1%

2007/2006 - 91,17%

2008/2007 - 141,9%

2009/2008 - 68,87%

2010/2009 - 132,5%

2011/2010 - 130%

Воздушный транспорт:

2006/2005 - 155,9%

2007/2006 - 71,7%

2008/2007 - 86,3%

2009/2008 - 87,7%

2010/2009 - 88%

2011/2010 - 61,36%

В следующей таблице представлен удельный вес грузооборота отдельных видов транспорта во всем грузообороте (в процентах, %).

Вид транспорта
Железнодорожный	82,09	83,34	79,8	77,86	75,8	74,07	72,94
Автомобильный	17,6	16,29	19,14	21,8	23,96	25,67	26,8
Внутренний водный	0,169	0,198	0,154	0,21	0,147	0,176	0,2
Воздушный	0,141	0,172	0,906	0,13	0,093	0,084	0,06

 

Средний грузооборот по всем годам равен 59628 миллионов тонн-километров.Из таблиц 4.15 и 4.16 хорошо прослеживается взаимосвязь между объемом ВВП и объемом грузооборота. Чем больше грузооборот, тем выше ВВП. Увеличение грузооборота связано с развитие производственных отношений, с увеличением объемов производства, что и приводит к росту ВВП.

Задача9

За период с 2005 по 2011 гг. наблюдается незначительное изменение численности врачей-специалистов. Темп роста:

-	101.8%	101.3%	102.3%	120.7%	91.7%	106%

В данной таблице мы можем видеть, как изменялось число врачей-специалистов по сравнению с предыдущим годом. Можно заметить, что в целом присутствует положительная динамика. По сравнению с 2005 г. в конце периода абсолютный прирост числа врачей составил 2,4 тысячи специалистов. Также пропорционально менялась и обеспеченность врачами-специалистами. Абсолютный прирост составил 3,3 врача на 10000 человек. По сравнению с Европейским союзом (33,5 на 10000), этот показатель выше на 47,5%.

Темп роста числа среднего медицинского персонала:

-	99,8%	99,9%	102%	101,3%	99,7%	100,2%

При анализе заметно, что численность незначительно колеблется и в сторону увеличения и в сторону уменьшения. С 2005 по 2007 число сокращалось, а с 2008 имело положительную динамику. За исключением 2010 года. Тем не менее, за рассмотренный период численность увеличилась на 3,5 тыс. человек и составила в расчете на 10000 человек 128,9 работников, что выше европейского показателя в 1,8 раза. Стоит отметить, что обеспеченность средним медицинским персоналом на протяжении всего периода имела положительную тенденцию.

Число больничных организаций до2007 года, напротив, росло (с 711 до 792), а с 2008 года резко сократилось до 656 (на 17,2% от максимального уровня).

-	102%	109,2%	97,6%	85,5%	100%	99,2%

(в % по сравнению с предыдущим годом)

При анализе числа больничных коек видно, что показатель имеет небольшую тенденцию к снижению. Темпы роста по сравнению с предыдущим годом:

-	100%	100,1%	98,9%	99,4%	101,6%	98,4%

В целом за период число коек сократилось на 2,2 тысячи. Обеспеченность койками за изучаемый период снизилась на 0,4 койки на 10000 человек по сравнению с 2005 годом. Динамика обеспеченности совпадает с динамикой числа коек. В РБ обеспеченность значительно выше, чем странах Европы (в 1,8 раза), где составляет 63 койки на 10000 человек.

Число амбулаторно-поликлинических организаций растет. В среднем оно увеличилось на 2,3% в год. Резкий всплеск наблюдался в 2008 году, когда число увеличилось на 181 организацию. В целом за период число организаций увеличилось на 287.

 

Задача 10

Решение:

Число учреждений образования, реализующих образовательные программы общего среднего образования (2011/12 г. по сравнению с 2005/6 г.): Тр=3707/4187*100%=88,5%

В них учащихся, тыс.: Тр=938,1/1204,9*100%=75,6%

Число учреждений образования, реализующих образовательные программы среднего специального образования(2011/12 г. по сравнению с 2005/6 г.): Тр=220/204*100%=107,8%

В них учащихся, тыс.: Тр=162,9/154,1*100%=105,7%

на 10 000 человек населения, учащихся: Тр=172/160*100%=107,5%

Число учреждений образования, реализующих образовательные программы высшего образования(2011/12 г. по сравнению с 2005/6 г.): Тр=100%

В них студентов, тыс.: Тр=445,6/383*100%=116,4%

на 10 000 человек населения, студентов: Тр=470/398*100%=118,1%

Вывод: Таким образом, в РБ можно выделить тенденцию к снижению числа учреждений образования, реализующих образовательные программы общего среднего образования на 11,5% и следующее вместе с тем снижение числа учащихся на 24,4%. Число учреждений образования, реализующих образовательные программы среднего специального образования за последние 6 лет увеличилось на 7,8%, число учащихся там на 5,7%, число же учреждений образования, реализующих образовательные программы высшего образования осталось равным 55, но количество студентов увеличилось на16,4%. Согласно этим данным в РБ в средне- и долгосрочной перспективе нельзя определить их на развитие национальной экономики.

Задача 11

Целенаправленная государственная политика по повышению уровня жизни населения позволила увеличить реальные денежные доходы населения за текущее пятилетие в 1,75 раза. Реальная заработная плата возросла на 59 процентов, реальная пенсия по возрасту — на 58 процентов.

Значительно уменьшилась численность малообеспеченного населения — с 12,7 процента в 2005 году до 4,9 процента в 2011 году.

С ростом реальных денежных доходов изменилась ситуация и в сфере услуг, связанная с функционированием всех отраслей экономики и удовлетворением жизненно важных потребностей человека.

В 2011г. населению республики оказано платных услуг на сумму 21 519,7 млрд. рублей, что составило 105,7% к соответствующему периоду 2010 года. Прирост объемов оказания платных услуг на 5,7%, но следует отметить, что это не лучший показатель роста, если посмотреть данные за предыдущие года, где объемы оказания платных услуг колебались в пределах 111,5-115,3%. Общий прирост обусловлен увеличением объемов всех видов услуг.

Например, отмечается значительный прирост в оказании услуг гостиниц и аналогичных средств размещения (на 42,5%) в связи с развитием въездного, конгрессного, религиозного туризма и ростом услуг туризма на 10,1%. Рост услуг правового характера в 3,6 раза обусловлен расширением спроса и повышением правовой грамотности населения.. Прирост объемов медицинских услуг на 17,9% обусловлен в основном ростом цен на услуги в муниципальных учреждениях здравоохранения и стоматологических поликлиниках. Также наблюдался прирост объемов оказания услуг физической культуры и спорта на 27,5% за счет дальнейшего развития различных видов услуг. Обеспечение различных категорий населения льготными путевками и снижение цен с учетом сезонности способствовало повышению объемов санаторно-оздоровительных услуг на 7,1%. Прирост услуг транспорта на 3,5% обеспечен в основном приростом пассажирооборота и перевозок пассажиров автомобильным транспортом (на 6,6%).

Бытовое обслуживание населения является одной из отраслей, которая традиционно несет большую социальную нагрузку. Во многих городах и поселках Республики предоставляются бытовые услуги, в сельской местности организованна служба быта. Сеть сферы бытового обслуживания дает населению возможности получать услуги по месту жительства.

Прирост объемов бытовых услуг составил в 2011 г. 11,7%, который обеспечен за счет увеличения объемов отдельных видов услуг, как услуги парикмахерских (136,8%), ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий (153,3%), техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования (122,5%), ремонт и строительство жилья и других построек (117,3%)ремонт и техническое обслуживание бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов (114,2%).

Задача 12

Розничный товарооборот торговли через все каналы реализации в фактически действовавших ценах в 2011 году по сравнению с 2005 вырос на 88947,4 млрд.руб., при этом разница между 2005 и 2006 годом составила 5536,7 млрд. руб, между 2006 и 2007 гг. - 6783,4 млрд. руб, 2007 и 2008 - 11930,1 млрд. руб, 2008 и 2009 - 3831,4 млрд. руб, 2009 и 2010 - 12831,9 млрд. руб, между 2010 и 2011 - 48033,9 млрд. руб. Рост розничного товарооборота торговли в розничных ценах за период в 7 лет не равномерный, а происходит скачкообразно. Темп роста составил 471,4%, темп прироста 371,4%

Розничный товарооборот торговли через все каналы реализации в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему в 2011 году по сравнению с 2005 уменьшился на 11,4 %, в среднем он составил 114,4 %. В 2011 году розничный товарооборот торговли отклонился от среднего значения на 5,4 %. Уменьшение происходило не равномерно.

Розничный товарооборот общественного питания в фактически действовавших ценах за период с 2005 по 2011 год увеличился на 4294,5 млрд. руб. За периоды: 2005-2006 – увеличился на 294,7, 2006-2007 – на 323,1, 2007-2008 – 552,3, 2009 – 2010 - 568,1, 2010-2011 – 2302,8 млрд. руб. Рост розничного товарооборота происходил с нарастающими темпами. Темп роста = 435,8%, темп прироста = 335,8 %.

Если рассмотрим розничный товарооборот общ.питания в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году, то в 2011 году по сравнению с 2005 он уменьшился на 10,8%. Среднее значение составляет 108,3%.

Число объектов розничной торговой сети: рассчитаем темп роста цепной по каждому году: 2006 – 103,5%, 2007 – 102%, 2008 – 113,6 %, 2009 - 105,9%, 2010 – 105,3%, 2011 – 103,1%. Темп роста сильно возрос в 2008 году, что касается других годов, то он изменялся не значительно. Число объектов розничной торговой сети за 7 лет возросла на 12,9 тыс.

Число объектов общественного питания: рассчитаем темп прироста цепной по каждому году: 2006 – 2,9%, 2007 – 2,8 %, 2008 – 3,6%, 2009 – 1,7%, 2010 – 2,6%, 2011 – 0%. Темп прироста с каждым годом увеличивался, за исключением 2011 года, в этом году он составил 0%. число объектов общественного питания за 7 лет выросла на 15 тыс.

Задача 13

Вывод: Анализируя розничный товарооборот торговли через все каналы реализации с 2005 по 2011 год можно отметить, что наибольший удельный вес занимает частная форма собственности, более 82 % на всем рассматриваемом периоде. Наименьшую долю в розничном товарообороте торговли занимает иностранная форма собственности. Однако, наблюдается тенденция увеличения данного показателя: если в 2005 году она составляла 2,1 %, то в 2011 году 5,6 %, то есть рост более чем в 2 раза. Это может быть обусловлено увеличением деловой активности иностранных хозяйствующих субъектов на территории РБ. Также наблюдается тенденция снижения доли государственной формы собственности в розничном товарообороте торговли: если в 2005 году она составляла 14,9 %, то в 2011 году 11,4 %. Причиной этого может являться приватизация государственных предприятий. Характеризуя долю частной формы собственности в розничном товарообороте торговли, следует отметить снижение доли организаций потребительской кооперации на всем рассматриваемом периоде: если в 2005 году она составляла 9,1 %, то в 2011 году она составила 8,8 %.

Задача 14.

Решение:

РБ (2011 г. по сравнению с 2005 г.): Тр=1899782/463741*100%=409,4%

Брестская обл.: Тр=1646764/411777*100%=399,9%

Витебская обл.: Тр=1709059/430190*100%=397,3%

Гомельская обл.: Тр=1790042/457107*100%=391,6%

Гродненская обл.: Тр=1714805/425787*100%=402,7%

Минская обл.: Тр=1878295/452075*100%=415,5%

Могилёвская обл.: Тр=1712756/420893*100%=406,9%

г. Минск: Тр=2404418/564863*100%=425,7%

Вывод: Таким образом, в РБ и в регионах среднемесячная заработная плата с 2005 г. по 2011 г. возрастает. По РБ в 2011 г. по сравнению с 2005 г. возросла на 309,5%, в Витебской обл. – на 297,3%, в Гомельской обл. – на 291,6%, в Гродненской обл. – на 302,7%, в Минской обл. – на 315,5%, в Могилёвской обл. – на 306,9%, в г. Минске – на 325,7%.

Трудовые ресурсы будут сконцентрированы в основном в г. Минске и Минской обл., а также в Гродненской и Могилёвской. Социальная политика государства будет направлена на увеличение заработной платы в таких регионах, как Брестская, Витебская и Гомельская обл.

ЗАДАЧА 1

Среднегодовой темп роста производства представлен в таблице 1.1; экспорта – в таблице 1.2; импорта – в таблице 1.3.

Таблица 1.1

							ср Тр
Электро 16	102,6%	100,0%	110,4%	86,6%	114,8%	92,3%	101,1%
Нефть 14	107,3%	100,5%	99,8%	101,5%	76,1%	124,4%	101,6%
Бензин 19	105,1%	90,9%	104,7%	98,2%	96,5%	99,3%	99,1%
Дизель 15	103,0%	101,0%	98,7%	98,0%	82,2%	126,3%	101,5%
мин удобр 9	96,5%	107,5%	99,8%	57,8%	182,2%	101,8%	107,6%
хим волокна 13	96,4%	112,5%	98,7%	88,8%	116,3%	98,7%	101,9%
Смолы 18	109,9%	104,4%	100,2%	88,4%	97,8%	98,6%	99,9%
Шины 6	116,7%	134,5%	105,8%	100,1%	95,0%	107,1%	109,9%
Станки 10	127,0%	97,9%	100,0%	54,3%	148,0%	116,2%	107,2%
Тракторы 7	118,6%	121,1%	109,2%	69,6%	98,0%	133,1%	108,3%
груз авто 8	104,0%	109,9%	103,1%	43,7%	117,4%	168,9%	107,8%
Автобусы 2	166,6%	102,7%	101,7%	69,2%	137,4%	103,5%	113,5%
Троллейбусы 4	119,7%	176,7%	143,4%	87,0%	72,9%	73,1%	112,2%
Экскаваторы 1	169,3%	203,2%	134,7%	42,3%	143,3%	118,7%	135,2%
пиломат-лы 17	91,6%	98,2%	102,8%	94,1%	108,6%	107,2%	100,4%
струж плиты 21	105,4%	99,5%	108,3%	69,5%	97,4%	79,7%	93,3%
волок плиты 20	95,0%	94,9%	104,3%	62,1%	109,3%	113,8%	96,6%
Бумага 5	91,3%	90,5%	98,2%	125,0%	148,6%	108,7%	110,4%
Цемент 11	111,6%	109,3%	110,4%	103,1%	104,2%	101,6%	106,7%
Конструктор 3	121,5%	119,5%	115,9%	109,4%	114,4%	94,0%	112,4%
Кирпич 12	111,6%	115,9%	101,8%	87,0%	104,4%	95,4%	102,7%

Таблица 1.2

							ср Тр
Нефтепро 7	109,6%	102,0%	100,7%	102,0%	72,3%	140,2%	104,5%
азот удобр 2	104,8%	105,1%	65,1%	198,6%	77,9%	135,7%	114,6%
Калийн 3	92,4%	109,9%	87,2%	46,3%	237,7%	112,4%	114,3%
Шины 6	113,0%	132,5%	98,9%	110,2%	97,6%	100,0%	108,7%
химволокн 8	108,6%	105,1%	94,1%	103,1%	109,9%	89,6%	101,7%
черн мет 9	111,9%	101,7%	102,5%	97,9%	93,7%	101,6%	101,6%
Холод 10	108,9%	101,4%	96,3%	86,3%	121,2%	95,2%	101,5%
Телевизор 13	53,7%	88,1%	92,2%	49,7%	167,9%	91,3%	90,5%
Трактор 4	120,5%	129,5%	96,9%	66,0%	106,3%	146,0%	110,9%
груз авто 1	100,0%	102,3%	85,2%	26,1%	230,0%	171,0%	119,1%
Велосипед 12	74,4%	59,6%	163,1%	32,8%	95,8%	121,7%	91,2%
Прицеп 11	91,8%	69,6%	96,3%	48,8%	103,9%	187,7%	99,7%
Мебель 5	114,4%	129,6%	119,4%	58,1%	118,3%	122,4%	110,4%

 

Таблица 1.3

							ср Тр
Нефть 9	108,9%	95,7%	107,5%	100,0%	68,4%	138,8%	103,2%
Нефтепрод 1	215,3%	73,7%	276,9%	150,8%	41,6%	363,3%	186,9%
Газ 10	103,5%	99,0%	102,4%	83,4%	122,7%	92,6%	100,6%
Электро 5	112,2%	78,2%	55,8%	187,5%	66,7%	190,0%	115,1%
черн мет 7	123,7%	103,4%	103,5%	79,7%	130,4%	99,3%	106,7%
Спирты 6	113,7%