Занятие 5. Преступления против свободы и личной неприкосновенности граждан Похищение человека: проблемы квалификации и отграничения от смежных составов преступления.

1. Незаконное лишение свободы: проблемы квалификации.2. Торговля людьми и Использование рабского труда: проблемы квалификации.3. Незаконное помещение в психиатрический стационар.4. Решение задач. Задачи

1. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе жениха Фролова и, угрожая «изуродовать, как бог черепаху», заставил спуститься его в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.

Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ. Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой?

2. Тонков предложил Ложкиной прокатиться с ним на мотоцикле. В пути он стал настойчиво требовать от нее вступить с ним в половую связи и, несмотря на ее возражения, привез к лесу и около получаса не позволял ей уйти. Однако Ложкиной удалось убежать от Тонкова домой. На следующий день Тонков и Жорин, проезжая на автомобиле последнего, встретили Ложкину. Тонков внезапно открыл дверь и затащил Ложкину в автомобиль, после чего они приехали на квартиру Жорина. Там Тонков предложил Ложкиной совершить с ним половой акт, угрожая в противном случае продержать ее взаперти столько, «сколько потребуется для того, чтобы ей самой захотелось лечь с ним в постель». Ложкина отказалась, после чего Тонков закрыл ее в ванной комнате, и она сутки находилась там.

Совершено ли Тонковым похищение Ложкиной или она незаконно лишена им свободы? Имеются ли в действиях Тонкова квалифицирующие признаки состава преступления? Если имеются, то какие именно? Квалифицируйте действия Жорина.

3. Серпухов, подойдя к гулявшему на улице восьмилетнему мальчику Виталию Москвину, предложил покататься на трамвае. Затем он привез мальчика на вокзал, сел с ним в поезд и увез в другую область, где мальчик был разыскан милицией. Серпухов заставлял мальчика просить подаяние на улицах и в подъездах.

Подлежит ли Серпухов уголовной ответственности. Если да, то по какой статье?

4. Петров, проходя по улице, увидел, как из подъезда одного из домов его двоюродный брат Сидоров и его знакомый Ветров выносят похищенные вещи и изобличил их в совершении ряда краж. С целью избежать наказания за совершенные ими преступления, Сидоров и Ветров схватили Петрова и отвезли на квартиру Михайлова, где закрыли его в тайник, встроенный в стену и содержали без пищи и воды трое суток. В ходе проведенных розыскных мероприятий Петров был обнаружен в указанном тайнике в изможденном состоянии.

Квалифицируйте действия Сидорова и Ветрова.

5. Утром, по дороге в школу, исчез ученик второго класса Максим Шведов. Его остановили Кривошилов и Магов, ехавшие в автомашине «Жигули», принадлежащей последнему. Они предложили мальчику подвезти его до школы, посадили в машину, завязали глаза и увезли в заброшенный дом на окраине города, где оставили под присмотром хозяина дома, Кирова. В тот же день Магов позвонил родителям Максима, сказал, что их сын похищен и потребовал выкуп в 10000 долларов США. Отец мальчика сообщил о случившемся в милицию. В результате проведенной операции сотрудники милиции нашли и задержали виновных.

Квалифицируйте действия Кривошилова и Магова. Подлежит ли уголовной ответственности Киров (варианты: он знал о похищении до его совершения; он узнал о похищении после его совершения)?

6. Ступин и Пуртов, с целью получения выкупа, при помощи конфет заманили в машину и отвезли за город гулявшую во дворе дома 13-летнюю Максимову Наталью. Через два дня они позвонили родителям девочки, предложили в качестве выкупа заплатить им 5000 долларов США, и сказали, что в противном случае они больше никогда не увидят свою дочь. Максимовы обратились за помощью в милицию. При передаче обусловленной суммы преступники были задержаны. Девочка при этом не пострадала.

Квалифицируйте действия Ступина и Пуртова.

7. Кустов неоднократно критиковал директора завода Зуева на собраниях и в городской газете за упущения в работе и высокомерие. Воспользовав­шись тем, что Кустов получил при наезде автомобиля ушиб головы, Зуев подговорил своего приятеля, заведующего отделением психиатрической больницы Сычева госпитализировать Кустова в эту больницу. На основа­нии поверхностного медицинского освидетельствования, составленного Сы­чевым и заместителем главврача больницы Митиным, Кустов был поме­щен в психиатрическую больницу с содержанием в специализированном реабилитационном отделении.

Квалифицируйте действия Зуева и Сычева.

8. Бомбин находился на излечении в психиатрическом диспансере. Посколь­ку после последнего переосвидетельствования, проведенного в декабре, прошло более года, он неоднократно ставил вопрос перед главврачом Соевым о новом переосвидетельствовании. Получив в очередной раз отказ, Бомбин нанес себе ножевое ранение.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

9. Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими род­ственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак.

Квалифицируйте действия Цвегоева.

10. Работники милиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоя­нии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежур­ной комнате линейного пункта милиции.

Квалифицируйте действия Ермолаева и Ковалева.

Нормативные акты:

1. Конституция РФ

2. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.

 

Учебная и научная литература:

1. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. – М., 2001.

2. Алиев Х. и др. Борьба с похищением людей // Законность. – 2000. – № 6.

3. Бриллиантов А. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. – 1999. – № 9.

4. Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. – 2002. – № 9.

5. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы,похищение человека и захват заложников. //Российская юстиция.- 1994. - № 5.

6. Мартыненко Н.З. Похищение человека: понятие, анализ состава, проблемы квалификации. – М., 1998.

7. Раухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека //Законность. - 1994. - № 10.

8. Торговля людьми. Социокриминологический анализ. – М., 2002.