С начала XIVв. начинается возвышение Московского (великого) княжества в этой роли.

Причины возвышения Москвы (их надо рассматривать в комплексе):

1. Удачное географическое и экономическое положение Москвы в верховьях Волги, что позволяло контролировать Волжский торговый путь.

3. Москвичи привлекали на свою сторону крупнейшие русские города (Кострома, Нижний Новгород и др.).

4. Москвичи сумели привлечь на свою сторону церковь, сюда из Владимира переносится русский митрополичий престол.

 

Вопрос о форме правления решается исследователями неоднозначно. Одни считают, что в тот период в России оставалась раннефеодальная монархия, другие относят ее к сословной монархии, третьи - к абсолютной монархии (самодержавию).

Главой государства был великий князь, который имел широкие права (руководил государством, издавал законы, обладал судебными полномочиями). Его власть была ограничена Боярской думой.

Боярская дума — это высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии

24. Государственный аппарат Русского централизованного государства (ХIV- первая половина ХVIвв.). Самодержавная монархия.

Централизация привела к изменению в гос аппарате и гос идеологии. Великий князь стал называться Царем.

Русь приняла атрибуты православной державы,государственную и религиозную символику.

Самодержавная власть означала независимость и суверенность.

В 15 веке митрополит стал назначаться без согласия Византийского Патриарха.

Усиление власти князя(царя)с формированием новой системы гос управления- приказно-воеводской.

Характерность:

Централизация

Сословность

Высший орган власти-Боярская Дума,состаявшя\ая из светских и духовных феодалов,действовавшая постоянно на основе принципа местничества и опиравшийся на профессиональную (дворянскую)бюрократию.Являлся аристократическим совещательным органом.

В течение 15 века великие князья становилисьмонархами централизованного госва.сформировалась самодержавная(политическая) независимость.

Самодержавная монархия

Самодержавная монархия становится тогда,когда ей удаетсясконцетрировать в своих руках все виды власти:

-законодательную

-политическую

-контрольную

-судебную

символическую(устанавливать и распределять звания,чины и привеллегии)

Московское гос-во создает новые классы:

-служилого боярства

-служилого дворянства, Устанавливая права и обязанности служилого сословия.

Закрепляются и особые привилегии:

-по землевладению

-в сфере власти над подданными и крестьянами

-юридические иммунитеты

Внешнее оформление статуса осуществлялось с помощью символов,регалий, ритуалов

К середине 16 века окончательно сложилось национальное Великорусское государство

 

 

25. Общественно-социальный строй, правовой статус лиц Русского централизованного государства (ХIV- первая половина ХVIвв.)

Феодалы

Класс феодалов распался на служилых князей,бояр, слуг вольных и детей, «слуг под дворским»

Служилые князья- составляли верхушку класса феодалов.это были бывшие удельные князья,кторорые после присоединения их уделов к Московскому княжеству потеряли свою независимость.Они занимали руководящие посты в войске и являлись на войну со своей дружиной.были связвны с великим князем договором.

Бояре -Составляли экономически господствующую группировку внутри класса феодалов, что обеспечивало им и соответствующее полит положение. Бояре занимали командные посты в гос-ве.

Средним мелким слоем были слуги вольные и дети боярские. Те и другие несли службу великому князю.

Дети бояр -уже при рождении становились боярами.

Дети боярские -особая группа феодалов(мелкие вотчинники).

Феодалы могли выбирать себе сюзерена по своему усмотрению..,при этом он не терял своих вотчин.(ОТЪЕЗД),после это было отменено

Низшую группу феодалов составляли «слуги под дворским»,которые часто набирались из княжеских холопов.Со временем они заняли высокие посты в дворцовом и нос управлении.,при этом они получали от князя зеслю и становились феодалами.

В сер 15 века изменяется состав боярства. Теперь термин боярин означал принадлежностьк определннной соц группе.и стал означать придворный чин,который жаловал великий князь,присваиваемый служилым князьям.

Великие князья начинают искать опору в новой группе класса феодалов- дворянстве, которое формировалось из «слуг под дворским» при дворе великого князя и, удельных князей и крупных бояр.

Церковь (крупный феодал) моностырские земли расширяются за счет:

-Пожалований местных князей и бояр

-в силу завещаний

. 2. Крестьяне- сельскоефеодальное зависимое население именовались сиротами

Крестьяне делились на:

-чернотяглых - жили на остальных,не отданных какому-нибудь феодалу.жили в доменальных владениях великих и удельных князей.

-владельческих - жили на землях,принадлежавшие помещикам и вотчинникам.

15 век знаменуется прикреплением чернотягловых(черносошных) крестьян к земле и усилением закрепощенинм владельческих. Прикрепление черносошных осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли других тяглых людей.

Закрепощением владельческих крестьян являлось прикрепление копределенной вотчине или поместью.т.е. к земле и ее владельцу.

Группа зависимых людей

-серебряники-, люди,взявшие у феодаладеньги в долг и обязаны его отработать.Из-за высоких% расплачиваться было трудно и серебряник не мог уйти от хозяина.

Половники- они пахали господскую землю на своихз лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были бедняки,не имевшие земли

Бобыли- получали у феодалов желище,иногда и землю,живущие на черных землях.(не тяглой т.е. не олянаемую налогами)

Зависили от крестьянской общины.Судебник 1497 года положил начало всеобщему закрепощению крестьян с правом выхода за неделю (Юрьев день )

Холопы

Большие-э то верхушка холопства. Княжеские и боярские слуги.

-Полные и докладные- работали в хозяйстве феодала в качестве прислуги,ремесленников,землепашцев.

ХОЛОПЫ(самопродажа,уход в ключники,обедневшие крестьяне)

Страдники -холопы,посаженные на зеслю.

Кабальные люди- кабала возникала из долговой зависимости (долг 3-5 руб),должен был отрабатывать %.Чаще всего кабала становилась пожизненной.

Городское население

В крепости-детинце –население свободно от налогов

Торгово-ремесленный посад- уплачивали налоги.

 

26. Источники права Русского централизованного государства (ХIV- первая половина ХVIвв.). Судебник 1497 г. (общая характеристика источника права).

Судебник 1497г(общая характеристика и источники права)

Источники права:

Великое кнажеское законодательство(жалованные,указные,духовные грамоты и указы)

-«приговоры Боярской думы

-постонавления Земских Соборов

-Русская Правда

-Обычное право

Двинская грамота(1397)

-Белоозерская томоженная грамота 1497 год, предусматривавшая сбор внутренних таможенных пошлин.

-Судебник 1497г

Судебник 1497 года

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились:

Русская правда. И ее редакции.

Псковская судная грамота.

Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.

Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права.

Судебные решения по отдельным вопросам.

В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.

 

Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.

 

Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).

 

Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.

 

 

27. Виды судов, процессуальное право по «Судебнику 1497г.».

 

Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.

Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.

Процесс включал в себя три стадии:

1. Установление сторон (истца и ответчика).

2. Судоговорение.

3. Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.

Предусматривалось письменное ведение протокола.

В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.

 

Основная судебная инстанция – боярский суд. В этих судах имелись дьяки, которые были призваны обеспечивать организационную работу Боярской думы по разрешению дел (составлять протокол, приводить неявившихся лиц и т. п.).

 

Решения боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому Великому князю.

 

Судебники 1497 г., 1550 г. выделяли местные суды:

1) суд наместника;

2) суд волостеля.

 

Названные суды различались по степени своей власти. Наместники «держали кормление с боярским судом», т. е. они могли решать все дела и применять все виды наказаний.

 

Компетенция волостелей была без боярского суда, следовательно, они не были вправе применять смертную казнь без доклада центральной власти и предварительного ее согласия.

 

В местных судах (наместников и волостелей) назначались специальные вспомогательные должностные лица:

1) агенты-доводчики, которые осуществляли вызов сторон и иных лиц в суд;

2) праветчики (в полномочия этих вспомогательных лиц входило исполнение по судебным приговорам).

 

В целях обеспечения розыскного судопроизводства в местных судах принимали участие одновременно с наместниками и волостелями дети боярские и «добрые люди» (представители имущих слоев населения: в городах – купцы, а в черных землях – зажиточные крестьяне). Они принимали свои полномочия по розыску «ведомо лихих людей» «по крестному целованию» (по присяге), их слова не подвергались сомнению и считались доказательством. В случае, если лицо, обвиненное детьми боярскими или «добрыми людьми», отрицало свою вину, оно безоговорочно признавалось виновным.

 

Решения местных судов могли быть обжалованы в вышестоящие инстанции:

1) приказы;

2) Боярскую думу;

3) Великому князю (в исключительных случаях).

 

В целях обеспечения нового формализованного судопроизводства (составления протоколов судебного заседания, подготовки дел к рассмотрению, отбора исковых заявлений и заявлений о совершении преступления, взимания судебных и исполнительных пошлин, обеспечения явки сторон в суд и т. д.) судебники 1497 г., 1550 г. вводили в органы суда новых лиц в суды:

1) дворских;

2) старост;

3) «лучших» людей (это был прообраз суда присяжных, но в него выбирались люди, имеющие определенный имущественный достаток).

 

Основной инстанцией, которая разрешала дела по преступлениям против семьи и религии являлся церковный суд. Он широко применял все формы инквизиционного процесса. Решения церковного суда не пересматривались

28. Понятия, субъекты преступления, и виды правонарушений в «Судебнике 1497г.».

Под преступлением понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещалось законом. В отличие от ПСГ, Судебник дает термин для обозначения преступления. Оно теперь именуется как «лихое дело».

Развитие феодализма нашло свое отражение в некотором изменении взгляда на субъект преступления. По Судебнику ответственности подлежали все лица, совершившие преступления, в том числе и холопы. Судебник рассматривал холопа уже как человека и отличие от Русской Правды считал его способным самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Судебник ввел понятие заведомого преступника – «ведомого лихого». По мнению историка уголовного права В.А Рогова, «лихие люди» рассматривались как «абсолютно бесперспективные для исправления люди».

Особенностью Судебника является не только включение новых, не известных РП видов преступлений, но и то, что он главное внимание сосредотачивает на наиболее существенных, особо опасных для феодального государства преступлениях - душегубстве, разбое, татьбе, поджогах, злостной клевете и др., меньше уделяя внимания незначительным проступкам против личности, главным образом, против телесной неприкосновенности (раны, наносимые оружием, удары рукой, палкой, острой или тыльной стороной меча и другими предметами, повреждение руки, ноги, глаза, зуба, усов и т.д.).

Судебник 1497 г. устанавливал следующие виды преступлений:

Политические преступления.

Особо выделена крамола. Под крамолой понималась измена, заговор, призыв к восстанию или поднятие восстания и другие действия, совершаемые преимущественно представителями господствующего класса и направленные против правительства.

Говоря о крамоле, выделяют таких преступников, как "подымщик" и "зажигалник". Подымщик досоветской историографией трактовался преимущественно как поджигатель дома, двора, жилого помещения, в отличие от поджигателя города, укреплений - зажигалника. Оба вида поджога относятся к числу наиболее опасных преступлений и влекут высшую меру наказания.

К политическим преступлениям по Судебнику 1497 г. можно отнести "крамолу", т.е. заговор против государственной власти, поджог города или крепости с целью передачи её неприятелю, "подмет", т.е. шпионаж, разглашение секретных сведений, призыв к заговорам и измене путём распространения "возмутительных" и "поносных" писем.

Имущественные преступления.

Защищая интересы господствующего класса, Судебник устанавливал ответственность за нарушение права феодальной собственности. Судебник предусматривал следующие виды преступлений против имущественных прав:

a) разбой - В XV в. понималось открытое нападение, производимое обычно шайкой, но не обязательно сопровождавшееся убийством;

b) похищение чужого имущества – татьба; по Судебнику татьба, то есть кража, подразделялась на простую и квалифицированную. К к валифицированным видам кражи относилась кража церковная, головная (ст. 9), повторная кража (ст. 11 и 13), а также первая кража с поличным, совершённая "ведомым лихим человеком" (ст. 13). Под церковным татем понимается лицо, совершившее святотатство, т.е. деяние, так или иначе нарушающее права и интересы церкви, являющейся оплотом феодального государства. Простой татьбой считалась кража, совершённая впервые, кроме церковной, головной татьбы (ст. 10) и татьбы с поличным (ст. 13), а также обвинение в краже со стороны добрых людей при отсутствии доказательств о совершении оговорённым краж до этого оговора (ст. 12);

c) истребление или повреждение чужого имущества – «поджог» - простой поджог двора или другого имущества; большое внимание уделяется охране прав собственности землевладельцев на землю; он устанавливает ответственность за повреждение изгородей и учинение потрав, повреждение или уничтожение межевых знаков и запашку чужой земли;

d) противозаконное пользование чужим имуществом – злостная невыплата долга.