Изменение и расторжение хозяйственных договоров.

Во избежание недобросовестных действий одной из сторон заключенного хозяйственного договора, способных причинить имущественный ущерб второй стороне, законодательством уста­новлен определенный порядок изменения и расторжения хозяй­ственных договоров, который регулируется ст. 420-423 ГК.

В соответствии с указанными нормами договор, по общему правилу, во всех случаях может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, если иное не установлено договором или законодательством (ст. 420 ГК). В этой норме проявляются принцип свободы договора и принцип диспозитивности при за­ключении хозяйственных договоров.

Если стороны не пришли к соглашению, то изменение усло­вий договора или его расторжение возможно по решению суда в случае существенного нарушения вытекающих из договора обя­зательств одной стороной, причинившего другой стороне такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лиша­ется того, на что была вправе рассчитывать при заключении до­говора (ст. 420 ГК).

Например, односторонний отказ от ис­полнения договора возмездного оказания услуг предусмотрен ст. 736 ГК, в соответствии с которой заказчик имеет право в од­ностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения указанного договора при условии оплаты исполнителю понесен­ных им расходов, а исполнитель может в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора только при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статья 421 ГК предусматривает возможность изменения или расторжения заключенного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, т.е. таким изменением, при котором стороны, если бы могли предвидеть подобную ситуацию, не за­ключали бы указанный договор или заключали бы его на иных условиях. Например: в результате стихийного бедствия сгорел овощеперерабатывающий цех организации, и она не в состоянии переработать указанное в договоре количество сельскохозяйст­венной продукции; в результате стихийного бедствия у боль­шинства сельскохозяйственных производственных кооперативов не уродилась указанная в договоре сельскохозяйственная куль­тура, в связи с чем цены на нее значительно возросли.

Если стороны не достигли соглашения об изменении догово­ра или его расторжении, то в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК дого­вор может быть изменен или расторгнут по решению суда при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые за­интересованная сторона не могла преодолеть после их возникно­вения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущест­венных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной сто­роны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из существа договора не вытекает, что риск изменения об­стоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора по решению суда в связи с суще­ственным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторо­нами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 421 ГК). На основании данной нормы следует вывод о том, что суд при вынесении решения о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств может обязать сторону, заинтересованную в расторжении дого­вора, компенсировать своему контрагенту понесенные послед­ним в процессе исполнения договора расходы. Это связано с тем, что каждая из сторон договора вправе рассчитывать на то, что вторая сторона будет действовать добросовестно, а также на то, что получит при исполнении договора запланированную имуще­ственную выгоду, так как именно ее получение и является побу­дительным мотивом для заключения хозяйственных договоров. Если по независящим от сторон обстоятельствам для одной из них исполнение договора становится экономически нецелесооб­разным или физически невозможным, то вторая сторона вправе рассчитывать по меньшей мере на компенсацию понесенных при исполнении договора расходов в такой степени, чтобы было вос­становлено ее имущественное положение, существовавшее до заключения расторгнутого договора.

Если расторжение договора будет противоречить обществен­ным интересам или повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях, суд при наличии указанных исключи­тельных условий вправе не расторгать договор, а изменить его условия и обязать стороны исполнить договор на измененных судом условиях (п. 4 ст. 421 ГК).

По общему правилу, соглашение об изменении или растор­жении договора должно быть составлено в форме договора (п. 1 ст. 422 ГК), т.е. относительно договоров, заключаемых субъекта­ми хозяйственной деятельности, - в простой письменной форме.

Изменение и расторжение договора оказывает влияние на хозяйственные правоотношения, изменяя или прекращая их.

Согласно ст. 423 ГК, при расторжении договора обязатель­ства сторон прекращаются, а при изменении - продолжают действовать в измененном виде с момента достижения сторонами соглашения, если стороны в своем соглашении не указали иного момента прекращения или изменения обязательств. Кроме того, иной момент изменения условий договора может вытекать из характера произведенных изменений. Если договор изменяется или прекращается по решению суда, то моментом вступления в силу измененных условий договора или моментом, с которого договор будет считаться расторгнутым, признается момент всту­пления в законную силу решения суда об изменении условий или расторжении договора.

До того как вступят в силу внесенные изменения или договор будет считаться расторгнутым, стороны в соответствии с п. 4 ст. 423 ГК не вправе требовать возвращения исполненного ими по данному обязательству.

Сторона, действующая добросовестно, может требовать от второй (недобросовестной) стороны, которая существенно на­рушила условия договора, что и послужило основанием для его расторжения или изменения, возмещения убытков, причиненных расторжением договора или изменением его условий (п. 5 ст. 423 ГК).