Системный подход в экономических исследованиях

 

Системный подход в исследовании экономических явлений является стержнем методологии экономического анализа.В современных условиях ни одна сфера профессиональной деятельности не обходится без системного подхода. Экономисты имеют дело со сложными саморазвивающимися системами. Поэтому цели и задачи, которые ставят экономисты, должны быть сформулированы в системных категориях, иначе эти цели не будут достигнуты. С этим связана высокая актуальность применения системного подхода в экономических исследованиях.

Системный подход – это способ теоретического представления и воспроизведения объектов как систем. Он конкретизирует принципы диалектики применительно к исследованию, проектированию и конструированию объектов как систем и рассматривает экономику как сложно организованную открытую систему. Системный подход позволяет раскрыть целостность объекта и механизмов, ее обеспечивающих, выыявить многообразие типов связей объекта и свести их в единую теоретическую картину. Системный подход требует рассматривать изучаемый объект как сложную динамическую систему, состоящую из ряда элементов, которые определенным образом связаны между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно производиться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных элементов.

Системность предполагает изучение любого объекта как звена более крупной хозяйственной системы (региона, отрасли, национального и мирового хозяйства).

К базовым понятиям системного подхода относятся следующие: система, элемент, организация, структура, хаос, порядок, устойчивость, изменчивость, взаимодействие, причинность, управление, сигнал, обратная связь, целое, часть, иерархия, функция.

Системный подход получил развитие в XIX в. в процессе перерастания формальной логики в математическую. Но его становление как метода исследования произошло в XX в. Основатели - Богданов А.А. – создатель науки тектологии, Людвиг фон Берталанфи – давший понятие гомеостазиса (внутреннее динамическое равновесие) и трактовку системы как открытой, с обменом веществом, энергией и информацией между системой и средой; основатель кибернетики Норберт Винер провозгласил всеобщность принципов обратной связи.

Тектология Богданова – это наука о всеобщей организации, которая как и математика отвлекается от конкретного характера элементов системы, она изучает их с точки зрения организованности или дезорганизованности. Это позволяет объединить на основе общего строения социально-экономические, энергетические и биологические процессы.

В основе такого объединения лежит идея равновесия: статистического и динамического.В соответствии с этим подходом Богданов А.А. делил все системы на уравновешенные и неуравновешенные.В качестве общих принципов упорядоченности автором выделялись:

1) принцип слабого звена, который предполагал в разрушенной системе восстановление прежде всего отрасли сдерживающей развитие других;

2) принцип максимальной устойчивости: устойчивость системы зависит от сопротивления ее частей, поэтому максимальная устойчивость наблюдается при равномерном распределении активности между частями;

3) принцип многообразия: обособившиеся части системы приумножают свои различия.

Основной категорией системного подхода является система – особая организация специализированных элементов, объединенных в единое целое для решения конкретной задачи. Все выделенные элементы и связи должны работать на достижение цели системы, если этого не происходит, значит система содержит избыточные, паразитирующие части.

Основные свойства системы следующие:

1)Целостность - внутреннее единство, несводимость свойств системы к свойствам ее элементов и наоборот;

2)Устойчивость - поддержание целостности в условиях внутренних и внешних изменений;

Частично процесс устойчивости обеспечивается гомеостазом - динамическим равновесием, характеризующим поддержание параметров системы в определенном диапазоне, чтобы удержать критические параметры в допустимых пределах.

Выделяют несколько видов устойчивости:

а)видимая устойчивость 1-го рода. Это неустойчивость, а ее псевдоаналог. Суть его в том, что в силу неверной организации наблюдений, изменяется одно, а регистрируется другое. По мере накопления изменений система может просто рассыпаться неожиданно для наблюдения;

б)видимая устойчивость 2-го рода. Она проявляется в том случае, если часть признаков среды неизменна и система не имеет соответствующих компенсаторных механизмов. При неизменной среде подобная система может существовать сколь угодно долго, однако любое изменение соответствующих признаков ведет к потере устойчивости;

в)групповая устойчивость. Это случай истинной устойчивости, при которой система располагает полной группой компенсаторных механизмов ко всем возможным типам изменений. Такой устойчивостью обладают только многократные дублированные системы, создание которых без сомнения расточительно;

г)адаптивная устойчивость 1-го рода: она предполагает наличие в системе ограниченного набора механизмов, которые однако способны компенсировать внешнее возмущение путем создания адаптивных цепочек из комбинаций имеющихся элементов;

д) адаптивная устойчивость 2-го рода. Она имеет сходный механизм компенсации, но в этом случае цепочка не линейная, а замкнутый цикл. В результате появляется возможность компенсировать возмущение, по мощности превосходящее возможности отдельной цепочки. По сути - это механизм обратной связи или гомеостаза;

ж) отложенная устойчивость. Это устойчивость, подразумевающая наличие у системы возможности вовсе уйти от действия возмущающего фактора (за счет изменения пространственного или временного фактора), и даже не имеет соответствующих компенсирующих механизмов.

3Противоречивость: противоречие элементов, противоречие с внешней средой, противоречие целей;

4Информационность - необходимость для существования системы передавать информацию по ее каналам;

5 Иерархичность системы;

6 Сложность;

7Динамичность - множественность состояний систем;

8Управляемость - возможность изменения состояния системы в направлении, определяемой целью управления.

При анализе динамики системы выделяют несколько источников ее движения:

1 Инерционный источник движения. Прогноз динамики системы строится на основе экстраполяции;

2 Внешние источники, импульсы и вызовы внешней среды;

3 Внутренние источники:

- противоречия систем и асинхронность изменений отдельных элементов системы, их функций, удельного веса и т.д.;

- нехватка ресурсов и конкуренция частей системы за них.

При исследовании динамики системы обнаруживаются следующие закономерности:

- длительный период неустойчивости уменьшает шансы построения эффективной модели;

- чем сложнее система, тем больше ресурсов уходит на поддержку ее устойчивости, тем больше вырабатывается новой информации;

- эффективность управления требует соответствия по сложности управляемой и управляющей систем;

- рост разнообразия на верхнем уровне организации обязательно сопровождается унификацией на предыдущих уровнях и наоборот, рост разнообразия на низших уровнях разрушает систему;

- неравновесная система способна к конструктивной трансформации только при обладании достаточным ресурсом внутреннего разнообразия.

Исследование и описание системы включает в себя следующие этапы:

1Выделение ее из среды посредством установления границы между средой и системой на основе классификационного признака, особых законов, действующих в этой системе;

2 Описание функций системы;

3Создание модели системы, которая формируется по этапам: анализ, синтез, сравнение с реальным объектом, изучение ее динамики;

4 Выбор принципа управления;

5Определение состава управления, ресурсов, ограничений;

6Выбор совокупности параметров системы и их ранжирование;

7Назначение цели как требуемого конечного состояния системы;

8Выработка концепции и алгоритма оптимального управления.

Системный подход содержит серьезный арсенал инструментов для отслеживания состояния экономической системы и эффективного управления ею. Кибернетическая интерпретируемость этих инструментов позволяет смоделировать различные варианты развития системы и осуществлять макроэкономическое моделирование. Адекватность такого прогнозирования возможна только в краткосрочном периоде (год-два). Затем происходит нарастание неопределенности, накопление предположений «при прочих равных условиях» и вероятность экономических предсказаний резко снижается.

 

Литература, рекомендуемая для изучения темы

1 Ивлева, Г.Ю. Методология экономических исследований/ Г.Ю. Ивлева, Оренбург, ГОУ ОГУ, 2003.- 132с.

2 Орехов, В.О. Методы экономических исследований: учеб. пособие /В.О. Орехов.: ИНФРА-М; М., 2009. – 106 с.

3 Философия науки / под ред. проф. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. М.,: Академический проект, 2006, - 736 с.

4 Философия социальных и гуманитарных наук / Под ред. проф. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2006. – 912 с.

 

Контрольные вопросы

1 Что такое системный подход?

2 Каковы базовые понятия системного подхода?

3 Каковы общие принципы упорядоченности?

4 Назовите основные свойства системы;

5 Каковы виды устойчивости?

6 Назовите закономерности динамики системы;

7 Охарактеризуйте этапы исследования и описания системы.

Темы рефератов

1 Система, ее элементы;

2 Базовые понятия системного подхода;

3 Свойства системы;

4 Виды устойчивости системы;

5 Закономерности динамики системы.