Сопоставление фактических и проектных показателей — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Сопоставление фактических и проектных показателей

2017-11-16 299
Сопоставление фактических и проектных показателей 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Сопоставление проектных и фактических показателей по месторождению представлено в таблице 5.4 и на рисунке 5.5.

Таблица 5.4 – Сравнение проектных и фактических показателей разработки верейского объекта

Рисунок 5.5 – Сопоставление проектных и фактических показателей разработки верейского объекта

В 2008 году:

– действующий фонд добывающих скважин ниже проектного на 14 %, так как не начато разбуривание объекта самостоятельной сеткой скважин;

– действующий фонд нагнетательных скважин больше проектного за счет организации совместной закачки в верейский и башкирский объекты в пяти скважинах;

– дебит нефти на проектном уровне, обводненность ниже проектной на 15,6 %и, как следствие, дебит жидкости почти на треть ниже проектного;

– добыча нефти за год на 7,2 % ниже проектного уровня из-за меньшего фонда добывающих скважин, добыча жидкости меньше проектной (на 30 %) по причине меньшего фонда действующих добывающих скважин и более низкой обводненности;

– закачка ниже проектной почти на 70 %, компенсация отбораниже на 57 % по причине отсутствия сформированных семиточечных элементов разработки и более низкой фактической приемистости.

В 2009 году:

– действующий фонд добывающих скважин выше проектного на 6 % (7 скважин) за счет более интенсивного перевода скважин с башкирского объекта;

– действующий фонд нагнетательных скважин на уровне проектного;

– дебит нефти на 11 % ниже проектного уровня, обводненность выше проектной на 14 %, дебит жидкости на уровне проектного;

– добыча нефти за год на 5 % ниже проектного уровня за счет более низкой продуктивности и более высокой обводненности переводимых скважин, добыча жидкости выше проектной (на 10 %) по причине более большего фонда действующих добывающих скважин;

– закачка выше проектной почти на 30 % (при компенсации отборавыше проектного уровня на 16 %) по причине большего отбора жидкости и более высокой фактической приемистости.

В 2010 году:

– действующий фонд добывающих скважин ниже проектного по причине более медленного внедрения оборудования одновременно-раздельной эксплуатации;

– действующий фонд нагнетательных скважин на уровне проектного;

– дебит нефти на 14 % ниже проектного уровня при обводненностивыше проектной на 10 %по причине более высокой обводненности переводимых скважин и опережающего роста обводненности по переходящим скважинам, и, как следствие, дебит жидкости на 6 % выше проектного;

– добыча нефти за год на 13 % ниже проектного уровня из-за меньшего фонда добывающих скважин и более высокой обводненности продукции, добыча жидкости больше проектной (на 7 %);

– закачка выше проектной почти на 50 % (при компенсации отборавыше на 30 %) по причине большего отбора жидкости и более высокой фактической приемистости.

В 2011 году:

– действующий фонд добывающих скважин выше проектного почти на 6 % (9 скважин) как за счет более интенсивного перевода скважин с башкирского объекта, так и перевода собственных двух скважин из других категорий, а также внедрения ОРЭ в одной эксплуатационной скважине;

– действующий фонд нагнетательных скважин выше проектного на 14 скважин за счет более интенсивной организации совместной закачки в пласты верейского и башкирского объектов;

– дебит нефти, жидкости и обводненность скважин находятся на уровне проектных;

– несмотря на больший фонд добывающих скважин, добыча нефти и жидкости находятся на уровне с проектными показателями;

– закачка выше проектной почти на 28 % (при компенсации отбора выше на 9,3 %).

В 2012 году:

– действующий фонд добывающих скважин соответствует проектному;

– действующий фонд нагнетательных скважин выше проектного на 30 скважин за счет более интенсивной организации совместной закачки в пласты верейского и башкирского объектов;

– дебит нефти на уровне проекта, дебит жидкости меньше проектого уровня за счет более медленного, чем предусмотрено проектом, нарастания обводненности (меньше на 7,7 %);

–добыча нефти на проектном уровне, добыча жидкости меньше проектной за счет более низкой обводненности;

– закачка выше проектной почти на 10,5 % (при компенсации отбора выше на 46,5 %).

Проектные уровни показателей разработки верейского объекта за последние пять лет выполняются, в основном, за счет перевода добывающих скважин с башкирского объекта и организации в нагнетательных скважинах совместной закачки в пласты башкирского и верейского объектов. По объекту за период 2009-2012 г. г. значительного отставания от основных проектных показателей не отмечается.


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.