Первоначальные способы приобретения права собственности — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Первоначальные способы приобретения права собственности

2017-11-16 281
Первоначальные способы приобретения права собственности 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1.Изготовление (создание) новой вещи. Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Правопорождающим фактом в данном случае является момент, с которого вещь можно считать созданной (существующей). Для движимых вещей – момент окончания соответствующей деятельности по их созданию, а для недвижимых - момент государственной регистрации прав на них (ст. 219 и ст. 131 ГК РФ). (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. по делу № А55-37354/2009 http://sudact.ru/arbitral/doc/95tEWws4xOom/)

Лицо, осуществившее самовольную постройку объекта недвижимости не приобретает на нее право собственности, т.к. постройка не подлежит государственной регистрации по причине допущенных при ее создании нарушений (например, из-за отсутствия разрешения на строительство или отсутствия титула на земельный участок) и соответственно не становится недвижимостью.

Согласно п.2 Определения КС РФ от 03.07.2007 № 595-О-П http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/konstitut_big_4812.htm«По запросу Сормовского районного суда г. Н.Новгорода о проверке конституционности абз.2 п.2 ст. 222 ГК РФ» самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Согласно п.29 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой ПС и других вещных прав» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Самовольным считается строительство объекта недвижимости при наличии любого из следующих нарушений (п. 1 ст. 222 ГК РФ):

1. нарушение порядка получения земельного участка, не соблюдение целевого использования земельного участка;

2. отсутствие необходимых разрешений на строительство (хотя бы одного из них);

3. существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

Из этого определения можно сделать вывод, что иные объекты недвижимости, как это предусмотрено в действующей редакции ст. 222 ГК РФ, не могут быть признаны самовольными постройками, если они были возведены при отсутствии соответствующих прав и разрешений.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой ПС и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Согласно п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 9.12.2010 г. № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст. 222 ГК РФ» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=109288 наличие государственной регистрации права собственности ответчика на спорный объект не препятствует удовлетворению иска о его сносе как самовольной постройки, так как сама по себе регистрация не влечет возникновения права собственности на объект недвижимости, если отсутствуют предусмотренные гражданским законодательством основания возникновения этого права. Согласно абз. 2 п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой ПС и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет ( п.2 ст. 222 ГК РФ). Согласно п.1 Информационного письма принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда.

Согласно п.1.2 Определения КС РФ от 03.07.2007 № 595-О-П «По запросу Сормовского районного суда г. Н.Новгорода о проверке конституционности абз.2 п.2 ст. 222 ГК РФ» снос самовольной постройки по своей правовой природе представляет собой способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права ( статья 12 ГК РФ); расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права на земельный участок, относятся к убыткам ( пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По своему буквальному смыслу абз. 2 п.2 ст. 222 ГК РФ исключает установление вины лица, о существившего самовольную постройку, и допускает возложение на него бремени сноса постройки фактически независимо от наличия такой вины.

 

(Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. по делу № А53-25045/2015http://sudact.ru/arbitral/doc/Od4gHJ6yyEYJ/; Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. по делу № А20-230/2015 http://sudact.ru/arbitral/doc/Bq393O6Cjorr/ )

 

П.4 Информационного письма предусмотрено, что правом требовать сноса самовольной постройки наряду с собственником, субъектом иного вещного права на земельный участок, законным владельцем земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, обладают и иные лица, права и охраняемые законом интересы которых нарушает сохранение самовольной постройки (в частности, такое право принадлежит арендаторам земельного участка, на котором возведена самовольная постройка). Согласно п.2 ИП прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов.

Исковая давность не распространяется на требование о сносе постройки, созданной на земельном участке истца без его согласия, если истец владеет этим земельным участком. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется (п.6, 7 информационного письма).

Согласно абз. 2 п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

 

Согласно абз. 2 п.25 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой ПС и других вещных прав» если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка. Ответчиком по такому иску является застройщик. В этом случае застройщик имеет право требовать от правообладателя возмещения расходов на постройку. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - уполномоченный государственный орган городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга).

Согласно ОТВЕТУ на вопрос № 2 «Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 2-ой квартал 2007»

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158689;from=71417-6;rnd=189271.5224630471784621;;ts=0189271017567023867741227 «возможно ли признание права собственности на самовольно возведенное жилое строение за гражданином, если земельный участок предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья?»- по смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При наличии вышеперечисленных условий суд может признать право собственности на данную постройку за собственником или иным законным владельцем земельного участка, на котором она осуществлена. В случае предъявления собственником земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, созданную без его согласия, осуществившее постройку лицо вправе предъявить встречный иск о возмещении своих расходов на ее создание либо обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием о возмещении таких расходов (п.8 информационного письма). Согласно п.9 ИП право собственности на самовольную постройку, возведенную без необходимых разрешений, не может быть признано за создавшим ее лицом, которое имело возможность получить указанные разрешения, но не предприняло мер для их получения.

( Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. по делу № А20-230/2015 http://sudact.ru/arbitral/doc/Bq393O6Cjorr/; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. по делу № А49-8151/2015http://sudact.ru/arbitral/doc/JRO39KgPPfUH/; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. по делу № А53-24682/2015 http://sudact.ru/arbitral/doc/V4yYbi1yMaNx/ )

 

 

2. Переработка движимой вещи. Право собственности на новую движимую вещь возникает также в результате переработки соответствующих материалов, из которых она создается (ст. 220 ГК РФ). Право собственности на такую вещь приобретается:

2.1. собственником материалов. Когда такой собственник не является лицом, осуществившим переработку материалов, он должен компенсировать стоимость переработки произведшему ее лицу (если только иное не предусмотрено их договором). Собственник материалов может не стать собственником вещи, созданной из этих материалов, и в случаях, предусмотренных договором (например, договором подряда по изготовлению вещи из материалов подрядчика, а не заказчика).

 

2.2 Недобросовестным владельцем - если переработку материалов с целью изготовления новой вещи осуществит их недобросовестный владелец, воспользовавшийся ими без согласия собственника, последний получает право требовать передачи ему этой вещи и возмещения причиненных такими действиями убытков.

Решение Сарапульского городского суда от 13 ноября 2013 г. по делу № 2-1412/2013http://sudact.ru/regular/doc/HGCKtIAfU2WP/

 

2.3 Добросовестным владельцем - когда стоимость переработки значительно превышает стоимость материалов, собственником вещи становится лицо, осуществившее их переработку, если оно действовало добросовестно (т.е. по договору с собственником материалов либо добросовестно полагало, что оно и является одновременно их собственником) и выполняло эту работу для себя, а не по заказу другого лица. Необходимо возместить стоимость материалов их собственнику.

Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 16 декабря 2014 г. по делу № 2-626/2014http://sudact.ru/regular/doc/4I6MtBOgHPgp/;

 

3. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст. 221 ГК РФ).

Сбор ягод и грибов, лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей или животных становятся первоначальным способом приобретения права собственности для любого собравшего или добывшего их лица при условии, что они осуществлены в соответствии с законом, разрешением собственника или местным обычаем (ст. 221 ГК РФ).

!Самостоятельно найдите в Федеральном законодательстве нормы, конкретизирующие ст. 221 ГК РФ.

4. Приобретение права собственности на бесхозяйные вещи (ст. 225 ГК РФ). Понятие бесхозяйных вещей является собирательным, охватывающим такие разновидности, как б рошенные собственником вещи, находки, безнадзорные животные, клады.

С огласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Порядок возникновения права собственности на движимые и недвижимые бесхозяйные вещи различен. Бесхозяйные движимые вещи становятся объектом собственности их фактических владельцев:

1. При наличии условий, прямо установленных законом для конкретных ситуаций (брошенные вещи, находка, безнадзорные животные, клад), либо

2. в силу предусмотренных законом правил о приобретательной давности.

Толстой, Сергеев считают, что приобретательная давность относится к первоначальным способам приобретения права собственности, какой бы критерий ни был положен в основу разграничения первоначальных и производных способов: воли или правопреемства. Право собственности на стороне давностного владельца возникает помимо воли и независимо от прав предшествующего собственника.

Бесхозяйные недвижимые вещи должны быть приняты на государственный учет по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п.3 ст. 225 ГК РФ). Порядок учета бесхозяйных недвижимых вещей установлен разделом XII Приказа Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765 "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме"

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=179109;fld=134;from=165703-554;rnd=189271.8090058187954128;;ts=0189271885235080961138

Если в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявит о своих правах на нее, орган управления муниципальным имуществом может потребовать в судебном порядке признания муниципальной собственности на такую вещь. Суд, может не удовлетворить данное требование (например, при наличии фактических владельцев, должным образом использующих такое имущество). Тогда эта вещь может перейти в собственность фактических владельцев в силу приобретательной давности (п. 3 ст. 225 ГК РФ). В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

(Решение Троицкого городского суда (Челябинская область) от 18 декабря 2015 г. по делу № 2-2024/2015http://sudact.ru/regular/doc/EEWwHpc4gYNZ/; Решение Кинельского районного суда (Самарская область) от 4 июня 2015 г. по делу № 2-1011/2015 http://sudact.ru/regular/doc/1dfK6exFMqoL/)

5. Приобретение ПС в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.026 с.