Тема 7. Устройство греческого полиса: Спарта в VIII – VI вв. до н. э. — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Тема 7. Устройство греческого полиса: Спарта в VIII – VI вв. до н. э.

2017-11-16 279
Тема 7. Устройство греческого полиса: Спарта в VIII – VI вв. до н. э. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Семинар. 6 окт.

 

1. Дорийское завоевание Пелопоннеса и мессенские войны.

2. Ликург (сообщение).

3. Законодательство Ликурга.

4. Община равных в социальной структуре Спарты.

5. Категории зависимого населения Спарты. Илоты и периэки.

6. Политический строй Спарты (цари, герусия, апелла, эфорат).

Рекомендуемая литература

1. История древнего мира / Под ред. И.М. Дьяконова и др. М., 1983. Кн. 2. Лекция 4.

2. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986. Гл.7.

3. Сергеев В.С. История Древней Греции. СПб., 2002. Гл. 6.

 

4. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. М., 1984. Т. 4.

5. Геродот. История (любое издание). VI, 56-60, 80; VII, 149; IX, 8-10, 28. 29.

6. Ксенофонт. Лакедемонская полития // Хрестоматия по истории древнего мира. Саратов, 1973.

7. Плутарх. Ликург. Кимон // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1.

8. Плутарх. Застольные беседы. Л., 1990.

9. Практикум по истории древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим. М., 1988. С. 17-31.

 

10. Античная Греция. М., 1983. Т. 1. Гл. 4.

11. Андреев Ю.В. К проблеме «Ликургова законодательства» // Проблемы античной государственности. Л., 1982.

12. Андреев Ю.В. Мужские союзы в структуре античного полиса // Проблемы социально-политической организации в идеологии античного общества. Л., 1984.

13. Дьяконов И.М. Рабы, илоты и крепостные в ранней древности // Вестник древней истории (ВДИ). 1973. №4.

14. Колобова К.М. Древняя Спарта (X – VI вв. до н.э.). Л., 1957.

15. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности. СПб., 1997.

16. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Богослужебные и сценические древности. СПб., 1997.

17. Печатнова Л.Г. История Спарты. Период архаики и классики (самое лучшее изложение всех основных вопросов ранней спартанской истории).

18. Строгецкий В.М. Истоки конфликта эфората и царской власти в Спарте // Античный полис. М., 1979.

19. Строгецкий В.М. К оценке афино-спартанского соперничества в 70-е годы V в. до н. э. // Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. Л., 1984.

 

Методические рекомендации.

 

По первому вопросу необходимо рассмотреть дорийское завоевание и три мессенские войны, а также их значение для дальнейшей истории Спарты. В сообщении о Ликурге (15-20 мин.) уделить внимание не только собственно биографии, но и высказаться о дискуссии относительно его реального существования.

По третьему вопросу необходимо проанализировать законодательство Ликурга, выяснить насколько его реформы отвечали нуждам Спарты. Анализ Большой ретры должен дополняться оценкой потребностей спартанского общества. Можно ли назвать деятельность Ликурга новаторской или его законы законсервировали существующее положение дел? Характеризуя общину равных, нужно показать, как она эволюционировала в рассматриваемый период. Каковы особенности спартанской общины? Как происходило воспитание юных спартиатов? Что такое сисситии и какова их роль в консолидации спартанского коллектива? Каково было положение женщины в обществе?

Пятый вопрос требует анализа происхождения зависимых категорий спартанского населения. Чем отличаются илоты от периэков? В чём сущность феномена илотии? Какие аналогичные илотам социальные группы мы наблюдаем в других греческих полисах? Оценивая род занятий илотов, нужно объяснить, обладали ли они каким-либо имуществом, кому принадлежала земля и они сами? Илотия – это форма рабства или специфическая форма зависимости?

В последнем вопросе необходимо рассмотреть органы власти Спарты и ее политический строй. Выявить полномочия указанных учреждений и их взаимосвязь.

 

 

Устройство греческого полиса: Афины в VIII – V вв. до н. э.

Семинар. 13 окт.

 

1. Аттика до реформ Солона: социальная, политическая и экономическая организация.

2. Заговор Килона и реформа Драконта – первые шаги афинского общества к полисному порядку.

3. Реформы Солона: Экономические и политические преобразования.

4. Политическая борьба в Афинах и причины установления тирании.

5. Внутренняя и внешняя политика Писистрата и Писистратидов. Причины свержения тирании и восстановления демократии в Афинах.

6. Реформы Клисфена.

7. Развитие Афинской демократии при Перикле.

Рекомендуемая литература

 

1. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986. Гл. 8.

2. История древнего мира / Под ред. И.М. Дьяконова и др. М., 1983. Кн. 2. Лекц. 4.

3. Сергеев В.С. История Древней Греции. СПб., 2002. Гл. 7.

 

4. Аристотель. Афинская полития // Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.

5. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. М., 1984. Т. 4.

6. Геродот. История (любое издание). I, 59-64; III, 39-43; V, 66, 92; VI, 123.

7. Павсаний. Описание Эллады. М., 1994. Кн. IV, V.

8. Плутарх. Тесей. Солон // Плутарх. Сравнительные жизнеописания (любое издание).

9. Практикум по истории древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим. М., 1988. С. 32-46.

 

10. Античная Греция. М., 1983. Т. 1. Гл. 3 (глава, в которой В.П. Яйленко излагает последовательно свою оригинальную версию предпосылок реформ Солона).

11. Арский Ф.Н. Перикл. М., 1971.

12. Бузескул В.П. История афинской демократии. СПб., 2003 (классический и непревзойдённый в отечественной историографии анализ афинской демократии).

13. Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н. э. М., 1964. С. 158-192, 198-208, 244-251.

14. Колобова К.М., Глускина Л.М. Очерки истории древней Греции. Л., 1958.

15. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности. СПб., 1997.

16. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Богослужебные и сценические древности. СПб., 1997.

17. Ленцман Я.А. Достоверность античной традиции о Солоне // Античный мир. М., 1962.

18. Либан Н.Н. Социальные противоречия в Аттике в VIII – VI вв. до н. э. в ходе становления государства // Древний Восток и античный мир. М., 1972.

19. Лурье С.Я. История Греции. М., 1993. Гл. 3.

20. Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии. СПб., 2002.

21. Фролов Э.Д. Греческие тираны. Л., 1972.

22. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988.

 

Методические рекомендации

 

По первому вопросу: анализ досолоновской Аттики. Как менялся состав демоса, в чьих руках находилась земельная собственность, в чем заключались противоречия родового общества и родовой аристократии? По второму вопросу разобрать значение заговора Килона и законодательство Драконта. Касаясь реформ Солона необходимо указать чьим интересам соответствовали экономические и политические реформы, особенно цензовая реформа и сисахфия. Осветить функции таких политических учреждений как: экклесия, ареопаг, буле и гелиэя. Как соотносились между собой эти органы власти? По пятому вопросу выяснить причину торжества демократического устройства после Писистратидов. По шестому вопросу: как изменилась полисная организация Аттики после реформ Клисфена. Какие граждане выиграли от введения десяти новых фил? Как было демократизировано управление? Какими функциями было наделено народное собрание? В чём состоит феномен остракизма и каково его значение?

Наконец по седьмому вопросу проследить эволюцию и деградацию демократии при Перикле. Каково было значение народного собрания? Какие полномочия оно имело? Кто был лишён права участия в экклесии? Каков круг компетенции ареопага, Совета пятисот и отдельных должностных лиц? Кто мог избирать и избираться? Как контролировалась деятельность должностных лиц?

 


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.