Как субъекты гражданского права

Вопросы

 

1. Понятие и виды физических лиц как субъектов гражданского права.

2. Понятие, особенности и содержание правоспособности граждан.

3. Понятие и содержание дееспособности граждан.

4. Категории граждан в зависимости от объема дееспособности:

а) полностью дееспособные граждане;

б) частично дееспособные граждане;

в) недееспособные граждане;

г) ограниченно дееспособные граждане.

5. Имя и место жительства гражданина.

6. Опека и попечительство над гражданами. Патронаж.

7. Основания, порядок и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим. Последствия явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

8. Основания, порядок и последствия объявления гражданина умершим. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.

9. Акты гражданского состояния и их регистрация.

10. Индивидуальная предпринимательская деятельность граждан. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

Литература

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23 мая 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 22. – Ст. 3094.

3. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой 29 декабря 1995 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2015 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16; 2016. – № 1 (ч. 1). – Ст. 77.

4. Об опеке и попечительстве [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 11 апреля 2008 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28 ноября 2015 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 17. – Ст. 1755; 2015. – № 48 (ч. 1). – Ст. 6724.

5. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190; Российская газета. – 2016. – 12 июля.

6. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 8 августа 2001 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 2 июня 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33 (ч. 1). – Ст. 3431; 2016. – № 23. – Ст. 3296.

7. Об актах гражданского состояния [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 15 ноября 1997 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28 ноября 2015 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 47 – Ст. 5340; 2015. – № 48 (ч. 1). – Ст. 6724.

8. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации [Текст]: закон: [принят Верховным Советом Российской Федерации 25 июня 1993 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 2 июня 2016 года)] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 32. – Ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 23. – Ст. 3276.

9. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Текст]: закон: [принят Верховным Советом Российской Федерации 2 июля 1992 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2016 года)] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 33. – Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4160.

Судебная практика

 

1. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года // СПС «КонсультантПлюс».

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

3. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года) // СПС «КонсультантПлюс».

4. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года) // СПС «КонсультантПлюс».

5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.

 

Дополнительная литература

 

1. Андреев В.К. Имущественная ответственность гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность [Текст] / В.К. Андреев // Российский судья. – 2013. – № 5. – С. 5-8.

2. Белоножкин А.Ю. К вопросу о теоретическом и практическом значении понятия гражданской правоспособности [Текст] / А.Ю. Белоножкин // Российская юстиция. – 2014. – № 6. – С. 12-18.

3. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства [Текст] / Е.В. Богданов //Адвокат. – 2013. – №6. – С. 23-27.

4. Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2011. – №3. – С.22-28.

5. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами [Текст] / Л.Я. Данилова //Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 34-38.

6. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства [Текст] / А.А. Ерофеев //Современное право. – 2015. – № 4. – С. 23-26.

7. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) [Текст] / А.В. Илюхин //Журнал российского права. – 2013. – № 7. – С. 45-50.

8. Казанцева А.Е. Наследственные права безвестно пропавшего гражданина [Текст] / А.Е. Казанцева // Нотариальный вестник. – 2013. –№ 8. – С. 15-20.

9. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством [Текст] / О.В. Кириченко //Современное право. – 2014. – №2. – С. 80-84.

10. Кириченко О.В. Доверительное управление имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим [Текст] / О.В. Кириченко // Современное право. – 2014. – № 1. – С. 80-83.

11. Косевич Н.Р. Система законодательства Российской Федерации, гарантирующая права и интересы несовершеннолетних [Электронный ресурс]: научно-практическое исследование и судебная практика // СПС «КонсультантПлюс».

12. Кочегарова Д.Ф. Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями [Текст] / Д.Ф. Кочегарова, А.А. Бердников //Адвокат. – 2015. – № 3. – С. 21-25.

13. Михайлова И.А. Имущественное и семейное положение гражданина и их воздействие на гражданскую правосубъектность [Текст] / И.А. Михайлова // Гражданское право. – 2008. – № 2. – С.14-15.

14. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим [Текст] / И.А. Михайлова // Наследственное право. – 2006. – № 2. – С. 29-32.

15. Перепелкин Н.В. К вопросу об эмансипации [Текст] / Н.В. Перепелкин //Гражданское право. – 2009. – №4. – С. 12-15.

16. Романовский Г.Б. Правосубъектность граждан в условиях развития современных технологий [Текст] / Г.Б. Романовский // Гражданин и право. – 2012. – № 9. – С.18-25.

17. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя [Текст]/ Д.П. Стригунова //Юрист. – 2015. – № 9. – С. 21-23.

18. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях [Текст] / А.Е. Тарасова. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – 212 с.

19. Шерстобитов А.Е. О дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами, в связи с модернизацией правил о правовом положении граждан в ГК РФ [Текст] / А.Е. Шерстобитов //Вестник гражданского права. – 2015. – № 2. – С. 10-15.

 

Задания и задачи

1. Назовите основания эмансипации граждан. Определите порядок эмансипации.Составьте заявление в суд от имени несовершеннолетнего гражданина об объявлении его эмансипированным.

 

2. Назовите основания признания гражданина недееспособным. Составьте заявление в суд о признании гражданина недееспособным.

3. Назовите основания ограничения дееспособности граждан. Составьте заявление в суд обограничении дееспособности гражданина.

4. Определите основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. Составьте заявления в суд о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим.

 

5. Составьте перечень документов, необходимых для регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

6. Гражданин Молоканов заключил с коммерческим банком ПАО «Агроимпульс» договор банковского вклада.По условиям договора Молоканов принял на себя обязательства в течение трех лет не вносить денежные средства во вклады в другие кредитные учреждения, поскольку при нарушении данного обязательства банк по условиям заключенного договора имеет право снизить выплаты процентов по вкладу на ½.

Каким требованиям гражданского законодательства противоречат условия данного договора? Какие последствия ГК РФ предусматривает для подобных условий сделок?

7. Михеев заключил со своей супругойсоглашение в письменной форме, в котороебыло включено условие о том, что при составлении завещания на принадлежащее Михееву имущество он в качестве наследников не укажет в немсвоих детей от первого брака. Через год после заключения соглашенияМихеев умер.

При ознакомлении с текстом нотариально удостоверенного завещания Михеева выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещал в равных долях своим детям от первого брака. Супруга Михеева обратилась в суд с иском о признании данного завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Михеев нарушил заключенное между ними письменное соглашение.

Какое решение должен принять суд? Дайте юридическую оценку соглашения, заключенного между Михеевым и его супругой?

 

8. Виктор Комаров обратился в суд с заявлением о признании его полностью дееспособным, указав, что в настоящее время ему полных 16 лет, он работает по трудовому договору в ООО«Конус». По вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в комиссию по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, однако в связи с тем, что его отец не дает на это согласие, ему было отказано.

В судебном заседании Комаров поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, так как хочет избавиться от опеки отца и устроиться на более высокооплачиваемую работу. Мать Комарова поддержала заявление и просила его удовлетворить, считая, что ее сын может самостоятельно принимать решения.

Представитель комиссии по защите прав и законных интересов несовершеннолетнихпросил суд отказать в заявлении, указав, что по своему развитию мальчик еще не может отдавать полностью значения своим действиям, а также то, что истинная причина объявления его эмансипированным кроется в том, что ранее судом было отказано в продаже доли в квартире, которая зарегистрирована на несовершеннолетнего, а после того, как его признают эмансипированным, он сможет сам, без согласия обоих родителей, распорядиться своей долей.

Какое решение должен принять суд? Какие основания для эмансипации несовершеннолетнего ребенка устанавливает ГК РФ? Являются ли доводы представителя органа опеки и попечительства достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявления Виктора Комарова?

9. Козакова в 16 лет вступила в брак с Маликовым. Брачный возраст был снижен на основании постановления органа местного самоуправления по причине беременности Козаковой и брак был зарегистрирован в органе ЗАГС. Через полгода у Козаковой и Маликова родиласьдочь, а через три месяца после рождения дочери они брак расторгли.

После расторжения брака Козакова решила сменить место жительства, продала подаренную ей ее отцом дачу, чтобы на новом месте жительства купить квартиру для себя и дочери. Узнав об этом, отец Козаковой подал в суд иск о признании договора купли-продажи дачи недействительным, мотивируя это тем, что Козакова не может совершать такие сделки без письменного согласия родителей. Одновременно Козаков просил суд назначить его опекуномсвоей внучки и обязать свою дочь проживать по его месту жительства.

Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности приобретения дееспособности несовершеннолетними гражданами, вступившими в брак до достижения 18 лет? Что происходит с дееспособностью таких граждан после расторжения брака и после признания его недействительным? Может ли суд назначить отца Козаковой опекуном своей внучки?

 

10. Пятнадцатилетний учащийся колледжа Кулаков с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 25000 рублей. Из этой суммы 5000 рублей были отложены со стипендии, 10000 рублей подарены дедом, а 10000 рублей Кулаков заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой строителей.

Не поставив родителей в известность, Кулаков приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Барсукова подержанный компьютер за 15000 рублей, а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Кулакова, считавшие, что их сын совершил невыгодную сделку без их на то согласия, обратились к матери Барсукова с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Барсукова, в свою очередь, потребовала возврата компьютера ее сыну, поскольку он был подарен в день рождения Барсукова его родным дядей, а сын продал компьютер, не посоветовавшись с родителями. Сами подростки заявили, что не собираются расторгать договор. Тогда родители Кулакова обратились в суд с иском к родителям Барсукова с требованием о признании договора купли-продажи компьютера, заключенного их детьми, недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

11. Восемнадцатилетний АлександрАнисимов и несовершеннолетние НиколайМихайлов (13 лет) и МаксимРодин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Голиков сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Михайлова и Родина. Нетрезвые подростки, разозленные замечанием Голикова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны сотрудниками полиции. В отношении Анисимова и Родина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Михайлова, не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию по делам несовершеннолетних.

Голиков предъявил Анисимову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении вреда в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Анисимова, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинен не одним Анисимовым, Голикову следует предъявить требование также к Михайлову и Родину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Обоснованно ли требование адвоката? Как следует разрешить спор?

12. Двенадцатилетний Кирилл Субботин с согласия родителей принимал участие в съемках рекламного ролика, за что ему заплатили 5000 рублей. На эти деньги Кирилл приобрел в магазине игровую приставку к компьютеру. Родители, узнав о покупке, отнесли ее в магазин, потребовав вернуть деньги. Администратор магазина отказался выполнить их требование, полагая, что никаких оснований для возврата приставки нет. Узнав, на какие деньги была приобретена приставка, администратор заявил, что сделка является совершенно законной, поскольку Кирилл Субботин распорядился самостоятельно заработанными им денежными средствами.

Прав ли администратор магазина?Обоснуйте свой ответ ссылками на ГК РФ.

 

13. Семнадцатилетний АлексейБортников после окончания одиннадцати классов средней школы стал работать по трудовому договору на заводе «Электроника». Получаемую заработную плату он тратил на азартные игры и приобретение спиртных напитков. Отец Алексея обратился к директору завода с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы ее в интересах сына. Директор завода удовлетворил просьбу отца Алексея Бортникова, дав соответствующие указания бухгалтерии.

Правомерно ли требование отца Алексея Бортникова? Правильно ли поступил директор фабрики?

14. Ирина Булгакова обратилась в суд с заявлением об ограничении своего супругаКонстантина Булгакова в дееспособности и установлении над ним попечительства. Свое требование Булгаковаобосновывала тем, что ее муж последние полгодасистематически в больших количествах употребляетспиртные напитки, все деньги, которые зарабатывает ремонтом автомобилей, пропивает и проигрывает в тотализаторе не скачках и в карты.В связи с этим семья находится в очень тяжелом материальном положении.

При рассмотрении дела в суде Булгаков пояснил, что, во-первых, он умеренно употребляет спиртные напитки, во-вторых, его супруга преувеличивает тяжелое материальное положение семьи.Год назад скончался его дядя, который по завещанию оставил ему вклад в Сбербанке на сумму 800 000 рублей. Поскольку это его личные деньги, он не обязан делиться ими с женой и детьми, вправе расходовать их по своему усмотрению, в том числе тратить на спиртные напитки, тотализатор, проигрывать в карты.

Подлежит ли заявлениеБулгаковой удовлетворению? При каких условиях гражданин может быть ограничен в дееспособности? Что означают понятия «злоупотребление» и «тяжелое материальное положение семьи» применительно к указанной ситуации? Оцените возраженияБулгаковапротив заявления его супруги об ограничении его в дееспособности.

 

15. ИгорьТюнин в результате дорожно-транспортного происшествия получил черепно-мозговую травму и страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать в деревню на постоянное место жительство и распорядился своим имуществом. Свою квартиру он по очень низкой цене продал соседу, мебель, бытовую технику и другое имущество подарил знакомым.

Сестра ТюнинаТатьяна Перова, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок недействительными и возврате всего переданного по этим сделкам имущества Игорю Тюнину. Свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы.

Также Татьяна Перова предъявила в суд заявление о признании ее брата Игоря Тюнина недееспособным. Решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы Игорь Тюнин был признан недееспособным, а его опекуном была назначена Татьяна Перова.

Когда Тюнин узнал о решении суда от своей сестры, он был возмущен, так как сам не принимал участия в судебном заседании и считал себя психически здоровым человеком. Тюнин обратился к адвокату за консультацией.

Какую консультацию Игорю Тюнину может дать адвокат? Есть ли основания для обжалования решения суда о признании Тюнина недееспособным? При каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным? Может ли суд вынести решение о признании недействительными сделок по распоряжению имуществом, заключенных Тюниным, по иску его сестры?

 

16. Для улучшения жилищных условийсупругиАндриановы решили продать свою старую двухкомнатную квартиру, чтобы добавить к полученной сумме некоторую сумму денег и приобрести четырехкомнатную квартиру. В двухкомнатной квартире вместе с супругами Андриановыми проживали их несовершеннолетние сын и дочь. Договор купли-продажи квартиры с покупателем был заключен в письменной форме, однако Управление Росреестра отказало покупателю в регистрации права собственности на квартиру, мотивируя отказтем, что согласие органа опеки и попечительства на продажу квартирыбыло получено после, а не перед заключением договора купли-продажи. Супруги Андриановы считали, что последовательность этих действий не может иметь принципиального значения, и обратились за юридической консультацией к адвокату.

Дайте квалифицированную консультацию супругам Андриановым.

17. Гражданка Зенина приватизировала двухкомнатную квартиру, в которой проживала со своей малолетней дочерью. Ребенок не был включен в число собственников приватизированнойквартиры. Через четыре месяца после приватизацииЗенина продала квартиру гражданину Попову, не получив на продажу разрешения органа опеки и попечительства. Вследствие хронического алкоголизма и уклонения от обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка Зенина решением суда была лишена родительских прав. Над ее дочерью была установлена опека, в качестве опекуна назначена бабушка ребенка – гражданка Фирсова, которая в интересах подопечной обратилась в суд с иском о признании недействительными договоров приватизации и купли-продажи квартиры.

Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормы законодательства.

18. Бухгалтер магазинаспортивных товаров Курчевскийпохитил денежные средства магазина в размере 30 млн. рублей и скрылся. Он был объявлен в федеральный розыск. Через три года после объявления Курчевского в розыск его супруга обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим. В своем заявлении она указала, что в отношении Курчевского возбуждено уголовное дело, где находится ее супруг она не знает. Заявительница также просила суд расторгнуть их брак и передать ей оставшееся имущество мужа, чтобы она могла им распорядиться в интересах детей.

Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это отсутствием оснований для признания гражданина Курчевского безвестно отсутствующим.

Каковы основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим?Укажите последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.

 

19. Сотрудник гидрологической экспедиции Кречетов плыл на теплоходе из Сочи в Новороссийск по Черному морю. Судно попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Кречетова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил женеКречетова о предполагаемой гибели ее мужа и выслал документы, свидетельствующие о крушении судна.

Через шесть месяцев после происшествия жена Кречетова обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день, когда произошло крушение судна. На основании решения суда орган ЗАГС внес в актовую книгу запись о смерти Кречетова, а нотариус выдал Кречетовой свидетельство о праве на наследство. По наследству Кречетова получила следующее имущество мужа: жилойдом в г. Сочи, автомобиль «NissanPathfinder», земельный участок и телевидеоцентр «Panasonic». В коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Тверь, Кречетова продала соседу дом и земельный участок за 900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.

Через три месяца после совершения этих сделок Кречетов вернулся домой. Выяснилось, что во время крушения судна он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживленных морских путей. Через какое-то время они были случайно обнаружены и спасены.

Жена Кречетова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества ответила отказом. Кречетов обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте квалифицированную юридическую консультацию гражданину Кречетову. Правомерно ли судом было вынесено решение обобъявленииКречетова умершим?Можно ли считать брак супругов Кречетовых прекращенным?Могла ли Кречетова распоряжаться имуществом мужа? Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки гражданина, объявленного умершим?

 

20. В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции Орлов. Из-за отдаленности экспедиции от населенных пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Вдова Орлова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении Орлова умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав отказ отсутствием оснований для объявления Орлова умершим

Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем отличается объявление гражданина умершим от установления факта смерти?

21. Гражданин Семин в течение пяти лет скупал у населения отдаленных сел грибы и ягоды, с помощью наемных работников производил их первичную обработку и поставлял на консервный завод, находящийся в поселке Давыдовка Воронежской области.

В текущем году Семин не смог выполнить обязательств по поставке грибов консервному заводу. Завод обратился с иском в арбитражный суд Воронежской области, требуя взыскать с Семина сумму причиненных заводу убытков, неустойку и уплаченного аванса.

Возражая против иска, Семин пояснил, что не является индивидуальным предпринимателем, поскольку не зарегистрирован в этом качестве в налоговом органе, а напротив, состоит на учете в службе занятости как безработный, наличных средств для удовлетворения требования кредитора у него нет. Кроме того, неисполнение им обязательства было вызвано тем, что у него не оказалось в достаточном количестве тары для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении обязательства нет.

Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации? Возможно ли возложение административной и уголовной ответственности за занятие предпринимательской деятельностью без государственной регистрации? Как следует разрешить возникший спор?

22. Подготовьте сообщения на темы:

А) Понятие и содержание правосубъектности граждан.

Б) Новеллы ГК РФ об ограничении дееспособности граждан.