Классификация договоров: правовые критерии и значение.

Классификация договоров. Цивилистами неоднократнопредпринимались попытки дать исчерпывающую классификацию гражданско-правовых договоров.

Исходя из направленности гражданско-правового результата, т.е. с учетом порождаемых договором обязательств.О.А. Красавчиков выделил четыре группы договоров: 1) направленные на передачу имущества; 2) направленные на выполнение работ; 3) направленные на оказание услуг; 4) направленные на передачу денег.Руководствуясь тем же критерием М.И. Брагинский выделяет наряду с названными группами также договоры, направленные на учреждение различных образований.Витрянский В.В. добавляет классификационные группы – договоры об отчуждении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и о предоставлении прав на их использование, уже урегулированные в части четвертой ГК, и вещные договоры, если нормы Проекта ГК о вещных правах станут законом.

Вещный договор. Традиционная классификация гражданско-правовых договоров (по критерию "направленность результата") по мнению В.В. Витрянского, должна быть дополнена самостоятельной классификационной группой, объединяющей договоры об установлении вещных прав (вещные договоры).Идею дореволюционных цивилистов о категории "вещный договор" (применительно к договору дарения) в советский период поддерживал О.С. Иоффе. Позднее, анализируя нормы действующего ГК РФ о договоре дарения, М.И. Брагинский признал, что договор дарения представляет собой "обычный вещный договор", заключение которого приводит к возникновению вещных прав,и "только при консенсуальном варианте дарения может считаться обычным односторонним договором". В.В. Витрянский первоначально относил к категории вещных договоров также договор об установлении сервитута, уточняя, что если речь идет о недвижимом имуществе, необходимым условием возникновения вещного права служит его государственная регистрация. В этом случае вещный договор и акт государственной регистрации образуют сложный юридический состав, который в целом и является основанием возникновения соответствующего вещного права. По мнению В.В. Витрянского, Проект ГК содержит нормы о договорах, которые по традиционному критерию "направленность результата" могут быть отнесены к особой категории вещных договоров, поскольку ограниченные вещные права должны устанавливаться на основе договора, заключаемого между собственником имущества и субъектом соответствующего ограниченного вещного права, в частности,договор об установлении права постоянного землевладения, договор об установлении права личного пользовладения, договор об установлении права застройки.

Смысл подобной классификации в специфике правового регулировании внутри выделенной группы договоров. Так, своя специфика у договоров о создании ю.лиц (это учредительные договоры). В договорах о передаче имущества (главы 30–36 ГК) лицо, передающее имущество, должно обладать правомочием по его распоряжению, поскольку лицо, принимающее имущество, становится его собственником либо законным владельцем. Договоры этой группы имеют сложный предмет, включающий как действия обязанных сторон, в том числе по передаче и принятию имущества (объект первого рода), так и само имущество (объект второго рода). Отдельные виды договоров этой группы регламентированы с помощью специальных правил в рамках общего регулирования соответствующих типов договоров. Напр., купля-продажа – тип договора, направленного на передачу имущества в собственность; внутри этого типа различают виды купли-продажи – поставку, контрактацию, розничную куплю-продажу, энергоснабжение, продажу недвижимости, продажу предприятия, поставку товаров для государственных и муниципальных нужд. При отсутствии специальных правил в отношении названных видов купли-продажи допускается субсидиарное применение общих положений о купле-продаже. Нормы ГК о договоре подряда как родовой модели применимы при отсутствии специальных правовых норм в договорах, направленных на выполнение работ; в договорах, направленных на оказание услуг, аналогичной подряду родовой моделью служит договор возмездного оказания услуг.

Предложены так называемые дихотомические классификации (т.е. деление «надвое»). Как подчеркивал М.И. Брагинский, дихотомия опирается на одно из трех оснований: распределение обязанностей между сторонами (1), наличие встречного удовлетворения (2), момент возникновения договора (3). Использование указанных оснований позволяет выделить соответственно три пары договоров: односторонние и двусторонние (1), возмездные и безвозмездные (2), реальные и консенсуальные (3)". Научный и практический смысл этой классификации договоров М.И. Брагинский также усматривал в том, что "дихотомическое деление применительно к каждому из указанных трех оснований предопределяет различные особенности правового режима договоров, отнесенных к той или иной группе".

Односторонние и двусторонние (взаимные). Классификация проводится не по числу сторон, как классификация сделок (на односторонние, двух и многосторонние), а по распределению прав и обязанностей сторон – фактически договоры разделяют на односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой – только обязанности; односторонними являются договоры поручения, дарения, займа (см. ст. 807 ГК – обязуется только заемщик). На основе большинства договоров у сторон возникают взаимные права и обязанности (п. 2 ст. 308 ГК), эти договоры называют взаимными: каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне (см. п. 1 ст. 730, п. 1 ст. 450 ГК).

Возмездные и безвозмездные. Деление носит легальный характер (ст. 423 ГК). Возмездность или безвозмездность влияет на удовлетворение виндикационного иска, на основания ответственности сторон (напр., в договоре хранения). Различают по характеру перемещения материальных благ: по возмездным договорам имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление контрагента. Возмездный договор одновременно является взаимным договором, т.к. порождает сложное обязательство, в силу которого каждая из сторон является одновременно и должником и кредитором. Возмездных договоров большинство. Пункт 3 ст. 423 ГК содержит презумпцию возмездности договора: безвозмездность должна вытекать из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора; в остальных случаях сторона вправе требовать встречного предоставления, даже если условие о нем не содержится в договоре. Особой конструкцией возмездного договора является договор, предусмотренный ст. 328 ГК.

Реальные и консенсуальные рассмотрены при классификации сделок.

Все договоры можно классифицировать на:

1. односторонние (у одной стороны договор порождает права, у другой – обязанности) и двухсторонние (при заключении договора каждая сторона приобретает как права, так и обязанности);

2. возмездные (имущественное представление одной стороны обусловлено встречным имущественным представлением другой стороны) и безвозмездные (имущественное представление производится только одной стороной);

3. реальные (например, купля-продажа) и консен-суальные (договор считается заключенным с момента достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора);

4. договор в интересах сторон и договор в интересах третьего лица;

5. основной договор и предварительный договор.