Нулевые морфемы и морфемы-операции.

Нулевые морфемы — это морфемы с нулевым экспонентом, передающим то или иное грамматическое значение. Нулевой экспонент есть значащее отсутствие аффикса или служебного слова, регулярно противопоставляемое наличию аффикса или служебного слова в соотносительных случаях. Так, отсутствие окончания в форме бел рассматривается как нулевая морфема, поскольку эта форма противостоит форме белый и, с другой стороны, формам бела, бело, белы. Нулевая морфема включается в определенной точке речевой цепи в линейную последовательность сегментных морфем: бел|#

В зависимости от того, чему именно противопоставлен нулевой экспонент, различают несколько видов нулевых морфем. Самый известный из них — нулевое окончание, или нулевая флексия (ср. только что приведенный пример). Нулевой суффикс имеем в формах мн. ч. болгары, крестьяне — при ед. ч. болгарин, крестьянин; с суффиксом -ин-; в формах совершенного вида решу, одолею, оценю, расскажу— при несовершенном виде с суффиксами -а- (решаю), -ва- (одолеваю), -ива-/-ыва- (оцениваю, рассказываю). Нулевых префиксов в русском языке нет, поскольку префиксы не создают у нас таких регулярных противопоставлений, которые позволили бы говорить при отсутствии префикса о нулевой морфеме. В болгарском языке префиксы по- и най- являются обязательными и единственными морфемами, передающими значение сравнительной и превосходной степени соответственно, поэтому в положительной степени с полным правом может быть выделен нуль префикса: #\хубав 'хороший' — по-хубав — най-хубав. Пример нулевой морфемы, противопоставленной служебному слову: отсутствие вспомогательного глагола в Ему пора идти при наличии такого глагола в Ему было (будет) пора идти.

Морфемы-операции (иначе супрасегментные морфемы) описываются как операции, производимые над сегментными морфемами (или их сочетаниями) с целью выразить то или иное грамматическое значение. Это тип несегментных морфем, основанный на чередовании фонем: во ж у – во з ит; гор ы – г ó ры и т. д.

1. Ударение:
русский язык
гор΄ы (род. п. ед. ч.)
– гóры (им. п. мн. ч.)
английский язык
to forе΄cast (глаг.) – ΄forecast (сущ.)

2. Чередования (внутренняя флексия):
русский язык:
в о з (сущ.) – в е з (глаг.)

английский язык:
f oo t (ед. ч.) – f ee t (мн. ч.)
to advise (глагол) – advice (существ.)

3. Усечение:
французский язык
grand e (жен. р.) – grand (муж. р.)

4. Редупликация:
латинский язык
f allo (обманываю) – f e f elli (обманул)
русский язык
д ам – д а д им

23. Способы словообразования: деривация, словосложение, сокращение основ.

Дерива́ция (от лат. derivatio — отведение; образование) — образование новых языковых единиц на базе других, в простейшем случае — путём «расширения» корня за счет аффиксации или словосложения, в связи с чем деривация приравнивается иногда к словопроизводству или даже словообразованию.

В процессах деривации происходит изменение формы (структуры) и семантики единиц, принимаемых за исходные. В содержательном отношении это изменение может быть направлено либо на использование знака в новом значении (при так называемой семантической деривации, ср. «лиса»¹ — ‘зверь’ и «лиса»² — ‘хитрец’), новой функции (ср. «Медведь — добродушное животное» и «Он — такой медведь»), либо на создание нового знака путём преобразования старого или его комбинации с другими знаками языка в тех же целях.

Словосложе́ние — один из способов словообразования, состоящий в морфологическом соединении двух или более корней (основ). В результате словосложения образуется сложное слово, или композит. Словосложение занимает промежуточное положение между морфологическим и синтаксическим способами сочетания единиц языка, обладая чертами того и другого. Некоторые типы сложных слов приближаются по структуре к словосочетаниям и состоят из комбинации целых слов: ср. англ. field-artillery ‘полевая (лёгкая) артиллерия’ и field army ‘полевая (действующая) армия’, рус. «еле-еле», «синий-синий». Другим типам сложных слов в большей мере присущи признаки цельнооформленности:

1) стирание грамматического значения 1‑го компонента (ср. «лесостепь» — женский род при мужском роде 1‑го компонента);

2) фиксированный порядок компонентов, изменение которого ведет к изменению значения сложного слова (ср. нем. Vogelzug ‘перелёт птиц’ и Zugvogel ‘перелётная птица’);

3) наличие одного главного ударения (рус. «сеноко́с»);

4) морфонологические особенности (например: франц. vinaigre [vinεgr] ‘уксус’ и vin aigre [vε̃ⁿεgr] ‘кислое вино’);

5) особый графический облик сложного слова (слитное или дефисное написание).

 

Суть сокращения состоит в отсечении части основы, которая либо совпадает со словом, либо представляет собой словосочетание, объединенное общим смыслом. Сокращения принято подразделять на лексические и графические. К лексическим относят усеченные слова и акронимы. Сокращаться могут любые фрагменты слова независимо от морфемных границ: doc< doctor; frig< refrigerator; phone< telephone, etc. Чаще всего встречаются конечные усечения типа exam, doc, gym (из examination, doctor, gymnasium соответственно). Усечения типа plane, phone (из airplane, telephone) называются начальными, а примеры frige или flu (из refrigerator, influenza) иллюстрируют так называемые конечно-начальные усечения. Смысловая сторона полученного в результате слова остается неизменной, хотя стилистическая принадлежность меняется в сторону снижения. Возможны и некоторые орфографические изменения (mike<microphone, ambish<ambition, etc.). Процесс словообразования может не заканчиваться усечением, а осложняться, например, субстантивацией, если сокращаемое слово входило в словосочетание. Например, усечение слова zoological в сочетании zoological garden при дальнейшей субстантивации привело к появлению слова zoo; аналогичным примером служит американское movie (<moving pictures).

24. Способы словообразования: конверсия, блендинг, ономатопея.

В ходе конверсии новое слово образуется путем перехода из одной части речи в другую, при этом меняется его лексическое значение и грамматические свойства. В русском языке одним из наиболее популярных типов конверсии является субстантивация – переход имен прилагательных и причастий в имена существительные: животное, мороженое. При этом прилагательные и причастия перестают обозначать признаки, свойства и качества и приобретают значение лица: дежурный, предмета: заливное, места: ванная. Становясь именем существительным, прилагательное или причастие приобретает самостоятельные категории рода, числа и падежа. Субстантивированные прилагательные и причастия в предложении функционируют как подлежащее или дополнение.
Конверсия в английском языке:

· Place (место)—to place (расположить)

· Land (земля) —to land (приземляться)

· Copper (медь) —to copper (покрывать медью)

· Dust (пыль)—to dust (покрывать(ся) пылью)

Конверсия имеет полулексический, полуграмматический характер. С одной стороны, она обогащает словарный состав языка, с другой — непосредственно задевает грамматические категории языка. Пример случайной, ситуативной конверсии: to hotel, to inn, to pub.

Бленд — это способ словообразования, заключающийся в слиянии двух слов в одно. Получившееся образование включает в себя лексические значения обоих слов, из которых оно возникло. Обычно новая единица речи (собственно, сам бленд) состоит из начальной части одного слова — донора и конечной части другого. Благодаря такому способу словообразования в языке появилось огромное количество новых и очень емких слов, которые теперь мы можем встретить в сфере политики, рекламы, средствах массовой информации, а так же в повседневной речи.

• Absotively = absolutely + positively;
• airtorial = air + editorial;
• brunch = breakfast + lunch;
• cablegram = cable + telegram;
• cameracature = camera + caricature;
• cheeriodical = cheer + periodical;
• chortle = chuckle + snort;
• cigaroot = cigarette + cheroot;
• crocogator = crocodile + alligator;
• dumbfound = dumb + confound;
• guesstimate = guess + estimate;
• infancipate = infant + anticipate;
• newtopia = new + utopia;
• Oxbridge = Oxford + Cambridge;
• smog = smoke + fog;
• twinight = twilight + night;
• windoor = window + door;
• wordfacturer = word + manufacturer.

Нужно хорошо понимать, что существует разница между сложными словами и блендами. Сложные слова состоят обычно либо из двух целых слов (basketball, rainfall), либо из префикса и полного слова (megamall, hypertext); тогда, как бленд, в свою очередь, состоит из частей слов.

Ономатопея (устаревшее форма XIX века ⎯ ономатопоя) (др.-греч. ὀνοματοποιΐα, в латинской транскрипции onomatopoeia — словотворчество, от ὄνομα, род. падеж ὀνόματος — имя и ποιέω — делаю, творю) — слово, являющееся звукоподражанием, возникшим на основе фонетического уподобления неречевым звукокомплексам. Чаще всего ономатопеическойявляется лексика, прямо связанная с существами или предметами — источниками звука: например, глаголы типа «квакать», «мяукать», «кукарекать», «тарахтеть» и производные от них существительные.

Ономатопеическая лексика различается в разных языках, причём эти различия лишь отчасти объясняются различиями фонологических систем. Особый интерес в этом отношении представляет передача звуков, издаваемых наиболее распространёнными животными, поскольку её можно проследить в большом числе языков разного состава и происхождения.

 

25. Аффиксальный и безаффиксальный способы словообразования в русском и английском языках.

При аффиксальном (морфологическом) способе словообразования производное слово образуется присоединением словообразовательных аффиксов (суффиксов, префиксов и т.п.) к производной, основе (или к производящему слову).

В зависимости от присоединяемого аффикса различают следующие способы словообрзования:

1. Суффиксальный способ словообразования, или суффиксация, — это образование производного слова посредством словообразовательного суффикса.

Суффиксация — главный способ русского и английского аффиксального словообразования. Способом суффиксации образуются существительные: Марс — марсианин, актер — актриса,— виноградник, отцовский — отцовство, toteach – teacher, toemploy – employee; прилагательные: дисциплина — дисциплинарный, утро — утренний, скорость — скоростной, спутник — спутниковый, grace – graceful, care – careless, water – waterproof; глаголы: завтрак — завтракать, хромой — хромать, pedestrian – to pedestrianise smth (в английском глаголы преимущественно образуются конверсией).

В словах неизменяемых (наречия, слова категории состояния) словообразовательный суффикс находится на конце производного слова: актерский — актерски, всеобъемлющий — всеобъемлюще, холодный — холодно, soft – softly, part – partly.

2. Префиксальный способ, или префиксация, представляет собой образование производного слова при помощи префиксов. Производные слова, образованные способом префиксации, всегда относятся к той же части речи, что и производящие слова.

Особенно продуктивен способ префиксации в словообразовании глаголов, но используется также и при образовании существительных: мир — антимир, комфорт — дискомфорт, класс — подкласс, звук — ультразвук, чемпион — экс-чемпион, класс — экстра-класс, self-control, non-conformism, прилагательных: реальный — ирреальный, счастливый — несчастливый, воспалительный — противовоспалительный, well-balanced, irregular, наречий: современно — сверхсовременно, подвижно — неподвижно, kindly – unkindly, patiently – impatiently. Глаголы: считать — засчитать, резать — надрезать, выполнить — перевыполнить, do – undo.

Существуют также способы словообразования, совмещающие в себе оба предыдущих в различных комбинациях:

· постфиксальный;

· приставочно-суффиксальный;

· приставочно-постфиксальный;

· суффиксально-постфиксальный;

· приставочно-суффиксально-постфиксальный.

Дезаффиксация -- способ словообразования, при котором слова образуются путем отбрасывания суффикса или элемента, внешне сходного с суффиксом. Такобразованыглаголы to burgle от a burglar, to beg от a beggar, to enthuse от enthusiasm, to legislate от a legislator, to diplome от a diplomat идр. В современном английском языке дезаффиксация чаще наблюдается при компрессии словосочетаний и нейтральных образований и приводит к образованию сложных слов типа to vacuumclean (to house-keep, to housewarm, to stagemanage).
Безаффиксный способ словообрпзования в русском языке: глубокий - глубь, тихий - тишь, бегать - бег, заливать - залив и т.п.

Слово как единица языка.

Слово— одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, отличающееся от любых других значащих языковых единиц наличием большей самостоятельности по сравнению с ними. Эта самостоятельность может быть позиционной и синтаксической.

Позиционная самостоятельность заключается в отсутствии у слова жесткой линейной связи со словами, соседними в речевой цепи, в возможности в большинстве случаев отделить его от «соседей» вставкой другого слова, в широкой подвижности, перемещаемости слова в предложении. Сегодня теплая погода. Сегодня очень теплая и сухая погода. Погода сегодня теплая. Теплая сегодня погода! и т.п.

Слово – минимальная единица, обладающая позиционной самостоятельностью. Чего нельзя сказать о морфемах, их нельзя переставлять, между ними либо нельзя вставить никаких других морфем, либо же можно вставить лишь немногие морфемы из жестко ограниченных списков (тепл-ая, тепл-оват-ая, тепл-еньк-ая; погод-а, погод-к-а; да-ть, да-ва-ть). Показательно в этом отношении сравнение приставок и предлогов в русском языке, в частности, параллельных (у и у-, от и от- и др.). Предлоги легко отделяются от слова, перед которым стоят: у стола, у большого стола, у большого дубового стола и т.д. Поэтому вполне закономерно считать предлог отдельным словом, хотя он и не составляет акцентного слова.

Позиционная самостоятельность характеризует все типы слов в языке, хотя и в разной степени.

Более высокая ступень самостоятельности слова — синтаксическая самостоятельность — заключается в его способности получать синтаксическую функцию, выступая в качестве отдельного однословного предложения или же члена предложения (подлежащего, сказуемого, дополнения и т. д.). Синтаксическая самостоятельность свойственна не всем словам. Предлоги, например, не могут быть ни отдельными предложениями (исключения вроде Без! как ответ на вопрос Вам с сахаром или без? единичны), ни сами по себе (без знаменательного слова) членами предложения. То же самое можно сказать и о многих других типах служебных слов — о союзах, артиклях, частицах и т. д. Все же некоторые лингвисты кладут в основу общего определения слова как раз критерий синтаксической самостоятельности, причем обычно даже в более узкой формулировке: слово определяют как минимальную единицу, способную в соответствующей ситуации выступатьизолированно, в качестве отдельного предложения.

Имеется расхождение между двумя подходами к определению слова, связанное главным образом с различной трактовкой служебных слов. Первая точка зрения в известной мере уравнивает служебные слова со знаменательными на том основании, что и те и другие обладают признаком подвижности в предложении (хотя и не в одинаковой степени). Вторая точка зрения, напротив, резко противопоставляет знаменательные слова по крайней мере тем служебным, которые не способны составить отдельное предложение: такие служебные слова вообще не признаются словами. Традиционные представления о слове в русском, других славянских, западноевропейских и многих других языках, в значительной мере опирающиеся на «орфографическое слово» — цепочку букв между двумя пробелами, стоят, в общем, ближе к первой точке зрения. Не следует, впрочем, думать, будто «орфографическое слово» всегда совпадает со словом как подвижной в предложении, но линейно-неделимой единицей языка. Ведь орфография консервативна, она всегда в той или иной мере отстает от развития языка и порой дает чисто условное решение вопроса о раздельном или слитном написании. Так, в русском языке многие сочетания предлога с существительным давно уже стали нерасторжимыми и превратились в наречия, но русская орфография во многих случаях сохраняет раздельное написание (на глазок, на попа, на слом, на побегушках, на плаву, на корточки и многие другие).

Подытоживая сказанное, можно сформулировать следующее рабочее определение слова как языковой единицы: слово — минимальная относительно самостоятельная значащая единица языка; относительная самостоятельность слова — большая, чем у морфемы,— последовательнее всего проявляется в отсутствии у него жесткой линейной связи с соседними словами (при наличии, как правило, жесткой связи между частями слова), а кроме того, в способности многих слов функционировать синтаксически — в качестве минимального (однословного) предложения либо в качестве члена предложения.