Формирование тоталитарного режима. Политические процессы 20— 30-х годов.

Под «тоталитаризмом» понимается контроль государства над Всеми сферами Жизни общества (Н.В. Старикова). Главный вывод, который следовал из зарубежной историографии, гласил, что культ личности Сталина является закономерным следствием социализма как тоталитарной системы.

1) 1923—1934 гг., когда происходит процесс становления сталинизма, формирования его основных тенденций. 2) Середина 30-х гг.— до Великой Отечественной войны — реализация сталинской модели развития общества и создание бюрократической основы власти. 3) Период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., когда наблюдалось частичное отступление сталинизма и выдвижение на первый план исторической роли народа; 4) 1946—1953 гг. — пик сталинизма, перерастающий в кризис системы, начало регрессивной эволюции сталинизма. Кампания массовых репрессий в 1928— 1941 гг. имела определенную периодизацию: — конец 20-х — начало 30-х ГОДОВ — репрессии против старой интеллигенции (хозяйственной, научной, Военной); — начало 30-х годов — репрессии против крестьян (так называемые «раскулачивания»), преследования бывших оппозиционеров. — вторая половина 30-х годов — массовые политические репрессии (партийных, хозяйственных кадров, Военных специалистов). 19 августа 1936 г. начался первый Московский процесс. Большинство из 16 подсудимых были ветеранами партии. Их обвиняли в связях с Троцким, в причастности к убийству Кирова.

32. Достижения и просчеты внешней политики СССР в 1920-е -1930-е гг. Совет­ско-германский договоры 1939 г., их оценка в исторической литературе.

Одним из парадоксов современ и/г-ой ситуации яв-ся отсутствие переосмысления концепции совет-ой внеш пол-ки 30х г. Внимание большинства исследователей привлечено к проблеме сове-герм-х отнош-й в 20-30е г., а также к напряженной м/унар-ой ситуации, которая сложилась накануне 2МВ. Исслед-ям, которые изучают историю сов-герм-х отнош-й, приходится учитывать, во-1х, появл-е нов докладовов, которые проливают свет на эту проблему. В частности, в сборнике док-ов «Фашистский меч ковался в СССР» убедительно док-но, что в 20е г. сов-ое руководство помогло Герм создать свои вооруж-ые силы в обход Верс-го дог-ра. Во-2х, приходится учитывать влияние зап-ой и/г, которая осн-ую вину за развязывание 2МВ возлагает либо на СССР, либо на Гитлера и Сталина одновременно. Указанные 2 обстоятельства повлияли на работы Семиряги, Розанова, Безымянного, Ржевского, Самсонова и т.д.

На руб 20-30х г. во внеш пол-ке СССР произошли такие же радик-ые изменения, что и внутри страны. Изменилось руководство НКВД и Коминтерна, п/д которым б поставлена осн задача—обеспечить благоприятные внеш условия для построения социализма в СССР. Нужно б предотвратить угрозу втягивания СССР в м/унар-ые конфликты. В 1929 г. б подписаны соглашения со странами Прибалтики, Польшей, Румынией, Турцией и Персией, предусматривающие отказ от применения силы при рассмотрении терр-х претензий. В начале 30-х гг. СССР заключил пакты о ненападении с Польшей, Финляндией, Латвией и Эстонией. Слабым участком совет-х границ стал с кон 20х г. Дал Вост, где активизировалась Яп и неясны б перспективы б/бы в Кит. В этом регионе СССР действовал, играя на противоречиях м/у различными пол-ми силами. В это же t б укреплены связи СССР с развитыми капиталистич-ми гос-ми Евр. До прихода Гитлера к в-ти в 1933г. осн пол-м и эк-м партнером СССР в Евр продолжала оставаться Герм. Именно в Герм шел основнойпоток экспорта из СССР, и из нее поставлялось оборудование для советской промыш-ти.

Поворот во внеш пол-ки СССР произошел п/е прихода Гитлера к руководству Герм. Согласно концепции герма-го фашизма, славянские страны рассматр-сь в качестве первоочередного объекта агрессии, и советское руководство не могло с этим не считаться. У СССР сущ-ла реальная угроза оказаться втянутым в на 2а фронта, и следовало предпринять решительные шаги во внеш пол-ке, учитывая эк-ие неурядицы в стране. В этом контексте следует рассматр-ть активизацию внеш пол-ки СССР, приведшей к установлению нормальных отнош-ий с США, вступлению СССР в Лигу Наций, заключению ряда соглашений с Фр, Чехослов и др гос-ми. Несомненно что события в Герм доказали Сталину, что его пол-ка в Коминтерне оказалась недальновидной, и он б вынужден внести в нее коррективы.

Деят-ть СССР на дипломатич-ой арене в сер 30х г. получила название «пол-ка коллективной безопасности».

Абаринова о трагедии в Катыни, Парсадоновой о взаимоотношениях м/у СССР и терр-ми, которые отошли к нему по сове-герм-му пакту 1939 г. Именно этот пакт и пол-ка СССР п/е его заключ-я требуют взвешенного анализа исследователей не на основе идеологии, а на основе объективного изучения фактов и шагов, предпринятых всеми субъектами м/унар-х отнош-й. Обстоятельства, приведшие к заключению советско-германского договора о ненападении а также его влияние на международные отношения Их трактовка зависит от позиции, которую занимает исследователь характеризуя советскую внешнюю политику. Мнения по этому вопросу кардинально расходятся у различных исследователей и они базируются на политических симпатиях и антипатиях.

33.Великая Отечественная война 1941-I945 гг. Проблемы современной исто­риографии.

ВОВ, несмотря на огром кол-во посвящ-х ей работ, во многом остается «белым пятном» для историков. В наст t с открытием архивов и появ-ем нов документов расшир-ся представление о ранее не известных фактах. Знач-ый вклад в изуч-е ВОВ внесли воен историки сов-го п/да Жилин и Самсонов. В раб-х совр-х исслед-ей Данилова, Золотарева, Орлова и др находят нов освещ-е ранее изуч-ые проблемы и ставятся нов задачи по дальнейшему изуч-ю ВОВ.

В 1ые 10летия п/е w сов-е исслед-ли предприняли исслед-е важн-х воен-х событий и сделали описание некоторых из них. Глав источ-ми яв-сь речи, доклады и приказы Сталина в книге «О ВОВ Сов-го Союза». Важнейший тезис концепции – Определение хар-ра w: освободительная.

Книга Вознесенского «Военная эк-ка СССР в п/д ВОВ». Показал величие трудового подвига народа.

На 2ом п/де ВОВ - 20 съезд КПСС. Доклад Хрущева «О культе личности». Гл. внимание – вопросам истории ВОВ, воен руководству Сталина. Хрущев назвал несостоятельным утверждение Сталина о внезапном нападении Герм на СССР. Историки получают свободу творчества.

На 2ом п/де и/г – быстрое накопление фактич-х данных о w, описание многих событий на фронте, эк-ки, соц. отнош-й.

3ий п/д и/г начин-ся с пересмотра отнош-я к культу личности Сталина. Поспелов и Трапезников заявили, что нельзя признать правильным, когда в некоторых науч-х и худ-ых произведениях «жизнь изображ-ся только под углом зрения культа личности». Статья Хвостова и Грылева – пытались оправдать пол-ку сов-го руководства накануне w и объяснить воен пораж-е СССР в начале w.

Осн причинами w б: 1) б/ба конкурирующих сис-м, претендующих на глобальное господство: национал-социализма и Коммунизма; 2) стремление Герм завоевать жизненное пространство, захватив ресурсную базу СССР. Планы и цели Герм: план Барбаросса, —план ведения военной кампании п/в СССР—б разработан в течение лета 1940 г. в русле стратегии молниеносной (6—7 недель) w. Он предусматр-л одноt-ое нанесение ударов по 3м глав направлениям: ленингр-му (гр арм Север), моск-му (Центр-ая арм) и киевскому (Юг). Цель плана— выйти на линию Архангельск—Астрахань, захватить Европ-ую часть СССР. Стратегия Герм заключ-сь в нанесении ударов круп бронетанковыми соединениями при поддержке авиации, окружении противника и уничтожении его в котлах. Приказ о наступлении ч/з границу СССР б подписан Гитлером 17 июня 1941 г.; план Ост —план расчлен-я Европ-ой терр-ии СССР п/е w и эксплуатации его природных богатств- уничтожение значит-ой части нас-я СССР. В основу планов ведения w СССР б положена доктрина красного пакеша (Бить врага на его тер-ии и малой кровью).

В истории ВОВ выделяется 3 осн-х п/да: 1. 22 июня 1941г — 18 нояб 1942г. — начальный п/д w. Сов-е войска оставили Белоруссию, Прибалтику, Укр и вели оборонит-ые сраж-я за Смоленск, Киев, Ленинград. Битва за Москву (30 сент1941 г. — 7 янв 1942 г.)— 1ое пораж-е противника, срыв плана молниеносной w. W приняла затяжной хар-р. Стратегич-ая инициатива tно перешла к СССР. Весной — летом 1942 г. Герм вновь перехватила инициативу. Начало обороны Сталинграда и битвы за Кавказ. Создание антигитлер-ой коалиции; 2. 19нояб 1942г. — кон 1943г. — п/д корен-го перелома, т.е. окончательного перехода стратегич-ой инициативы к СССР. Разгром немцев под Сталинградом (2 февр 1943г.), капитуляция 6-й армии генерал-фельдмаршала Ф. Паульса. Сраж-е на Курской дуге (июль 1943г.). Круш-е наступательной стратегии вермахта. Битва за Днепр— круш-е оборонительной стратегии вермахта, освобождение Левобережной Укр; 3. 1944г — 9 мая 1945г. — заверш-ий п/д. Освобождение всей терр-ии СССР, освободит-ая миссия Кр Арм в Евр (освобожд-е Польши, Чехословакии, Венгрии и др стран). Разгром фашистской Герм. Конференции в Ялте (февр 1945) и Потсдаме (июль—авг 1945). 4. Особый п/д (9 авг 1945г. — 2 сент 1945г.)—w СССР п/в Яп, разгром Квантунской армии в Манчжурии.

Начало ВОВ. Битва за Москву. Важнейшим событием 1го п/да w б Битва за Москву которая продолжалась с 30 сент 1941г. по 7 янв 1942г. Подводя итоги w, следует отметить, что только героизм народа, его огром жертвы позволили преодолеть пораж-я и утрату огромных терр-й. Коренной перелом в ходе w—это перехват стратегич-ой инициативы, переход от обороны к наступлению.
Исходя из определения, некоторые историки включают в понятие «коренного перелома» Московскую битву, Сталинградскую битву и Курскую битву.