Процессуальные документы: понятие и виды.

Процессуальный документ - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальный акт, фиксирующие действия и решения участников уголовного судопроизводства. Назначение: 1)закрепление в процессуальном документе порядка собирания доказательств обеспечивает допустимость доказательств; 2 процессуальные документы подтверждают законность их действий органов и должностных лиц уголовного судопроизводства; 3)обеспечивают гарантию прав и законных интересов личности, общества и государства. Классификация процессуальных актов в зависимости: 1)от процессуальных стадий, для которых они характерны; 2)от содержания; 3)субъектов, составивших документ. По стадиям: 1)процессуальные документы, характерные для досудебного производства (постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительные заключения, обвинительные акты и др.); 2) процессуальные документы, характерные для судебных стадий (приговор, вердикт присяжных, кассационное определение); 3)документы, которые могут иметь место, как на досудебных, так и судебных стадиях (постановления о прекращении дела, повестки, постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайств и т.д.). По содержанию: 1)документы, в которых фиксируется решение (постановления, определения, обвинительное заключение, обвинительный акт, вердикт присяжных, приговор суда); 2)документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий и прочие документы (протоколы следственных и некоторых процессуальных действий). В зависимости от субъекта, составившего документ: 1) документы органов, осуществляющих уголовный процесс (следователя, органа дознания, прокурора, суда, судьи); 2)документы, исходящие от иных участников уголовного процесса (кассационные, апелляционные, надзорные жалобы, письменные ходатайства, жалобы и др.). Требования, которым должен отвечать каждый уголовно-процессуальный документ: 1)общее требование о том, что все определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными; 2)процессуальные требования к конкретному процессуальному документу, содержащиеся в тексте закона. Процессуальный акт будет законным при соблюдении следующих условий: 1)Принимаемое решение, производимое действие предусмотрено уголовно- процессуальным законом; 2)Соблюдение, предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка производства действия; 3)Правильное применение норм материального, в первую очередь уголовного права; 4)Соответствие оформляемого процессуальным документом действия и решения нормам нравственности. Таким образом, уголовно-процессуальный документ это - предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные акты, фиксирующие действия и решения участников уголовного судопроизводства. Основными требованиями к процессуальным документам являются их законность, обоснованность, мотивированность принятых решений, а также своевременность процессуального акта, соответствие содержания документа правилам современного русского языка, культура оформления. В уголовном судопроизводстве составляются, помимо перечисленных, и иные документы: представление, подписка, обязательство, повестка, сообщение, поручение, уведомление, справка, другие.

Дополнительно к вопросу (не обязательно):

Определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения. Постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта. Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Вердикт – решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей (п. 5 ч. 1 ст. 5 УПК).

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Содержание права на реабилитацию.

Словари русского языка предлагают следующие объяснения этого понятия: 1) восстановление доброго имени, репутации неправильного обвиненного, опороченного лица; 2) отмена всех правовых последствий обвинительного приговора в отношении лица, необоснованно привлеченного к ответственности, вследствие признания его невиновным. В п. 34 ст. 5 УПК законодатель впервые закрепил понятие реабилитации, под которой понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Данное понятие отражает его процессуально-правовую сущность, так как под реабилитацией понимает не само восстановление прав, а порядок их восстановления. Значение: Поскольку назначением уголовного судопроизводства в равной мере является как уголовное преследование и назначение виновному справедливого наказания, так и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Реабилитация имеет большое значение в усл. развития соврем.общества, поэтому законодателем уделяется большое внимание восстановлению прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещению причиненному ему вреда.

Согласно ч.4 ст.11 УПК вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленных УПК. Содержание: Право на реабилитацию включает в себя:-право на возмещение имущественного вреда, -устранение последствий морального вреда; -восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.