Конкурс «Юридическая консультация»

Команды в этом конкурсе должны будут выполнить обязанности Юри­дической консуль­тации, т. е. проконсультировать и разрешить проблемные си­туации при­шедших к ним «клиен­тов». За правильную «консультацию» команда получает 2 балла. Общее время на выполнение каждого задания – 3 минуты (на обсуждение ситуации – 2 ми­нуты, на написание ответа – 1 минута). Кроме письменного ответа каждая команда должна устно обосновать свое решение.

Ситуация № 1:

Женщина: «С моим супругом мы женаты уже 10 лет. Все это время моя се­мейная жизнь – это сплошной кошмар. Вы посмотрите на меня, - мне только лишь 35 лет, а выгляжу я на все 50. Постоянные оскорбления, унижения, пьян­ки, побои. Во время последнего скандала этот алкоголик так избил меня, что я попала в больницу с многочисленными ушибами, проломан­ным черепом и со­трясением го­ловного мозга. Это было уже последней каплей, переполнившей чашу моего тер­пения. Я подала на эту сволочь в суд. Его посадили в тюрьму на 4 года. Через год после этого я встретила одного замечательного человека, который очень любит меня и обещает сделать счастливой. Он предлагает мне выйти за муж за него. Но я не могу этого сде­лать, так как до сих пор замужем за этим паразитом. Он мне ни за что не даст согласия на раз­вод. Да к тому же у нас 8-летний сын. Так что развести нас может только суд. А это значит, что мне придется дождаться пока этот уголовник отмотает свой срок. Прямо не знаю что мне де­лать. Вот пришла к вам проконсультироваться, может есть какое-то решение моей проблемы. Помогите, пожалуйста!»

Ответ: согласно пункту 2 статьи 19 Семейного Кодекса РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов об­щих несовершеннолетних детей производится в органах загса, если другой суп­руг осужден за совершение преступле­ния к лишению свободы на срок свыше трех лет. Согласно статье 20 Семейного Кодекса РФ споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуж­дающегося нетрудо­способного супруга, а также споры о детях, возникающие между супру­гами, один из которых осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, рассматриваются в судебном порядке независимо oт рас­торжения брака в органах загса.

Ситуация № 2:

Женщина: «Я вышла замуж за мужчину, которого очень любила. В пер­вый год нашей семейной жизни у нас было все отлично, — ничто не предвещало плохого. Но вдруг одна­жды моя подруга мне открыла глаза на моего «любимого и единственного». Я узнала о том, что мой муженек не только мой. Я хочу сказать, что он одновременно был женат на мне и еще на одной женщине. Причем, на той второй он женился задолго до нашей свадьбы. Мой муж – двое­женец! Это означало для меня конец нашим отношениям, Я все рассказала му­жу. Он начал просить прощение за свой обман, говорил, что я для него дороже всех на свете, и обещал, что разведется со своей первой женой. Свое обещание он сдержал и развелся с этой женщиной, но для меня это уже ничего не значит. Все мои чувства к нему улетучились в одно мгновение. Я с этим человеком хочу не просто развестись, но добиться признания на­шего брака недействительным. Ведь согласно статье 14 Семейного Кодекса РФ не допуска­ется заключение бра­ка между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом за­регист­рированном браке, а в статье 27 такой брак признается недействительным. Но мой муж уверен, что у меня ничего не получится. В этом его уверил знакомый юрист. Вот почему я пришла к вам за консультацией».

^ Ответ: этот брак действительно не может быть признан недействитель­ным, так как согласно статье 29 Семейного Кодекса РФ, суд может признать брак действитель­ным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака не­действительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствова­ли его заключению.

Конкурс «Детектив»

Перед командами разыгрывается сценка с участием детектива Мегрэ. Затем командам выдаются карточки с рисунков и вопросом. Время на обсуждение – 1 ми­нута. За правильный ответ команды получают 2 балла.

Сценка.

— Что-нибудь прояснилось, Лапуэнт?

Мегрэ наконец раскурил туго набитую трубку и отки­нулся на спинку кресла.

— Да, патрон,— ответил Лапуэнт, присаживаясь к сто­лу комиссара,— стопроцентное алиби.

— Ну-ну...

— Он находился не менее чем в двух километрах от места убийства.

— Время? — выдохнул облако дыма комиссар.

— Минута в минуту.

— Даже так?

— Смотрите сами, патрон.— Лапуэнт протянул через стол фотографию.— Снимали вчера, ровно в полдень, кино­театр «Орион», за двадцать минут до начала сеанса, есть билет...

— Очень хорошо.

Мегрэ глубоко затянулся и со стуком положил трубку на стол.

— Поторопись, Лапуэнт.

— Куда?

— К прокурору. Возьмешь ордер на арест.

— Но ведь...

— Если эта фотография — алиби, то я — Бонапарт!

— Я не понимаю, патрон...

— Протри глаза — поймешь.

^ Вопрос: Что должен был понять Лапуэнт, глядя на эту фотографию?

Ответ: Взглянув повнимательнее на фотографию, Лапуэнт должен был бы отме­тить несоответствие между временем, которое показывают уличные часы, и тенями, от­брасываемыми фигурой человека и окружающими предметами.