Тема « Понятие, принципы и система Российского уголовного права. Российская уголовная политика»

Уголовное право

Елена Васильевна Кобзева

 

Тема «Понятие, принципы и система Российского уголовного права. Российская уголовная политика»

 

1. Понятие УП. Его предмет, метод, задачи.

2. Соотношение УП с другими отраслями права и науки.

3. Принципы УП России.

4. Система российского УП.

5. Российская уголовная политика.

 

Художественная литература - Достоевский «Преступление и наказание»

 

Вопрос 1.1. Понятие уголовного права и его место в системе отечественного права. Со-отношение уголовного права с другими отраслями права.

 

В подавляющем большинстве стран мира для обозначения отрасли УП используется два основных термина: преступление (criminallaw), право о преступлении; наказание, «наказательное» право.

Термин «УП» в отечественной юридической лексике появился ближе к концу 18 века.

Основные версии происхождения термина:

1. От слов «голова»,«головщина» - убийство.

2. От слова «уголовить» - обидеть, разорить, а обида - преступление.

3. От слов «уголовь», «уголовье» - лишение головы в Средневековье.

 

Таким образом, этимологическое название изучаемой отрасли права в России в большей степени связано с категорией «преступление», хотя однозначный ответ на этот вопрос на сегодняшний день дать уже нельзя.

 

Таганцев:

Преступное деяние как юридическое отношение заключает в себе 2 отдельных момента:

1. Отношение преступника к охраняемому законом юридическому интересу - преступление

2. Отношение государства к преступнику - наказание

 

Представляется, что современное содержание РУП главным образом ориентировано на предупреждение преступлений, а наказание рассматривается как вынужденное следствие преступного поведения.

 

Уголовное право имеет несколько самостоятельных значений:

1. Отрасль законодательство - уголовный закон;

2. Отрасль права;

3. Отрасль науки;

4. Учебная дисциплина.

 

Как отрасль права - это система юридических норм и положений, принимаемых, в своём большинстве, компетентными органами власти России, определяющих:

1) принципы, основание и условия уголовной ответственности;

Устанавливающих:

2) какие общественно-опасные деяния являются преступлениями;

3) какие наказания и или иные меры у-п характера применяются за их совершение;

Предусматривающих:

4) основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

 

В наиболее концентрированном виде эти нормы и положения содержатся в Уголовном Законе, который выступает основным, но не единственным источником РУП.

Источники УП:

1. УЗ

2. Положения Конституции РФ (смертная казнь, презумпция невиновности).

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также нормы международных договоров РФ.

4. Правовые позиции КС РФ.

5. Предписания НПА иной отраслевой принадлежности (главным образом при реализации норм с бланкетными диспозициями).

6. Акты амнистии. Постановления ГД «Об амнистии».

Некоторые авторы к источникам права относят также судебную практику.

 

Характерные черты, подчёркивающие самостоятельность УП и позволяющие отграничить его от других юридических отраслей, проявляются в специфике его предмета, метода и задач.

 

 

Система принципов УП:

1. Законности (ст. 3 УК)

Слагается из следующих правовых требований:

1) подконституционность УЗ - ч.2 ст.1 УК и ч.1 ст.15 К РФ;

2) приоритет международного УП перед национальным - ч.2 ст.1 УК РФ и ч.4 ст.15 К РФ;

3) нет преступления и нет наказания без указания на то в законе - ч.1 ст.3 УК РФ;

4) полная кодификация норм об ответственности за преступления - ч.1 ст.1 УК РФ;

5) запрет применения уголовного закона по аналогии

2. Равенства граждан перед законом (ст. 4 УК)

Равенство перед УЗ - равенство оснований уголовной ответственности, которое бы не ставило вне её какие-либо категории уголовных правонарушителей. Равной должна быть и защита интересов потерпевших. Однако равенство не означает уравнительность в наказании виновных за одинаковые деяния.

Принципы справедливости и гуманизма, с которыми принцип равенства диалектически сочетается, предполагают тщательную индивидуализацию наказания виновным лицам.

3. Вины (ст. 5 УК)

Вина - субъективное психическое отношение лица к содеянному в форме умысла или неосторожности. Поэтому человек может нести уголовную ответственность только за те деяния и последствия, которые совершены или причинены им умышленно либо по неосторожности.

Невиновное причинение вреда (казус, случай) уголовную ответственность исключает, а объективное вменение, т.е. вменение без вины категорически запрещено.

4. Справедливости (ст. 6 УК)

1) заключается в том, что наказание и иные меры у-п характера, применяемые к лицу, должны быть не мягкими, не жёсткими, но справедливыми. Т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

2) и в том, что никто не может нести УО дважды за одно и то же преступление

Данный принцип обеспечивается установлением относительно-определённых санкций за совершение деяний, в которых имеется разрыв между верхним и нижним пределами, альтернативных санкций, в которых предусмотрено несколько различных видов наказания, наличием институтов освобождения от уголовной ответственности и наказаний и др.

5. Гуманизма (ст. 7 УК)

Заключается в том, что уголовное законодательство должно обеспечивать безопасность человека, а также в том, что наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий и унижения человеческого достоинства личности.

Все другие выделяемые в теории УП принципы (экономии мер уголовной репрессии, неотвратимости уголовной ответственности, личной ответственности и др.) являют собой лишь частные проявления перечисленных выше принципов.

 

 

6. Уголовная ответственность: понятие и основание.

 

и Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:

ü основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;

ü выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние,

ü назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;

ü судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

В исторической ретроспективе термин «уголовная ответственность» как правило, тождественен термину «наказание». Так было во всех кодифицированных законах России, вплоть до Основ уголовного законодательства Союза ССР 1958 г. и только в них устанавливалось чёткое разграничение этих терминов.

 

Термин «уголовная ответственность» часто употребляется в УК РФ в статьях как Общей, так и Особенной части, (например в ст.1,2,4,8,75, и т.д.) но содержание этого термина - не было раскрыто ни в ранее действовавшем УК, ни во вновь принятом. Законодательно понятие уголовной ответственности до настоящего времени не закреплено.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие состава преступления. Уголовная ответственность – это предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу государственно-принудительное воздействие, вступившим в силу обвинительным приговором суда, за совершенное преступление. Уголовная ответственность не тождественна с наказанием за совершенное преступление поскольку уголовная ответственность может быть без назначения наказания, следовательно и без судимости, а может быть и с уголовным наказанием и с судимостью, следовательно понятие уголовной ответственности шире понятия уголовного наказания. Ст. 92 уголовного кодекса содержит единственный в уголовном законе случай применения уголовной ответственности без назначения наказания и судимости и только к несовершеннолетним и только за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает вы­яснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение может наступить ответственность. Действующее законодательство уста­новило, что «основанием уголовной ответственности является со­вершение деяния, содержащего все признаки состава преступле­ния, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК РФ).

Формы реализации уголовной ответственно­сти

1. наказание;

2. осуждение без назначения наказания или без его отбывания.

 

7. Российская уголовно-правовая политика: понятие, цели, основные тенденции на современном этапе.

Характерные черты уголовной политики:

 

1. Реализуется в сфере борьбы с преступностью.

Борьба с преступностью осуществляется на самых различных этапах и имеет различные векторы реализации, охватывая собой не только пресечение, но и предупреждение преступного поведения

Задача уголовной политики в этом ключе сводится к обязательному учёту всего многообразия общественно-опасных и уголовно-противоправных проявлений, причин и условий их возникновенияс выработкой на этой основе такого механизма противодействия преступности, который будет сопровождаться дифференцированным подходом к определению формы и содержания государственного реагирования.

2. Основывается на объективных условиях развития общества.

Это предполагает необходимость учёта реальных потребностей общества в сфере борьбы с преступностью на конкретном историческом этапе.

3. Целью уголовной политики является максимально эффективная охрана наиболее значимых прав и свобод человека и гражданина, законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, а также их предупреждение.

4. Её реализация предполагает применение исключительно у-п средств и методов (средства и методы иного правового содержания, применяемые для борьбы с преступностью, - у-процессуальные, у-исполнительные, криминологические и другие - входят в государственную политику, но не в уголовную политику в сфере борьбы с преступностью).

5. Уголовная политика - это стратегический курс государства, заключающийся в том, чтобы направлять у-п процессы борьбы с преступностью в определённое русло, руководить ими, осуществлять в отношении них управленческую функцию. Уголовная Политика образует исключительную прерогативу государства.

6. Уголовная политика объединяет интересы внутренней и внешней политики государства, решая задачи борьбы с преступностью как внутри, так и за пределами государства.

Это обусловлено тем, что:

а) угроза нарушения национальных интересов в результате преступной деятельности извне не менее, а иногда и более опасна, чем при совершении преступлений внутри страны;

б) не в меньшей защите со стороны государства нуждаются граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства в случае совершения в отношении них преступлений за пределами РФ;

в) абсолютно очевидной в условиях современной криминальной глобализации является необходимость у-п воздействия и в тех случаях, когда совершённым преступлением без причинения непосредственного вреда интересам РФ нарушаются интересы других государств и в конечном итоге - всего мирового сообщества (так называемые международные преступления - например, пиратство).

7. Уголовная политика должна быть научно обоснованной.

 

Уголовная политика -

это основанный на объективных условиях общественного развития и достижениях современной научной мысли стратегический курс государства в сфере борьбы с преступностью как внутри, так и за его пределами, имеющий своей целью максимально возможное снижение преступности путём применения средств и методов у-п воздействия.

 

Уровни Уголовной политики:

1. Концептуальный - директивная политика, здесь должна формироваться общая государственная концепция борьбы с преступностью у-п средствами и методами. В идеале она должна получать отражение в едином государственно-правовом документе (например, доктрина УП) и должен существовать единый высший субъект её формирования (например, Госсовет РФ). На сегодня нет ни того ни другого.

2. Правореализационный - практическая политика, предполагает практическое осуществление уголовной политики в соответствии с теми исходными предписаниями, которые выработаны на концептуальном уровне.

 

Формы реализации Уголовной политики:

 

1. Уголовное правотворчество;

2. Уголовное правоприменение;

3. Уголовное правотолкование - ст.126 К РФ – ВС;

 

Методы уголовной политики:

· Криминализации

· Декриминализации

· Пенализация

· Депенализация

· Дифференциация уголовной ответственности

· Индивидуализация наказания

 

 

Тема «Понятие Преступления»

 

1. Социальная природа преступления.

2. Понятие и признаки преступления в УП России.

3. Категория малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК) и её значение для понимания преступления в РУП.

4. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.

5. Классификация преступлений и её значение.

 

Художественная литература - Донна Тартт "Щегол" (2003-2013).

 

Ч.2 ст.28

Имеет место в случаях, когда лицо, совершившее ООД, хотя и предвидело возможность наступления ООП, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Экстремальные условия - это такие неожиданно возникшие или изменившиеся ситуации, к которым лицо оказалось не готово и по своим психофизиологическим качествам было не способно принять адекватное решение.

Нервно-психические перегрузки могут выражаться в особом состоянии организма человека, возникающем при осуществлении профессиональных функций, в быту и в иных сферах жизнедеятельности (усталость, стресс).

Факт несоответствия психофизиологических качеств субъекта требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам устанавливается при проведении судебно-психологической экспертизы.

 

 

40. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на ответственность.

 

 

Ошибка - заблуждение лица относительно фактических или юридических свойств совершаемого им деяния.

Виды:

1. Юридическая - неверное представление лица о юридической сущности и юридических последствиях совершаемого им деяния.

- Ошибка в преступности/непреступности

- Ошибка в квалификации

- Ошибка в виде и размере наказания

Юридическая ошибка во всех своих проявлениях на уголовную ответственность не влияет, поскольку содержанием вины не охватывается осознание соответствующих юридических обстоятельств.

2. Фактическая - неверное представление лица о фактических свойствах совершаемого им деяния и его общественной опасности.

- Ошибка в объекте преступления (влияет на квалификацию содеянного)

- Ошибка в предмете преступления и личности потерпевшего (не влияет на квалификацию содеянного)

- Ошибка в характере (общественной опасности - влияет)

- Ошибка в качественной или количественной характеристике последствий

- Ошибка в развитии причинной связи

- Ошибка в средствах совершения преступления

- иные виды.

В отличие от юридической фактическая ошибка по общему правилу влияет на УО, что отражается в квалификации содеянного, осуществляемой в соответствии с направленностью умысла виновного.

 

Неоконченное преступление, в свою очередь, может характеризоваться различным объёмом выполненных действий и как следствие различной степенью реализации умысла виновного, что учитывается законодателем посредством выделения двух видов неоконченного преступления - приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 ст.29 УК).

В теории УП неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление зачастую обозначаются стадиями совершения преступления. Однако такое их наименование не совсем правильно.

Когда речь идёт о фактически прекращённой преступной деятельности (независимо от того, насколько полно в ней был реализован умысел виновного), а именно так характеризует законодатель приготовление, покушение и оконченное преступление, то никакое её дальнейшее развитие не предполагается.

Оконченное преступление - (ч.1 ст.29) преступление, в котором содержатся все признаки конкретного СП, предусмотренного УК РФ.

Момент окончания конкретного преступления зависит:

1. От законодательной конструкции СП.

При материальном СП - с наступлением ООП, при формальном - с совершением ООД, при усечённом - с началом совершения определённых действий.

2. От содержания субъективной стороны преступления, главным образом, от вины лица.

Так, если лицо планировало сбыть наркотические средства в крупном размере, а фактически сбыло из лишь в значительном размере, то УО наступает за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Если же виновный сбывает не всё, что планировал, но размер сбытых наркотических средств уже является крупным, то его действия следует квалифицировать, как оконченный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Отличие оконченного преступления от оконченного покушения:

При оконченном преступлении - все признаки СП.

ДИКТОВАТЬ в учебнике стр311-312 и 317-318

 

43.Понятие, признаки и виды неоконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.и 29 ст.

 

Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. Два его вида неоконченного преступления:· приготовление к преступлению; · покушение на преступление. Например, проникнув в чужую квартиру с целью совершения кражи, С. был застигнут на месте преступления хозяином, который задержал виновного и передал его работникам милиции. В данном случае С. не удалось совершить кражу по обстоятельствам, не зависящим от него (помешал хозяин квартиры). За содеянное виновный был привлечен к ответственности за покушение на кражу. Неоконченное преступление совершается лишь с прямым умыслом. Данной позиции придерживаются и высшие судебные органы. Каждому этапу развития умышленного преступления присуща общественная опасность. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В отличие от приготовления, создающего условия для совершения задуманного преступления, покушение характеризуется созданием реальной опасности причинения вреда объекту посягательства: субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления и совершает действие (бездействие), составляющее содержание объективной стороны конкретного состава преступления, что представляет большую общественную опасность покушения в сравнении с приготовлением. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления: -субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления; -объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем; -смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений: -в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий; -в формальных составах преступления, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния; -в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение

 

 

44.Приготовление к преступлению: понятие, признаки и отличие от покушения.

 

 

Приготовление к преступлению - умышленная деятельность, направленная на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч.1 ст.30 УК РФ

Объективная сторона приготовления характеризуется следующими действиями:

1. Приискание средств и орудий преступления - приобретение их любым. как правомерным, так и противоправным способом.

2. Изготовление средств и орудий - их создание любым способом (в отличие от приспособления они создаются заново).

3. Приспособление средств и орудий - их приведение в такое состояние, когда становится возможным их использование для совершения преступления.

4. Приискание соучастников - действия по вовлечению в совершение преступления лиц, которые могут выступать в качестве подстрекателей, организаторов, пособников или исполнителей. Способы приискания могут быть самыми различными (уговоры, шантаж…)

5. Сговор на совершение преступления - достижение взаимного соглашения двух и более лиц о совместном совершении преступления.

6. Иное создание условий - различные действия (составление плана, устранение препятствий…)

При этом обязательно, чтобы любое из перечисленных действий не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

 

Отличие приготовления от покушения:

1. Приобретённые, изготовленные или приспособленные орудия и средства ещё не используются по своему назначению.

2. Давшие согласие или сговорившиеся на совершение преступления лица ещё не выполняют тех действий (бездействия), которые предусмотрены соответствующими статьями Особенной части УК.

 

Субъективная сторона приготовления к преступлению всегда характеризуется прямым умыслом и заключается в том, что лицо умышленно создаёт условия для совершения преступления, которое не доводится до конца только потому, что возникают обстоятельства объективно этому препятствующие.

 

Уголовное право

Елена Васильевна Кобзева

 

Тема «Понятие, принципы и система Российского уголовного права. Российская уголовная политика»

 

1. Понятие УП. Его предмет, метод, задачи.

2. Соотношение УП с другими отраслями права и науки.

3. Принципы УП России.

4. Система российского УП.

5. Российская уголовная политика.

 

Художественная литература - Достоевский «Преступление и наказание»