Уголовное право по Русской Правде

Не было термина для обозначения преступления. Преступления воспринимаются как деяния, ущемляющие частный интерес, причиняющий конкретный моральный/материальный вред конкретному лицу или группе лиц. Отсутствовал термин общественная опасность деяния. Понимание преступления как обиды.

2 рода преступлений: против личности и против имущества. Отсутствие против государства, против должностных лиц, против порядка управления не означало их безнаказанность, просто они не определялись.

Против личности: убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием, оскорбление словом.

Против имущества: кража (татьба); преступное уничтожение имущества (поджог).

2 точки зрения, кто мог быть субъектом преступления: 1. Любое лицо, 2. Все, кроме холопов.

Объективная сторона: преступное деяние подразумевало форму действия. Бездействие не являлось основанием для уголовного преследования. Лишь в некоторых случаях преступное бездействие наказуемо, например, невозвращение долга.

2 стадии преступление: покушение и оконченное преступление.

Субъективная сторона: нет разделения на умысел и неосторожность.

Есть определенные представления о необходимой обороне (убийство вора в момент совершения преступления) и превышении ее пределов.

Институт соучастия, но нет разграничения ролей. Смягчающие обстоятельства: опьянение, отягчающие: корыстный умысел, разбой.

Возрастные пределы отсутствовали, нет понятия вменяемости, но известно о состоянии аффекта, что освобождало от ответственности. Различная ответственность в зависимости от социального положения потерпевшего.

Система наказаний простая и они относительно мягкие:

- высшая мера: поток и разграбление(в разных местах и временах означала разное, напр. убийство хозяина и разграбление его имущества, иногда – конфискация имущества, продажа лица в холопы)

- тяжкая мера: вира – штраф в пользу князя и назначался только за убийства, если преступник не мог выплатить, то собирала община – «дикая вира»; до 11 века кровная месть, в РП заменена на штраф

- продажа – уголовный штраф (преступления, не связанные с убийством)

Вместе с вирой/продажей оплачивали материальный вред семье. Цель наказания: возмещение материального ущерба.

Процесс по Русской Правде

Не было разграничения между уголовным и гражданским процессом.

По уголовным и гражданским делам применялся состязательно-обвинительный характер процесса, при котором стороны были равноправными, активными, т.е являлись двигателями всех процессуальных действий. Обе стороны в процессе назывались истцами. Суд был пассивным, бремя доказывания и совершения процессуальных действий лежало на стороне процесса.

Русская Правда знает две специфические процессуальные формы до судебной подготовки дела: гонение следом и свод.

Гонение следом – розыск преступника по его следам. Закон предусматривает специальные формы и порядок проведения следа. Например, если след привел в общину – то ответственность несет община. Гонение следом продолжалось до третьего лица (третье лицо, к которому пришел след – виновно, или может само продолжить след до следующего третьего лица)

Если хозяин вещи так и не нашел похитителя, то прибегает к «закличу»: объявление на торговой площади о пропаже.

Человек, у которого обнаружится украденное имущество, может заявить, что он добросовестный приобретатель, что он купил эту вещь. Происходит процесс «свода» - очной ставки. Владелец имущества должен доказать добросовестность его приобретения, указать лицо, у которого он приобрел данную вещь – привести двух свидетелей или мытника, которые бы подтвердили, что данная вещь действительно была продана. Иногда процесс начинался с заклича. Если тело (не останки) найдено на территории общины и не найдено преступника, то община будет нести ответственность.

Закон предусматривает определенную систему доказательств.

1) Показание свидетелей: видаки (очевидцы) и послухи (слышали о случившемся). Иногда послухами называли людей доброй славы, которые могли дать характеристику обвиняемого, показать, что ответчик или истец заслуживают доверия. Применение свидетельских показаний является формализованным, требовалось определенное количество свидетелей, например не менее двух свидетелей о договоре купле-продажи.

2) Появляется целая система формальных доказательств: ордалия («божий суд» - испытание железом, водой, если нет других доказательств), судебный поединок («поле» - дуэль истца с ответчиком с оружием), присяга («рота» - применяют при незначительных делах, напр. спор о займах, можно было подтвердить наличие\отсутствие какого-либо события)

3) Некоторые вещественные доказательства и внешние признаки, напр. синяки при побоях.

Судебные функции выполняли представители администрации. В судебной системе существовали приставы, ябедники, вирники и др.

Считается, что применялся инквизиционный-розыскной процесс, включающий пытки.